Nếu ông Vũ không lấy bà Thảo thì liệu có được Trung Nguyên như hôm nay?Lấy một người đàn bà quá tham vọng thủ đoạn thì sớm muộn cũng có cái kết đau buồn.
Nếu ông Vũ không lấy bà Thảo thì liệu có được Trung Nguyên như hôm nay?Lấy một người đàn bà quá tham vọng thủ đoạn thì sớm muộn cũng có cái kết đau buồn.
Cái này tự thoả thuận vơì nhau ngoài toà. Nếu ông vũ ko chịu rút đơn thì sẽ thành nguyên đơn ly hôn và phải chia tài sản trước toàVậy là em thảo rút đơn xin ly hôn nhưng vẫn yêu cầu chia tài sản.?
Vâng, xây cái nhà thì tính tiền cái nhà. Nhiều cặp vợ chồng ly hôn xử lý vấn đề này rồi mà.Đất là bđs. Để nguyên kg sao chứ 2 vc cùng xây lên cái nhà để ở sẽ khác ngay.
Khôn như thế này thì quê em đầy, vừa được phần vừa được hưởng thừa kế từ ckVậy là em thảo rút đơn xin ly hôn nhưng vẫn yêu cầu chia tài sản.?
Có thể không mà cũng có thể hơn. Việc phân chia hay đóng góp công sức tài sản thế nào rồi sẽ được định đoạt cụ ạ.Nếu ông Vũ không lấy bà Thảo thì liệu có được Trung Nguyên như hôm nay?
Giữ toàn bộ hơn 2000 tỷ tiền mặt chưa đủ còn muốn chiếm cả công ty!Tòa hòa giải khá hay nhưng tình hình có vẻ đi quá xa và Vũ sẽ ko chịu nhịn nữa.
Chị Thảo đứng tên hết toàn bộ tài khoản ngân hàng của anh Vũ. Nghĩa là chị biết hết đồng ra, đồng vào của anh Vũ.....Vũ muốn gì phải xin vợ rút tiền. Kiểm soát hết tài chính Vũ.
Vì Thảo chơi chiêu truyền thông và nước mắt trước nên mọi người cứ nghĩ lung tung về Vũ.
Nhưng nếu bình thường thì nhiều ngưỡi sẽ nghĩ Thảo âm mưu chiếm đoạt bằng cách vu cho Vũ tâm thần.
Vâng, trước em cũng như cụ bây giờ, em tôn trọng quan điểm mỗi người.Em lại nghĩ ngược lại với cụ. Mà cụ viết dài quá.
Vẫn lườm rau gắp thịt. Không chia tiền cho con, lại muốn lấy phần 7, phần 3 để cho ả...Không phải là tiền thì cũng là lợi ích. Nói cách này hay cách kia cũng là tranh giành lợi ích. Bác này nói khôn mồm lắm nhưng xét cho cùng cũng chỉ vậy thôi. Đã mang nhau ra toà thôi đừng lê la chiện tình củm nữa
Cụ đừng đặt chữ nếu ở đây! Vì nếu thì nó muôn vàn lắm. Khi đặt chữ nếu thì đã mang yếu tố tình cảm và cảm tính rồi.Nếu ông Vũ không lấy bà Thảo thì liệu có được Trung Nguyên như hôm nay?
2005 thì là tiền của Trung Nguyên , tiền do Thảo Nắm thì Thảo viết UNCMẹ chồng khẳng định “Cô góp sức nhưng tiền bạc thì không”, bà Lê Hoàng Diệp Thảo tung chứng cứ còn giữ từ 2005 để phản bác
Những bằng chứng bà Lê Hoàng Diệp Thảo tung ra dưới đây cho thấy trong giai đoạn 2005, bà có chuyển tiền cho bà Lê Thị Ước, mẹ của ông Đặng Lê Nguyên Vũ, để góp vốn.
http://cafef.vn/me-chong-khang-dinh-co-gop-suc-nhung-tien-bac-thi-khong-ba-le-hoang-diep-thao-tung-chung-cu-con-giu-tu-2005-de-phan-bac-20190221112238893.chn
Lẽ ra cứ để hai vợ chồng tranh luận với nhau, cha mẹ, anh em đứng ngoài hết.
Một cách thanh minh nhẹ nhàng đấy, a Vũ quá thông minh và tỉnh táo chứ chả như lời đồnKhông phải là tiền thì cũng là lợi ích. Nói cách này hay cách kia cũng là tranh giành lợi ích. Bác này nói khôn mồm lắm nhưng xét cho cùng cũng chỉ vậy thôi. Đã mang nhau ra toà thôi đừng lê la chiện tình củm nữa
Cơ nghiệp, danh dự, hoặc có thể là ghét cái thái độ ạMịa. Thế thì tranh giành làm giề???
Tiền nhiều không để làm gì thì giữ đôi trăm tỏi mà tu hành, còn lại để mẹ lại hết cho con đi, cho vợ nó điều hành. Không thì cưa đôi nhưng cty để vợ nó điều hành, tập trung mà tuTiền nhiều để làm gì?
Thấy chồng mình lên núi tu tiên 5 năm liền, công ty để bọn khác nó xâu xe, nếu em là mợ Thảo em sẽ tìm đủ mọi cách để giữ lại tiền. Nếu không chắc gì Vũ ra tòa đồng ý trả 30%?"Tôi đọc hồ sơ thì ông Vũ không có biểu hiện gì là không chung thủy với vợ, ổng rất quan tâm đến vợ con. Toàn bộ tài sản ở ngân hàng không có tên Vũ và toàn tên chị, chứng tỏ rất tin chị. Ông Vũ sống với chị chung thủy, đàng hoàng, không có dấu hiệu gì ông ngoại tình", chủ tọa nói.
có cụ nào xông vào ném đá chủ tọa và nghi ngờ tòa ăn tiền của ông Vũ không nhỉ?
hơ hơ nếu ném đá thì c Thảo ném chết rồi"Tôi đọc hồ sơ thì ông Vũ không có biểu hiện gì là không chung thủy với vợ, ổng rất quan tâm đến vợ con. Toàn bộ tài sản ở ngân hàng không có tên Vũ và toàn tên chị, chứng tỏ rất tin chị. Ông Vũ sống với chị chung thủy, đàng hoàng, không có dấu hiệu gì ông ngoại tình", chủ tọa nói.
có cụ nào xông vào ném đá chủ tọa và nghi ngờ tòa ăn tiền của ông Vũ không nhỉ?
Cụ đừng đặt chữ nếu ở đây! Vì nếu thì nó muôn vàn lắm. Khi đặt chữ nếu thì đã mang yếu tố tình cảm và cảm tính rồi.Nếu ông Vũ không lấy bà Thảo thì liệu có được Trung Nguyên như hôm nay?
Riêng vụ a Vũ ko kiện làm giả con dấu Trung Nguyên ở Sing e thấy a Vũ nhân đạo rồi.
Đến phiên toà này mới vỡ nhẽ là tiền bạc tài sản hiện vật Vũ để Thảo giữ hết đứng tên hếtThực ra Vũ nó đâu có muốn to chuyện.
Lúc xẩy ra tranh chấp Vũ từng bảo vợ có bao nhiêu tiền, vàng , đất đai thì vợ lấy hết đi. Còn Trung Nguyên là đứa con tinh thần, là do Vũ khai sinh ra để lại cho Vũ là được.
Tài sản hiện vật của vợ chồng này cũng tầm 4k tỷ, rất khủng. Nhưng cái vụ Trung Nguyên, thực sự là có tay to khác muốn thâu tóm Trung Nguyên.
Vì Trung Nguyên nó có lượng tài chính quá khủng , quá ổn định lại không lên sàn nên không thâu tóm bằng cách thông thường được.
Còn làm nhiều trò kinh khủng nữa: chiếm đoạt con dấu công ty; sử dụng Trung Nguyên (kho hàng, nhà máy) để xây dựng thương hiệu riêng King Coffee gì đấy; giả mạo chữ ký con dấu để chiếm đoạt công ty ở Singapore vv... trong thời gian đó vu cho chồng bị tâm thần bắt chồng 3 lần đi giám địnhTheo chủ quan em thấy anh Vũ đáng mặt đàn ông, chị vk đã rất nhiều lần đưa thông tin cho lều báo ngoài mặt có vẻ như ca tụng, yêu thương nhưng ai đọc cũng hiểu đang đổ lỗi và xem ck như thằng bệnh vậy mà chưa thấy anh Vũ phản pháo lần nào (với tiền của anh ấy thì việc này thừa sức).