[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[Lão Long]

Cũng có thể là sự thoả thuận ngầm giữa hai người về quyền nuôi con mà chúng ta không biết được.
Thực ra em cũng không định lập thớt này nhưng qua face và một số diễn đàn thấy mọi người so sánh giá trị mợ T này như một người đẻ thuê và giờ hết nhiệm vụ thì cầm tiền về nên hơi ức chế chút thôi.
Đẻ 4 đứa con là mất ít nhất của người phụ nữ 10-12 năm tuổi thanh xuân đấy cụ ạ. Cái đóntieenf nào bù đắp được.

Phụ nữ mà tịt k đẻ được còn khổ hơn, thèm có đứa con còn k dc đấy cụ. Tiện đây có mợ mà vui chơi cho hết tuổi thanh xuân mà k cần đẻ đái gì, sang đến trung niên mà cảm thấy vui vẻ hạnh phúc thì bảo em?

 

[hbu082]

Chính thị Thảo là người đưa bọn trẻ ra làm con tin nhé. Mụ ta là loại mẹ mìn !

Thực ra mình là người ngoài, nên không biết được thâm sâu nội tình gia đình họ cụ ạ, nên em không bàn đến chuyện anh chị ấy chém nhau như nào để chia tài sản, em chỉ đọc thôi, tại cụ trên bảo con cái nếu thích thì đẻ đứa khác, nếu cụ ấy chưa gia đình chưa con cái thì thôi, còn nếu có con rồi mà chém câu ấy thì tệ quá.

Các cụ mợ để em đi cày thêm ít nữa kiếm đủ ngàn tỷ rồi phán xét nhá.

người ta hơn mình cái đầu óc kinh tế, nhưng cái khoản giữ lửa gia đình không bằng mình, nên cụ đừng tự ti thế, chém thì cứ chém thôi.

 

[dell2dell]

Mỗi người mỗi ý nhưng các cụ cho em hỏi: các cụ có gia đình chưa, các cụ có con chưa?
Việc bỏ mặc con cái và vứt cho các con một đống tiền chắc cũng có rất nhiều nhà văn, nhà thơ, đạo diễn kịch bản viết thành truyện và dựng thành kịch, thành phim rồi... chắc em cũng chẳng cần phải nhắc đến!
Nếu Vũ là người bình thường thì em xin lỗi các cụ vì em là người không bình thường vì em sẽ bằng mọi cách để giành được tình cảm của con mình. Chí ít thì cũng dành ít thời gian để có thể chăm sóc và nuôi dưỡng một, hai người con
Con Vũ cũng có những đứa lớn rồi và nónđược quyền lựa chọn. Các cụ có thử hỏi tại sao chúng không chọn ở với Vũ?

Thực ra mợ Thảo mợ ý cũng có chăm sóc hay đoái hoài đến con quái đâu! Còn bận với công ty nọ, công ty kia. Anh Vũ anh ý hâm nhưng mỗi câu nói của anh ý là 1 nhát dao cứa vào khối người giàu mà bận bịu, bon chen, bỏ bê con cái. Cụ cứ ngẫm đi xem đúng ko? Tiền không thiếu, chỉ thiếu người đứng đằng sau chăm sóc con cái, nhà cửa như 1 người phu nữ thực sự. Tất cả bđs hay mọi tài sản trước khi ly hôn anh ý có đoái hoài đến đâu. Còn cả hai lao vào kiếm tiền thì kể cả mợ Thảo cũng chả có thời gian với con. Đừng lôi con vào đây.

 

[duy277]

Mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh, em ko phán xét ai đúng ai sai.

 

[Do Hai An]

Tòa tính sai tiền án phí, vãi tòa

 

[faceid6]

Kết quả thế này chính là cái Mưa bảo Cỏ từ trước “thôi Cỏ cầm 4k tỏi rồi theo gió bay đi, Mưa tạnh cmn rồi”. Nhưng Cỏ muốn ra toà muốn lên báo Mưa chiều thôi.

 

[dell2dell]

Nhiều năm Qua đã không điều hành gì TN, tập trung nghiên cứu thiền và vũ trụ cụ ơi. Cái quan trọng của ông Vũ là quyền sở hữu.

Các cụ mang quan điểm điều hành cty bé tý ra so với tập đoàn ngàn tỷ. Người đứng đầu ra quyết sách thôi, còn đi thuê. Hơi đâu mà anh Vượng, anh Vũ... anh ý có thể bao quát được mọi việc trong hàng chục công ty??? Hàng ngàn mặt hàng...

 

[MiTa]

Mỗi người mỗi ý nhưng các cụ cho em hỏi: các cụ có gia đình chưa, các cụ có con chưa?
Việc bỏ mặc con cái và vứt cho các con một đống tiền chắc cũng có rất nhiều nhà văn, nhà thơ, đạo diễn kịch bản viết thành truyện và dựng thành kịch, thành phim rồi... chắc em cũng chẳng cần phải nhắc đến!
Nếu Vũ là người bình thường thì em xin lỗi các cụ vì em là người không bình thường vì em sẽ bằng mọi cách để giành được tình cảm của con mình. Chí ít thì cũng dành ít thời gian để có thể chăm sóc và nuôi dưỡng một, hai người con
Con Vũ cũng có những đứa lớn rồi và nónđược quyền lựa chọn. Các cụ có thử hỏi tại sao chúng không chọn ở với Vũ?

Trong bài này e đồng quan điểm với Cụ ( e là đờn ông, ko cccm lại bảo e là nữ nhi nên bênh bà thảo).

Cả hai cùng thua, mỗi Toà thắng, đong 81 tỷ tiền án phí, tăng mẹ dê đê pê!

Mỗi Cụ là tỉnh nhất, hqua e đọc cái án phí mà cũng hết hồn. Phán kiểu cc gì cũng có gần trăm tỏi. Ko biết đây có phải vụ xử có án phí lớn nhứt chưa ạ?

 

[mrrekl]

Tại sao 0,1%*7000 tỷ = 81 tỷ mà không phải là 7 tỷ?


Ông Vũ và bà Thảo phải đóng hơn 80 tỉ đồng án phí
Chia sẻ

>>Tòa tuyên giao toàn bộ cổ phần Trung Nguyên cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ
>>Vụ ly hôn vợ chồng Trung Nguyên: Hơn 2.109 tỉ đồng là của ai?
>>Hơn 2 nghìn tỉ đồng của vợ chồng chủ cà phê Trung Nguyên đã “bốc hơi”[/paste:font]
Chiều 27/3, TAND TPHCM đã tuyên án vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, chồng của bà Thảo, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).

Theo đó, tòa xác định, tổng cộng ông Vũ bà Thảo sở hữu cổ phần trị giá hơn 5.700 tỉ đồng trong các công ty thuộc tập đoàn Trung Nguyên. Theo nguyên tắc, việc chia tài sản chung là chia đôi có tính đến các yếu tố hoàn cảnh gia đình của vợ chồng, công sức đóng góp của hai bên trong việc tạo lập, duy trì, phát triển khối tài sản chung. Ai có đóng góp nhiều hơn được chia phần hơn.

Ông Vũ phải đóng 48 tỉ đồng tiền án phí.

"Căn cứ các tài liệu có cơ sở xác định, ông Vũ là người sáng lập cà phê Trung Nguyên nhờ vào tài sản là bán 2 căn nhà của bố mẹ và vay mượn tiền của nhiều người", HĐXX nhận định. Ông Vũ đứng tên giấy phép kinh doanh, phát triển công ty. Sau nhiều năm thay đổi, tăng vốn điều lệ, trải qua các giai đoạn phát triển, ông Vũ luôn giữ chức danh Chủ tịch và là người điều hành công ty. HĐXX đánh giá "công sức đóng góp của ông Vũ nhiều hơn". Từ khi thành lập doanh nghiệp, số lượng vốn góp của ông Vũ luôn nhiều hơn bà Thảo. Bà Thảo nuôi các con ăn học và thường xuyên ở nước ngoài chăm các con.

Tòa bác quan điểm của bà Thảo cho rằng ông Vũ nhiều năm liền mải mê thiền định mà không quan tâm đến công ty. Bởi, căn cứ vào báo cáo kiểm toán, tổng lợi nhuận sau thuế của Tập đoàn Trung Nguyên những năm đó đều duy trì phát triển. Do đó, HĐXX cho rằng "cần thiết giao cho ông Vũ quyền điều hành Trung Nguyên, có như vậy mới đảm bảo quyền lợi của đương sự".

Chia cho ông Vũ phần hơn nhưng toà cũng xem xét đảm bảo cho công sức bà Thảo. Bà Thảo là người phụ nữ thông minh, có nhiều công sức trong việc chăm sóc 4 con ăn học và có nhiều công sức phát triển công ty. Tuy nhiên, toà chấp nhận đề nghị của ông Vũ, cho rằng việc chia cổ phần cho cả hai sẽ gây khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp, nên để ông Vũ sở hữu các cổ phần của bà Thảo. Ông Vũ có trách nhiệm trả tiền cho bà Thảo tương ứng với giá trị cổ phần sở hữu. Phương án này sẽ không gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp.

Đối với hàng chục bất động sản, tòa ghi nhận sự thoả thuận của hai bên, giao cho ông Vũ sở hữu 6 nhà đất đang quản lý, trị giá hơn 350 tỉ đồng. Bà Thảo sở hữu 7 nhà đất trị giá hơn 375 tỉ đồng bao gồm căn nhà trên đường Tú Xương quận 3 - nơi bà và các con sinh sống. Bà Thảo có nghĩa vụ trả lại cho ông Vũ phần chênh lệch 12,5 tỉ đồng.

Bà Thảo đóng 33 tỉ đồng án phí.

Về tài sản là tiền, vàng trị giá 1.764 tỉ đồng (thay vì 2.109 tỉ đồng) bà Thảo đứng tên tại ngân hàng, HĐXX xác định đây là tài sản chung và bà Thảo phải chịu trách nhiệm. Cả 2 đều không đưa ra được các chứng cứ chứng minh là tài sản riêng, cũng như đã sử dụng vào việc gì. Vì vậy, theo nguyên tắc sẽ chia đôi nhưng có tính đến công sức đóng góp của các bên. Tòa tuyên tiếp tục giao cho bà Thảo quản lý số tiền này và cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.

Theo HĐXX, tổng cộng tài sản chung của bà Thảo ông Vũ sau khi trừ bất động sản là hơn 7.000 tỉ đồng. Chia theo tỷ lệ 60/40 ông Vũ được nhận số tài sản trị giá tương đương 4.000 tỉ, bà Thảo hưởng hơn 3.000 tỉ. Hiện bà Thảo đang quản lý số tiền trị giá hơn 1.764 tỉ đồng tại ngân hàng, do đó sau khi cấn trừ ông Vũ có nghĩa vụ thanh toán cho bà Thảo thêm 1.220 tỉ đồng.

Về án phí ly hôn, bà Thảo phải chịu 300.000 đồng và 33 tỉ đồng án phí chia tài sản. Ông Vũ phải nộp 48 tỉ đồng.

Theo quy định với tranh chấp tài sản trong vụ án dân sự có giá trị tài sản trên 4 tỉ đồng, mỗi bên đương sự sẽ phải nộp tiền án phí cho Nhà nước là 112 triệu đồng và 0,1% của phần giá trị tài sản tranh chấp vượt 4 tỉ đồng. Đây là vụ án có mức án phí cao kỷ lục từ trước đến nay ở Việt Nam.

 

[sactimtn]

Thế mợ Thảo không phải chửa, đẻ và nuôi con à cụ? Người chửa cửa mả đấy. Mỗi lần sinh con là mỗi lần đứng trên ranh giới sinh tử cả cụ ạ
Em là đàn ông nhưng em thấy như vợ em nuôi con mất mịa nó 5 năm tuổi trẻ chửa đẻ chăm con,.. như nhà mợ Thảo chắc chỉ lhoangr 18-24 tháng rồi cũng giao cho osin hết nhưng nhân với 4 đứa cũng thực sự là đáng nể đấy
Tất nhiên phụ nữ là như vậy, cho ra ngoài họ tiếp xúc xã hội nhiều thì sẽ có nhiều cái họ vượt tuyến suy nghĩ của mình...

Thực ra mợ Thảo mợ ý cũng có chăm sóc hay đoái hoài đến con quái đâu! Còn bận với công ty nọ, công ty kia. Anh Vũ anh ý hâm nhưng mỗi câu nói của anh ý là 1 nhát dao cứa vào khối người giàu mà bận bịu, bon chen, bỏ bê con cái. Cụ cứ ngẫm đi xem đúng ko? Tiền không thiếu, chỉ thiếu người đứng đằng sau chăm sóc con cái, nhà cửa như 1 người phu nữ thực sự. Tất cả bđs hay mọi tài sản trước khi ly hôn anh ý có đoái hoài đến đâu. Còn cả hai lao vào kiếm tiền thì kể cả mợ Thảo cũng chả có thời gian với con. Đừng lôi con vào đây.

 

[hienpv2008]

Giữ đc gia đình yên ấm thì mới là được , tan đàn xẻ nghé tài sản cũng chia ra thì làm gì có ai đc . Các con nó chọn ở với mẹ là tất nhiên khi ông bố còn bỏ gia đình 5 năm đi tu . Bà Thảo đc tiền ít hơn nhưng ông Vũ lấy cái TN sau này cũng chưa biết đc nó sẽ đi về đâu khi mà vào tay người quản lý đi mây về gió như vậy , nên là ai hơn ai sau vụ này thời gian mới có thể trả lời đc .

Đúng rồi cụ......." Tiền để làm gì ?" nhiều người, vâng 99% không hiểu ý anh Vũ......là đàn bà, đầu tiên và trước tiên,là phải giữ được 1 gia đình hạnh phúc, yên ấm...phụ nữ phương đông mà không hiểu....là đàn bà bỏ đi....thằng đàn ông bao giờ cũng lấy một con vợ như vậy đầu tiên ( không cần đẹp ) vợ tổng thống Bilclinton đúng là tài giỏi thật....đàn bà như Thảo rẻ lắm..." tiền để làm gì?khi con đàn bà không giữ được gia đình hạnh phúc "...............

 

[sactimtn]

Em tò mò là BĐS ở huyện miền núi M’drak, tỉnh Đắk Lắc đấy có giá như nào vào năm 1996?
Ở quê em khi đó rẻ như bèo ấy!

Tại sao 0,1%*7000 tỷ = 81 tỷ mà không phải là 7 tỷ?


Ông Vũ và bà Thảo phải đóng hơn 80 tỉ đồng án phí
Chia sẻ

>>Tòa tuyên giao toàn bộ cổ phần Trung Nguyên cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ
>>Vụ ly hôn vợ chồng Trung Nguyên: Hơn 2.109 tỉ đồng là của ai?
>>Hơn 2 nghìn tỉ đồng của vợ chồng chủ cà phê Trung Nguyên đã “bốc hơi”[/paste:font]
Chiều 27/3, TAND TPHCM đã tuyên án vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, chồng của bà Thảo, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).

Theo đó, tòa xác định, tổng cộng ông Vũ bà Thảo sở hữu cổ phần trị giá hơn 5.700 tỉ đồng trong các công ty thuộc tập đoàn Trung Nguyên. Theo nguyên tắc, việc chia tài sản chung là chia đôi có tính đến các yếu tố hoàn cảnh gia đình của vợ chồng, công sức đóng góp của hai bên trong việc tạo lập, duy trì, phát triển khối tài sản chung. Ai có đóng góp nhiều hơn được chia phần hơn.

Ông Vũ phải đóng 48 tỉ đồng tiền án phí.

"Căn cứ các tài liệu có cơ sở xác định, ông Vũ là người sáng lập cà phê Trung Nguyên nhờ vào tài sản là bán 2 căn nhà của bố mẹ và vay mượn tiền của nhiều người", HĐXX nhận định. Ông Vũ đứng tên giấy phép kinh doanh, phát triển công ty. Sau nhiều năm thay đổi, tăng vốn điều lệ, trải qua các giai đoạn phát triển, ông Vũ luôn giữ chức danh Chủ tịch và là người điều hành công ty. HĐXX đánh giá "công sức đóng góp của ông Vũ nhiều hơn". Từ khi thành lập doanh nghiệp, số lượng vốn góp của ông Vũ luôn nhiều hơn bà Thảo. Bà Thảo nuôi các con ăn học và thường xuyên ở nước ngoài chăm các con.

Tòa bác quan điểm của bà Thảo cho rằng ông Vũ nhiều năm liền mải mê thiền định mà không quan tâm đến công ty. Bởi, căn cứ vào báo cáo kiểm toán, tổng lợi nhuận sau thuế của Tập đoàn Trung Nguyên những năm đó đều duy trì phát triển. Do đó, HĐXX cho rằng "cần thiết giao cho ông Vũ quyền điều hành Trung Nguyên, có như vậy mới đảm bảo quyền lợi của đương sự".

Chia cho ông Vũ phần hơn nhưng toà cũng xem xét đảm bảo cho công sức bà Thảo. Bà Thảo là người phụ nữ thông minh, có nhiều công sức trong việc chăm sóc 4 con ăn học và có nhiều công sức phát triển công ty. Tuy nhiên, toà chấp nhận đề nghị của ông Vũ, cho rằng việc chia cổ phần cho cả hai sẽ gây khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp, nên để ông Vũ sở hữu các cổ phần của bà Thảo. Ông Vũ có trách nhiệm trả tiền cho bà Thảo tương ứng với giá trị cổ phần sở hữu. Phương án này sẽ không gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp.

Đối với hàng chục bất động sản, tòa ghi nhận sự thoả thuận của hai bên, giao cho ông Vũ sở hữu 6 nhà đất đang quản lý, trị giá hơn 350 tỉ đồng. Bà Thảo sở hữu 7 nhà đất trị giá hơn 375 tỉ đồng bao gồm căn nhà trên đường Tú Xương quận 3 - nơi bà và các con sinh sống. Bà Thảo có nghĩa vụ trả lại cho ông Vũ phần chênh lệch 12,5 tỉ đồng.

Bà Thảo đóng 33 tỉ đồng án phí.

Về tài sản là tiền, vàng trị giá 1.764 tỉ đồng (thay vì 2.109 tỉ đồng) bà Thảo đứng tên tại ngân hàng, HĐXX xác định đây là tài sản chung và bà Thảo phải chịu trách nhiệm. Cả 2 đều không đưa ra được các chứng cứ chứng minh là tài sản riêng, cũng như đã sử dụng vào việc gì. Vì vậy, theo nguyên tắc sẽ chia đôi nhưng có tính đến công sức đóng góp của các bên. Tòa tuyên tiếp tục giao cho bà Thảo quản lý số tiền này và cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.

Theo HĐXX, tổng cộng tài sản chung của bà Thảo ông Vũ sau khi trừ bất động sản là hơn 7.000 tỉ đồng. Chia theo tỷ lệ 60/40 ông Vũ được nhận số tài sản trị giá tương đương 4.000 tỉ, bà Thảo hưởng hơn 3.000 tỉ. Hiện bà Thảo đang quản lý số tiền trị giá hơn 1.764 tỉ đồng tại ngân hàng, do đó sau khi cấn trừ ông Vũ có nghĩa vụ thanh toán cho bà Thảo thêm 1.220 tỉ đồng.

Về án phí ly hôn, bà Thảo phải chịu 300.000 đồng và 33 tỉ đồng án phí chia tài sản. Ông Vũ phải nộp 48 tỉ đồng.

Theo quy định với tranh chấp tài sản trong vụ án dân sự có giá trị tài sản trên 4 tỉ đồng, mỗi bên đương sự sẽ phải nộp tiền án phí cho Nhà nước là 112 triệu đồng và 0,1% của phần giá trị tài sản tranh chấp vượt 4 tỉ đồng. Đây là vụ án có mức án phí cao kỷ lục từ trước đến nay ở Việt Nam.

 

[dell2dell]

Thế mợ Thảo không phải chửa, đẻ và nuôi con à cụ? Người chửa cửa mả đấy. Mỗi lần sinh con là mỗi lần đứng trên ranh giới sinh tử cả cụ ạ
Em là đàn ông nhưng em thấy như vợ em nuôi con mất mịa nó 5 năm tuổi trẻ chửa đẻ chăm con,.. như nhà mợ Thảo chắc chỉ lhoangr 18-24 tháng rồi cũng giao cho osin hết nhưng nhân với 4 đứa cũng thực sự là đáng nể đấy
Tất nhiên phụ nữ là như vậy, cho ra ngoài họ tiếp xúc xã hội nhiều thì sẽ có nhiều cái họ vượt tuyến suy nghĩ của mình...

Trừ những ông phá gia tri tử, ke đá...chứ đàn ông nào chả vì gia đình. Đi cày cuốc kiếm tiền cũng vì vợ con, nhiều ông bốc vác, lao động xa xứ, nguy hiểm cũng vì gia đình. Nên đừng nghĩ mỗi phụ nữ có thanh xuân, còn đàn ông không có.

 

[namrom2000]

Từ đầu tòa đã khuyên Thảo rồi : ôm 2000 tỷ, BDS và 30% cổ phần. Về chăm con và nắm hết tài khoản của Vũ.
Ko hiểu thầy nào đã xúi Thảo đi vào con đường này.............Chỉ có 1 con bài là vì con.

 

[sleeping]

Trong bài này e đồng quan điểm với Cụ ( e là đờn ông, ko cccm lại bảo e là nữ nhi nên bênh bà thảo).



Mỗi Cụ là tỉnh nhất, hqua e đọc cái án phí mà cũng hết hồn. Phán kiểu cc gì cũng có gần trăm tỏi. Ko biết đây có phải vụ xử có án phí lớn nhứt chưa ạ?

Hình thức thì có thể đàn ông nhưng tính cách có thể là đàn bà

 

[sleeping]

Tại sao 0,1%*7000 tỷ = 81 tỷ mà không phải là 7 tỷ?


Ông Vũ và bà Thảo phải đóng hơn 80 tỉ đồng án phí
Chia sẻ

>>Tòa tuyên giao toàn bộ cổ phần Trung Nguyên cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ
>>Vụ ly hôn vợ chồng Trung Nguyên: Hơn 2.109 tỉ đồng là của ai?
>>Hơn 2 nghìn tỉ đồng của vợ chồng chủ cà phê Trung Nguyên đã “bốc hơi”[/paste:font]
Chiều 27/3, TAND TPHCM đã tuyên án vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, chồng của bà Thảo, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).

Theo đó, tòa xác định, tổng cộng ông Vũ bà Thảo sở hữu cổ phần trị giá hơn 5.700 tỉ đồng trong các công ty thuộc tập đoàn Trung Nguyên. Theo nguyên tắc, việc chia tài sản chung là chia đôi có tính đến các yếu tố hoàn cảnh gia đình của vợ chồng, công sức đóng góp của hai bên trong việc tạo lập, duy trì, phát triển khối tài sản chung. Ai có đóng góp nhiều hơn được chia phần hơn.

Ông Vũ phải đóng 48 tỉ đồng tiền án phí.

"Căn cứ các tài liệu có cơ sở xác định, ông Vũ là người sáng lập cà phê Trung Nguyên nhờ vào tài sản là bán 2 căn nhà của bố mẹ và vay mượn tiền của nhiều người", HĐXX nhận định. Ông Vũ đứng tên giấy phép kinh doanh, phát triển công ty. Sau nhiều năm thay đổi, tăng vốn điều lệ, trải qua các giai đoạn phát triển, ông Vũ luôn giữ chức danh Chủ tịch và là người điều hành công ty. HĐXX đánh giá "công sức đóng góp của ông Vũ nhiều hơn". Từ khi thành lập doanh nghiệp, số lượng vốn góp của ông Vũ luôn nhiều hơn bà Thảo. Bà Thảo nuôi các con ăn học và thường xuyên ở nước ngoài chăm các con.

Tòa bác quan điểm của bà Thảo cho rằng ông Vũ nhiều năm liền mải mê thiền định mà không quan tâm đến công ty. Bởi, căn cứ vào báo cáo kiểm toán, tổng lợi nhuận sau thuế của Tập đoàn Trung Nguyên những năm đó đều duy trì phát triển. Do đó, HĐXX cho rằng "cần thiết giao cho ông Vũ quyền điều hành Trung Nguyên, có như vậy mới đảm bảo quyền lợi của đương sự".

Chia cho ông Vũ phần hơn nhưng toà cũng xem xét đảm bảo cho công sức bà Thảo. Bà Thảo là người phụ nữ thông minh, có nhiều công sức trong việc chăm sóc 4 con ăn học và có nhiều công sức phát triển công ty. Tuy nhiên, toà chấp nhận đề nghị của ông Vũ, cho rằng việc chia cổ phần cho cả hai sẽ gây khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp, nên để ông Vũ sở hữu các cổ phần của bà Thảo. Ông Vũ có trách nhiệm trả tiền cho bà Thảo tương ứng với giá trị cổ phần sở hữu. Phương án này sẽ không gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp.

Đối với hàng chục bất động sản, tòa ghi nhận sự thoả thuận của hai bên, giao cho ông Vũ sở hữu 6 nhà đất đang quản lý, trị giá hơn 350 tỉ đồng. Bà Thảo sở hữu 7 nhà đất trị giá hơn 375 tỉ đồng bao gồm căn nhà trên đường Tú Xương quận 3 - nơi bà và các con sinh sống. Bà Thảo có nghĩa vụ trả lại cho ông Vũ phần chênh lệch 12,5 tỉ đồng.

Bà Thảo đóng 33 tỉ đồng án phí.

Về tài sản là tiền, vàng trị giá 1.764 tỉ đồng (thay vì 2.109 tỉ đồng) bà Thảo đứng tên tại ngân hàng, HĐXX xác định đây là tài sản chung và bà Thảo phải chịu trách nhiệm. Cả 2 đều không đưa ra được các chứng cứ chứng minh là tài sản riêng, cũng như đã sử dụng vào việc gì. Vì vậy, theo nguyên tắc sẽ chia đôi nhưng có tính đến công sức đóng góp của các bên. Tòa tuyên tiếp tục giao cho bà Thảo quản lý số tiền này và cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.

Theo HĐXX, tổng cộng tài sản chung của bà Thảo ông Vũ sau khi trừ bất động sản là hơn 7.000 tỉ đồng. Chia theo tỷ lệ 60/40 ông Vũ được nhận số tài sản trị giá tương đương 4.000 tỉ, bà Thảo hưởng hơn 3.000 tỉ. Hiện bà Thảo đang quản lý số tiền trị giá hơn 1.764 tỉ đồng tại ngân hàng, do đó sau khi cấn trừ ông Vũ có nghĩa vụ thanh toán cho bà Thảo thêm 1.220 tỉ đồng.

Về án phí ly hôn, bà Thảo phải chịu 300.000 đồng và 33 tỉ đồng án phí chia tài sản. Ông Vũ phải nộp 48 tỉ đồng.

Theo quy định với tranh chấp tài sản trong vụ án dân sự có giá trị tài sản trên 4 tỉ đồng, mỗi bên đương sự sẽ phải nộp tiền án phí cho Nhà nước là 112 triệu đồng và 0,1% của phần giá trị tài sản tranh chấp vượt 4 tỉ đồng. Đây là vụ án có mức án phí cao kỷ lục từ trước đến nay ở Việt Nam.

Bọn nhà báo chém lung tung mà, lều báo thường học khối C, không biết làm toán

 

[MiTa]

Hình thức thì có thể đàn ông nhưng tính cách có thể là đàn bà

Những kẻ hay nói người khác là đàn bà đích thị là đàn bà.

 

[sleeping]

Những kẻ hay nói người khác là đàn bà đích thị là đàn bà.

Một cách suy luận đầy cảm tính, rất gái

 

[taplai2012]

trong chăn mới biết chăn có rận. Em thấy thương cho mấy đứa trẻ chứ k bênh vực Qua hay bà Thảo! Gia đinh tan vỡ thiệt thòi lớn nhất vẫn là các cháu. Tiền cũng k mua được hạnh phúc gia đình

Nếu mẹ nó suốt ngày giã vào đầu chúng nó mấy câu: bố chúng mày bị điên, bố chúng mày *** quan tâm chúng mày, bố chúng mày có gái v.v... Thì đúng là chúng nó khổ thật.
Chúng nó biết đâu chỉ làm phương tiện để mẹ nó tranh quyền đoạt lợi; biết đâu chúng nó ăn sung mặc sướng hơn cả triệu người khác là nhờ bố nó tài giỏi hơn người.

 

[cadan]

Ơ, thế này thì cac phần khac của bản án có nhỡ mà nhầm tương tự ko ợ

https://m.vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ky-su-phap-dinh/toa-tinh-nham-an-phi-8-ti-thanh-80-ti-cho-vo-chong-trung-nguyen-516738.html

 

[Gemi]

Hình thức thì có thể đàn ông nhưng tính cách có thể là đàn bà

Những kẻ hay nói người khác là đàn bà đích thị là đàn bà.

Một cách suy luận đầy cảm tính, rất gái

Cụ nào stop trước, cụ đó ko phải đàn bà.