- Biển số
- OF-554568
- Ngày cấp bằng
- 19/2/18
- Số km
- 5,820
- Động cơ
- 250,960 Mã lực
Thế mới nói ở VN truy dòng tiền thì lưỡng bại câu thương hết.Cty do Vũ làm chủ tk. Nếu Vũ kg ký sao Th rút đc. Chuyển cho mẹ ck góp vốn mới vui.
Thế mới nói ở VN truy dòng tiền thì lưỡng bại câu thương hết.Cty do Vũ làm chủ tk. Nếu Vũ kg ký sao Th rút đc. Chuyển cho mẹ ck góp vốn mới vui.
Truy ra thì mẹ Qua zero, còn mỗi vkck TN cưa đôi.Thế mới nói ở VN truy dòng tiền thì lưỡng bại câu thương hết.
Tòa cũng đâu trả lời đc câu hỏi của mợ Thảo.Ly hôn là sự phân chia gia đình, bao gồm tài sản và con cái. Tại sao mợ Thảo kg có quyền đưa con vào đòi phần hơn? Những 4/5 gia đình là một con số gần tuyệt đối để kiến nghị Toà mở rộng xem xét chia chác bên cạnh yếu tố “của chồng, công vợ”. Luật kg quy định quy tiền cấp dưỡng ra cổ phần nhưng mợ Thảo có quyền trình bày nguyện vọng, đề xuất hình thức cấp dưỡng.
Mẹ nào chẳng thương con. Mẹ Qua dự Toà sẵn sàng đấu tố con dâu “kg góp tiền” để giành phần thắng cho con. Tại sao mợ Thảo kg có quyền kiếm chác lợi ích cho con? Cha luôn nghĩ về anh em thiện lành, còn mẹ kg có quyền nghĩ đến những đứa con thiện lành?
Mợ lại xoay vấn đề khác rồi, vấn đề đang tranh cãi là 75% đó là gì mà?Cụ đọc lại đi, nếu thực sự muốn hiểu.
Muốn nói về cổ đông dự họp, phải nói đến thể thức triệu tập họp ĐHĐ cổ đông. Cụ không hiểu à, 10 ông mỗi ông giữ 10% vốn, cả 10 ông đi họp thì cần 3 ông phủ quyết theo Luật 2004 để phương án không được thông qua. 7 ông đi họp thì 3 ông vẫn phủ quyết kia sẽ đạt bao nhiêu % dự họp? Nó đã quyết tâm phủ quyết thì có vắng mặt không?
Chuyện chán ốm cả người. Cụ đọc kỹ đi.
Mà trích dẫn dài thế có nắm được cái gì là vấn đề then chốt, xương sống, huyết mạch của doanh nghiệp cần 75% Luật cũ và 65% Luật mới biểu quyết, nếu Điều lệ không quy định khác, hay không?
Cụ suy luận đơn giản quá.Truy ra thì mẹ Qua zero, còn mỗi vkck TN cưa đôi.
Cổ phần bà mẹ là có từ ông bố mà ông bố là cổ đông và phó chủ tịch TN từ những ngày đầu tiênThế mới nói ở VN truy dòng tiền thì lưỡng bại câu thương hết.
Các cụ nên phân biệt 2 vấn đề khi tranh luận, thứ nhất là ly hôn hay không, thứ hai là nếu ly hôn thì chia như thế nào.Tòa cũng đâu trả lời đc câu hỏi của mợ Thảo.
"Bản thân tôi cũng là doanh nhân có tiếng không chỉ trong nước mà ở cả nước ngoài. Nếu đề nghị tôi trở về nhà làm việc nhà thì thẩm phán có đảm đảo chắc chắn rằng ông Vũ sẽ không tiếp tục ngoại tình? Ông Vũ sẽ không tiếp tục đưa những người phụ nữ khác vào nhà? Hoặc ông Vũ sẽ không chuyển đổi chủ DN sang tên người khác hay không? Thẩm phán có đảm bảo sự an toàn và an nguy cho mẹ con tôi hay không?"
E nghe ngta chém thực tế chứ ko kiểu ảo tung chưởng kiểu Vũ. Chắc Vũ qua Mĩ mới thích hợp chẳng. Đi rally ứng cử tổng thống cho chém tung trời.Một ô chủ VN gian khổ hơn nhiều ô chủ Tây. Mark, Bill, Steve, Elon, vv đều có khát vọng vượt lên tiền chỉ là cụ không biết thôi
Đại khái:
- Mark là khát vọng kết nối
- Bill là khát vọng nhân đạo
- Steve là khát vọng hoàn hảo
- Elon là khát vọng công nghệ
Họ nói suốt ngày trên các diễn đàn mà, có khi cụ ít nghe.
Phá sản ở đây là thua lỗ, hết vốn làm ăn chứ thời 1996 TN đã đkkd đâu mà thủ với tục. Bằng chứng là 4 cụ sv đồng sáng lập rút sạch, còn chơ vơ mỗi Qua. Đúng lúc khó khăn nhất thì mợ Th xuất hiện, kết hôn.Phá sản thì phải có thủ tục phá sản, rất nhiều hồ sơ để trưng ra làm chứng cụ ơi.
Doanh nghiệp muốn phá sản không phải chỉ nói hôm nay em phá sản nên xé giấy phép kinh doanh là xong đâu. Còn phải làm thủ tục rồi kê khai đủ các thể loại.
Ký rât nhiều loại giấy tờ. Nhất là liên quan đến người lao động, thuế và các khoản phải trả phải nộp khác
Bởi e nói ở Mĩ nó mới nhân văn hơn là chỗ đó. Ở nhà nuôi con nội trợ cũng đc chia công bằng. Không đâu như ở VN mình bây giờ phải vất vả chứng minh có đóng góp.Phá sản ở đây là thua lỗ, hết vốn làm ăn chứ thời 1996 TN đã đkkd đâu mà thủ với tục. Bằng chứng là 4 cụ sv đồng sáng lập rút sạch, còn chơ vơ mỗi Qua. Đúng lúc khó khăn nhất thì mợ Th xuất hiện, kết hôn.
Nhà Amazon chia tay, công lao người vk được tính từ khi gật đầu ủng hộ ý tưởng bán sách trên mạng của ck kia.
Bây giờ tôi hỏi nhé:Mà Vũ chém kiểu bệnh bệnh như đa cấp. Nghe gai gai. Ra tòa cứ đạo lí khổng giáo chém túi bụi, quan tòa cũng đực mặt ra , đeo dám nói nhiều. Cử tọa thì rưng rưng cứ như bà Thảo ko lui về là ko kỉ cương, ko hợp lí. Ở mĩ, ra tòa mà nói kiểu cô về nhà đi tòa mĩ nó ko chưởi cho. Chủ tọa cũng khuyên ngta đi về. Đúng là xứ sở mọi rợ, đàn ông nắm quyền gia trưởng bỏ bê vợ con thích đi thì đi thích về thì về lại đc bảo vệ thương cảm.
cái dở của Luật hôn nhân VN nhiều lắm, rất loằng ngoằng. Cả luật phá sản cũng vậy. Lỗi tại vua Hùng nên nó cứ duy tình, đưa cả tình vào pháp lý, kê cân gân gà.Mà Vũ chém kiểu bệnh bệnh như đa cấp. Nghe gai gai. Ra tòa cứ đạo lí khổng giáo chém túi bụi, quan tòa cũng đực mặt ra , đeo dám nói nhiều. Cử tọa thì rưng rưng cứ như bà Thảo ko lui về là ko kỉ cương, ko hợp lí. Ở mĩ, ra tòa mà nói kiểu cô về nhà đi tòa mĩ nó ko chưởi cho. Chủ tọa cũng khuyên ngta đi về. Bó tay. Đúng là xứ sở mọi rợ, đàn ông nắm quyền gia trưởng bỏ bê vợ con thích đi thì đi thích về thì về lại đc bảo vệ thương cảm.
Đừng đổ cho môi trường. Dzũ bay lên cõi trên khi đã nắm ngàn tỏi trong tay chứ có đương đầu khắc nghiệt gì đâu mà phải cậy nhờ siêu nhiên giải toả?Cái này là môi trường cụ ạ, nhiều ô chủ Việt Nam đối diện với thục tế quá khắc nghiệt và ko tài nào tìm được giải pháp tại trần thế (cho khát vọng của mình). Nên tìm đến cái siêu nhiên.
Đó là lý do tại sao xã hội Việt Nam quá mê tín, ko thể nào giảm được.
Còn môi trường Mỹ là môi trường thực tế thực dụng 101%. Dù thực tế thực dụng thế nhưng nếu cụ nghe Elon Musk thì cũng ảo tung chảo, tuy có vẻ ảo nhưng nhiều cái ảnh cũng làm được đáng kính phục.
Lại còn trò khuyên vk phải đứng sau ck mới kinh. Thời buổi @ mà rao giảng đạo lý Trung Cổ.Bởi e nói ở Mĩ nó mới nhân văn hơn là chỗ đó. Ở nhà nuôi con nội trợ cũng đc chia công bằng. Không đâu như ở VN mình bây giờ phải vất vả chứng minh có đóng góp.