[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[newbiess]

https://www.facebook.com/hoa.tina.1/posts/1277430812407852

... DT luôn trách: NV lên núi, bỏ bê gia đình, ko chu cấp gì con cái, ko chia một xu cổ tức rồi đuổi DT khỏi công ty. Vậy hàng ngàn tỉ DT lập King Coffee ở đâu ra? Tiền bạc của TN ngay từ đầu nằm trong tay DT đấy thôi, còn chu cấp gì nữa nhỉ? Cho đến tận hôm nay, phần lớn tài sản của họ và tất cả các TK Ngân hàng đều đứng tên DT. NV đã ko hề toan tính gì cho riêng mình. DT đã đi quá giới hạn đến mức nào mới khiến một người thiện lành thương yêu vợ con và tri thức như NV buộc ngăn cản DT can dự vào công việc TN chăng?

 

[quanggialai]

Đó, sai sai là chỗ đó. Chia cổ tức theo cổ phần thì làm lời bao nhiêu Thảo cũng chỉ nhận có 3 phần số lời thôi. Trong khi bỏ hết vào bank thì có 5 phần.

Hiện, quá trình mua nhà, xây nhà máy Vũ chưa chứng minh đc nguồn tiền. Chỉ dựa vào giấy tờ đứng tên nói 7 phần của mình là của riêng là ko đc.

Phải làm rõ cái này cho Cụ.

Không ngân hàng nào ở VN và thế giới gửi 1 tỷ vào ngân hàng mà sau 20 năm nó thành 1000 tỷ cả. Nếu làm được như thế thì dân gửi hết vào ngân hàng rồi ăn chơi cho sướng cái thân.

Trong kinh doanh thì tài sản chỉ thể hiện ở % chứ không thể hiện ở con số.

4 ông A, B, C, D mỗi ông góp 25% thành lập công ty tnhh làm ăn, cuối năm tổng lợi nhuận đạt 100% vốn góp, và quyết định trích 10% lợi nhuận chưa phân phối để trả cổ đông. Phần còn lại bổ xung vốn.

Ông B buồn muốn chi trả thêm 10% nữa. 3 ông kia đồng ý. Lúc này sẽ xác định chi trả như sau
Trích trước 10% để trả đều 4 ông, sau đó đánh giá lại tài sản và chi trả thêm cho đủ 10% cho ông B. Khi đó giá trị vốn góp ông B giảm và giá trị vốn góp 3 người còn lại tăng thêm. Giả định tổng giá trị sau khi chi trả thì vốn thay đổi thành A, D, C tăng lên thành 30% còn B giảm còn 10%

Giả định A khi góp vốn chưa kết hôn nên cổ phần đó là tài sản riêng của A.
Sau kết hôn A muốn góp thêm để tăng cổ phần lên thành 35% và không ai phản đối thì lúc này.
Tài sản chung giữa vợ và chồng là 5% và riêng của ông A là 30%.

Sau đó công ty thay đổi mô hình từ công ty tnhh lên cổ phần với vốn hóa không đổi thì 30% đó vẫn là của ông A và 5% đó vẫn là của 2 vợ chồng.

Trường hợp của Vũ - Thảo là như vậy. Xác định phần vốn góp xong rồi phân chia định giá lại tài sản thì còn có thể ra con số thấp hơn 70 30 kia
Trong ví dụ trên có phân chia thì vợ cũng chỉ có 2.5% thôi
Còn nguồn tiền mua tài sản. Không công ty nào đem sổ sách kế toán cho công chúng biết cả nên chúng ta chỉ phỏng đoán

Bà thảo đòi chia % cổ phần cho các con sai nguyên tắc. Cái này phụ thuộc vào cuộc họp đại hội đồng cổ đông Và % cổ phần có được.

Trường hợp 1 mình ông vũ đồng ý thì bà thảo, ông vũ, con ông vũ có thể bị phạt tù vì chiếm đoạt tài sản công ty( nếu xác định % được chia theo tài sản công ty và làm thay đổi cơ cấu vốn của người khác) vì dù có 70% thì công ty đó không phải của riêng ông vũ.

 

[newbiess]

Pham Thanh Long
21 tháng 2 lúc 22:22 ·
Trước khi viết vài dòng về vụ này, mình xin phép chửi khởi động đuỵt cụ bọn báo chí ăn tiền làm trò bẩn thỉu nhé. Anh Vũ đã làm j chúng mày hở bọn khốn nạn, mà suốt mấy năm nay gần như cả làng báo chúng mày tấn công anh Vũ. Đến cả cái cách dùng đại từ nhân xưng chúng cũng bố láo được. Vợ anh Vũ chúng nhất mực gọi là Bà. Trong khi bản thân anh Vũ, vua của một đế chế lừng danh, báo chí chúng mày tuổilon mà gọi tên anh trống không như thế, chỉ có nòi mất dạy mới làm được thế mà thôi. Và chúng cố tình định hướng bất lợi cho anh Vũ, khi dùng từ “Phía Đặng Lê Nguyên Vũ” với ý ám chỉ rất rõ ràng là anh có cả một băng, còn vợ anh tội nghiệp quá chỉ có 1 mình, trong khi thực tế thì vụ li hôn chỉ là hai vch và băng của chị vợ thì hùng hậu và khát máu hơn nhiều. Quân mất nết, muốn dùng xảo ngữ để lôi kéo thiên hạ mắt nổ mắt xịt thích cảm tính về phía người vợ (như đang một mình chống lại mafia í nhỉ) để gây sức ép tới anh Vũ và toà án. Phàm những đứa lu loa to mồm nhất, những đứa phải lôi kéo cả làng chiền thông, lôi kéo từng fbker bằng những tình tiết bi thương sướt mướt thì chắc chắn đứa đó là quân mất nết đạo đức giả. Cứ đợi mà xem.

Mình xin phép chửi tiếp, đuỵt cụ bọn VTV và thằng biên kịch lẫn đạo diễn cái táo quân táo bón vừa rồi. Anh Vũ là đã làm tổn hại cái đéu j tới chúng mày, anh đã làm hại đéu j cho cái xã hội hay đất nước này hay bất cứ cá nhân nào không, anh í tham nhũng ăn cắp hay trộm xương mả tổ nhà chúng mày hay sao mà chúng mày lôi anh í ra để làm trò bỉ bôi chế giễu chọc cười. Quân mất dạy quen thói. Cái điều nên làm nhất là ca ngợi những người như anh Vũ, những người tạo ra những thương hiệu lớn, những đế chế kinh doanh vĩ đại, làm cho cái tộc này được mở mặt hiểu chưa, chả phải cả tộc này vẫn thi thoảng lôi những thương hiệu kiểu như thế ra để thâm du với nhau à? Còn nếu k biết ngợi ca, hãy câm mồm chứ đừng bày trò mất dạy.

Còn lũ mắt nổ mắt xịt có cũng như không thì đợi đấy, bài sau sẽ xem liệu có người vợ đơn độc tội nghiệp nào vì yêu thương chồng rồi muốn cíu chồng cíu công ty mà phải làm những việc, úi chà chà, chẳng đặng chẳng đừng, đau đớn lắm như thế không nhé, he he

Đáp án trước luôn này: ĐÉU

 

[Tueminh2626]

E đọc cái thớt này mới thấy ko có mạng xã hội với pa tê bóc thì dân chúng bị mấy a lều báo viết thuê dắt mũi loạn xạ chả biết bên nào đúng sai, đâu là sự thật nữa

 

[newbiess]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212601640870140&set=a.4538360311238&type=3

Hương Kao Nói gì nói, chịu được quả vợ “ tào khang” này chừng ấy năm và tạo được cơ đồ ngàn tỉ anh quả nhiên ko phải người phàm.

 

[D nâu]

Trước đây em giành sự ngưỡng mộ và tôn trọng cho cả hai vợ chồng Bà Thảo và Ông Vũ trong king doanh. Em mong Việt nam có nhiều thương hiệu đẳng cấp và vươn ra thế giới nhiều hơn nữa, mang lợi ích cho chính bản thân họ và cho đất nước. Em có đọc bài báo này thấy người phụ nữ vợ của ông chủ Amazone cử xử rất hay sau khi li dị "Theo CNBC, Jeff Bezos hiện đang sở hữu gần 16% cổ phần của Amazon, tương đương với gần 80 triệu cổ phiếu. Nếu phải chia đôi tài sản cho vợ, ông Bezos sẽ phải bán hoặc cầm cố một phần số cổ phần, điều này có thể làm giảm quyền sở hữu và kiểm soát công ty của ông.

Bà MacKenzie sẽ không đòi hỏi Jeff phải bán cố phiếu để trả tiền cho bà bởi bà muốn tài sản gia đình tiếp tục phát triển.

Khả năng này có thể xảy ra bởi hai người đã có cuộc hôn nhân hạnh phúc trong 25 năm và tới tận bây giờ dường như họ vẫn giữ được mối quan hệ hòa hợp.

Trong thông báo ly hôn ngày 9/1, cả hai vẫn dùng những lời lẽ rất điềm tĩnh, đồng thời hứa hẹn sẽ tiếp tục cùng chăm sóc con gái, tiếp tục làm bạn bè và đối tác.

Thông báo có đoạn: "Chúng tôi cảm thấy vô cùng may mắn vì đã được gặp nhau và thực sự biết ơn mỗi năm trong cuộc sống hôn nhân... Chúng tôi đã có một cuộc sống tuyệt vời trong thời gian là vợ chồng. Chúng tôi cũng nhìn thấy tương lai tuyệt vời phía trước với tư cách là cha mẹ, bạn bè, đối tác trong các liên doanh và dự án như những cá nhân theo đuổi các cuộc mạo hiểm và phiêu lưu. Mặc dù mang danh nghĩa khác nhưng chúng tôi vẫn là một gia đình và tiếp tục là những người bạn tốt".
Đây là mẫu người phụ nữ thông minh, đáng trân trọng, Họ hiểu khi họ là tỉ phú trên thế giới , họ sở hữu một thương hiệu nổi tiếng ở trong nước và trên thế giới thì họ sẽ cần được mọi người tôn trọng, tôn vinh, cần danh tiếng để đời được lưu truyền vào sử sách, để lại tiếng thơm cho gia đình và con cháu cho dòng họ muôn đời hơn là sự giàu có, quyền lực và những nhu cầu vật chất đời thường. Tôi không hiểu bằng những gì diễn ra ở Phiên toà bà Thảo muốn đánh mất tất cả như vậy? Tại sao Bà Thảo không nhìn thấy việc tranh nhau ở toà, việc chia đôi cổ phần sẽ làm cho vị thế thương hiệu cà phê trung nguyên số 1 Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng, có thể dẫn tới số 2 hoặc số 3 hoặc dẫn tới nhiều nguy cơ thiệt hại nhiều hơn nữa! Không ngoài trừ có kẻ rắp tâm dễ dàng thâu tóm mua lại Trung Nguyên,v,,v,, Tại sao công sức của hai vợ chồng bao nhiêu năm lại không thể gìn giữ bảo vệ lấy thương hiệu số 1 đó? Thử hỏi ở Việt Nam tỉ phú thực sự làm giàu bằng mồ hôi nước mắt, bằng trí tuệ của chính mình tạo dựng được thượng hiệu số 1 Việt Nam có mấy ai? Tại sao dễ dàng đánh mất? Thật đáng tiếc. Nếu là tôi tôi sẽ làm như vợ của Tỉ Phú Amazone.

 

[thichduthu2011]

Chả còn gì để chém em xâu chuỗi các sự việc để tìm ra câu hỏi chuyện tình Vũ và Thảo có đẹp như tiểu thuyết ngôn tình không?

Từ năm 1996 Vũ khởi nghiệp, 1998 kết hôn đến 2006 không thấy bóng dáng Thảo ở đâu dù trên giấy tờ cũng như lời nói của Vũ (Vũ luôn nhắc đến bạn bè với lời lẽ yêu thương, trân trọng lẽ nào lại vô tình đến mức quên Thảo?) => Có lẽ đây là giai đoạn đẹp nhất vì Thảo đẻ cho Vũ 3 đứa con.

Vấn đề bắt đầu nảy sinh từ năm 2006, chỉ sau 1 thời gian ngắn là cổ đông TN thì năm 2007 Thảo đã bị Vũ đẩy ra khỏi TN (theo lời nói từ phía Thảo) và phải dắt cả 3 đứa con qua Singapore sinh sống => Khác với những gì mọi người nghĩ là quan hệ vợ chồng có vấn đề sau khi Vũ lên núi và thành người giời.

Đến năm 2009 Thảo về nước (vẫn đi về giữa VN và Singapore), thời gian này Thảo sinh con gái út và 2013 thì Vũ lên núi giao lại TN cho Thảo điều hành nhưng chỉ đến năm 2015 thì Vũ hạ sơn và ký quyết định không cho Thảo điều hành TN nữa => Thời gian thay Vũ điều hành TN chỉ 2 năm chứ không phải nhiều năm như mọi người tưởng tượng.

Cuộc chiến tranh thật sự diễn ra từ 2015 (sau khi bị Vũ phế truất) với các tình tiết thì ai cũng biết và theo em suy diễn thì lý do duy nhất vì mất quyền lực do đó việc giành lại quyền lực là điều dễ hiểu. Một chuyện tình buổi đầu không có gì cho người đàn ông kể lại và cuối cùng là tranh giành quyền lực nếu gọi là đẹp thì XH này loạn

 

[Krupta]

Nói tóm lại là vợ chồng li dị thì tài sản chia đôi.

 

[fanmu1234]

Chả còn gì để chém em xâu chuỗi các sự việc để tìm ra câu hỏi chuyện tình Vũ và Thảo có đẹp như tiểu thuyết ngôn tình không?

Từ năm 1996 Vũ khởi nghiệp, 1998 kết hôn đến 2006 không thấy bóng dáng Thảo ở đâu dù trên giấy tờ cũng như lời nói của Vũ (Vũ luôn nhắc đến bạn bè với lời lẽ yêu thương, trân trọng lẽ nào lại vô tình đến mức quên Thảo?) => Có lẽ đây là giai đoạn đẹp nhất vì Thảo đẻ cho Vũ 3 đứa con.

Vấn đề bắt đầu nảy sinh từ năm 2006, chỉ sau 1 thời gian ngắn là cổ đông TN thì năm 2007 Thảo đã bị Vũ đẩy ra khỏi TN (theo lời nói từ phía Thảo) và phải dắt cả 3 đứa con qua Singapore sinh sống => Khác với những gì mọi người nghĩ là quan hệ vợ chồng có vấn đề sau khi Vũ lên núi và thành người giời.

Đến năm 2009 Thảo về nước (vẫn đi về giữa VN và Singapore), đến năm 2012 Thảo sinh con gái út và 2013 thì Vũ lên núi giao lại TN cho Thảo điều hành nhưng chỉ đến năm 2015 thì Vũ hạ sơn và ký quyết định không cho Thảo điều hành TN nữa => Thời gian thay Vũ điều hành TN chỉ 2 năm chứ không phải nhiều năm như mọi người tưởng tượng.

Cuộc chiến tranh thật sự diễn ra từ 2015 (sau khi bị Vũ phế truất) với các tình tiết thì ai cũng biết và theo em suy diễn thì lý do duy nhất vì mất quyền lực do đó việc giành lại quyền lực là điều dễ hiểu. Một chuyện tình buổi đầu không có gì cho người đàn ông kể lại và cuối cùng là tranh giành quyền lực nếu gọi là đẹp thì XH này loạn

Trước đây, đọc tin về Vũ và những lời văn của ông, tôi nghĩ đầu óc ông này có vấn đề, và cảm thấy tội cho Thảo.

Nhưng càng ngày, càng lòi ra nhiều chuyện mới thấy Thảo chẳng vừa gì.

Đến giờ này tôi vẫn nghĩ đầu óc ông Vũ có vấn đề, tuy nhiên bà Thảo không thể vin vào lý do này để chiếm quyền điều khiển Trung Nguyên. nếu không ở được với nhau thì chia tay, tài sản chia theo quy định của pháp luật.

Xin hỏi các cụ bênh bà Thảo hoặc bênh ông Vũ mấy câu:

1/ Có hay không việc Thảo giả mạo chữ ký và con dấu, qua mặt Vũ để bán công ty con ở Sing ?

2/ Việc Thảo thua lỗ 1000 tỷ ở Sinh bắt đầy từ khi nào. Việc thua lỗ do đầu tư cơ sở vật chất ban đầu, quảng cáo thương hiệu hay đã thất bại hoàn toàn, phải rút quân ?

3/ Thảo thành lập thương hiệu King Coffe từ khi nào, khi thương hiệu King Coffe thành lập và đến thời điểm hiện nay, có ý kiến cho là King Coffe cạnh tranh trực tiếp với Trung Nguyên thì Vũ có ý kiến gì về thương hiệu nay không ?

4/ Thảo đòi ly hôn, và dùng cấc biện pháp theo quy định của pháp luật để phong tỏa tài sản chung, đòi tuyên bố Vũ bị mất năng lực dân sự.

Đưa nhau ra tòa, thì cạn tình rồi, cứ theo pháp luật mà xử. Vậy tại sao Thảo đòi 5% cổ phần cho mỗi đứa con theo quy định pháp luật nào. Thảo thật sự vì con, hay muốn quyền chi phối Trung Nguyên, 4000 tỷ chưa đủ ah

"Bức tâm thư" của 4 đứa con gửi Vũ xin cổ phần, có người chủ mưu bày vẽ hay do tự nguyện viết

Thảo lại "tâm sự" trên facebook đại ý là "đại trương phu thì để hết tiền cho vợ con rồi đi làm cái mới"

Tôi vẫn nghĩ đầu óc Vũ có vấn đề sau khi tu thiền, tuy nhiên tôi vẫn có cảm tình với Vũ, sau những gì Thảo đã làm

 

[atlas09]

Trước đây, đọc tin về Vũ và những lời văn của ông, tôi nghĩ đầu óc ông này có vấn đề, và cảm thấy tội cho Thảo.

Nhưng càng ngày, càng lòi ra nhiều chuyện mới thấy Thảo chẳng vừa gì.

Đến giờ này tôi vẫn nghĩ đầu óc ông Vũ có vấn đề, tuy nhiên bà Thảo không thể vin vào lý do này để chiếm quyền điều khiển Trung Nguyên. nếu không ở được với nhau thì chia tay, tài sản chia theo quy định của pháp luật.

Xin hỏi các cụ bênh bà Thảo hoặc bênh ông Vũ mấy câu:

1/ Có hay không việc Thảo giả mạo chữ ký và con dấu, qua mặt Vũ để bán công ty con ở Sing ?

2/ Việc Thảo thua lỗ 1000 tỷ ở Sinh bắt đầy từ khi nào. Việc thua lỗ do đầu tư cơ sở vật chất ban đầu, quảng cáo thương hiệu hay đã thất bại hoàn toàn, phải rút quân ?

3/ Thảo thành lập thương hiệu King Coffe từ khi nào, khi thương hiệu King Coffe thành lập và đến thời điểm hiện nay, có ý kiến cho là King Coffe cạnh tranh trực tiếp với Trung Nguyên thì Vũ có ý kiến gì về thương hiệu nay không ?

4/ Thảo đòi ly hôn, và dùng cấc biện pháp theo quy định của pháp luật để phong tỏa tài sản chung, đòi tuyên bố Vũ bị mất năng lực dân sự.

Đưa nhau ra tòa, thì cạn tình rồi, cứ theo pháp luật mà xử. Vậy tại sao Thảo đòi 5% cổ phần cho mỗi đứa con theo quy định pháp luật nào. Thảo thật sự vì con, hay muốn quyền chi phối Trung Nguyên, 4000 tỷ chưa đủ ah

"Bức tâm thư" của 4 đứa con gửi Vũ xin cổ phần, có người chủ mưu bày vẽ hay do tự nguyện viết

Thảo lại "tâm sự" trên facebook đại ý là "đại trương phu thì để hết tiền cho vợ con rồi đi làm cái mới"

Tôi vẫn nghĩ đầu óc Vũ có vấn đề sau khi tu thiền, tuy nhiên tôi vẫn có cảm tình với Vũ, sau những gì Thảo đã làm

Vụ ở Sing Vũ kiện Thảo giả chữ ký cắp con dấu và nhiều thứ khác đã được tòa đóng băng và bảo sau vụ Ly hôn ở Việt tòa sing sẽ sử vụ này.
King coffee là thương hiệu fo TNI sing sáng lập mà TNI sing là nguyên nhân trong vụ kiện ở sing.
Cho nên sau khi kết thúc vụ ở VN thì sẽ còn vụ ở sing nơi mà Vũ làm nguyên còn Thảo làm bị.
Có lẽ Vũ sẽ quyết ăn thua đủ đến cùng chứ không nhân nhượng nửa

 

[Kitcat]

Nhà có cái công ty, năm chỉ chục tỷ chưa ngàn tỷ. Theo giấy tờ thì thành phần quản trị cổ đông có cả ông bạn cũ cho vào cho đủ 3 người, lại có năm đổi giấy tờ, để ông họ hàng bắn canon làm giám đốc trên giấy tờ để hợp thức hóa thu nhập cho ông kia đưa con đi du học. Đọc lướt cái topic này mới biết hóa ra tài sản chung vc cứ hóa phép vào ts công ty hết rồi chia số bên ngoài thôi, cổ phần trong cty cứ theo giấy tờ mà chia @@
Thế k hiểu các đại tỷ phú tại sao có ông phải quy cổ phiếu thành tiền rồi trả cho vợ nhỉ?
Thôi em té, tuyền các cụ copy paste dài thòng, nguồn ai viết không thèm biết đừng có hỏi đáng tin hay không? Chả đọc mà làm gì, có đc trả lương đâu.

 

[fanmu1234]

Vụ ở Sing Vũ kiện Thảo giả chữ ký cắp con dấu và nhiều thứ khác đã được tòa đóng băng và bảo sau vụ Ly hôn ở Việt tòa sing sẽ sử vụ này.
King coffee là thương hiệu fo TNI sing sáng lập mà TNI sing là nguyên nhân trong vụ kiện ở sing.
Cho nên sau khi kết thúc vụ ở VN thì sẽ còn vụ ở sing nơi mà Vũ làm nguyên còn Thảo làm bị.
Có lẽ Vũ sẽ quyết ăn thua đủ đến cùng chứ không nhân nhượng nửa

Miệng Thảo rút đơn xin ly hôn, bảo rằng sẽ tha thứ cho Vũ, nhưng vẫn đòi chia tài sản, và vẫn muốn điều hành Trung Nguyên, rồi lại quăng tâm thư lên facebook .

Có lẽ đến giai đoạn này, Thảo là bà nội của Vũ rồi, không còn là vợ nữa

 

[atlas09]

Nhà có cái công ty, năm chỉ chục tỷ chưa ngàn tỷ. Theo giấy tờ thì thành phần quản trị cổ đông có cả ông bạn cũ cho vào cho đủ 3 người, lại có năm đổi giấy tờ, để ông họ hàng bắn canon làm giám đốc trên giấy tờ để hợp thức hóa thu nhập cho ông kia đưa con đi du học. Đọc lướt cái topic này mới biết hóa ra tài sản chung vc cứ hóa phép vào ts công ty hết rồi chia số bên ngoài thôi, cổ phần trong cty cứ theo giấy tờ mà chia @@
Thế k hiểu các đại tỷ phú tại sao có ông phải quy cổ phiếu thành tiền rồi trả cho vợ nhỉ?
Thôi em té, tuyền các cụ copy paste dài thòng, nguồn ai viết không thèm biết đừng có hỏi đáng tin hay không? Chả đọc mà làm gì, có đc trả lương đâu.

Bởi vì ông tỷ phú đó ở nước ngoài theo luật nước ngoài.
Còn đây là vụ trong nước theo luật trong nước.
Huống chi còn liên can đến tài sản trước sau hôn nhân và quá trình đóng góp.
Còn vụ cổ đông mà bạn kể nhiều người vô tư chả suy nghĩ gì khi ra pháp luật lại trắng mắt ra.
Như hợp thức hóa hộ khẩu cho bà họ hàng ở quê ghi vào quan hệ là con nuôi và làm thủ tục nhận nuôi đến khi bà mẹ chết nó đòi chia tài sản thế là trắng mắt ra.
Trước pháp luật đâu có giỡn được

 

[Diệu Bảo]

Chả còn gì để chém em xâu chuỗi các sự việc để tìm ra câu hỏi chuyện tình Vũ và Thảo có đẹp như tiểu thuyết ngôn tình không?


Từ năm 1996 Vũ khởi nghiệp, 1998 kết hôn đến 2006 không thấy bóng dáng Thảo ở đâu dù trên giấy tờ cũng như lời nói của Vũ (Vũ luôn nhắc đến bạn bè với lời lẽ yêu thương, trân trọng lẽ nào lại vô tình đến mức quên Thảo?) => Có lẽ đây là giai đoạn đẹp nhất vì Thảo đẻ cho Vũ 3 đứa con.

Vấn đề bắt đầu nảy sinh từ năm 2006, chỉ sau 1 thời gian ngắn là cổ đông TN thì năm 2007 Thảo đã bị Vũ đẩy ra khỏi TN (theo lời nói từ phía Thảo) và phải dắt cả 3 đứa con qua Singapore sinh sống => Khác với những gì mọi người nghĩ là quan hệ vợ chồng có vấn đề sau khi Vũ lên núi và thành người giời.

Đến năm 2009 Thảo về nước (vẫn đi về giữa VN và Singapore), đến năm 2012 Thảo sinh con gái út và 2013 thì Vũ lên núi giao lại TN cho Thảo điều hành nhưng chỉ đến năm 2015 thì Vũ hạ sơn và ký quyết định không cho Thảo điều hành TN nữa => Thời gian thay Vũ điều hành TN chỉ 2 năm chứ không phải nhiều năm như mọi người tưởng tượng.

Cuộc chiến tranh thật sự diễn ra từ 2015 (sau khi bị Vũ phế truất) với các tình tiết thì ai cũng biết và theo em suy diễn thì lý do duy nhất vì mất quyền lực do đó việc giành lại quyền lực là điều dễ hiểu. Một chuyện tình buổi đầu không có gì cho người đàn ông kể lại và cuối cùng là tranh giành quyền lực nếu gọi là đẹp thì XH này loạn

Hihi Mẹ của Anh Vũ bảo rằng con dâu không có hỗ trợ cho Công ty khi Anh Vũ khởi nghiệp.

Chị Thảo đưa ra bằng chứng 2005 đóng góp cho Công ty những 3 tỷ đồng cơ đấy.

2005 nhé sau khi kết hôn 7 năm sinh 2 đứa con - Trung Nguyên đã lớn mạnh các quán TN ra Hà nội rồi.

Nên những thông tin cho rằng Anh Vũ nhờ Vợ và gia đình Vợ về kinh tế là sai.

 

[ngotatto]

Vụ này em nghĩ toà sẽ xử chia 70-30 đấy và yêu cầu a Vũ chi tiền trả luôn hoặc sẽ không cho bà Thảo quyền điều hành nữa.
1- Ô Vũ đc sự ủng hộ của cán bộ công nhân viên
2- Bà Thảo đã có thương hiệu riêng và cạnh tranh trực tiếp với trung nguyên.
Đương nhiên sẽ kéo dài rất lâu.
Em chỉ lạ 1 điều tại sao 4 người con ô Vũ không đc đưa ra toà hỏi xem ở với ai. Con a ý bé nhất 10 tuổi, lớn 20 tuổi và đương nhiên có quyền lựa chọn việc ơt với ai.

 

[nhuataiche]

Em chả bênh ai, chỉ muốn nhìn vụ này dưới góc độ làm ăn. Qua vụ này thì thấy bà Thảo càng ngày càng lộ ra vấn đề "đàn bà sâu sắc như cơi đựng trầu".

 

[Kurumasuki]

Vụ này em nghĩ toà sẽ xử chia 70-30 đấy và yêu cầu a Vũ chi tiền trả luôn hoặc sẽ không cho bà Thảo quyền điều hành nữa.
1- Ô Vũ đc sự ủng hộ của cán bộ công nhân viên
2- Bà Thảo đã có thương hiệu riêng và cạnh tranh trực tiếp với trung nguyên.
Đương nhiên sẽ kéo dài rất lâu.
Em chỉ lạ 1 điều tại sao 4 người con ô Vũ không đc đưa ra toà hỏi xem ở với ai. Con a ý bé nhất 10 tuổi, lớn 20 tuổi và đương nhiên có quyền lựa chọn việc ơt với ai.

-70/30 cho chị vợ nhưng quy ra tiền, cp thuộc về chồng thì may ra hết tranh chấp.
-Sự ủng hộ của nhân viên ko có giá trị pháp lý
-Thương hiệu riêng là của chung và cũng bị chia
-4 con có đơn thư ở với mẹ rồi.

 

[newbiess]

Vũ nắm rất nhiều chứng cứ điển hình nhất là vụ giả chữ ký bên Sing.
Vũ chưa làm mạnh tay vì hy vọng Thảo sám hối hoặc khi cần Vũ sẽ ra tay.
Nói về thủ đoạn truyền thông hay thương trường Thảo kém xa Vũ.
Khi mới lập TN vũ đã biết xài truyền thông đặc biệt vụ blindtest thử mù dùng g7 hạ nescafe mặc dù chơi bẩn nhưng hiệu quả.
Hiện nay cũng thế. Vũ im nhìn Thảo múa may với truyền thông như khỉ diễn xiếc khi Vũ ra tay cho thấy sự bài bản về truyền thông là thiên hạ thấy rõ bộ mặt Thảo mặc dù Vũ chả cần nói xấu vợ.
Thảo còn non so với Vũ lắm.
Em nghĩ Vũ còn đầy bài tẩy chưa lật giấu trong tay áo khi cần là tung ra cho Thảo sml

Khi cần khéo lại có cả bằng chứng Thảo ngoại tình nữa thì thôi hết đóng vai bà mẹ hết mức yêu chồng vì con cụ nhỉ.

 

[newbiess]

-70/30 cho chị vợ nhưng quy ra tiền, cp thuộc về chồng thì may ra hết tranh chấp.
-Sự ủng hộ của nhân viên ko có giá trị pháp lý
-Thương hiệu riêng là của chung và cũng bị chia
-4 con có đơn thư ở với mẹ rồi.

Đúng rồi -Sự ủng hộ của nhân viên ko có giá trị pháp lý/ Cứ theo pháp luật mà làm thôi
Cổ phần trên giấy trắng mực đen thế nào thì chia thế í thôi. Vũ 70 Thảo 30
Thương hiệu riêng là tài sản trước hôn nhân thì ko bị chia cụ nhé

 

[Civic to Merc.]

Khi cần khéo lại có cả bằng chứng Thảo ngoại tình nữa thì thôi hết đóng vai bà mẹ hết mức yêu chồng vì con cụ nhỉ.

5 năm ck lên núi mà chị ấy ko chịch ai thì mới là ko bình thường ấy và việc Thảo có cặp với ai cũng ko thể đánh giá đó ko là yêu con. Mấy thánh hãm vừa thôi .

À các thánh về phe Vũ nên phải tam tòng tứ đức, giai trên gái dưới thì miễn bàn