[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[Thesun1987]

Người hiểu được ở cái xứ dễ lừa đảo này như bác thớt ít nắm. E thấy nhiều thớt về vụ này chỉ toàn chửi ông Vũ là nhiều. Một chi tiết nữa trong phiên tòa ông Vũ có nói mời tòa hỏi hết những người thân của cô ấy kể cả đến gì (e hiểu là e gái ruột) đều đứng về bảo vệ ông vũ. Vậy thì chúng ta suy đoán làm ji nữa. Ông Vũ có nói chỉ nói sự thật, và chỉ sự thật.

Và nếu ông vũ điên thật và bị 1 số người lôi kéo để hại như mợ thảo nói! Vậy thì nhà nội phải đứng bên mợ thảo để giành tài sản cho cháu chứ!

 

[duachuot123]

Luật ghi tùy thuộc vào công sức đóng góp nhé.
Ông ị lên đầu người nhà hồi nào? Hai vợ chồng mâu thuẩn trong chiến lược kinh doanh thì 1 trong 2 phải rút.
Không lẽ một người ra ý tưởng người kia phản đối để tự sụp hả
Có tập đoàn lớn nào 2 vợ chồng cùng làm tổng và phó tổng không?

Mấu chốt của cái mâu thuẫn là đám ng anh em thiện lành trong cti của Vũ. Mà tại sao Thảo phải rút còn Vũ ở lại nhỉ. Tập đoàn lớn 2 vc làm thì có vấn đề gì. Trc đây chưa có đám ae thiện lành thì vc vẫn kinh doanh mà. Đi tu về đòi đuổi vợ đi.

 

[Win81]

Thớt sai to với trường hợp Vũ Thảo. Vũ lên được là nhờ vợ. Vũ bị như này là do nghe mấy thằng quân sư mát dượi trong đó có thằng tủ lạnh đắc lắc

 

[atlas09]

Vũ chứng minh dc công sức đóng góp nhiều hơn dựa vào căn cứ nào? Giờ Vũ đưa ra dc 1 cái thì Thảo cũng đưa cái tương đương, định lượng kiểu j đây.

Dựa vào căn cứ Vũ thành lập TN 1 mình trước khi cưới và điều khiển nó thành doanh nghiệp hàng đầu cho đến 2005 khi Thảo góp 3 tỷ lần đầu.
Còn Thảo nói trước đó có góp vốn giúp TN trả nợ hay hoạt động gì đó lúc khởi nghiệp là không có chứng cứ

 

[thichkhognthich]

Không có tiền của Thảo và mối quan hệ của gia đình vợ lúc khởi nghiệp thì lấy bòi đâu ra đòn bẩy mà kinh doanh

Cụ này chuẩn cơm mẹ nấu, không có bà thảo nấu cơm cho ô vũ ăn, ô ấy chết đói theo đúng nghĩa đen.

 

[atlas09]

Mấu chốt của cái mâu thuẫn là đám ng anh em thiện lành trong cti của Vũ. Mà tại sao Thảo phải rút còn Vũ ở lại nhỉ. Tập đoàn lớn 2 vc làm thì có vấn đề gì. Trc đây chưa có đám ae thiện lành thì vc vẫn kinh doanh mà. Đi tu về đòi đuổi vợ đi.

Vì Vũ sáng lập TN chứ không phải Thảo nên Thảo phải rút.
Và khi Vũ để Thảo điều hành Thảo làm TN lỗ cả nghìn tỷ.
Vì 2 điều này Vũ buộc Thảo rút là đúng

 

[phiendasau]

Bán về lấy tiền thì phải chia có nghĩa là cổ phần là tài sản chung.

Méo phải nhá!
Cái này là do luật chứ không phải suy diễn như cụ nhá.
Tiền bán tài sản riêng sau hôn nhân thì nghiễm nhiên thành tài sản chung.Giống như cụ có miếng đất riêng, không bán thì vẫn còn của cụ.
Bán nửa miếng được 100 tỷ thì 100ty là của chung, nửa miếng còn lại vẫn của riêng cụ.
Tuy nhiên khi cụ bán thì méo cần sự đồng ý của vợ, thích là cụ bán thôi.

 

[hbu082]

rút kinh nghiệm là lấy chồng xong đừng bơm tiền cho chồng khởi nghiệp, nó giàu rồi nó đẩy mie ra ngoài.

 

[phiendasau]

Bán về lấy tiền thì phải chia có nghĩa là cổ phần là tài sản chung.

Méo phải nhá!
Cái này là do luật chứ không phải suy diễn như cụ nhá.
Tiền bán tài sản riêng sau hôn nhân thì nghiễm nhiên thành tài sản chung.Giống như cụ có miếng đất riêng, không bán thì vẫn còn của cụ.
Bán nửa miếng được 100 tỷ thì 100ty là của chung, nửa miếng còn lại vẫn của riêng cụ.
Tuy nhiên khi cụ bán thì méo cần sự đồng ý của vợ, thích là cụ bán thôi.

Bà Thảo có là con quỷ thì khi li dị chồng phải được chia đôi tài sản, bao gồm cả cổ phiếu.

Tiếc là Trung Nguyên nó méo có cổ phiếu ,keke.

 

[congalete]

trừ khi ông giàu, còn nghèo rớt nhờ vợ thì im cho nhờ

 

[duachuot123]

Vì Vũ sáng lập TN chứ không phải Thảo nên Thảo phải rút.
Và khi Vũ để Thảo điều hành Thảo làm TN lỗ cả nghìn tỷ.
Vì 2 điều này Vũ buộc Thảo rút là đúng

Việc làm ăn có lúc thắng lúc thua. Thế thương hiệu của Thảo lập sao ko cho thảo đi.

 

[Krupta]

Em chỉ hỏi là nó bán thì có cần sự đồng ý của Thảo hay không thôi, mấy thứ khác em không quan tâm.

Chính mồm thằng luật sư bên Thảo nói cái 31% của Thảo là cổ phần riêng của Thảo đấy.
Thảo khôn hết phần người ta à, cổ phần của mình thì là riêng, còn của chồng là chung.
Kaka, hố hàng nên cố đấm đưa con ra đòi thêm 20%.
Bài về luật bên Thảo thua trắng bụng rồi, nên giờ chỉ còn bài thuê truyền thông khóc lóc để việc đòi 20% cho con là hợp tình ( dù không hợp lý).

Thì Thảo chia đôi 31% cho Vũ.
Vũ chia đôi 69% cho Thảo.

 

[phiendasau]

Thì Thảo chia đôi 31% cho Vũ.
Vũ chia đôi 69% cho Thảo.

Oh nô, thằng luật sư của Thảo nó nói 31% là của riêng Thảo đấ nhá.

 

[LeTai1979]

Tôi cũng thấy Tởm vì việc làm bà ấy đấy ))

Vâng, kệ Cụ thôi em chả quan tâm.

 

[Hungthanhpham]

" Có 1 chuyện, mà tất cả mọi người đều xác nhận là đúng: đó là việc ông Vũ cấp dưỡng 25 triệu 1 tháng cho 1 gia đình ròng rã từ năm 2000 cho đến tận hôm nay..

Ông Vũ là người Ninh Hòa- Khánh Hòa, đậu đại học Y Tây Nguyên nhưng bỏ học.. Năm 1996, khi ông Vũ khởi nghiệp, ông chỉ có 1 chiếc xe đạp và 50 cái bao tải.. đi khắp hang cùng ngõ hẻm để mua nợ cafe.. May sao lúc đó, có 1 gia đình ở Đắc Lắc đã cho ông vay 100 triệu tiền mặt và cho ông mua nợ 100 triệu tiền cafe tươi mà ko hề tính lãi.. Khi công ty của mình trở thành 1 tập đoàn lớn, ông Vũ đã trả đủ số nợ này.. Và khi người cha trong gia đình đó mất vì bạo bệnh.. Hàng tháng, cứ đúng ngày 3 dương lịch, ông Vũ lại gửi 25 triệu tiền mặt qua tài khoản ngân hàng cho 3 người con của gia đình đó.. Cứ như vậy ròng rã suốt 20 năm qua..

Khi nói về việc này.. Ông Vũ nói.. Đó là cái giá của lòng tin.. Trong làm ăn, cũng như trong cuộc sống.. Lòng tin là thứ quyết định .. Người đàn ông trồng cafe đó tin ông Vũ làm được, khách hàng tin ông Vũ trung thực, đối tác- cũng như ngân hàng tin ông Vũ đúng hẹn, và người Việt Nam tin cafe của ông Vũ là cafe Việt.. Đó là giá trị của Tập đoàn Trung Nguyên ..

Hôm nay, ông Vũ ra Tòa..

Vợ ông đề nghị ông cấp dưỡng nuôi con mỗi đứa 5% cổ phần. Nói về Luật thì loằng ngoằng.. Nên nói ngắn gọn là, ai nắm 30% cổ phần thì có quyền phủ quyết, và ai nắm đc trên 50 % cổ phần, người đó sẽ nắm Trung nguyên.
Thẩm phán nói, tài sản ở Trung Nguyên, nếu ko phải tên ông Vũ thì tất cả đều đứng tên vợ. Nếu chị vợ đòi đc 5% cổ phần cho 04 đứa con, chị có thêm 20%, cộng với phần của chị, chị sẽ kiểm soát Trung Nguyên... Phép toán cộng lộ liễu và thô thiển đến kì lạ.., chưa kể theo luật ở Việt Nam cũng như khắp nơi trên thế giới này ba mẹ không có nghĩa vụ hay trách nhiệm phải chia phần tài sản cho con cái kể cả khi ly hôn cũng như khi chết . Nghĩa vụ và trách nhiệm của ba mẹ chỉ là cấp dưỡng theo thực tế nuôi con tới khi trưởng thành là 18 tuổi mà thôi .Đòi hỏi chia 5% cổ phần cho con của bà Thảo là một đòi hỏi hết sức vô lý về mặt luật pháp .

Nhưng như vậy là bất nhân thất đức, vì chị lại dùng con làm phương tiện để trục lợi. Nếu muốn nuôi con, hãy cho 1 số tiền cụ thể hàng tháng, mình tin ông Vũ có thể nhân 10 lần con số đó. 1 bao cafe của năm 1998, mà đến tận 20 năm sau, ông Vũ vẫn còn đang trả nợ.. thì hà cớ gì với con mình.. ông lại ko làm như vậy ..

Với giới tư sản mại bản như ông Vũ.. Bạn có thể lấy tiền, lấy nhà, lấy xe của họ.. Nhưng bạn ko thể lấy được lòng tin, lấy được tâm huyết, lấy được đứa con tinh thần của họ.. Ông Vũ có thể mất tất cả, nhưng ko thể mất Trung Nguyên ..

Chuyện của 2 vợ chồng, đưa ra Toà đã là đau lòng, lôi con vào Toà thì lại càng không nên .. Nỗi đau đó ko phải Tòa án, ko phải của cha mẹ, mà chính là nỗi đau của con cái ..

4 người con của ông Vũ.. Đứa lớn đã 20 tuổi, đứa nhỏ đã 10 tuổi.. Chúng sẽ nghĩ gì khi người ta gọi cha chúng là "điên".. gọi mẹ chúng là kẻ cướp công ty của chồng..
Khi ly hôn, hãy để những đứa con được yên, chúng còn phải ăn học, còn phải trưởng thành, hãy dạy chúng yêu thương cả ba và mẹ. Hãy nói với chúng rằng ba má luôn yêu các con dù phải chia tay, và chia tay là vì ba má ko sống được với nhau nữa, chứ không phải là hết yêu nhau.. Tuyệt đối đừng lôi chúng vào việc của người lớn .. và tệ nhất là đừng để chúng lớn lên trong sự thù hằn với người cha, người mẹ của mình ..

Ông Vũ thật sự đã say trong 1 khu rừng ở Ma Đờ Rắc - Đắc Lắc sáu năm trước.. Hàng ngày ông vẫn say khi hút 14 điếu xì gà, uống gần 2 lít cafe và chỉ ăn chay.. Người ta nói ông "điên".. Thậm chí chương trình Táo quân đêm 30 Tết còn giễu nhại ông là có "mùi đặc trưng khắm mắm tôm", và "đã xấu thì đừng có thiền"...
Nhưng qua gần 05 năm kiện tụng.. Tập đoàn Trung Nguyên của ông Vũ vẫn là 1 trong 20 Tập đoàn lớn nhất của người Việt .. Chỉ riêng tài sản của ông trong công ty là đã gần 4000 tỷ. Tập đoàn vẫn còn 9.000 tỷ tiền mặt và gần 50 khối bất động sản trải dài khắp cả nước.. Đóng thuế hàng năm vài trăm tỷ.. Tạo công ăn việc làm cho hàng chục ngàn người, là đầu ra cho hàng trăm vạn hecta cafe của vùng Tây Nguyên .. Ai mới là người điên tự chúng ta đã có câu trả lời..

Trung Nguyên rồi cũng sẽ tự sinh- tự diệt trong nền kinh tế thị trường như bao công ty khác.. Và phiên tòa kia rồi cũng sẽ có 1 kết cục..

Nhưng 1 người luôn nói về đạo nghĩa vợ chồng, nhưng 1 tay lấy con dấu công ty của chồng.. 1 tay đẩy chồng vào nhà thương điên.. Đó không phải là cách cư xử giữa con người và con người với nhau!

Chốt 1 câu cuối là lấy bà này về năm 1998 là sau khi ông đã thành lập cafe Trung Nguyên năm 1996 chứ ko phải lấy nhau khi "nghèo" như báo chí ăn tiền ca ngợi, phụ nữ đã nham hiểm thì luôn lấy dc nước mắt của người khác !!! "

 

[Thesun1987]

Mấu chốt của cái mâu thuẫn là đám ng anh em thiện lành trong cti của Vũ. Mà tại sao Thảo phải rút còn Vũ ở lại nhỉ. Tập đoàn lớn 2 vc làm thì có vấn đề gì. Trc đây chưa có đám ae thiện lành thì vc vẫn kinh doanh mà. Đi tu về đòi đuổi vợ đi.

Giả sử có đám a e thiện lành bao vây rút tiền của TN; và như lời bà thảo ông vũ có vấn đề về tâm thần. VẬy cụ là người nhà bên a vũ a chị e ruột cụ đứng về phía chị thảo giành tài sản cho các cháu mình hay để đám a e thiện lành kia xâu xé

 

[Krupta]

Méo phải nhá!
Cái này là do luật chứ không phải suy diễn như cụ nhá.
Tiền bán tài sản riêng sau hôn nhân thì nghiễm nhiên thành tài sản chung.Giống như cụ có miếng đất riêng, không bán thì vẫn còn của cụ.
Bán nửa miếng được 100 tỷ thì 100ty là của chung, nửa miếng còn lại vẫn của riêng cụ.
Tuy nhiên khi cụ bán thì méo cần sự đồng ý của vợ, thích là cụ bán thôi.

Việc cụ được bán cổ phần nó không đương nhiên chứng minh đấy không phải là tài sản chung và không phải chia.
Từ trước tới nay Vũ đều bảo nhà vợ giàu, nhà mình nghèo, vợ giúp làm ăn.
Bây giờ thế nào lại thành ra Vũ là ông chủ bà Thảo chạy theo ăn bám?

 

[Thắng_Sơn Tây]

Trước khi kết hôn nên ký thỏa thuận tài sản là tốt nhất. Mất lòng trước, được lòng sau. Ai biết được tương lai sẽ ra sao.

 

[Krupta]

Oh nô, thằng luật sư của Thảo nó nói 31% là của riêng Thảo đấ nhá.

Cụ trích câu của thằng luật sư lên đây xem nào.

 

[ntt265]

Các cụ hay nhỉ, người ta đang bình thường thì làm sao nhốt đc vào viện tâm thần mà bảo tui ngoa ngôn.

Cái hành động khăng khăng chồng bị tâm thần, cung cấp thông tin cho báo chí để vu cho ông Vũ là tâm thần. Cái đó mà gọi là nhân danh tình yêu hả?

Thà rằng đá sát ván, hết tình chia tiền cho nó dễ coi. Đây cứ nhân danh tình yêu với gia đình, nghe nổi da gà!

gia đình bình thường có thể giữ kín, nhưng khi là doanh nhân sở hữu ngàn tỷ mà vợ đồng thời là đồng nghiệp bị cấm vào công ty. Chồng thiền để công ty cho người anh em thiện lành quản lý hộ thì lại khác đấy.
Không lo cho mình cũng lo cho tương lai 4 đứa con, lo cho cả ngàn công nhân trong công ty thì đưa lên báo lại có thể nhìn dưới góc nhìn khác đấy ạ.

Một số cụ chắc chả biết gì về làm ăn kinh tế, Thảo vừa mở thương hiệu ở Singapore, thương hiệu mới phải đầu tư nhà xưởng, máy móc, quảng cáo... có cái thương hiệu lớn nào mà không lỗ trong vài năm đầu không mà cứ nhai qua nhai lại như nhai kẹo cao su rằng thì là Thảo dốt kinh doanh.
Đọc cái topic này cũng đến ớn 1 số cụ đức cao vọng trọng thích thò mũi vào chửi bới chuyện nhà người khác, nếu quả thực mà chửi không ra tiền, hăng hái chửi thế cũng đến ái ngại thay.