Kiện thì cũng ok, chẳng ai cấm. Nhưng mà Trump và đội ngũ luật sư + tuyên truyền lên Twitter và các phương tiện truyền thông thì nói là có hàng trăm trang bằng chứng và rất nhiều nhân chứng. Nhưng khi ra tòa và đối diện với nguy cơ bị phạt tù nếu khai dối thì lại nói là không có chứng cứ. Và đến bây giờ, hơn 20 vụ kiện của Trump ở các bang và khu vực liên bang đã bị từ chối vì lý do đó - không đưa ra bằng chứng.
Không biết bên Trump sẽ dùng lý lẽ gì để thuyết phục Supreme Court trong đơn petition for writ of certiorari của mình khi mà đơn kiện không phải bị xử thua mà bị tòa thấp hơn từ chối vì lý do không có bất kỳ bằng chứng nào.
Theo phân tích này, Trump không có lý lẽ khách quan để biện minh cho việc trì hoãn quá trình chuyển giao, mà thay vào đó có khả năng lớn là chỉ vì lý do chủ quan.
Nếu cụ lùi lại để có góc nhìn rộng hơn , gạt bỏ tính phe phái ra thì cụ sẽ thấy vấn đề nó như thế nầy :
- Phe Trump đang tung hỏa mù bằng hàng loạt các vụ kiện cáo làm rối trí phe đối thủ vì không biết thực hư ra sao để đối phó.
- Các vụ kiện cáo ở tòa cấp tiểu bang chỉ là hình thức , thủ tục để lên các tòa cao hơn- và khi đến tối cao pháp viện thì vụ kiện mới thực sự là battle ground.
Tại sao như thế vì nếu chứng cứ mạnh mẽ thì các tòa dưới sẽ xử và hàng loạt thủ tục , điều trần, nhân chứng vật chứng lê thê lếch thếch và kết quả tòa xử cuối cùng không gì bảo đảm là " công minh " hay có lợi cho phe Trump nhưng ngược lại nó tiêu tốn hết thời gian để đi thẳng lên tối cao.
Nên có thể nói kiện để tạo điều kiện hoãn các bang tuyên bố kết quả , chỉ cần là thế he he và hôm qua Trump legal team cũng đã " cám ơn " tòa PA đã từ chối vụ kiện giúp Phe Trump tiết kiệm thời gian ( móc họng ghê chưa he he ).
- Như trên đã nói, kiện là ngăn các tiểu bang tuyên bố kết quả.
- Mũi dùi chính thức là tìm ra chứng cứ gian lận bầu cử và đã có những kết quả đầu tiên từ GA và Dominion systems.
- Tiến hành đòi kiểm phiếu lại từng bang chiến địa để lòi ra thêm chứng cứ.
- khi chứng cứ đủ thì nó là base cho trận chiến cuối cùng ở mặt pháp lý.
Nếu tìm ra thêm " phiếu quên đếm " " Dominion voting system " có vấn đề thì tòa tối cao phải xem xét " bầu cử có công bằng , minh bạch" hay không ?
Vấn đề thứ hai " PA có vi phạm hiến pháp " trong vụ mail in ballot hay không?
Nhưng vụ việc chưa chắc cần lên đến tòa tối cao nhé , nếu thật sự câu chuyện máy chủ bị tịch thu là thật và được giải mã thì GA , MI, WI, AZ có nguy cơ flip về phe Trump cực cao vì ai cũng thấy sự phi logic của " đếm phiếu" thời gian từ 3 giờ sáng ngày 4/11.
Tin thật giả lẫn lộn, nhưng hôm qua đến giờ , thái độ " cuống cuồng " của Media , Phe DEM và nhóm RINO làm cho em tin cái vụ máy chủ thật sự tồn tại.
Chúng ta hãy chờ xem thôi. Đâu có mất gì ngoài thời gian he he.
chứ như Linh nựng nhà mình thì đi tù láu rồi 
