[Funland] Thông tin về Triều tiên, đâu là sự thật ?

[hoavangtrencoxanh]

Cụ đi đi rồi về report cho a e mở mang tầm mắt... thấy các cụ đi rồi review là chỉ được đi những điểm chỉ định và chụp ảnh theo chỉ định, ko được đi 1 mình, ko được chụp ảnh lung tung, ko được tự tiện tiếp xúc với người bản địa.... tóm lại bắc triều tiên sẽ chỉ cho khách du lịch thấy những gì họ chuẩn bị và muốn cho khách thấy...

Đây là lý do cụ nhé

 

[huyyy]

Nói nhanh luôn là "em không tin Triều Tiên ngon hơn Việt Nam được".

1. TT Nông nghiệp phải ngửa tay đi xin, trong khi Việt Nam tự lo an toàn lương thực và xuất khẩu gạo từ năm 1989 tức là 30 năm trước.
Đấy là cái ăn.

2. Từ khi bình thường hóa quan hệ với TQ, Việt Nam liên tục nhập khẩu từ TQ ? Nghe tệ á ?
Nâu. Trả tiền đàng hoàng, người TQ nịnh khách VN bỏ mje, vì nó có tiền, nó trả tiền đầy đủ, đàng hoàng. Ko phải xin vay hay nhận viện trợ.
Và nó chứng tỏ nhu cầu hưởng thụ của người VN tăng lên ... hoặc nhu cầu nguyên liệu để sx hàng hóa, và xuất khẩu tăng lên ...
Ông TT mua hàng VN chỉ được 1 dúm, năm sau giảm đi và chấm dứt hẳn vì ông ko có trả tiền.

Triều tiên chưa đạt được mức như Việt Nam : tức là ko phải lo thiếu ăn mà đã sang mức ăn ngon, mặc đẹp, thụ hưởng đời sống văn minh, du lịch ... vân vân. 30 năm kể từ ngày xk gạo lần đầu, Việt Nam đã tiến quá xa rồi.

3. Vậy kinh tế Triều Tiên tạo ra giá trị bằng gì ? bán than ah. Nghĩa đen. Bán các loại quặng, kim loại màu, sắt và than ... chủ yếu cho Tàu., và cũng mua các đồ dùng thiếu thốn do cơ chế quản lý tập trung bao cấp bằng biên mậu với TQ.

nông nghiệp èo uột vì khí hậu cũng ko thuận lắm.. nên thiếu ăn. Và xuất khẩu chui vũ khí... Ha. bỏ mớ tiền chế và thử tên lửa thì cũng cố vớt vát lấy ít bù chi phí nghiên cứu.
Nhu cầu thu 1 đồng từ khu kinh tế chung với Hàn cũng tốt, 1 đồng từ du lịch cũng quý ... viện trợ nhân đạo cũng quý.
===
So sánh vài chỉ tiêu :
1. Triều tiên có đường to đẹp á ? nhưng ít và ko có nhiều xe đi, hàng hóa chả có, lấy gì chở
Việt Nam đường xuống cấp vì có quá nhiều xe đi, chở hàng quá nặng...
2. Triều tiên có tàu điện ngầm vì do LX giúp, thử xem có làm được đường tàu nào từ lúc đó đến giờ ko? đi khỏi Bình Nhưỡng đến các vùng quê thì đi ntn ?
Hàm Hưng đây ah, trẻ ăn xin đấy ah, còn kia chủ yếu là khách du lịch. Loại tàu khách này ví dụ Đồng Đăng - HN, dân Vn bỏ lâu rồi, đi cao tốc hết

Việt Nam dân vác cả mắm tép đi máy bay luôn ... Mà máy bay chở khách nội địa VN còn ngon hơn máy bay nguyên thủ Triều Tiên đi.
Máy bay tư bản thật, nhưng Việt Nam mua trả tiền đàng hoàng ...

Tóm lại, vẫn quy về việc : Việt Nam hiện nay là thằng có tiền rủng rỉnh, hơn nhiều TT.

Nhà thì nghèo nhưng cố tỏ ra mãnh mẽ.

 

[Gcar]

Nói nhanh luôn là "em không tin Triều Tiên ngon hơn Việt Nam được".

1. TT Nông nghiệp phải ngửa tay đi xin, trong khi Việt Nam tự lo an toàn lương thực và xuất khẩu gạo từ năm 1989 tức là 30 năm trước.
Đấy là cái ăn.

2. Từ khi bình thường hóa quan hệ với TQ, Việt Nam liên tục nhập khẩu từ TQ ? Nghe tệ á ?
Nâu. Trả tiền đàng hoàng, người TQ nịnh khách VN bỏ mje, vì nó có tiền, nó trả tiền đầy đủ, đàng hoàng. Ko phải xin vay hay nhận viện trợ.
Và nó chứng tỏ nhu cầu hưởng thụ của người VN tăng lên ... hoặc nhu cầu nguyên liệu để sx hàng hóa, và xuất khẩu tăng lên ...
Ông TT mua hàng VN chỉ được 1 dúm, năm sau giảm đi và chấm dứt hẳn vì ông ko có trả tiền.

Triều tiên chưa đạt được mức như Việt Nam : tức là ko phải lo thiếu ăn mà đã sang mức ăn ngon, mặc đẹp, thụ hưởng đời sống văn minh, du lịch ... vân vân. 30 năm kể từ ngày xk gạo lần đầu, Việt Nam đã tiến quá xa rồi.

3. Vậy kinh tế Triều Tiên tạo ra giá trị bằng gì ? bán than ah. Nghĩa đen. Bán các loại quặng, kim loại màu, sắt và than ... chủ yếu cho Tàu., và cũng mua các đồ dùng thiếu thốn do cơ chế quản lý tập trung bao cấp bằng biên mậu với TQ.

nông nghiệp èo uột vì khí hậu cũng ko thuận lắm.. nên thiếu ăn. Và xuất khẩu chui vũ khí... Ha. bỏ mớ tiền chế và thử tên lửa thì cũng cố vớt vát lấy ít bù chi phí nghiên cứu.
Nhu cầu thu 1 đồng từ khu kinh tế chung với Hàn cũng tốt, 1 đồng từ du lịch cũng quý ... viện trợ nhân đạo cũng quý.
===
So sánh vài chỉ tiêu :
1. Triều tiên có đường to đẹp á ? nhưng ít và ko có nhiều xe đi, hàng hóa chả có, lấy gì chở
Việt Nam đường xuống cấp vì có quá nhiều xe đi, chở hàng quá nặng...
2. Triều tiên có tàu điện ngầm vì do LX giúp, thử xem có làm được đường tàu nào từ lúc đó đến giờ ko? đi khỏi Bình Nhưỡng đến các vùng quê thì đi ntn ?
Hàm Hưng đây ah, trẻ ăn xin đấy ah, còn kia chủ yếu là khách du lịch. Loại tàu khách này ví dụ Đồng Đăng - HN, dân Vn bỏ lâu rồi, đi cao tốc hết

Việt Nam dân vác cả mắm tép đi máy bay luôn ... Mà máy bay chở khách nội địa VN còn ngon hơn máy bay nguyên thủ Triều Tiên đi.
Máy bay tư bản thật, nhưng Việt Nam mua trả tiền đàng hoàng ...

Tóm lại, vẫn quy về việc : Việt Nam hiện nay là thằng có tiền rủng rỉnh, hơn nhiều TT.

Việt Nam đương nhiên là hơn Triều Tiên rồi, có phải nước nào cũng thắng Mỹ đâu! Nhưng cũng tùy mặt.

1. Tự túc lương thực thì rất nhiều nước trên thế giới phải nhập lương thực, ngay cả Trung Quốc. Triều Tiên khó cái là hàng xuất bị chặn nên ít tiền để nhập ngoại lương thực. Tuy nhiên Nhà Nước phát lương thực, không sợ chết đói! Gầy tí nhưng vẫn đủ sức đi làm cho Nhà Nước!
2. Mục tiêu số 1 của Triều Tiên là tồn tại trước sự đe dọa của Mỹ, số 2 là thống nhất đất nước trong bối cảnh Hàn Quốc đông dân hơn gấp đôi và giàu hơn gấp chục lần; khác với VN đã thống nhất đất nước rồi; nên cách quản lý đất nước nó khác với VN.

 

[vnsuluoc]

Việt Nam đương nhiên là hơn Triều Tiên rồi, có phải nước nào cũng thắng Mỹ đâu! Nhưng cũng tùy mặt.

1. Tự túc lương thực thì rất nhiều nước trên thế giới phải nhập lương thực, ngay cả Trung Quốc. Triều Tiên khó cái là hàng xuất bị chặn nên ít tiền để nhập ngoại lương thực. Tuy nhiên Nhà Nước phát lương thực, không sợ chết đói! Gầy tí nhưng vẫn đủ sức đi làm cho Nhà Nước!
2. Mục tiêu số 1 của Triều Tiên là tồn tại trước sự đe dọa của Mỹ, số 2 là thống nhất đất nước trong bối cảnh Hàn Quốc đông dân hơn gấp đôi và giàu hơn gấp chục lần; khác với VN đã thống nhất đất nước rồi; nên cách quản lý đất nước nó khác với VN.

Cụ nói chuẩn; triều tiên có vũ khí hạt nhân là con bài quan trọng nhất của họ.. chứ quân đội đông, lạc hậu, xăng dầu thì thiếu thốn, đoí ăn... ko có vũ khí hạt nhân để dạo thế giới thì triều tiên xong lâu rồi

 

[mmxhung]

Cụ nói chuẩn; triều tiên có vũ khí hạt nhân là con bài quan trọng nhất của họ.. chứ quân đội đông, lạc hậu, xăng dầu thì thiếu thốn, đoí ăn... ko có vũ khí hạt nhân để dạo thế giới thì triều tiên xong lâu rồi

Vũ khí hạt nhân cũng của anh bạn hàng xóm bơm cho chứ có tự làm được vào mắt. Chỉ vì giữ hộ ông hàng xóm hàng nóng đó mà giờ cả nước nghèo nàn lạc hậu đói khổ.
Cái giá của việc cầm hàng nóng thật khủng khiếp.

 

[Hưngchột]

Dân Hàn gần biên giới đợi thuỷ triều để thả gạo đóng chai sang Triều .

Ủn nó cấm dân không được ăn đâu, thả mất công

 

[Hưngchột]

Oách đây ...

Chỉ bọn cặn bã mới đem con trẻ ra làm trò

 

[viendu]

Bổ sung cho cụ đoạn dùng dở lấy túi nylong cuộn lại nhét vào hai cái lỗ để bịt lại nữa

Còn thiếu à nha: Phải để hộp sữa vào giữa cái bát có nước để phòng kiến nữa nha

 

[STElectrics]

Ngày xưa em không gò lon sữa bò để đong gạo mà ông già em chỉ cho cách mài cái viền trên cho đứt thì cái nắp sẽ ròi ra và sẽ có 1 ống lon đong gạo!

Mài nắp thường là lon bia, lon sữa bò em chưa thấy ạ.

 

[duongbinh07]

Mài nắp thường là lon bia, lon sữa bò em chưa thấy ạ.

lon sữa bò là đúng và từ rất lâu, khi chưa có bia lon.
lon sữa bò cũng chắc chắn hơn, còn gọi là ống bơ ... quân hàng xáo và mọi nhà ngày xưa toàn dùng cái này đong gạo. Trẻ con dùng cái ống bơ này làm điện thoại trò chơi ...

 

[STElectrics]

lon sữa bò là đúng và từ rất lâu, khi chưa có bia lon.
lon sữa bò cũng chắc chắn hơn, còn gọi là ống bơ ... quân hàng xáo và mọi nhà ngày xưa toàn dùng cái này đong gạo. Trẻ con dùng cái ống bơ này làm điện thoại trò chơi ...

Em nói về sự khác nhau trong quy trình gia công loại bỏ nắp cái lon sữa bò với lon bia cơ ạ.

 

[duongbinh07]

ah ống bơ thì đục vòng quanh, đập ba via dẹt vào sát thành phía trong

 

[Ksxdcd]

Mài nắp thường là lon bia, lon sữa bò em chưa thấy ạ.

Bác ơi. Thập kỷ 70 thế kỷ trước đâu có khái niệm lon bia. Chỉ có bia chai và bia hơi cốc thôi.

Giờ bác có thể lấy hộp sữa ông thọ sau khi dùng hết sữa mài để tháo đưc nắp như trước đây em đã làm.

Bác để hộp sữa thẳng đứng úp mặt nắp hộp ( đã đục 2 lỗ để rót sữa ra) xuống mặt đá mài hoặc đơn giản xuống mặt đường beton xi măng hơi mịn 1 chút rồi mài khoảng 5 ' là đứt cái viền giữ nắp hộp .

 

[Dodge Ram]

Bác ơi. Thập kỷ 70 thế kỷ trước đâu có khái niệm lon bia. Chỉ có bia chai và bia hơi cốc thôi.

Giờ bác có thể lấy hộp sữa ông thọ sau khi dùng hết sữa mài để tháo đưc nắp như trước đây em đã làm.

Bác để hộp sữa thẳng đứng úp mặt nắp hộp ( đã đục 2 lỗ để rót sữa ra) xuống mặt đá mài hoặc đơn giản xuống mặt đường beton xi măng hơi mịn 1 chút rồi mài khoảng 5 ' là đứt cái viền giữ nắp hộp .

Mài được, nhưng sẽ tạo ra cạnh sắc và không còn gờ nên hay móp méo.

Thường mọi người hay đập cái bavia, đơn giản hơn mà lại chắc chắn ạ.

 

[peterhauser]

Bác ơi. Thập kỷ 70 thế kỷ trước đâu có khái niệm lon bia. Chỉ có bia chai và bia hơi cốc thôi.

Giờ bác có thể lấy hộp sữa ông thọ sau khi dùng hết sữa mài để tháo đưc nắp như trước đây em đã làm.

Bác để hộp sữa thẳng đứng úp mặt nắp hộp ( đã đục 2 lỗ để rót sữa ra) xuống mặt đá mài hoặc đơn giản xuống mặt đường beton xi măng hơi mịn 1 chút rồi mài khoảng 5 ' là đứt cái viền giữ nắp hộp .

Em nhớ ngày xưa hay chơi cái trò mài đít lon sữa đặc có đường rồi lấy cái nắp tròn mài viền xung quanh sắc như dao cạo, đục 2 cái lỗ ở giữa rồi luồn dây xoắn hết cỡ rồi dùng hai tay kéo ra kéo vào quay tít, chơi đối kháng thì 2 thằng dí cắt dây nhau xem thằng nào đứt trước.

Trẻ con bây giờ chơi lành vãi.

 

[suhao8]

thớt hay, nhà cháu hóng các cụ.

theo những j cháu xem đc trên net thì tt đúng là nghèo đói vs làm màu là chính, +s bên đó nhồi sọ dân như kiểu tôn giáo. thế kỉ 21 rồi vẫn gia đình trị như phong kiến thì chịu thật

 

[Mandalord]

thớt hay, nhà cháu hóng các cụ.

theo những j cháu xem đc trên net thì tt đúng là nghèo đói vs làm màu là chính, +s bên đó nhồi sọ dân như kiểu tôn giáo. thế kỉ 21 rồi vẫn gia đình trị như phong kiến thì chịu thật

Ngoài BTT thì vẫn còn kha khá nước quân chủ chuyên chế tuyệt đối, tức vua là người nắm quyền lập pháp hành pháp tư pháp y như phong kiến, điển hình như Brunei và Arab Saudi. Cái chính là chính sách kinh tế và sự điều hành nó ntn thôi.

Hoặc 1 số nước mặc dù là quân chủ lập hiến, vua chỉ để làm biểu tượng, nhưng trên thực tế rất nhiều chính sách sống còn đều dựa trên nền tảng phong kiến. VD như Anh, mọi đất đai của Anh và hơn 30 nước thuộc khối thịnh vượng chung, đều do nữ hoàng Anh sở hữu hợp pháp, và tùy từng nơi sẽ phải nộp các mức tiền thuê đất khác nhau (như Anh nộp 1 kiểu, các bọn Canada v.v. hình như không phải nộp); hoặc như Thái Lan, quân đội Thái trung thành với hoàng gia, cứ chính phủ nào mà hoàng gia không thuận mắt thì đều bị quân đội lật...

 

[DurexXL]

Em nói về sự khác nhau trong quy trình gia công loại bỏ nắp cái lon sữa bò với lon bia cơ ạ.

Lon sữa bò thì cứ đục hết nắp rồi lấy búa ghè bẹp, mịn cái viền nham nhở vào trong ạ

 

[cuncon]

1. BTT xưa cũng chả dc lòng dân Nam Hàn (thảm sát nhiều) cho nên dân nó éo ưa, CP HQ dc dân ủng hộ; cách đánh thì ngu, ko có TQ thì giờ chả còn
2. Địa hình khí hậu BTT y xì Tây Bắc VN mà lại còn có tuyết (gọi như VN là mất trắng vụ Đông), cho nên trồng trọt mà đủ ăn thì chả ai tin nổi luôn (vs dân số 25tr)
3. Ưu tiên CN nặng, ưu tiên xây bảo tàng chế độ là Bình Nhưỡng nên đừng nhìn thủ đô mà đánh giá cả nước
4. Bị Mỹ cấm vận, và TQ cho thở thoi thóp mà sống (chết thì TQ cũng vỡ alo, nên sắp chết thì TQ bơm, còn chờ bơm mà đòi giàu thì ko có đâu, bài học nhận viện trợ của VN còn đó)
5. Có mỗi thanh bảo kiếm là hạt nhân, mà làm hạt nhân thì tốn lắm, phải 30-40% nguồn lực xã hội mới làm nổi---> có cái đàm phán vs Mỹ, chứ đem dùng thì cũng chết
KL: Dân Bình Nhưỡng (công dân hạng 1) có thể đủ ăn và sướng hơn; còn lại thì đói meo, chả thế mà KJU vừa từ VN về nhận ngay mấy ngàn tấn bột Mỳ từ Nga có nước nào đủ ăn mà nhận ko? (VN ta giờ thằng nào cho gạo thì còn đập cho vào mặt ấy chứ, gạo tao số 2 TG thiếu gì mà nhận cho nhục)

 

[hieuleduc]

Chắc là nó cũng có cái tốt cái ko dc ko đến nỗi là tồi như báo trí hay đăng