Nhận hết việc của cấp huyện chứ. Còn đưa lên tỉnh gì nữaNhận hết 2/3 việc của Quận thôi. Trc các việc gì phải làm ở cấp Quận thì giờ ra phường giải quyết. Thế thì chả to hơn là gì.
Nhận hết việc của cấp huyện chứ. Còn đưa lên tỉnh gì nữaNhận hết 2/3 việc của Quận thôi. Trc các việc gì phải làm ở cấp Quận thì giờ ra phường giải quyết. Thế thì chả to hơn là gì.
Cụ nói như kiểu trước giờ cấp quận, huyện là bù nhìn ấy nhỉ ? ngay cách đây vài năm trong dịch COVID-19 hay bão số 3 năm 2025 vừa qua, quận huyện chỉ đạo gần như độc lập, xã báo cáo huyện, huyện chỉ đạo khoanh vùng, huy động lực lượng làm ngay, quyết liệt, vừa báo cáo vừa làm, chứ đợi tỉnh thì dịch bùng, đê vỡ từ lâu rồiNhững vấn đề đó thì trước giờ Xã đẩy lên Huyện thì Huyện vẫn đẩy lên Tỉnh.
Mình là đối tác chiến lược toàn diện mà áp thuế như vậy là sao ?.Chưa kịp tinh giảm để tiết kiệm thì anh 100 dã cho quả thuế kia kinh quá, quả này ko tinh giảm cũng ko đc, con bài hút FDI giá rẻ bắt đầu khó rồi.
Có được hỏi ý kiến đâu mà trả lời, đùng phát làm luôn.Vậy mấy các Viện NC, Hội đồng LL .... đều ăn không ngồi rồi bao năm nay ?
To là to ở thẩm quyền chứ ai nói đến quy mô theo diện tích đâu.Em ví dụ hoàn kiếm hiện tại trung bình một phường là 0.3 km2, gộp 2 thì cũng chỉ quản lý 0.6km2 thì chủ tịch phường khác gì trước đâu mà to hả cụ
Đến đồng minh như Nhật Hàn còn bị dã như con thì chiến lược toàn diện là cái gì.Mình là đối tác chiến lược toàn diện mà áp thuế như vậy là sao ?.
Đồng tình với cụ, em thấy phương án bỏ huyện mà còn 5000 xã thì ông chủ tịch tỉnh hoặc bí thư tỉnh quản lý rất khó khăn. Điều này ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động bộ máy nhà nước.Cụ nói như kiểu trước giờ cấp quận, huyện là bù nhìn ấy nhỉ ? ngay cách đây vài năm trong dịch COVID-19 hay bão số 3 năm 2025 vừa qua, quận huyện chỉ đạo gần như độc lập, xã báo cáo huyện, huyện chỉ đạo khoanh vùng, huy động lực lượng làm ngay, quyết liệt, vừa báo cáo vừa làm, chứ đợi tỉnh thì dịch bùng, đê vỡ từ lâu rồi
ngay như chuyện thực thi chế độ chính sách cho người dân, quy định thì vướng, làm luôn thì sợ chi sai, quy trách nhiệm; xã đi hỏi huyện, huyện hỏi tỉnh, tỉnh hỏi bộ vẫn chưa xongthế sao cũng không bỏ luôn cấp tỉnh đi, cho bộ chỉ đạo thẳng xuống xã xem có nhanh hơn không ?
Khi quản lý số hoá thông tin trên dưới thông suốt thì chã có gì khó khăn cả?Đồng tình với cụ, em thấy phương án bỏ huyện mà còn 5000 xã thì ông chủ tịch tỉnh hoặc bí thư tỉnh quản lý rất khó khăn. Điều này ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động bộ máy nhà nước.
Đó là kế hoạch cũ, kế hoạch mới khác rồi. Mình dự vậyHà Nội giảm còn 50% thì ít quá nhỉ.
Nhưng đọc báo thì thấy có thể Hoàn Kiếm còn 1 phường ( giảm 17 phường ), Đống Đa còn 3 phường, Ba Đình còn 2 phường ( giảm 12 phường )
Thế thì lấy đâu ra tỷ lệ 50% nhỉ?
![]()
Hà Nội dự kiến giảm 50% xã, phường
Hà Nội xây dựng phương án sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã, dự kiến giảm khoảng 50% so với hiện tại, từ 526 phường, xã, thị trấn, xuống còn khoảng 263 đơn vị.vnexpress.net
Báo vừa đăng hôm nay mà.Đó là kế hoạch cũ, kế hoạch mới khác rồi. Mình dự vậy
Quá manh mún, 263 xã, trong khi tiêu chuẩn của xã thì vẫn chưa thấy đâu mà cứ chỉ áp dụng 50% một cách máy mócHà Nội giảm còn 50% thì ít quá nhỉ.
Nhưng đọc báo thì thấy có thể Hoàn Kiếm còn 1 phường ( giảm 17 phường ), Đống Đa còn 3 phường, Ba Đình còn 2 phường ( giảm 12 phường )
Thế thì lấy đâu ra tỷ lệ 50% nhỉ?
![]()
Hà Nội dự kiến giảm 50% xã, phường
Hà Nội xây dựng phương án sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã, dự kiến giảm khoảng 50% so với hiện tại, từ 526 phường, xã, thị trấn, xuống còn khoảng 263 đơn vị.vnexpress.net
em hỏi cụ khí không phải, mình đã áp dụng mô hình ông tỉnh quản lý trực tiếp mấy trăm xã bao giờ chưa ạ? hay mọi chuyện vẫn là ở "tôi tưởng", "tôi nghĩ" ?!Khi quản lý số hoá thông tin trên dưới thông suốt thì chã có gì khó khăn cả?
Máy chủ còn nằm ở trời Tây cụ ơi. Vn đã tự chủ được công nghệ số đâu mà hoá. Không khéo lại bị thực dân hoá dữ liệu ấy chứKhi quản lý số hoá thông tin trên dưới thông suốt thì chã có gì khó khăn cả?
Em nghĩ mãi số tiền đền bù lớn 178 để làm gì, trong khi muốn giảm nhân lực thì trước hết nhập đầu mối, con người giữ nguyên, ai tới tuổi về hưu thì về, không tuyển mới thêm nữa. Chừng 5 năm là số người hưởng lương ngân sách giảm ít nhất 20%. Đằng này cho dùng số tiền rất lớn để đền bù, người ở lại gánh việc người nghỉ trong khi lương sắp tới khó tăng vì để giành chi cho 178. Mà nếu thuế 46% không giảm xuống thì kinh tế sắp tới thê thảm luôn, fdi rút, chả có ma mới nào vô đầu tư fdi nữa, công nhân thất nghiệp số lượng lớn.em hỏi cụ khí không phải, mình đã áp dụng mô hình ông tỉnh quản lý trực tiếp mấy trăm xã bao giờ chưa ạ? hay mọi chuyện vẫn là ở "tôi tưởng", "tôi nghĩ" ?!
Đất nước này mãi không lớn nhanh được vì thỉnh thoảng có lãnh đạo muốn tạo dấu ấn phát minh ra những mô hình phát triển mới, bắt chước ở đâu đấy, áp dụng hàng loạt, nhanh mạnh. Kết quả thì giống nhau lắm, chủ trương đúng nhưng mỗi tội thực hiện sai, đổ lỗi cho cấp dưới là xong.
Bài học nhà máy mía đường, xi măng lò đứng rồi quả đấm thép thời 3X vẫn còn nguyên hậu quả đến giờ đấy. Tóm lại, mọi mô hình vừa đc phát minh ra, chưa làm thử để rút kinh nghiệm mà áp dụng hàng loạt trên cả nước nhanh mạnh, quyết liệt thì kết quả sẽ giống nhau.
Hôm qua ăn thêm quả thuế của thằng ***, ko biết cái đề án này có sống nổi ko nữa.
Ps: chưa kể, lẽ thường khi làm việc lớn, người ta sẽ làm vào đầu nhiệm kỳ hoặc để nhường thằng khoá sau làm. Còn khoá này làm cấp tập, vội vã cuối nhiệm kỳ, thậm chí còn dừng đảng bộ cơ sở, chờ sắp xếp, sáp nhập thì lại thấy nó càng loạn và gấp gáp.
Giờ em chỉ cầu nước mình qua được giai đoạn khó khăn này thôi. Mọi việc bàn luận đúng sai đều ko giải quyết được gì vì người ta đã quyết làm rồi. Nói dân biết, dân bàn mà đến giờ mọi thông tin chỉ ở chỗ bà bán nước. Rồi đùng cái tháng 5 này chốt hạ (úp sọt).
Tiêu chuẩn khả năng có rồi, thậm chí khả năng có mấy Option, nhưng chưa công bố chính thức thôi.Quá manh mún, 263 xã, trong khi tiêu chuẩn của xã thì vẫn chưa thấy đâu mà cứ chỉ áp dụng 50% một cách máy móc
Nếu 2 xã mà gộp 1 nhân sự em dư không giảm. Càng bàn nhiều thì dễ bàn lùi về vị trí xuất phát.Sắp xếp xã các tiêu chí còn chưa rõ ràng, thống nhất thì sắp xếp thanh gươm, lá chắn còn khó hơn nhiều. Khéo lý thuyết thì giảm nhưng thực tế thì tăng ấy chứ.
2 tin ra 2 thời điểm khác nhau thôi cụ, mấy hôm trước dự kiến giảm mạnh còn 2000 xã thì tin trên có thể đúng, giờ cụ Rừng thấy cán bụ kêu oai oái lại đổi ý thì tin dưới đúngHà Nội giảm còn 50% thì ít quá nhỉ.
Nhưng đọc báo thì thấy có thể Hoàn Kiếm còn 1 phường ( giảm 17 phường ), Đống Đa còn 3 phường, Ba Đình còn 2 phường ( giảm 12 phường )
Thế thì lấy đâu ra tỷ lệ 50% nhỉ?
![]()
Hà Nội dự kiến giảm 50% xã, phường
Hà Nội xây dựng phương án sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã, dự kiến giảm khoảng 50% so với hiện tại, từ 526 phường, xã, thị trấn, xuống còn khoảng 263 đơn vị.vnexpress.net