[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[Xôi chim]

Thực ra cụ ấy sợ về HD vì nếu về khả năng cao ko còn tên và thủ phủ.

Sợ gì thì nêu quan điểm tranh luận văn minh. Chứ ai lại đi chê bai quy chụp tỉnh khác như vậy. Rồi có người khác ngta chê bai quy chụp quê hương mình như vậy thì có đc ko

 

[DragonKnight92]

Sau bao nhiêu trang, các cụ vẫn ch ửi nhau vì cái tên với cái thủ phủ được Em thì chỉ nghĩ đến lợi ích kinh tế Và tất nhiên, không một người Hưng Yên nào muốn "nối lại tình xưa" với xứ 34 cả. Các cụ 34 có coi 89 là đệ, là cháu, là con,... thế nào cũng được ạ, miễn không để cái tên "Hửng Hai" xuất hiện trở lại là được
Tháng 4 đến nơi rồi và vẫn chưa có leak phương án sáp nhập xã ở Hưng Yên hả các cụ? Ngày nào cũng vào đây hóng mà mãi không thấy, nản quá. Thôi, cụ nào Hưng Yên trên này có thông tin gì về sáp nhập xã ở HY thì các cụ tag em hoặc inbox em với ạ. Em té hẳn đây

 

[nguyennamkstl]

Vẫn cứ là vì cái tên thôi.

 

[Xôi chim]

Sau bao nhiêu trang, các cụ vẫn ch ửi nhau vì cái tên với cái thủ phủ được Em thì chỉ nghĩ đến lợi ích kinh tế Và tất nhiên, không một người Hưng Yên nào muốn "nối lại tình xưa" với xứ 34 cả. Các cụ 34 có coi 89 là đệ, là cháu, là con,... thế nào cũng được ạ, miễn không để cái tên "Hửng Hai" xuất hiện trở lại là được
Tháng 4 đến nơi rồi và vẫn chưa có leak phương án sáp nhập xã ở Hưng Yên hả các cụ? Ngày nào cũng vào đây hóng mà mãi không thấy, nản quá. Thôi, cụ nào Hưng Yên trên này có thông tin gì về sáp nhập xã ở HY thì các cụ tag em hoặc inbox em với ạ. Em té hẳn đây

E quê HD và thật lòng e cũng chẳng muốn hợp nhất với HY nhà bác nhưng việc một số bác HY tỏ vẻ thượng đẳng chê bai quy chụp tỉnh khác như vậy thì các bác đang làm ảnh hưởng hình ảnh quê hương mình trong mắt mọi người. Người lớn và có ăn học đầy đủ ko ai nói năng ấu trĩ như vậy trên mxh cả

 

[ngoibet]

Nhiều ông thượng đẳng chê bai khích bác tỉnh khác nhỉ. Rởm đời thế!

Chắc mấy Cụ trẻ, chứ như em chỉ mong làm mịa xong trong T4, càng ít tỉnh càng tốt, xong để các địa phương và DN còn làm ăn. Giờ toàn hóng, đói

 

[doctor103]

E quê HD và thật lòng e cũng chẳng muốn hợp nhất với HY nhà bác nhưng việc một số bác HY tỏ vẻ thượng đẳng chê bai quy chụp tỉnh khác như vậy thì các bác đang làm ảnh hưởng hình ảnh quê hương mình trong mắt mọi người. Người lớn và có ăn học đầy đủ ko ai nói năng ấu trĩ như vậy trên mxh cả

nếu có nhập lại HY và HD thì có lẽ tên mới sẽ không phải HH và cũng không phải HD

 

[AnNV2304]

E quê HD và thật lòng e cũng chẳng muốn hợp nhất với HY nhà bác nhưng việc một số bác HY tỏ vẻ thượng đẳng chê bai quy chụp tỉnh khác như vậy thì các bác đang làm ảnh hưởng hình ảnh quê hương mình trong mắt mọi người. Người lớn và có ăn học đầy đủ ko ai nói năng ấu trĩ như vậy trên mxh cả

HY vẫn nghèo hơn HD mà nhỉ, thượng đẳng gì được. Người HY sợ ghép vì sợ lại quay về cái máng lợn nghèo nhất VN khi xưa thôi.
Mà cụ kia thù dai thế, cái danh tiếng CA Hải Dương là của cụ GĐ người HY đấy, trả thù xong rồi

 

[anphudong]

Các cụ coi lại việc ông cán bộ HT chê bai người QB là công dân hạng 2 bị phạt hành chính rồi đó, nên việc trao đổi chớ có nên phân biệt tỉnh thành.

 

[chemvovan]

Số lượng thành viên TW, Ban Bí thư, BCT có phụ thuộc vào số tỉnh đâu cụ, nên không cần phải chờ chốt số lượng tỉnh.

Bên Quân đội hiện chiếm cơ cấu UVTW nhiều nhất: tất cả thứ trưởng QP, các tư lệnh quân khu, lãnh đạo chủ chốt tổng cục chính trị, nói chung tầm 15 đến 20 người gì đó. Trong khi bên Công an chỉ có Bộ trưởng và tầm 3 thứ trưởng, tổng khoảng 4 người.

Không biết đợt này nhân tiện có chia lại bánh không

 

[Suri15]

Vật nhau vì cái tên. Tỉnh nào cũng có chỗ giàu, chỗ nghèo, người giàu, người nghèo, người xấu, người đẹp...sát nhập với ai, tên thế nào không quan trọng, quan trọng mình sống tử tế không ai chê cười là được.
Chủ trương đã như thế thì cứ thế mà làm. Em ủng hộ làm thì phải nhanh, phải quyết liệt, xong còn làm việc khác.
Cứ ngồi chờ các ngài an vị xong thì dự án mới chạy được, các ngài còn vật nhau thì dân còn khổ, doanh nghiệp còn dài cổ.

 

[ttvnol.com]

Chắc mấy Cụ trẻ, chứ như em chỉ mong làm mịa xong trong T4, càng ít tỉnh càng tốt, xong để các địa phương và DN còn làm ăn. Giờ toàn hóng, đói

Em cũng giống cụ . Làm gọn trong tháng 4 và càng ít tỉnh càng tốt . Chứ cứ phải ngồi chờ cơ chế với thủ tục mới chết đói .

 

[Tướng cướp]

Em thấy hôm trước có cụ nào đăng dự thảo NQ về tiêu chí dân số, diện tích chính quyền cấp cơ sở, thấy dự kiến diện tích xã miền núi, vùng cao là 150km2 (cũ đang là 50km2). Mấy ông đút chân gầm bàn cứ theo công thức x3 để tính một cách cơ học, không biết có nghiên cứu thực tế ko?
Và thế là các xã ở quê em cứ theo tiêu chí đấy để gộp, dẫn đến thực tế khoảng cách thôn xa nhất đến tthc cấp xã là 50km, không biết sau này người dán, nhất là người già và trẻ em ốm đau bệnh tất, những ca cấp cứu, thì với khoảng cách đó đến được viện liệu có còn sống ko?
Có một nghịch lý là đường xá ở vùng núi đi lại khó khăn thì họ lại mở rộng diện tích ra rất nhiều theo cấp số nhân, nhân với diện tích cũ mó ra một con số to đùng, trong khi ở đồng bằng, đường xá đi lại thuận tiện thì diện tích lại nhỏ tương ứng khoảng cách đi lại nhắn hơn rất nhiều so với miền núi.
Em đặt một tình huống lớn hơn về thiên tai, ví dụ xảy ra cháy rừng ở cái thôn xã nhất (40km so với trung tâm xã) thì chắc là cán bộ xã (lực lượng ứng phó thiên tai) đến nơi chắc là cháy xong rồi.
Trường hợp cháy rừng quy mô lớn, rất lớn cần tình hỗ trợ (trong trường hợp Hà Giang nhập Tuyên Quang, đặt trụ sở ở Tuyên Quang) khoảng cách từ trung tâm tỉnh đến các xã biên giới phía bắc là 300km, thậm chí có xã 400km, thì ko biết ứng phó kiểu gì?
Đấy là cháy rừng, thế còn lũ lụt, sạt lở... Ôi thôi, em không dám tưởng tượng.
Nếu em được là người làm chính sách, em để diện tích các xã vùng núi, vùng cao 100km2 là hợp lý, vì 1 tỉnh có 20 xã thì dt nó cũng gấp đôi định mức quy định rồi.
Và lãnh đạo nên xem xét kỹ 2 tỉnh biên giới là Hà Giang và Lào Cai chứ như các cụ đang bàn về dự kiên sát nhập như hiện nay thì rất không ổn trong trường hợp ứng phó thiên tai.

 

[river8x]

E quê HD và thật lòng e cũng chẳng muốn hợp nhất với HY nhà bác nhưng việc một số bác HY tỏ vẻ thượng đẳng chê bai quy chụp tỉnh khác như vậy thì các bác đang làm ảnh hưởng hình ảnh quê hương mình trong mắt mọi người. Người lớn và có ăn học đầy đủ ko ai nói năng ấu trĩ như vậy trên mxh cả

Nhà e HP, kể cả có hợp nhất với HD hay TB hay NĐ e cũng đều welcome cả, hợp ai thì chơi ae bảo ban chỉ dẫn nhau cách kiếm tiền, còn cái tên hay gì thì đấy là việc của các quan, mình cứ vui với việc của mình thôi cụ ạ

 

[X_axe]

Sau bao nhiêu trang, các cụ vẫn ch ửi nhau vì cái tên với cái thủ phủ được Em thì chỉ nghĩ đến lợi ích kinh tế Và tất nhiên, không một người Hưng Yên nào muốn "nối lại tình xưa" với xứ 34 cả. Các cụ 34 có coi 89 là đệ, là cháu, là con,... thế nào cũng được ạ, miễn không để cái tên "Hửng Hai" xuất hiện trở lại là được
Tháng 4 đến nơi rồi và vẫn chưa có leak phương án sáp nhập xã ở Hưng Yên hả các cụ? Ngày nào cũng vào đây hóng mà mãi không thấy, nản quá. Thôi, cụ nào Hưng Yên trên này có thông tin gì về sáp nhập xã ở HY thì các cụ tag em hoặc inbox em với ạ. Em té hẳn đây

Trên này mọi người cũng ngại 7,5 củ

 

[namphong12]

Em thấy hôm trước có cụ nào đăng dự thảo NQ về tiêu chí dân số, diện tích chính quyền cấp cơ sở, thấy dự kiến diện tích xã miền núi, vùng cao là 150km2 (cũ đang là 50km2). Mấy ông đút chân gầm bàn cứ theo công thức x3 để tính một cách cơ học, không biết có nghiên cứu thực tế ko?
Và thế là các xã ở quê em cứ theo tiêu chí đấy để gộp, dẫn đến thực tế khoảng cách thôn xa nhất đến tthc cấp xã là 50km, không biết sau này người dán, nhất là người già và trẻ em ốm đau bệnh tất, những ca cấp cứu, thì với khoảng cách đó đến được viện liệu có còn sống ko?
Có một nghịch lý là đường xá ở vùng núi đi lại khó khăn thì họ lại mở rộng diện tích ra rất nhiều theo cấp số nhân, nhân với diện tích cũ mó ra một con số to đùng, trong khi ở đồng bằng, đường xá đi lại thuận tiện thì diện tích lại nhỏ tương ứng khoảng cách đi lại nhắn hơn rất nhiều so với miền núi.
Em đặt một tình huống lớn hơn về thiên tai, ví dụ xảy ra cháy rừng ở cái thôn xã nhất (40km so với trung tâm xã) thì chắc là cán bộ xã (lực lượng ứng phó thiên tai) đến nơi chắc là cháy xong rồi.
Trường hợp cháy rừng quy mô lớn, rất lớn cần tình hỗ trợ (trong trường hợp Hà Giang nhập Tuyên Quang, đặt trụ sở ở Tuyên Quang) khoảng cách từ trung tâm tỉnh đến các xã biên giới phía bắc là 300km, thậm chí có xã 400km, thì ko biết ứng phó kiểu gì?
Đấy là cháy rừng, thế còn lũ lụt, sạt lở... Ôi thôi, em không dám tưởng tượng.
Nếu em được là người làm chính sách, em để diện tích các xã vùng núi, vùng cao 100km2 là hợp lý, vì 1 tỉnh có 20 xã thì dt nó cũng gấp đôi định mức quy định rồi.
Và lãnh đạo nên xem xét kỹ 2 tỉnh biên giới là Hà Giang và Lào Cai chứ như các cụ đang bàn về dự kiên sát nhập như hiện nay thì rất không ổn trong trường hợp ứng phó thiên tai.

Cấp cứu thì đến UBND làm gì. Đến bệnh viện chứ.
Sát nhập thì cái bệnh viện nó vẫn ở đấy thôi. Có chuyển đi đâu đâu.

 

[bspvietnam]

Những vấn đề cụ nêu là một thực tế cần cân nhắc.
Nhưng cân nhắc phương án giải quyết vấn đề khoảng cách địa lý khi có thiên tai, chứ không phải giữ xã nhỏ, huyện nhỏ chỉ vì nó thuận tiện cho phòng chống thiên tai.

Em thấy hôm trước có cụ nào đăng dự thảo NQ về tiêu chí dân số, diện tích chính quyền cấp cơ sở, thấy dự kiến diện tích xã miền núi, vùng cao là 150km2 (cũ đang là 50km2). Mấy ông đút chân gầm bàn cứ theo công thức x3 để tính một cách cơ học, không biết có nghiên cứu thực tế ko?
Và thế là các xã ở quê em cứ theo tiêu chí đấy để gộp, dẫn đến thực tế khoảng cách thôn xa nhất đến tthc cấp xã là 50km, không biết sau này người dán, nhất là người già và trẻ em ốm đau bệnh tất, những ca cấp cứu, thì với khoảng cách đó đến được viện liệu có còn sống ko?
Có một nghịch lý là đường xá ở vùng núi đi lại khó khăn thì họ lại mở rộng diện tích ra rất nhiều theo cấp số nhân, nhân với diện tích cũ mó ra một con số to đùng, trong khi ở đồng bằng, đường xá đi lại thuận tiện thì diện tích lại nhỏ tương ứng khoảng cách đi lại nhắn hơn rất nhiều so với miền núi.
Em đặt một tình huống lớn hơn về thiên tai, ví dụ xảy ra cháy rừng ở cái thôn xã nhất (40km so với trung tâm xã) thì chắc là cán bộ xã (lực lượng ứng phó thiên tai) đến nơi chắc là cháy xong rồi.
Trường hợp cháy rừng quy mô lớn, rất lớn cần tình hỗ trợ (trong trường hợp Hà Giang nhập Tuyên Quang, đặt trụ sở ở Tuyên Quang) khoảng cách từ trung tâm tỉnh đến các xã biên giới phía bắc là 300km, thậm chí có xã 400km, thì ko biết ứng phó kiểu gì?
Đấy là cháy rừng, thế còn lũ lụt, sạt lở... Ôi thôi, em không dám tưởng tượng.
Nếu em được là người làm chính sách, em để diện tích các xã vùng núi, vùng cao 100km2 là hợp lý, vì 1 tỉnh có 20 xã thì dt nó cũng gấp đôi định mức quy định rồi.
Và lãnh đạo nên xem xét kỹ 2 tỉnh biên giới là Hà Giang và Lào Cai chứ như các cụ đang bàn về dự kiên sát nhập như hiện nay thì rất không ổn trong trường hợp ứng phó thiên tai.

 

[PhanPhan30]

Bộ Nội vụ khuyến khích đặt tên xã mới theo tên huyện cũ gắn số thứ tự

Bộ Nội vụ khuyến khích đặt tên ĐVHC cấp xã mới theo tên của ĐVHC cấp huyện trước sắp xếp, có gắn số thứ tự để thuận lợi cho việc số hóa, cập nhật dữ liệu thông tin.

vietnamnet.vn

Tên xã = Tên Huyện + 1,2,3.

 

[Tướng cướp]

Cấp cứu thì đến UBND làm gì. Đến bệnh viện chứ.
Sát nhập thì cái bệnh viện nó vẫn ở đấy thôi. Có chuyển đi đâu đâu.

5 xã nhập vào, chắc chắn sau này chỉ xd cái trạm y tế ở trung tám thành cái bệnh viện của xã mới, còn 4 cái trạm y tế cũ sẽ bỏ đi.

 

[Grandtouring]

Dự kiến, có 11 tỉnh thành phố giữ nguyên

Dự kiến có 11 tỉnh, thành và 39 đơn vị cấp xã không thuộc diện sắp xếp

Dự kiến cả nước có 11 đơn vị hành chính cấp tỉnh là giữ nguyên, còn lại 52 đơn vị hành chính cấp tỉnh thuộc diện phải sắp xếp. Với cấp xã, dự kiến có 9.996/10.035 đơn vị phải sắp xếp.

baomoi.com

 

[namphong12]

5 xã nhập vào, chắc chắn sau này chỉ xd cái trạm y tế ở trung tám thành cái bệnh viện của xã mới, còn 4 cái trạm y tế cũ sẽ bỏ đi.

Bệnh viện, trạm ý tế, trường học vẫn ở đó. Chỉ có trụ sở tại ubnn và mấy phòng ban gộp lại làm 1 thôi. Công can có nhiều sơ sở và 1 trụ sở chính.