- Biển số
- OF-877299
- Ngày cấp bằng
- 13/3/25
- Số km
- 69
- Động cơ
- 509 Mã lực
- Tuổi
- 34
Đúng rồi cụ. Tâm lý sẽ là chúng ta sáp nhập, chứ ko phải là ô mở rộngTóm lại là nên đặt tên mới cào bằng như nhau
Đúng rồi cụ. Tâm lý sẽ là chúng ta sáp nhập, chứ ko phải là ô mở rộngTóm lại là nên đặt tên mới cào bằng như nhau
Thế thì không theo CM nữa, tự lo cho mình thôi.Cụ nghĩ đơn giản quá.
Ví dụ nho nhỏ thế này thôi, hai vk ck 2 con nhỏ, buổi sáng bình thường mỗi người chở một đứa đi cho ăn sáng, vào lớp, chiều đón về. Giờ một người đi công tác xa cuối tuần mới về, 1 người ở lại cáng đáng hết. Thu nhập vẫn thế mà vất vả gấp đôi, lại tốn thêm chi phí cho 1 người hàng tuần đi về, cơm hàng cháo chợ. Chưa kể lúc con cái đau ốm, đang đi làm cô gọi đón về.
Mà em mới đơn cử 1 việc con cái thôi, tâm tư lắm đấy.
Em xin một xuất nhé.Lập HỘI NHỮNG NGƯỜI MẤT QUÊ đi cc, mời cc NĐ vào BCH![]()
Sao trong danh sách các tỉnh điều tiết ngân sách về trung ương ko thấy Nam Định mà lại có Ninh Bình?Dân nam định họ đâu cần ai nuôi đâu. Thu nhập họ vẫn hơn NB đấy thôi. Cái họ cần là cái tên tỉnh chứ ko phải bộ máy quan chức
Tầm em chưa đủ trình nhưng các nhà nghiên cứu rồi cán bộ nhân dân các tỉnh tự họ có các đề xuất phù hợp nhất.Cụ thử đề xuất tên mới cho 2o tỉnh mới xem sao, biết đâu các cụ ở trển thấy hay lại duyệt
Cụ thích cụ cứ tóm, còn quyết định là việc của các lãnh đạoTóm lại là nên đặt tên mới cào bằng như nhau
Cụ chơi trúng tim đen thếSao trong danh sách các tỉnh điều tiết ngân sách về trung ương ko thấy Nam Định mà lại có Ninh Bình?
View attachment 9033224
e tóm hộ mấy cụ khác thôi chứ chốt thế nào thì phải nghe thôi, e nhận HY2 rồi dám cãi đâuCụ thích cụ cứ tóm, còn quyết định là việc của các lãnh đạo![]()
Cụ bức xúc em cũng hiểu nhưng với tư cách khách quan thì em thấy thế này:Đúng vậy cụ ạ, tỉnh em Hà Giang về người (sít soát 1 triệu dân), diện tích 7.915km2 có 11 đơn vị cấp huyện. So với 7 tỉnh miền núi phía bắc thì HG còn rộng và nhiều người hơn cả LS, CB, ĐB, LCh, Sla. Như vậy, Hà Giang thuộc diện không phải sát nhập!
Trong khi đó ông Tuyên Quang dân hơn 800k, diện tích hơn 5.868km2, có 7 đơn vị cấp huyện bắt buộc phải nhập, nhưng do không thể nhập với các tỉnh phía dưới được, vì Thái Nguyễn, Phú Thọ, Yên Bái cũng đã nhập rồi, thế là lãnh đạo quyết nhập với Hà Giang.
Việc nhập Hà Giang chúng em đồng tình, Ok! nhưng trung tâm hành chính đặt ở Tuyên Quang thì em và toàn thể người dân Hà Giang kịch liệt phản đối bởi những lý do sau đây:
1. Ở đây là Tuyên Quang nhập vào Hà Giang chứ không phải Hà Giang nhập Tuyên Quang, như vậy về lý thuyết ông đến nhà tôi ở thì ông phải theo văn hoá gia đình tôi. Chứ đằng này lại thành câu chuyện sói vào nhà thỏ mất rồi.
2. Đã gọi là Trung tâm hành chính thì nó phải đặt ở Trung tâm nhìn trên bản đồ thì Trung tâm ở TP Hà Giang, khoảng cách đi các đơn vị cơ sở xa nhất khoảng 200km (nếu đặt ở TP Tuyên Quang thì nhìn trên bản đồ nó ở dìa cuối, tính khoảng cách đến xã xa nhất (SơnVĩ, Mèo Vạc) là 400km. Bộ máy hành chính mới không có cấp huyện, như thế tỉnh phân công ai phụ trách những nơi xa ở khu vực biên giới và mỗi năm liệu người phụ trách lên kiểm tra, giám sát được mấy lần với khoảng cách như thế này?
3. Hiện nay đảng và nhà nước rất quan tâm đến chính sách biên giới, Hà Giang có 270km đường biên, trong quá khứ, khi xảy ra chiến tranh biên giới, khu vực Hà Giang là điểm nóng nhất của 7 tỉnh biên giới, hiện nay vẫn còn Nghĩa trang quốc gia Vị Xuyên là minh chứng sống. Như vậy yếu tố về an ninh quốc phòng là rất quan trọng và Hà Giang là vị trí quan trọng nhất trong vấn đề an ninh quốc phòng, các cụ nhà ta vẫn bảo “nước xa không cứu được lửa gần” nhỡ xảy ra vấn đề gì thì tính cơ động, tính kịp thời, tác chiến sẽ thực hiện ntn?
4. Hà Giang đang được cả thế giới biết đến là vùng phát triển du lịch (nhất là sau khi được Unetco công nhận là công viên địa chất toàn cầu), Đến nay đã thành thương hiệu của Hà Giang, giờ bỏ tên, đặt trung tâm ở Tuyên Quang, thương hiệu này có lẽ phải làm lại, và ý chí của lãnh đạo mới ở cách cao nguyên đá 300km liệu có quan tâm đến phát triển du lịch của vùng này nữa không? Trong khi su thế phát triển của thời đại là phát triển du lịch dịch vụ là nền công nghiệp không khói. Nó tốt hơn nhiều mấy cái nhà máy, xí nghiệp kia. Những nước phát triển họ đã đẩy nhà máy, xí nghiệp ra nước khác hết rồi.
5. Đặt trung tâm hành chính ở tuyên quang với mỗi lý do là quỹ đất rộng để phát triển nhà máy, xí nghiệp, công nghiệp sẽ thuận lợi! ơ hay, không đặt trụ sở ở TQ nhưng quy hoạch nhà máy, xí nghiệp ở đấy vẫn ok mà, có doanh nghiệp đến đầu tư thì lãnh đạo phi xe 3 tiếng là đến nơi thôi, có sao đâu? Nhưng nhỡ xảy ra vấn đề gì ở tuyến biên giới thì làm thế nào?
nhìn ntn Bình thuận sáng nhất...nhưng ko phải do BT phát triển hay sôi động về đêm! mà chỉ là sáng do thắp điện trồng cây Thanh Long![]()
Nhìn ảnh này biết nơi nào đang phát triển hơn.
Đặt TTHC ở Hà Giang để cả họ làm quan à. Thôi.Cụ bức xúc em cũng hiểu nhưng với tư cách khách quan thì em thấy thế này:
- "tỉnh em Hà Giang về người (sít soát 1 triệu dân), diện tích 7.915km2 có 11 đơn vị cấp huyện. So với 7 tỉnh miền núi phía bắc thì HG còn rộng và nhiều người hơn cả LS, CB, ĐB, LCh, Sla. Như vậy, Hà Giang thuộc diện không phải sát nhập! ===> Theo quy định hiện hành, đối với các tỉnh, quy mô dân số tối thiểu phải là 900.000 người trở lên, đối với tỉnh miền núi, vùng cao. Các tỉnh không phải miền núi, vùng cao, phải từ 1,4 triệu người trở lên.
Về diện tích, tiêu chuẩn đối với các tỉnh tối thiểu là từ 5.000 km2 trở lên. Đối với các tỉnh miền núi, vùng cao tiêu chuẩn diện tích cao hơn, là 8.000 km2. ===> Hà Giang không đạt cả 2 tiêu chí về diện tích, dân số, nghĩa là thuộc diện sáp nhập rồi.
1. Ở đây là Tuyên Quang nhập vào Hà Giang chứ không phải Hà Giang nhập Tuyên Quang, như vậy về lý thuyết ông đến nhà tôi ở thì ông phải theo văn hoá gia đình tôi. Chứ đằng này lại thành câu chuyện sói vào nhà thỏ mất rồi. ==> Câu này nghe đầy cảm tính chủ quan và hơi nặng lời.
Hà Giang là một địa danh khá nổi tiếng về du lịch của miền Bắc, giờ mất tên tỉnh cũng hơi đáng tiếc nhưng có lẽ các cụ bên trên chọn Tuyên Quang vì vì nơi đây có yếu tố lịch sử lưu giữ với các địa danh Tân Trào, chiến khu ATK... và như cụ nào đó phân tích, Hà Giang gần biên giới hơn. Còn về an ninh quốc phòng thì dù đặt tỉnh lỵ ở đâu thì em nghĩ cũng không ảnh hưởng nhiều đến việc bố trí lực lượng.
Ngay cụ này trong còm đã có kiểu tư duy anh nhập vào tôi anh phải theo tỉnh tôi mới kinh.Cụ bức xúc em cũng hiểu nhưng với tư cách khách quan thì em thấy thế này:
- "tỉnh em Hà Giang về người (sít soát 1 triệu dân), diện tích 7.915km2 có 11 đơn vị cấp huyện. So với 7 tỉnh miền núi phía bắc thì HG còn rộng và nhiều người hơn cả LS, CB, ĐB, LCh, Sla. Như vậy, Hà Giang thuộc diện không phải sát nhập! ===> Theo quy định hiện hành, đối với các tỉnh, quy mô dân số tối thiểu phải là 900.000 người trở lên, đối với tỉnh miền núi, vùng cao. Các tỉnh không phải miền núi, vùng cao, phải từ 1,4 triệu người trở lên.
Về diện tích, tiêu chuẩn đối với các tỉnh tối thiểu là từ 5.000 km2 trở lên. Đối với các tỉnh miền núi, vùng cao tiêu chuẩn diện tích cao hơn, là 8.000 km2. ===> Hà Giang không đạt cả 2 tiêu chí về diện tích, dân số, nghĩa là thuộc diện sáp nhập rồi.
1. Ở đây là Tuyên Quang nhập vào Hà Giang chứ không phải Hà Giang nhập Tuyên Quang, như vậy về lý thuyết ông đến nhà tôi ở thì ông phải theo văn hoá gia đình tôi. Chứ đằng này lại thành câu chuyện sói vào nhà thỏ mất rồi. ==> Câu này nghe đầy cảm tính chủ quan và hơi nặng lời.
Hà Giang là một địa danh khá nổi tiếng về du lịch của miền Bắc, giờ mất tên tỉnh cũng hơi đáng tiếc nhưng có lẽ các cụ bên trên chọn Tuyên Quang vì vì nơi đây có yếu tố lịch sử lưu giữ với các địa danh Tân Trào, chiến khu ATK... và như cụ nào đó phân tích, Hà Giang gần biên giới hơn. Còn về an ninh quốc phòng thì dù đặt tỉnh lỵ ở đâu thì em nghĩ cũng không ảnh hưởng nhiều đến việc bố trí lực lượng.
Đang nói về cái tên cho các tỉnh sau sáp nhập, cụ moi cái bảng này thì có ý nghĩa gì ạ. Vậy là thu ngân sách cao được xí phần tên. ? Lãnh đạo NĐ yếu kém thì ai chả biết rồi.Sao trong danh sách các tỉnh điều tiết ngân sách về trung ương ko thấy Nam Định mà lại có Ninh Bình?
View attachment 9033224
Bình Thuận sáng vì thắp đèn trồng thanh long![]()
Nhìn ảnh này biết nơi nào đang phát triển hơn.
Nếu tính thu ngân sách thì Vĩnh Phúc cao hơn nhiều Phú Thọ đấy.Đang nói về cái tên cho các tỉnh sau sáp nhập, cụ moi cái bảng này thì có ý nghĩa gì ạ. Vậy là thu ngân sách cao được xí phần tên. ? Lãnh đạo NĐ yếu kém thì ai chả biết rồi.
Em tưởng NĐ có quyền bỏ phiếu, chứ NB có được bỏ phiếu đâu nhỉDân nam định họ đâu cần ai nuôi đâu. Thu nhập họ vẫn hơn NB đấy thôi. Cái họ cần là cái tên tỉnh chứ ko phải bộ máy quan chức
Quan trọng là NB có XT, XT, XT .Em tưởng NĐ có quyền bỏ phiếu, chứ NB có được bỏ phiếu đâu nhỉ![]()
Nói thì nói thế chớ, Tầm quốc tế bẩu tao VN thì được chớ sang tỉnh khác vẫn giới thiệu vẫn tao VN à cụ.Sáp nhập tỉnh: Đừng lo mất quê, phải đổi từ 'chủ nghĩa địa phương sang chủ nghĩa quốc gia'