Sát nhập (chưa chính thức) kiểu này thì khác nào neft tỉnh Đồng Nai, không cho ĐN phát triển? Đã mất Nhơn Trạch vô tay SG rồi còn không có đường ra biển. Trong khi tỉnh nào tỉnh nấy đều có đường ra biển. Cụ nào mà chê cái luận điểm "không có biển" này thì địa phương của các cụ mới chỉ mất cái tên mà đã la ỏm tỏi ra rồi. Ở đây là một tỉnh thành top 4 GDP với 1 năm làm ra 434k tỉ (18,3tỉ đô) mà không có biển thì sao mà hút FDI? Thì sao mà lôi kéo mồi chài nhà đầu tư? Đồng Nai có chậm hay có nát thế nào thì nó vẫn hạng 4 ( Bình Dương cũng chỉ có 19,5 tỉ đô). Một năm nó làm ra 18,3 tỉ đô. Còn anh Hải Phòng là đầu tàu phía Bắc với hạng 6 một năm làm ra chỉ được 16 tỉ đô. Còn hạng 7 là Quảng Ninh chỉ 11,7 tỉ đô. Chia bản đồ kiểu này nhiều cái bất cập quá. Vừa mất khu Nhơn Trạch (có rất nhiều dân và khu công nghiệp) vừa mất đường ra biển, vừa phải xây dựng tuyến đường nối với Bình Phước (hai tỉnh này không có đường liên kết với nhau) vậy từ nay chắc Đồng Nai thoái trào vì chia bản đồ như thế này.
Quá nhiều bất cập và bất công cho anh thủ phủ khu công nghiệp ở vùng Đông Nam Bộ. Nhìn cái bản đồ mà tức anh ách ra, VT với ĐN mới văn hóa, lịch sử, giao thông, kinh tế tương đồng với nhau chứ không phải là SG.
VT (Có du lịch, cảng biển) mới là mảnh ghép cuối cùng hoàn chỉnh của ĐN (có khu công nghiệp, chăn nuôi và lương thực). Bây giờ gộp lại kiểu này thì tỉnh Đồng Nai chính thức là tỉnh miền núi, tỉnh biên giới. Thà gộp Bình Phước - Đồng Nai - Vũng Tàu còn hợp lý hơn.
Còn bên kia có thể là Sài Gòn - Bình Dương - Tây Ninh ( Hoặc Long An) mới hợp lý hơn.
Còn cụ nào cứ nói em lảm nhảm vụ biển thì em cũng nói thẳng luôn: Tỉnh các cụ mới chỉ mất cái tên mà đã la ỏm củ tỏi ra rồi, đây tỉnh quê nội của em mất đất, vừa mất đường ra biển, và thành tỉnh biên giới chẳng lẻ em không được quyền khóc? Chia bản đồ quá bất công cho tỉnh thủ phủ khu công nghiệp.