M cũng đã đọc một chút về luật mới. Về cơ bản, luật này bảo vệ quyền lợi của người dân hơn. Nhưng có những câu chữ rất khó hiểu hoặc hiểu theo nghĩa nào cũng được (cái này là do các nhà làm luật cài cắm vào và luật thì lúc nào cũng vậy để có thể inh hoạt tùy tình huống - dân ta hay gọi là hợp lý, hợp tình…)
Lý do sợ đi tù thì ko đúng lắm, vì cán bộ đương nhiên phải làm theo luật. Nhưng điều khoản nào của luật bảo vệ người dân thì cb phải áp dụng, ko được sợ trách nhiệm để rồi tìm mọi điều khoản thiệt hại nhất để áp cho dân. Chế độ như vậy sẽ gây ra những bất mãn, tạo ra những cán bộ hết sức vô cảm, hoặc tạo thành cơ chế xin cho, tham nhũng, thành những nhóm lợi ích - điển hình như vụ Thủ Thiêm mà báo đài đã đưa tin.
Việc bắt bớ nhiều cán bộ vừa rồi ko có oan, cái lý do là tôi làm đúng - nhưng vì luật thế nọ chai nên dẫn tới tôi bị sai phạm, hay tôi chỉ mong muốn địa phương phát triển, nên đã chỉ đạo đặc biệt, chỉ là cãi cùn và hết sức tào lao - vì sau mỗi vụ án đều lòi ra số tiền tham ô, tham nhũng, tiền thùng xốp khủng…
Còn m nói rất rõ ràng, cần phân biệt rõ ai là người vi phạm (lấn chiếm, nhảy dù); ai là người đất ông cha được cấp, được chia? Để có biện pháp xử lý cho đúng, với người vi phạm thì đúng như cụ gì nói, ko xử phạt là may lắm rồi, nhưng với những trường hợp đúng thì nên bồi thường cho họ. Đừng ai nói ko xác định được, nếu bảo thế thì cán bộ cho nghỉ hết luôn cho người khác làm việc, xin lỗi chứ cái xe mình đỗ ẩu 30” đã có mấy anh cán bộ đến làm luật rồi chứ đừng nói nhà người ta ở mấy chục năm, ko ai biết…
Đây là ý kiến cá nhân thôi, cũng mong con đường 3T này sớm hoàn thành, chứ giờ nhếch nhác quá. Nhưng Xã hội giàu lên ko phải là để cho nhiều người dân bị nghèo đi được…