Đọc hết cái topic này em thấy ai cũng đúng!
Người bảo không cần học cũng quá đúng, vì họ thấy không cần, mà không cần thì chẳng nên học làm gì. Còn ngược lại có nhiều người thấy cần, mà đã cần thì nên học.
Thạc sỹ hay tiến sỹ có ra nước ngoài thì họ cũng chẳng dậy mình để làm được cái gì cụ thể cả mà chỉ là học thuật và học thuật riêng cho mỗi cái đề tài viết lụân văn thôi. Cái học được qua 1 lần làm luận văn chỉ là phương pháp để học nữa. Đó cũng là lý do để nhiều người nói "không cần học" và đang đánh giá các ông tiến sỹ. Vì có cái bằng tiến sỹ rồi mà dừng không học thêm thì cũng chẳng biết cái gì hơn ngoài nội dung cái luận văn đã viết!
Nhưng có 1 cái mà nhiều người chưa đúng khi viết chỉ làm trong nhà nước mới cần học!
Em cũng đang làm tư nhân, nhưng việc làm rất hay đi tham gia các hội thảo. Việc tham gia các hội thảo không hoàn toàn cho oai hay để ăn bữa cơm trưa, được ở mấy cái khách sạn hay rề sọt,... mà rất có ích cho công việc!
Trong các hội thảo thường có thuyết trình của các chuyên gia được các nhà tổ chức mời và để truyền đạt lại thì có phiên dịch. Người làm nghề phiên dịch có khi là người tốt nghiệp ngoại ngữ, có khi là người chuyên ngành và cũng có khi là giáo viên ở các trường đại học,...
Cũng nhờ đã viết luận văn và rất quan tâm đến nội dung chuyên gia thuyết trình em mới nhận ra là hiểu qua phiên dịch thì chỉ nhận được khoảng 50% nội dung, mà có khi còn hiểu sai do phiên dịch cũng đã hiểu sai để dịch...
Chắc nhiều người chưa thấy vì sao em quan tâm đến nội dung thuyết trình của các chuyên gia được mời. Họ là những người đã và đang làm trong ngành từ các nước khác. Em đánh giá cao những người đến từ mấy nước xung quanh Việt Nam, vì những thứ họ nói gần với mình hơn, dù chuyên gia của châu Âu hay Bắc Mỹ có vẻ oai hơn!
Ngoài những cuộc hội thảo ấy, tụi em còn tiếp chuyên gia ở cty và rất nhiều thứ giải quyết hàng ngày em tìm trên internet,...
Do vậy cá nhân em thấy học thêm không thừa!