[Funland] Thời lạm phát, không để lại tài sản là tước mất cơ hội của con cái ??

[coolpix8700]

em ủng hộ đánh thuế cao đối với ts thừa kế. như ở Nhật, thuế thừa kế nhà đất là 55% thì phải. ko có nó tạo ra một thế hệ ăn sẵn, ỉ lại vào ts của bố mẹ

Trên này có nhiều người có những mong muốn rất thơ ngây, mong xã hội có những Lương Sơn Bạc lấy của nhà giầu chia cho người nghèo.
Không nói về việc Nhà nước VN hiện nay đang phải khuyến khích người ta đầu tư nên đang phải cân nhắc từng sắc thuế, để không đuổi các nhà đầu tưu ra khỏi VN, mà kể cả có muốn thì với hệ thống luật pháp hiện tại định thu như thế nào.
Khi em có tiền rồi đưa cho F1 nhà em thì Nhà nước có kiểm soát được không?
Em không làm giấy cho thừa kế, mà bán cho chúng thì Nhà nước có thu hơn được mức thuế đang thu với các giao dịch BĐS không (mà thất thoát còn rất nhiều).
Cứ nói ở Nhật, ở Đức,... họ đánh thuế thừa kế rất cao, nhưng mấy người biết họ đang quy định mức như thế nào với các trường hợp thừa kế hay chỉ nghe cao lắm, gú gơ ra mức cao rồi mong ở VN tụi trẻ nhận thừa kế cũng bị thu như vậy?

 

[xebobabanh17201]

Nhìn mấy chú Hàn/ TQ nghèo không nhà/tiền sang VN lấy vợ đấy thôi, Nhiều bác cứ bảo cấy đào nhưng có cái Gốc cho con( kiến thức+ TS) thì các cháu nó mới vững bước được.

 

[thanhvinhckgtcc]

Tức là cụ không cần hoặc không được bố mẹ để lại của cải, nhưng có thể các cụ đầu tư cho giáo dục, trang bị kiến thức cho cụ, việc đầu tư này cũng lớn tiền lắm đấy và giúp cụ vào đời thành đạt. Việc đầu tư hay để lại tài sản cho con cái có tính truyền thống gia đình. Không để lại cho con cái chút xíu gì đôi khi có tiêu cực từ phía con cái. Nó có thể bỏ mặc bố mẹ khi về già hoặc khi bố mẹ chết sẽ không thờ cúng. Suy ra trong một đất nước cũng thấy có quan điểm , chủ trương: đời cua cua bới, đời cáy cáy đào, có nước không cho đào bới mỏ, hạn chế khai thác tài nguyên khoáng sản, để dành cho các thế hệ sau. Có nước đào bới mỏ than , mỏ dầu khai thác triệt để , vay tiền nước ngoài để ăn chơi tẹt ga, con cháu kệ mịe chúng mài. Có ông nói: ăn tiêu hết đi cho sướng đời, con cháu nó chẳng thờ cúng đâu. Rồi nhà vua Brunei khi được hỏi: Đất nước ngài rất giàu có là nhờ khai thác dầu mỏ ở lòng đất, nhưng sau này hết dầu ở mỏ thì làm thế nào, nhà vua đáp: Đã có Thánh ALA lo.

Có lẽ cụ đang hiểu sai ý e.e hoàn toàn k phản đối việc để lại tài sản cho con cái.cái e muốn nói là con cái k nên quá phụ thuộc vào tài sản chả mẹ để lại.còn nuôi dạy tạo điều kiện ăn học cho con là nghĩa vụ của cha mẹ rồi.sau 18 tuổi con hoàn toàn có trách nhiệm với cuộc đời mình.lần sau cụ nên đọc cho kỹ trước khi bình luận tránh hiểu nhầm.việc con cái k phụ thuộc vào tài sản bố mẹ để lại e nghĩ là 1 việc tốt vì hầu như các nước phát triển họ cũng có suy nghĩ vậy.tự lao động kiếm tiền suy cho cùng cũng làm cho con người ta tránh đi cái trường hợp hèn,lười và ỷ lại

 

[coolpix8700]

Nhìn mấy chú Hàn/ TQ nghèo không nhà/tiền sang VN lấy vợ đấy thôi, Nhiều bác cứ bảo cấy đào nhưng có cái Gốc cho con( kiến thức+ TS) thì các cháu nó mới vững bước được.

Cứ khoe giáo dục trong gia đình?
Các cụ vẫn bảo "Bố mẹ sinh con, trời sinh tính". Mấy anh em trong nhà, cùng sống, cùng lớn lên dưới 1 mái nhà, cùng do 2 bố mẹ nuôi dưỡng mà mỗi đứa mỗi tính, cuộc sống mỗi đứa một kiểu!
Không có để cho đành phải chịu (bỏ qua những người kiếm tiền bằng cách bẩn thỉu thì nhiều đứa trẻ con cũng chẳng coi trọng).
Chứ nâng chúng lên bao nhiêu thì tầm nhìn chúng sẽ xa bấy nhiêu.
Cho chúng có tầm nhìn xa để thấy được nhiều, lại còn cho chúng điều kiện để nắm bắt cơ hội mà chúng còn không làm được thì là lỗi của chính chúng, bậc cha mẹ không còn phải ân hận.
Đó là nói những đứa có chí, muốn vươn lên.
Còn nhiều đứa chỉ an phận thủ thường, cho chúng thêm để cuộc sống không vất vả thì vẫn hơn là chúng không được hỗ trợ cái gì.
Em viết lại lần nữa câu trên kia, không có để cho đành phải chịu, chứ đừng nói nếu có tôi sẽ cho thiên hạ, chứ tụi F1 nhà tôi thì để tự kiếm sống chúng mới vươn lên!

 

[Anita Emi]

Để lại tiền cho con mà ko dạy được nó quý trọng công sức làm ra đồng tiền đó thì bao nhiêu rồi cũng dễ mất
Không để lại tiền hoặc ko để lại đáng kể cho con, mà thay vào đó cho rằng trang bị cho nó tất cả các kỹ năng cần thiết để vào đời là đủ thì cũng quá tả, quá tự tin.
Đời người không cái gì là biết trước được, kỹ năng + kiến thức và tài sản để lại cũng như 2 khía cạnh của thế giới quanh ta, đó là ý thức và vật chất, thiếu 1 trong 2 thứ đều lệch lạc cả. Ko để lại cho nó cái gì, nhỡ nó thất bại thì lúc đó mới thấy khổ, mà càng khổ khi lúc đó ta đã già, ko thể làm ra của cải để hỗ trợ con cái lúc nó gặp khó khăn, thiếu may mắn.
Thế nên đối với e e ko coi nhẹ cái gì hết, e vừa dạy con trưởng thành, vừa dạy cho nó kỹ năng để đảm bảo rằng dù m hay nó có sạt nghiệp, ko ai đỡ đần được thì nó vẫn tự mình trỗi lên được. Nhưng đồng thời e cũng phải đảm bảo rằng tích trữ đủ tài sản để ngộ nhỡ con e nó ko được thành công như mong muốn, nhỡ nó ngu dốt, bất hạnh thì e vẫn đảm bảo là m sẽ hỗ trợ được cho nó.
Bố mẹ mà ko làm gương cho con, cứ tôn sùng cái quan điểm đời cua cua máy đời cáy cáy đào thì e chắc chắn rằng gia đình đó dần dà cũng sẽ chỉ càng ngày càng lụi bại mà thôi. Trong kinh tế học, khả năng tích lỹ, tiết kiệm của 1 nền kinh tế, 1 dân tộc là 1 chỉ số quan trọng để đánh giá tiềm năng phát triển của 1 quốc gia.
Nói chung là e ko bao giờ chơi sổ số với tương lai con cái e, cứ phải phấn đấu tích lũy đạt mức "ổn đinh" cho con thì lúc đó mới tính việc chơi bời nhảy múa. E ko thể chấp nhận việc đánh cược với số phận, già khổ nhất là nhìn con cái nó vất vả mà m ko thể giúp gì được cho nó.

Cụ nói đúng lắm.

Theo em thì bố mẹ nào không để lại được tài sản cho con, thì cũng không có khả năng dạy con về bản lĩnh với lại kỹ năng blah blah.

Tại sao như vậy? Vì nếu bố mẹ có bản lĩnh kỹ năng kiến thức mà dạy được con, thì bố mẹ cũng đã dùng được những thứ đấy để kiếm tiền rồi, không giàu chắc cũng phải khá. Như vậy thì ngoài tài sản tinh thần... đương nhiên là họ để lại được cả tài sản vật chất cho con mình.

Còn nếu không làm ra vật chất để lại được cho con, thì tức là ông cũng làm gì có kiến thức kỹ năng thực tế truyền dạy lại chúng ngoài việc chém gió nói phét.

Đời cua máy đời cáy đào chẳng qua là cách nói khác của sự bất tài vô trách nhiệm.

 

[xebobabanh17201]

Cứ khoe giáo dục trong gia đình?
Các cụ vẫn bảo "Bố mẹ sinh con, trời sinh tính". Mấy anh em trong nhà, cùng sống, cùng lớn lên dưới 1 mái nhà, cùng do 2 bố mẹ nuôi dưỡng mà mỗi đứa mỗi tính, cuộc sống mỗi đứa một kiểu!
Không có để cho đành phải chịu (bỏ qua những người kiếm tiền bằng cách bẩn thỉu thì nhiều đứa trẻ con cũng chẳng coi trọng).
Chứ nâng chúng lên bao nhiêu thì tầm nhìn chúng sẽ xa bấy nhiêu.
Cho chúng có tầm nhìn xa để thấy được nhiều, lại còn cho chúng điều kiện để nắm bắt cơ hội mà chúng còn không làm được thì là lỗi của chính chúng, bậc cha mẹ không còn phải ân hận.
Đó là nói những đứa có chí, muốn vươn lên.
Còn nhiều đứa chỉ an phận thủ thường, cho chúng thêm để cuộc sống không vất vả thì vẫn hơn là chúng không được hỗ trợ cái gì.
Em viết lại lần nữa câu trên kia, không có để cho đành phải chịu, chứ đừng nói nếu có tôi sẽ cho thiên hạ, chứ tụi F1 nahf tôi thì để tự kiếm sống chúng mới vươn lên!

Nói gì nói cũng phải nhìn tỉ lệ % thành công của nhà có đk và không đk thế nên com xong em lại đi cày đây( Mục đích găm ít tiền cho em chứ chả phải cho chúng nó nhá ).

 

[đại dương xanh 06]

Vâng, 1 chính sách ra bao giờ cũng có điểm tốt, điểm xấu. em nghe nói ở Nhật hiện nay có khoảng vài nghìn căn biệt thự không có người ở, đơn giản là người nhận thừa kế ko có tiền để đóng thuế
nhưng nó không có con số thống kê về số lượng người không ăn sẵn, đang lầm lũi làm việc cho nền kinh tế nhật
Lịch sử VN thì có 2 mà em thấy, đó là cải cách ruộng đất và cải tạo công thương giai đoạn những năm 50 và sau năm 75 khi GP Miền nam. 2 cái này thì nói đúng ra là "trấn" của người ta chứ không phải đóng thuế. cụ gom 2 cái này vào cái thuế thừa kế thì em cho là khập khiễng

Lợi ích cá nhân là động lực phát triển của xã hội. Đây là nền tảng căn bản của CNTB. Cái thuế thừa kế mà cụ nói đến đó đang vi phạm cái nguyên tắc căn bản đó một cách thô bạo.
Một xã hội muốn phát triển phải dựa trên sự lao động sáng tạo. Cái lao động lầm lũi mà cụ mô tả chỉ là cái thứ lao động culi, cơ bắp. Để có được sự sáng tạo thì phải xuất phát từ sự tự do và tự nguyện. Ai sẽ tự nguyện làm để rồi cái mình làm ra, tích lũy rồi để xh " trấn" hoặc "cướp" bằng một công cụ nhân danh cộng đồng gọi là Thuế ? Nếu một xh ủng hộ điều đó thì đó khác gì 1 xã hội của kẻ cướp ?
Và một điều nữa, chỉ có những người ko có nhà mới ủng hộ thuế bds khắc nghiệt. Chỉ có người ko có tiền mới ủng hộ đánh thuế thừa kế cao. Cũng là nhân danh cái chung nhằm đạt được mục đích cá nhân cả thôi.
Một xh mà chỉ nhăm nhăm "trấn" của người giàu thì các cụ chắc đã biết kết cục là dư nào.

 

[coolpix8700]

Lợi ích cá nhân là động lực phát triển của xã hội. Đây là nền tảng căn bản của CNTB. Cái thuế thừa kế mà cụ nói đến đó đang vi phạm cái nguyên tắc căn bản đó một cách thô bạo.
...

Em đã viết trên kia về thuế thừa kế,
Nhiều người chỉ gú gờ hay nghe nói về cái mức rất cao của họ, nhưng không biết gì về mục đích khi đặt ra cái thuế ấy nên cứ tưởng họ lấy của người giầu để chia lại cho người nghèo như các bậc kiếm hiệp.
Mức cao chót vót ấy họ chủ yếu đánh vào việc cho thừa kế bằng tiền mặt. Còn thuế thừa kế bằng cổ phần trong các cty thì lại rất thấp. Mục đích chính là hạn chế rút tiền đang đầu tư sản xuất cho mục đích thừa kế!
Ngay cái việc ông Bill Gate chỉ để lại cho F1 phần rất nhỏ trong mớ tài sản khổng lồ của ông ấy cũng đã được ông ấy tính toán rất đúng, mà rất ít người hiểu.
Ai kinh doanh mới thấy trong kinh doanh tài sản tiền tỷ hôm nay, ngày mai không chỉ là số 0, mà các con số âm, có thể âm rất sâu. Lúc đấy thì tỷ phú phải sống nhờ trợ cấp xã hội. Khi thấy F1 của ông ấy không có khả năng kinh doanh (hay có khi đúng hơn là giữ những gì ông ấy đang có), ông ấy cho luôn 1 khoản tiền, khoản này chẳng liên quan gì đến các lĩnh vực ông ấy đang làm. Chắc nó sẽ đảm bảo cho F1 của ông ấy sống rất thoải mái nếu không đầu tư kinh doanh!

 

[Yellowtea]

Nên dạy cho con trẻ ngay từ bây giờ, là làm vừa phải, đủ ăn thôi
Vì giàu nó có số mà

chuẩn ah!

 

[vo nho]

khi tôi đang học ptth cấp 3 ( lớp 11) tự dưng tôi ngĩ mình học xong lớp 12 rồi sẽ ra sao ? xin đâu được việc nhà nước ? tiền đâu chạy việc ? gia đình thì bố mẹ còn khó khăn đến ăn no còn chưa dám nghĩ đến huống gì xin việc cho mình . sau 1 đêm xuy nghĩ tối quyết định bỏ học cụ à . và tự cho phép mình được nghỉ chơi ở nhà 3 ngày và sau 3 ngày thì tự đi xin làm ... phụ hồ . công phụ hồ hồi đó chỉ có 1.200 đ/ ngày ( một nghìn hai trăm đồng trên ngày ) gạo hồi đó là 500 đ/kg . 1 ngày công được 3 kg đó cụ
sau này lấy vợ tôi cũng tự lo hết toàn bộ tiền ăn hỏi và tiền cưới ..tôi rất thấu hiểu thế nào là bố mẹc kg có thì con ra sao và hiểu câu ..có bột mới gột lên hồ
giờ con cái tôi kg bao giờ gây sức ép về chuyện học hành cả , nếu trình con học tốt thì ok sẽ ủng hộ còn trình con học ấm ớ đành chấp nhận . nhưng luôn để ý thiên hướng con có thiên hướng gì tốt thì hướng con học vào nghề đó . đặc biệt hướng con học những nghề mà học xong có thể tự kiếm tiền luôn ( thợ hàn- thợ sửa chữa điện tử điện lạnh- sửa chữa ô tô ... nói chung học làm THỢ )
còn bản thân tôi cố gắng làm vì con cái cố gắng sao tạo dựng cho con 1 cái nền vững chắc .. ví dụ cho mỗi đứa 1 thửa đất ( thửa đất đủ ở và rẻ tiền thôi miễn sao là độc lập khỏi bố mẹ )
sau này con mình đỡ vất vả như mình khi bước chân ra đường đời như bố nó

Tư duy này thì đúng là tiến bộ thật, nhưng cũng phải hỏi thật trên OF này có bao nhiêu cụ không nhận 1 xu từ bố mẹ, nhất là khi mua đất đai?

Em không phủ nhận vai trò của ba mẹ nhất là về tài sản sau này để lại cho con hay là lúc đang nuôi nấng con cái ăn học. Nhưng đó chỉ nên nhìn nhận là ở góc độ hỗ trợ là chính. Chứ đừng biến nó thành 1 điều quyết định.
Cái gì cũng để dựa dẫm vào ba mẹ hết thì sau nay mình khuất núi thì con cái dựa vào ai ngoài đôi tay và trí tuệ của nó.

Nhiều gia đình ba mẹ giàu có nhưng sau con cái ăn chơi phá hết. Ra đường lang thang.

 

[butchikim]

Sáng mới đọc bài này mà suy ngẫm, có nhiều ý kiến trái chiều khác nhau. Thời buổi lạm phát tài sản và đất đai nhà cửa tăng phi mã hàng năm nhiều hơn cả công sức lao động của đa số mọi người, các cụ nghĩ sao khi giới trẻ bây giờ có được phép trông mong vào tài sản của phụ huynh không. Em lo giới trẻ Việt sẽ giống như giới trẻ Hongkong khi đa số 99.99% không thể mua được nhà nếu chỉ dựa vào sức lao động chính mình mà không có phụ trợ từ gia đình. Mời các cụ cho ý kiến.

Không để lại tài sản là tước mất cơ hội của con cái

'Cha mẹ chỉ nên cho con cần câu thay vì con cá', quan niệm này vô tình tước đi cơ hội có cuộc sống dễ dàng của nhiều đứa trẻ.

vnexpress.net

Sống cho mình hay sống theo lý lẽ mấy ông bồi báo

 

[TUCSON9389]

Trên này có nhiều người có những mong muốn rất thơ ngây, mong xã hội có những Lương Sơn Bạc lấy của nhà giầu chia cho người nghèo.
Không nói về việc Nhà nước VN hiện nay đang phải khuyến khích người ta đầu tư nên đang phải cân nhắc từng sắc thuế, để không đuổi các nhà đầu tưu ra khỏi VN, mà kể cả có muốn thì với hệ thống luật pháp hiện tại định thu như thế nào.
Khi em có tiền rồi đưa cho F1 nhà em thì Nhà nước có kiểm soát được không?
Em không làm giấy cho thừa kế, mà bán cho chúng thì Nhà nước có thu hơn được mức thuế đang thu với các giao dịch BĐS không (mà thất thoát còn rất nhiều).
Cứ nói ở Nhật, ở Đức,... họ đánh thuế thừa kế rất cao, nhưng mấy người biết họ đang quy định mức như thế nào với các trường hợp thừa kế hay chỉ nghe cao lắm, gú gơ ra mức cao rồi mong ở VN tụi trẻ nhận thừa kế cũng bị thu như vậy?

cụ có nhầm hay ngáo ko, thuế thừa kế thì liên quan gì đến việc đuổi các nhà đầu tư ra khỏi VN.

 

[coolpix8700]

cụ có nhầm hay ngáo ko, thuế thừa kế thì liên quan gì đến việc đuổi các nhà đầu tư ra khỏi VN.

Ngáo ông ạh!
Người ta đầu tư để ra tiền rồi bị thu cao khi định cho con cháu thì người ta sẽ tìm chỗ khác không hay ít bị thu hơn để đầu tư.
Thuế thu nhập (doanh nghiệp và cá nhân), thuế tài sản, thuế thừa kế,... là những sắc thuế chẳng Nhà nước nào không muốn thu.
Nhưng khi nào và thu bao nhiêu thì chẳng Nhà nước nào không phải nghĩ đến vài chục lần trước khi định áp đặt.
Một cái tư duy rất thơ ngây đấy!

 

[TUCSON9389]

Lợi ích cá nhân là động lực phát triển của xã hội. Đây là nền tảng căn bản của CNTB. Cái thuế thừa kế mà cụ nói đến đó đang vi phạm cái nguyên tắc căn bản đó một cách thô bạo.
Một xã hội muốn phát triển phải dựa trên sự lao động sáng tạo. Cái lao động lầm lũi mà cụ mô tả chỉ là cái thứ lao động culi, cơ bắp. Để có được sự sáng tạo thì phải xuất phát từ sự tự do và tự nguyện. Ai sẽ tự nguyện làm để rồi cái mình làm ra, tích lũy rồi để xh " trấn" hoặc "cướp" bằng một công cụ nhân danh cộng đồng gọi là Thuế ? Nếu một xh ủng hộ điều đó thì đó khác gì 1 xã hội của kẻ cướp ?
Và một điều nữa, chỉ có những người ko có nhà mới ủng hộ thuế bds khắc nghiệt. Chỉ có người ko có tiền mới ủng hộ đánh thuế thừa kế cao. Cũng là nhân danh cái chung nhằm đạt được mục đích cá nhân cả thôi.
Một xh mà chỉ nhăm nhăm "trấn" của người giàu thì các cụ chắc đã biết kết cục là dư nào.

Xã hội Nhật vẫn rất ổn
Kinh tế Nhật vẫn là nền kinh tế hàng đầu châu á và thế giới. Cu li và cơ bắp mà tạo ra nền kinh tế hàng đầu thế thì cũng đáng phải học tập đấy ạ

 

[Xinxàphòng]

Lợi ích cá nhân là động lực phát triển của xã hội. Đây là nền tảng căn bản của CNTB. Cái thuế thừa kế mà cụ nói đến đó đang vi phạm cái nguyên tắc căn bản đó một cách thô bạo.
Một xã hội muốn phát triển phải dựa trên sự lao động sáng tạo. Cái lao động lầm lũi mà cụ mô tả chỉ là cái thứ lao động culi, cơ bắp. Để có được sự sáng tạo thì phải xuất phát từ sự tự do và tự nguyện. Ai sẽ tự nguyện làm để rồi cái mình làm ra, tích lũy rồi để xh " trấn" hoặc "cướp" bằng một công cụ nhân danh cộng đồng gọi là Thuế ? Nếu một xh ủng hộ điều đó thì đó khác gì 1 xã hội của kẻ cướp ?
Và một điều nữa, chỉ có những người ko có nhà mới ủng hộ thuế bds khắc nghiệt. Chỉ có người ko có tiền mới ủng hộ đánh thuế thừa kế cao. Cũng là nhân danh cái chung nhằm đạt được mục đích cá nhân cả thôi.
Một xh mà chỉ nhăm nhăm "trấn" của người giàu thì các cụ chắc đã biết kết cục là dư nào.

Đúng là cái thuế thừa kế ở Nhật quá hà khắc, ở các quốc gia khác cũng phải nộp nhưng không phải tất cả (chỉ từ ngưỡng nào đó trở lên mới phải nộp). Tất nhiên, họ đều có lý do của mình, phù hợp với quốc gia mình khi thực hiện đánh thuế thừa kế, chúng ta là người ngoài không đánh giá chính xác được.
Thuế vốn mang bản chất là sự điều tiết của nhà nước nhằm hạn chế các giao dịch, các vấn đề mà họ không mong muốn. Nhưng CP Nhật lại thực hiện điều này quá muộn (khi bóng bóng tài sản đã vỡ), gia như họ dũng cảm thực hiện trước chỉ cần 5 năm thì đã có thể giảm thiểu thiệt hại cũng như ngăn chặn được việc hình thành "1 thế hệ mất mát" như hiện tại. Cũng có thể do CP Nhật không lường được việc phải thay đổi tỷ giá (?) hoặc khi đó họ đang say men chiến thắng với các thành tích kinh tế vang dội mà bỏ qua nguy cơ(?) hoặc XH Nhật vốn là XH châu Á duy tình nên khó áp dụng - nhất là khi đang ở đỉnh cao phát triển(?) Cũng có thể họ tự tin với sức sx mạnh mẽ, khối dự trữ khổng lồ có thể control được(?). Chẳng ai biết rõ lý do, nhưng thực tế thì ai cũng biết: nước Nhật mạnh mẽ đã bị quất sụm bởi bong bóng tài sản, suốt mấy thập kỉ đã không thể gượng dây phát triển - thậm chí cho tới tận hiện tại. Mà đó còn là nước Nhật, các nước khác yếu hơn thì có lẽ sẽ quay thẳng về thời kì đói rách.
Trong thời đại của Cá Mập, những quốc gia nhỏ (như ta) sẽ luôn là miếng mồi - nếu không biết tỉnh táo mà tự lực cánh sinh. Mọi sóng gió nếu xảy ra, chỉ có người dân là hưởng đủ!

 

[TUCSON9389]

Ngáo ông ạh!
Người ta đầu tư để ra tiền rồi bị thu cao khi định cho con cháu thì người ta sẽ tìm chỗ khác không hay ít bị thu hơn để đầu tư.
Thuế thu nhập (doanh nghiệp và cá nhân), thuế tài sản, thuế thừa kế,... là những sắc thuế chẳng Nhà nước nào không muốn thu.
Nhưng khi nào và thu bao nhiêu thì chẳng Nhà nước nào không phải nghĩ đến vài chục lần trước khi định áp đặt.
Một cái tư duy rất thơ ngây đấy!

Người dân Nhật đầu tư ở nước ngoài nhiều lắm hả cụ ?
cụ tưởng mang tiền sang nước ngoài đầu tư là dễ và ai cũng làm được ạ ?

 

[alceste]

Em thì giờ lại đang giục ông bà nhà em tiêu tiền chứ đừng tiết kiệm, ông bà đã lo cho con cái nhiều rồi: Đổi xe ông thích (mặc dù tháng chắc không đi được 100km), du lịch, chăm sóc sức khỏe,..
Nhà em thì con học trường làng nên trong lớp tính ra cũng thuộc nhóm có điều kiện trong lớp, một lần con nói ra là mấy bạn trên lớp đến nhà mình chơi bảo nhà mình giàu. Em phải ngồi một buổi để nói chuyện với con, đại loại: Giờ tất cả những gì con có là bố mẹ cho, con có điều kiện hơn một số bạn trong lớp cũng chỉ là con may mắn được sinh ra trong gia đình có điều kiện hơn chứ bản thân con không hơn các bạn đó. Chỉ bao giờ con tự làm ra được và hơn những người khác thì con mới có lý do để tự hào. Với lại giờ con đang học cấp 1 ở trường làng nên tính ra cũng có điều kiện hơn các bạn khác, chứ từ cấp 2 trở đi con sẽ thấy gia đình mình cũng chỉ là tầm trung trong xã hội, nếu con so sánh điều kiện giữa các gia đình con sẽ sinh ra tính xấu là xem thường bạn nghèo hơn và hạ mình trước bạn giàu hơn. Thấy con tỏ vẻ cũng hiểu những không biết thế nào, trẻ con giờ cũng toàn so sánh với nhau.
Em thì xác định là đầu tư nền tảng cho con, sau này cái chính là con sẽ phải tự bơi. Còn vợ chồng em sẽ chi tiêu theo ý thích của mình, đến lúc hỗ trợ được đến đâu thì hỗ trợ không thì con phải chịu. Không có chuyện hi sinh đời bố củng cố đời con, vì ông bà nhà em đã phải hi sinh cho con cái nhiều rồi nên em không để con cái ông bà khổ được, như thế là phụ sự hi sinh của ông bà

Em gặp trường hợp đó đó, bạn bé nhà em cungx được bố mẹ chiều, hay cho đi mua sắm, nhưng gần đây bé bị kiểu thích gì là đòi bố mua, mua về là chán, lại vứt, và coi những thứ đó là bạn ý đương nhiên có được. Đồ đạc ko biết giữ, ko biết xót, nên 2 năm gần đây em phải vô cùng hạn chế mua đồ chơi và quần áo, để bạn ý biết quý trọng vật chất hơn.
Bạn ý đi học, trong lớp thì cũng có bạn nọ bạn kia, xong cũng về kể, xong lại bảo nhà bạn A, B giàu lắm, bạn ý bảo lớn lên không cần làm gì ở nhà cũng được. Nghe xong thấy giật mình phết! Lại phải lôi vào ngồi nói chuyện 1 tý.

cụ ở đâu đấy mà nói như nói về lớp em vậy. lớp ktqd k33 của bọn em thì khoảng 30% các bạn gốc HN, bây giờ nếu thống kê ts thì chắc các bạn ở quê có khi hơn
thế nên, cái việc có ts thừa kế nó ko phải bao giờ cũng tốt

chẳng nói gì đâu xa, ông anh trai của bạn thân em, cũng made in Hà Nội, tốt nghiệp ĐH Kiến Trúc, cũng 76-78 chứ ko phải già đâu. Ra trường thì chỉ làm 1 công việc nhàng nhàng, nỗ lực phấn đấu cá nhân rất vừa phải, hoàn toàn có thể làm nhưng ko có chí lắm, vì lấy vợ xong thì bố mẹ cho 1 cái nhà trong khu tập thể (hồi đó cũng là oách rồi vì tập thể nhưng cũng 2 tầng), đi làm thì bố mẹ bao ăn, con cái đẻ ra ông bà hỗ trợ. Kết quả là lương anh h vẫn chưa đến 10 triệu, vì những lúc bạn bè phấn đấu nhất trong sự nghiệp với mục tiêu có cái nhà, thì anh cứ tằng tằng làm việc 1 cách nhạt nhòa ko bật lên được, sau 40 thì đã quá muộn rồi.
Mà nói thật thể loại đó em gặp nhiều lắm. Ngay cả lớp ĐH BK của em, h các bạn có doanh nghiêp to, thậm chí mở nhà máy rất to đều là các bạn ở tỉnh và kinh tế gia đình khó khăn. Có 1 thằng ở Hải Phòng, gia đình cũng thuộc loại vô cùng có điều kiện ở HP, nhưng cũng chỉ làm bình thường, quản đốc kỹ thuật nhà máy lương 30 thôi.

 

[coolpix8700]

Người dân Nhật đầu tư ở nước ngoài nhiều lắm hả cụ ?
cụ tưởng mang tiền sang nước ngoài đầu tư là dễ và ai cũng làm được ạ ?

Chắc thế mới không có người Nhật ở VN!

 

[thanhvinhckgtcc]

Nói gì nói cũng phải nhìn tỉ lệ % thành công của nhà có đk và không đk thế nên com xong em lại đi cày đây( Mục đích găm ít tiền cho em chứ chả phải cho chúng nó nhá ).

Nếu mà nói thành công thì phải nói những người đi lên từ 2 bàn tay trắng

 

[Quy Lão]

Sáng mới đọc bài này mà suy ngẫm, có nhiều ý kiến trái chiều khác nhau. Thời buổi lạm phát tài sản và đất đai nhà cửa tăng phi mã hàng năm nhiều hơn cả công sức lao động của đa số mọi người, các cụ nghĩ sao khi giới trẻ bây giờ có được phép trông mong vào tài sản của phụ huynh không. Em lo giới trẻ Việt sẽ giống như giới trẻ Hongkong khi đa số 99.99% không thể mua được nhà nếu chỉ dựa vào sức lao động chính mình mà không có phụ trợ từ gia đình. Mời các cụ cho ý kiến.

Không để lại tài sản là tước mất cơ hội của con cái

'Cha mẹ chỉ nên cho con cần câu thay vì con cá', quan niệm này vô tình tước đi cơ hội có cuộc sống dễ dàng của nhiều đứa trẻ.

vnexpress.net

Giới trẻ không mua được nhà thì sẽ tạo thị trường cho các loại hình khác như thuê, dom,... và hình thành văn hóa không coi nhà cửa là tài sản bắt buộc.
Mặt khác, việc giới trẻ không mua được nhà đa phần là do văn hóa chi tiêu bừa bãi văng mạng chứ không hoàn toàn là do lạm phát hay bong bóng giá.
Ví dụ ở công ty em, có bạn nữ thu nhập 1 tháng khoảng 15-25tr trong đấy có 8tr lương, còn lại là hoa hồng kinh doanh. Bạn này dành dụm 3 năm được 300tr, vay mượn anh em bạn bè thêm được 200 nữa. Sau đấy mua trả góp 1 căn chung cư nho nhỏ ở Mỹ đình. Với tốc độ kiếm tiền và trả góp như hiện nay thì tầm 10 năm nữa là bạn trả xong.
Như thế có thể nói việc kiếm tiền và mua 1 căn nhà không khó như trước đây 10-20 năm.
Ví dụ em 15 năm trước mua 1 mảnh đất rồi xây nhà ở Xuân đỉnh mà vay mượn khắp nơi (vay vàng) mới được 1 tỷ. Sau đấy cũng bạt mặt trả nợ vì kiếm không ra nhiều tiền, mà vàng nó tăng cho méo hết mồm.

Em không phải là người ủng hộ tư tưởng "bắt buộc phải mua nhà riêng" nên cũng không cổ súy cách làm của bạn ấy. Nhưng em nghĩ là bạn ấy làm đúng, và hoàn toàn các bạn khác cũng có cơ hội để làm được như thế. Kết quả nó nằm ở lựa chọn riêng của từng bạn chứ không phải do nền kinh tế hay do thị trường. Lựa chọn iphone, macbook, xe pkl, xe ga, trang sức, mỹ phẩm, nhậu nhẹt, giày, quần áo,... thì phải chấp nhận không có nhà.
Còn về xã hội thì theo em, lạm phát tăng, nhưng tốc độ tăng của thu nhập và cơ hội kiếm tiền nó còn tăng cao hơn nhiều.
Còn ở thời nào cũng vậy (thời cha mẹ hay thời con cái bây giờ) thì những tài sản giá trị (nhà cửa bđs, doanh nghiệp, tiền vàng) cũng chỉ là dành cho 1 số ít cá nhân có sự cố gắng phấn đấu cao. Còn tiêu sản (đồ dùng, xe cộ, ...) là dành cho đa số dân chúng.

Để lại tài sản cho con cái thì cũng tốt. Chết rồi có tiêu được đâu. Nhưng nên cho bọn nó càng sớm càng tốt, nếu thấy bọn nó có cơ hội nhân số tài sản đó lên. Nhưng không có thì cũng chả sao. Đời con cái phải biết xoay vần mà phấn đấu theo đặc thù xã hội từng giai đoạn.