[Funland] Thoát Á Luận ( bản Full ) - Góc nhìn vĩ đại của Nhật bản

[traixubac1199]

Sao các cụ không lật lại vấn đề nhỉ?

Mình là Á, cả về địa lý lẫn bản sắc dân tộc, làm sao phải thoát??? Mà thoát đi đâu?

Chọn lọc và tiếp thu tinh hoa nhân loại nhưng vẫn giữ được cái chất của người Châu Á, đấy mới là cái hay.

 

[hoangduc.sbr]

Vâng, cảm động.
Sao lại có những vần thơ âm đẹp, ý hay thế nhỉ, híc.

Của cụ T.Đ.Khoa mà nhiều cụ trong này vẫn bảo là thần đồng chột đấy ah.

 

[Isu_zu]

Nghe thì hay vậy, nhưng nếu cụ là người nước ngoài thì thấy gò bó lắm. Em chỉ ước mình được như Thái Lan, đất nước của nụ cười.

Nếu là khách du lịch, ngoại trừ vụ đi tàu điện hơi lạ, khá mất thời gian và tiếng Anh ko phổ biến, thì e thấy ở Nhật thoải mái nhất so với đi các nước khác, kể cả Âu Á Mỹ. Chỉ cần ko vi phạm pháp luật, chả ai hỏi bạn cả . Rất tự do, ko bị ai làm phiền, miễn là đừng trộm cắp, ko cảm thấy bị phân biệt đối xử, ko lo mất đồ, ko lo cướp giật, vô tư mà rong chơi .

 

[hd-vt]

Của cụ T.Đ.Khoa mà nhiều cụ trong này vẫn bảo là thần đồng chột đấy ah.

Thế ạ.
Giờ em mới biết, những bài hát Việt được phổ từ thơ hơi bị nhiều, thường bị bỏ qua tác giả thơ. Thiệt thòi, híc.
Bỏ qua là em nhé, hời hợt. Chứ các cụ thì kinh dồi.

 

[Isu_zu]

Tóm lại, không phải mứt nó là thơm đâu cụ ơi. Em thấy một tỉ thứ em không thích. Có nhiều thứ để làm con người thấy thoải mái, kể cả chỉ sống chậm, sống với mức thu nhập vừa phải nhưng yên bình cũng nhiều người lựa chọn. Ngày khó khăn thiếu thốn bữa cơm chỉ có tí đậu, tí lạc nhưng vui lắm, nói cười rộn rã. Giờ cả bàn đầy tôm mực... nhưng vừa ăn vừa giữ kẽ xem nó có chê mình là lạc hậu là nhà quê.... Ăn như thế ngon lành gì nữa. Em đã từng nói với một thằng Tây, tao ở nước tao có một vạn thứ trong chuẩn mực của chúng mày thì đó là lạc hậu, nhưng mày cũng có một vạn thứ khác mà trong chuẩn mực của bọn tao là không chấp nhận được, nên đừng cười nếu tao làm gì không giống chuẩn mực của mày và tao cũng không cười khi mày làm như thế.

Nghe cụ nói thấy kiểu như AQ chính truyện thôi. Khi nào mà thu nhập đầu người bình quân ngang với Tây, thì nói như cụ mới hợp lý. Lẽ phải thuộc về kẻ mạnh. Nếu mạnh ngang nhau thì 2 thằng cùng ...có lẽ phải .

 

[Dan du an]

Nghe cụ nói thấy kiểu như AQ chính truyện thôi. Khi nào mà thu nhập đầu người bình quân ngang với Tây, thì nói như cụ mới hợp lý. Lẽ phải thuộc về kẻ mạnh. Nếu mạnh ngang nhau thì 2 thằng cùng ...có lẽ phải .

Mạnh yếu là do cụ nghĩ. Ngay cả khái niệm giầu nghèo giờ cũng phân ra giầu về vật chất, tinh thần.....

 

[Isu_zu]

Mạnh yếu là do cụ nghĩ. Ngay cả khái niệm giầu nghèo giờ cũng phân ra giầu về vật chất, tinh thần.....

Giàu thì sang, nghèo thì hèn. Định nghĩa có từ ngàn năm nay rồi cụ ạ, chứ không phải nghĩ là được . Muốn giàu về tinh thần, ít nhất cũng phải không nghèo về vật chất đã. Thế hàng trăm vụ người VN trộm cắp bên Nhật, cụ nghĩ là họ lấy trộm tinh thần hay lấy trộm vật chất đấy .

 

[phihanhgia]

Cụ này chắc chưa sang Thái bao giờ.

Thái nó cũng chả có mẹ gì ghê gớm đâu mà hơn ta những 30 năm , hơn SG tí thôi

Hahaha, suy diễn của bác là "tôi chưa sang Thailand bao giờ" không đúng đâu , thực sự là tôi mới qua đó khoảng chục lần thôi.

VN đi sau Thái khá nhiều, đừng huyễn hoặc tự ru ngủ nữa. Nhìn qua cứ tưởng hơn 1 tý thôi, nhưng thực sự là Thái vượt trước 20 năm phát triển.

GDP của VN mới bằng cỡ 1/2 của Thái còn dân số VN đông gấp rưỡi dân của Thái.
Năm 2018, GDP per capita của VN là 2500$ còn của Thái là 7200$.
VN đang nợ cỡ 60% GDP, còn Thái chỉ nợ 42% GDP thôi (số liệu 2016).

Mọi chỉ số kinh tế của Thái đều tốt hơn VN nhiều. Tỷ phú Thái nắm được kênh phân phối lớn ở VN, còn tỷ phú VN thì chẳng kiểm soát được gì ở Thái.
VN nếu có phát triển tốc độ tương đối nhanh đều đặn 6%/năm thì cũng mất 20 năm (đến 2039) mới đuổi kịp mức sống của người Thái có năm 2019.

MRT của Thái hoạt động từ 2004, của VN thì MRT chưa hoạt động, nhanh nhất cũng cỡ một vài năm nữa.
Khi VN có vài chục km MRT thì người Thái đã có hàng trăm km.

Bảng so sánh sau chỉ rõ vị thế chậm hơn 20 năm ...
=====================================================
Vietnam Thailand
Annual GDP [+] 2018 241,272M.$ 504,993M.$ 2018 Annual GDP [+]
GDP per capita [+] 2018 2,525$ 7,274$ 2018 GDP per capita [+]
Debt [+] 2016 120,147 202,492 2018 Debt [+]
Debt (%GDP) [+] 2016 59.66% 42.08% 2018 Debt (%GDP) [+]
Debt Per Capita [+] 2016 1,296$ 2,917$ 2018 Debt Per Capita [+]
Deficit (M.$) [+] 2016 -9,381 -1,214 2018 Deficit (M.$) [+]
Deficit (%GDP) [+] 2016 -4.66% -0.25% 2018 Deficit (%GDP) [+]
Expenditure (M.$) [+] 2016 57,201.7 103,974.3 2018 Expenditure (M.$) [+]
Education Expenditure (M.$) [+] 2013 9,633.5 17,334.7 2013 Education Expenditure (M.$) [+]
Education Expenditure (%Bud.) [+] 2013 18.52% 19.13% 2013 Education Expenditure (%Bud.) [+]
Gov. Health Exp.(M.$) [+] 2016 5,404.1 11,960.4 2016 Gov. Health Exp.(M.$) [+]
Gov. Health Exp. (%Bud.) [+] 2016 8.95% 15.26% 2016 Gov. Health Exp. (%Bud.) [+]
Defence Expenditure (M.$) [+] 2018 5,547.9 6,703.8 2018 Defence Expenditure (M.$) [+]
Defence Expenditure (%Bud.) [+] 2018 8.10% 6.34% 2018 Defence Expenditure (%Bud.) [+]
Expenditure (%GDP) [+] 2016 28.41% 21.61% 2018 Expenditure (%GDP) [+]
Expenditure Per Capita [+] 2016 617$ 1,498$ 2018 Expenditure Per Capita [+]
Education Expenditure P.C [+] 2013 107$ 260$ 2013 Education Expenditure P.C [+]
Gov. Health Exp. P.C. [+] 2016 58$ 173$ 2016 Gov. Health Exp. P.C. [+]
Defence Expenditure P.C. [+] 2018 58$ 97$ 2018 Defence Expenditure P.C. [+]

 

[TONGIA]

Chờ thuyết:

Thoát Địa luận.
và Thoát Vị Bện

 

[traixubac1199]

Cụ so sánh hay thật

Cụ bảo Thái hơn VN 30 năm thì cụ phải lấy số liệu của Thái năm 1988 so với số liệu VN năm 2018 chứ???

Cụ so xong rồi nói tiếp nhé.

Hahaha, suy diễn của bác là "tôi chưa sang Thailand bao giờ" không đúng đâu , thực sự là tôi mới qua đó khoảng chục lần thôi.

VN đi sau Thái khá nhiều, đừng huyễn hoặc tự ru ngủ nữa. Nhìn qua cứ tưởng hơn 1 tý thôi, nhưng thực sự là Thái vượt trước 20 năm phát triển.

GDP của VN mới bằng cỡ 1/2 của Thái còn dân số VN đông gấp rưỡi dân của Thái.
Năm 2018, GDP per capita của VN là 2500$ còn của Thái là 7200$.
VN đang nợ cỡ 60% GDP, còn Thái chỉ nợ 42% GDP thôi (số liệu 2016).

Mọi chỉ số kinh tế của Thái đều tốt hơn VN nhiều. Tỷ phú Thái nắm được kênh phân phối lớn ở VN, còn tỷ phú VN thì chẳng kiểm soát được gì ở Thái.
VN nếu có phát triển tốc độ tương đối nhanh đều đặn 6%/năm thì cũng mất 20 năm (đến 2039) mới đuổi kịp mức sống của người Thái có năm 2019.

MRT của Thái hoạt động từ 2004, của VN thì MRT chưa hoạt động, nhanh nhất cũng cỡ một vài năm nữa.
Khi VN có vài chục km MRT thì người Thái đã có hàng trăm km.

Bảng so sánh sau chỉ rõ vị thế chậm hơn 20 năm ...
=====================================================
Vietnam Thailand
Annual GDP [+] 2018 241,272M.$ 504,993M.$ 2018 Annual GDP [+]
GDP per capita [+] 2018 2,525$ 7,274$ 2018 GDP per capita [+]
Debt [+] 2016 120,147 202,492 2018 Debt [+]
Debt (%GDP) [+] 2016 59.66% 42.08% 2018 Debt (%GDP) [+]
Debt Per Capita [+] 2016 1,296$ 2,917$ 2018 Debt Per Capita [+]
Deficit (M.$) [+] 2016 -9,381 -1,214 2018 Deficit (M.$) [+]
Deficit (%GDP) [+] 2016 -4.66% -0.25% 2018 Deficit (%GDP) [+]
Expenditure (M.$) [+] 2016 57,201.7 103,974.3 2018 Expenditure (M.$) [+]
Education Expenditure (M.$) [+] 2013 9,633.5 17,334.7 2013 Education Expenditure (M.$) [+]
Education Expenditure (%Bud.) [+] 2013 18.52% 19.13% 2013 Education Expenditure (%Bud.) [+]
Gov. Health Exp.(M.$) [+] 2016 5,404.1 11,960.4 2016 Gov. Health Exp.(M.$) [+]
Gov. Health Exp. (%Bud.) [+] 2016 8.95% 15.26% 2016 Gov. Health Exp. (%Bud.) [+]
Defence Expenditure (M.$) [+] 2018 5,547.9 6,703.8 2018 Defence Expenditure (M.$) [+]
Defence Expenditure (%Bud.) [+] 2018 8.10% 6.34% 2018 Defence Expenditure (%Bud.) [+]
Expenditure (%GDP) [+] 2016 28.41% 21.61% 2018 Expenditure (%GDP) [+]
Expenditure Per Capita [+] 2016 617$ 1,498$ 2018 Expenditure Per Capita [+]
Education Expenditure P.C [+] 2013 107$ 260$ 2013 Education Expenditure P.C [+]
Gov. Health Exp. P.C. [+] 2016 58$ 173$ 2016 Gov. Health Exp. P.C. [+]
Defence Expenditure P.C. [+] 2018 58$ 97$ 2018 Defence Expenditure P.C. [+]

 

[f320]

Cụ này dốt
So sánh xem ông nào lạc hậu hay phát triển thì đíu ai lôi mấy chỉ số kinh tế như GDP với thu nhập bình quân, nợ x thâm hụt ngân sách ... ra để dọa nhau làm gì.
Nó phải xem xét tổng hòa rất nhiều các yếu tố khác về nhiều lĩnh vực liên quan đến xã hội như chính trị, giáo dục, y tế, hạ tầng, tư duy nhận thức...thì mới đủ cơ sở để nói ông nào phát triển hơn ông nào.
Nói như cụ thì 1 ông giáo sư lương 10tr so với một thằng thổ dân sống trong rừng vừa được lôi ra sau 30 năm với cổ đeo lủng lẳng mấy cân vàng với kim cương...thì thằng thổ dân phát triển hơn ông giáo sư à? Cứ thằng nào nhiều tiền hơn thì phát triển hơn à?

Hahaha, suy diễn của bác là "tôi chưa sang Thailand bao giờ" không đúng đâu , thực sự là tôi mới qua đó khoảng chục lần thôi.

VN đi sau Thái khá nhiều, đừng huyễn hoặc tự ru ngủ nữa. Nhìn qua cứ tưởng hơn 1 tý thôi, nhưng thực sự là Thái vượt trước 20 năm phát triển.

GDP của VN mới bằng cỡ 1/2 của Thái còn dân số VN đông gấp rưỡi dân của Thái.
Năm 2018, GDP per capita của VN là 2500$ còn của Thái là 7200$.
VN đang nợ cỡ 60% GDP, còn Thái chỉ nợ 42% GDP thôi (số liệu 2016).

Mọi chỉ số kinh tế của Thái đều tốt hơn VN nhiều. Tỷ phú Thái nắm được kênh phân phối lớn ở VN, còn tỷ phú VN thì chẳng kiểm soát được gì ở Thái.
VN nếu có phát triển tốc độ tương đối nhanh đều đặn 6%/năm thì cũng mất 20 năm (đến 2039) mới đuổi kịp mức sống của người Thái có năm 2019.

MRT của Thái hoạt động từ 2004, của VN thì MRT chưa hoạt động, nhanh nhất cũng cỡ một vài năm nữa.
Khi VN có vài chục km MRT thì người Thái đã có hàng trăm km.

Bảng so sánh sau chỉ rõ vị thế chậm hơn 20 năm ...
=====================================================
Vietnam Thailand
Annual GDP [+] 2018 241,272M.$ 504,993M.$ 2018 Annual GDP [+]
GDP per capita [+] 2018 2,525$ 7,274$ 2018 GDP per capita [+]
Debt [+] 2016 120,147 202,492 2018 Debt [+]
Debt (%GDP) [+] 2016 59.66% 42.08% 2018 Debt (%GDP) [+]
Debt Per Capita [+] 2016 1,296$ 2,917$ 2018 Debt Per Capita [+]
Deficit (M.$) [+] 2016 -9,381 -1,214 2018 Deficit (M.$) [+]
Deficit (%GDP) [+] 2016 -4.66% -0.25% 2018 Deficit (%GDP) [+]
Expenditure (M.$) [+] 2016 57,201.7 103,974.3 2018 Expenditure (M.$) [+]
Education Expenditure (M.$) [+] 2013 9,633.5 17,334.7 2013 Education Expenditure (M.$) [+]
Education Expenditure (%Bud.) [+] 2013 18.52% 19.13% 2013 Education Expenditure (%Bud.) [+]
Gov. Health Exp.(M.$) [+] 2016 5,404.1 11,960.4 2016 Gov. Health Exp.(M.$) [+]
Gov. Health Exp. (%Bud.) [+] 2016 8.95% 15.26% 2016 Gov. Health Exp. (%Bud.) [+]
Defence Expenditure (M.$) [+] 2018 5,547.9 6,703.8 2018 Defence Expenditure (M.$) [+]
Defence Expenditure (%Bud.) [+] 2018 8.10% 6.34% 2018 Defence Expenditure (%Bud.) [+]
Expenditure (%GDP) [+] 2016 28.41% 21.61% 2018 Expenditure (%GDP) [+]
Expenditure Per Capita [+] 2016 617$ 1,498$ 2018 Expenditure Per Capita [+]
Education Expenditure P.C [+] 2013 107$ 260$ 2013 Education Expenditure P.C [+]
Gov. Health Exp. P.C. [+] 2016 58$ 173$ 2016 Gov. Health Exp. P.C. [+]
Defence Expenditure P.C. [+] 2018 58$ 97$ 2018 Defence Expenditure P.C. [+]

 

[phihanhgia]

Cụ so sánh hay thật

Cụ bảo Thái hơn VN 30 năm thì cụ phải lấy số liệu của Thái năm 1988 so với số liệu VN năm 2018 chứ???

Cụ so xong rồi nói tiếp nhé.

GDP per capita của Thái lan năm 1994 là 2500$ tương đương của VN năm 2018. Tuy không phải 30 năm nhưng cũng là 25 năm đấy. Không phải hơn 1 tý đâu, ít nhất là 20 năm phát triển không ngừng.

 

[thangmh]

Cụ so sánh hay thật

Cụ bảo Thái hơn VN 30 năm thì cụ phải lấy số liệu của Thái năm 1988 so với số liệu VN năm 2018 chứ???

Cụ so xong rồi nói tiếp nhé.

Gúm thật

 

[phihanhgia]

Mục tiêu quan trọng của phát triển chính là thu nhập thực trên đầu người tính bằng đô tăng lên. Dân giàu là một trong 3 mục tiêu trụ cột. Khi mở cửa với khu vực và thế giới, dỡ bỏ thuế quan, giá cả dịch vụ sẽ tiệm cận xấp xỉ với khu vực. Và như thế, thu nhập cao (tiền nhiều trong túi) đồng nghĩa với mức sống cao, được hưởng nhiều dịch vụ chất lượng cao.
Thu nhập của người Việt $2500/năm (2018) tương đương với thu nhập của người Thái 20-25 năm trước (1994-1996). Xét tổng thể, nếu thu nhập (quy ra đô) của người Việt tăng liên tục không ngừng 6% mỗi năm thì đến 2039 sẽ mới bằng mức thu nhập của người Thái hiện nay. Thông kê chỉ rõ là như vậy. Đừng tỏ vẻ nguy hiểm nữa.

Cụ này dốt
So sánh xem ông nào lạc hậu hay phát triển thì đíu ai lôi mấy chỉ số kinh tế như GDP với thu nhập bình quân, nợ x thâm hụt ngân sách ... ra để dọa nhau làm gì.
Nó phải xem xét tổng hòa rất nhiều các yếu tố khác về nhiều lĩnh vực liên quan đến xã hội như chính trị, giáo dục, y tế, hạ tầng, tư duy nhận thức...thì mới đủ cơ sở để nói ông nào phát triển hơn ông nào.
Nói như cụ thì 1 ông giáo sư lương 10tr so với một thằng thổ dân sống trong rừng vừa được lôi ra sau 30 năm với cổ đeo lủng lẳng mấy cân vàng với kim cương...thì thằng thổ dân phát triển hơn ông giáo sư à? Cứ thằng nào nhiều tiền hơn thì phát triển hơn à?

 

[thanhvn8020]

Quan điểm góc nhìn rất tiến bộ, nhưng Nhật Bản hiện tại cũng đang đối mặt với những vấn nạn dường như là hệ quả của nền kinh tế gây ra. Như tỉ lệ độc thân, áp lực công việc....

 

[Dangminhquan]

Riêng tên quốc gia: Hàn Quốc, Nhật, Triều Tiên, Thailand ... đã khác với cái tên Việt Nam rồi, bởi ngay ở tên quốc gia của chúng ta đã có ý ngầm “gắn bó” với Trung Quốc, làm sao mà thoát được? Buồn lòng cụ Gia Long Minh Mạng ghê, phải tranh thủ TQ suy yếu mà lấy tên Việt Quốc hay gì gì đó chứ

Lấy Việtland cho giống dân Thái land.

 

[rachfan]

GDP của VN mới bằng cỡ 1/2 của Thái còn dân số VN đông gấp rưỡi dân của Thái.
Năm 2018, GDP per capita của VN là 2500$ còn của Thái là 7200$.
VN đang nợ cỡ 60% GDP, còn Thái chỉ nợ 42% GDP thôi (số liệu 2016).

Mọi chỉ số kinh tế của Thái đều tốt hơn VN nhiều. Tỷ phú Thái nắm được kênh phân phối lớn ở VN, còn tỷ phú VN thì chẳng kiểm soát được gì ở Thái.
VN nếu có phát triển tốc độ tương đối nhanh đều đặn 6%/năm thì cũng mất 20 năm (đến 2039) mới đuổi kịp mức sống của người Thái có năm 2019.

MRT của Thái hoạt động từ 2004, của VN thì MRT chưa hoạt động, nhanh nhất cũng cỡ một vài năm nữa.
Khi VN có vài chục km MRT thì người Thái đã có hàng trăm km.

Có 1 cái nói ra thì bảo là tàu nô, nhưng thực tế là Thái, Mã... nó hơn VN là vì nó có nhiều Hoa kiều.

Ở mấy nước đấy đều có 2 nhóm elite: chính trị là quý tộc bản xứ, kinh tế thì là Hoa kiều.

Tại Thái lan, tất cả các công ty cho đến nhỏ nhất hầu như đều là của người gốc Hoa, người Thái chỉ đi làm thuê và làm công chức.

Người Việt học hành không kém lắm nhưng làm kinh tế không bằng người Hoa, cái đó phải công nhận.

Ở Thái Hoa kiều chiếm 10%, Mã lai là 25%. Nếu giảm số người Hoa ở Thái, Mã và Indo xuống còn 0,9% như VN thì VN vượt Thái, Mã phút mốt.

 

[f320]

Chả hiểu cụ hiểu cái " hơn " ở đây là gì? Thế nào là phát triển hơn, thế nào là lạc hậu hơn?

Đi trước thì phải là Thái nó có những cái mà mình không thể có, và 20 năm sau mình mới có được ( ngoại trừ TIỀN ra nhé) Thằng giàu thì nó càng giàu thêm, nhưng không có nghĩa là nó phát triển hơn những thằng chưa giàu bằng nó.

Đã bảo là tính tổng hòa các yếu tố rồi ông đừng mang thu nhập bình quân ra dọa làm gì vì nó chả nói lên được điều gì. Ngay cả trong những quốc gia phát triển cũng có sự chênh lệch bình quân đầu người rất lớn, nhưng chúng nó vẫn nằm trong khối những nước phát triển.

Một ông có tài sản 1 tỷ đô so với ông có 100 tỷ đô thì đều là tỷ phú cả, nhưng ông 1 tỷ đô thì chắc phải 30 năm nữa mới lên được 100 tỷ đô, lúc đó ông 100 tỷ đô có khi lên cmn 1.000 tỷ đô rồi

Quan điểm của cụ giống như cách nhìn nhận bà đồng nát giỏi hơn ông giáo sư vì tháng bà kiếm được 20tr còn ông giáo sư chỉ kiếm được 10tr thôi vậy.

Mục tiêu quan trọng của phát triển chính là thu nhập thực trên đầu người tính bằng đô tăng lên. Dân giàu là một trong 3 mục tiêu trụ cột. Khi mở cửa với khu vực và thế giới, dỡ bỏ thuế quan, giá cả dịch vụ sẽ tiệm cận xấp xỉ với khu vực. Và như thế, thu nhập cao (tiền nhiều trong túi) đồng nghĩa với mức sống cao, được hưởng nhiều dịch vụ chất lượng cao.
Thu nhập của người Việt $2500/năm (2018) tương đương với thu nhập của người Thái 20-25 năm trước (1994-1996). Xét tổng thể, nếu thu nhập (quy ra đô) của người Việt tăng liên tục không ngừng 6% mỗi năm thì đến 2039 sẽ mới bằng mức thu nhập của người Thái hiện nay. Thông kê chỉ rõ là như vậy. Đừng tỏ vẻ nguy hiểm nữa.

 

[phihanhgia]

Chả hiểu cụ hiểu cái " hơn " ở đây là gì? Thế nào là phát triển hơn, thế nào là lạc hậu hơn?

Đi trước thì phải là Thái nó có những cái mà mình không thể có, và 20 năm sau mình mới có được ( ngoại trừ TIỀN ra nhé) Thằng giàu thì nó càng giàu thêm, nhưng không có nghĩa là nó phát triển hơn những thằng chưa giàu bằng nó.

Đã bảo là tính tổng hòa các yếu tố rồi ông đừng mang thu nhập bình quân ra dọa làm gì vì nó chả nói lên được điều gì. Ngay cả trong những quốc gia phát triển cũng có sự chênh lệch bình quân đầu người rất lớn, nhưng chúng nó vẫn nằm trong khối những nước phát triển.

Một ông có tài sản 1 tỷ đô so với ông có 100 tỷ đô thì đều là tỷ phú cả, nhưng ông 1 tỷ đô thì chắc phải 30 năm nữa mới lên được 100 tỷ đô, lúc đó ông 100 tỷ đô có khi lên cmn 1.000 tỷ đô rồi

Quan điểm của cụ giống như cách nhìn nhận bà đồng nát giỏi hơn ông giáo sư vì tháng bà kiếm được 20tr còn ông giáo sư chỉ kiếm được 10tr thôi vậy.

1 ông 1 tỷ đô và 1 ông 100 tỷ đô là so sánh 2 cá nhân, không có tính thống kê. So sánh quốc gia là so sánh các đại lượng trung bình của mỗi quốc gia.

Từ hiện tượng đơn lẻ có 1 bà đồng nát kiếm được 20T/tháng và 1 ông giáo sư kiếm được 15T/tháng cũng không nói lên là đồng nát giỏi kiếm tiền giỏi hơn giáo sư.
Muốn so sánh "đồng nát" với "giáo sư" ai kiếm tiền giỏi hơn thì phải so sánh nhóm của tất cả những người làm nghề đồng nát và nhóm tất cả các giáo sư.
Tính trung bình ra luôn luôn thu được kết quả là thu nhập trung bình của nhóm giáo sư cao hơn nhiều thu nhập trung bình của nhóm đồng nát.

Quan chức VN ít khi phát ngôn VN chậm phát triển hơn Thái lan bao lâu, nhưng ông bộ trưởng bộ KHĐT thừa nhận là 16 năm. Đó là giả định VN phát triển nhanh ở mức 7% liên tục trong 16 năm.

https://vietnambiz.vn/viet-nam-thua-thai-lan-16-nam-phat-trien-va-chua-duoi-kip-duoc-philippines-12328.htm
=============================
Những năm qua, năng suất lao động của Việt Nam đã thu hẹp được khoảng cách tương đối với các nước ASEAN có trình độ phát triển cao hơn.

Nếu năm 2011, năng suất lao động của Singapore, Malaysia, Thái Lan, Indonesia lần lượt gấp năng suất lao động của Việt Nam 17,6 lần; 6,3 lần; 2,9 lần và 2,4 lần thì đến năm 2018 khoảng cách tương đối này giảm xuống tương ứng còn 13,7 lần; 5,3 lần; 2,7 lần và 2,2 lần.

Tuy nhiên, Tổng cục Thống kê đánh giá: Năng suất lao động của Việt Nam hiện vẫn rất thấp so với các nước trong khu vực. Đáng chú ý là khoảng cách chênh lệch tuyệt đối vẫn tiếp tục gia tăng.

Tính theo PPP 2011, năng suất lao động của Việt Nam năm 2018 đạt 11.142 USD, chỉ bằng 7,3% mức năng suất của Singapore, 19% của Malaysia, 37% của Thái Lan, 44,8% của Indonesia và bằng 55,9% năng suất lao động của Philippines.

“Điều này cho thấy nền kinh tế Việt Nam sẽ phải đối mặt với thách thức rất lớn trong thời gian tới để có thể bắt kịp mức năng suất lao động của các nước”, Tổng cục Thống kê nhận định.

Báo cáo của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội cho thấy những đánh giá tương tự.

Cụ thể, theo Bộ này, năng suất lao động của toàn nền kinh tế theo giá hiện hành năm 2018 ước tính đạt 102,2 triệu đồng/lao động (tương đương 4.512 USD/lao động, tăng 5,93% so với năm 2017). Tăng trưởng năng suất lao động đã phục hồi và tăng nhanh trong những năm gần đây, đạt bình quân 4,77%/năm trong giai đoạn 2011-2018 (so với mức 3,17%/năm trong giai đoạn 2007-2010).

Tuy nhiên, Bộ LĐ-TB&XH đánh giá năng suất lao động của Việt Nam vẫn thua xa nhiều nước ASEAN. Tính theo giá so sánh năm 2010, năm 2018 năng suất lao động của Việt Nam bằng 1/30 lần Singapore, 29% năng suất lao động của Thái Lan, 13% năng suất lao động của Malaysia, 44% năng suất lao động của Philippines

“Dù dùng thước đo nào đi chăng nữa thì năng suất lao động của Việt Nam vẫn còn thấp xa so với các nước trong khu vực”, Bộ LĐ-TB&XH nhận định.