Các chú định bẻ cần câu của anh ah.hi hi em fun tí.
Nếu để tự nguyện thì chắc lại có thêm nhiều cái chết thuơng tâm vì chấn thuơng sọ não cụ ạ. Cháu nghĩ đội mũ bảo hiểm là hợp lý, bảo vệ chính mình mà.em thấy nên để cho tự nguyện. nhưng luật làm ra có thấy bao giờ xóa đi đâu
Em chung quan điểm của cụ này cho ngắn gọn. hay xe tỉ lệ bị tai nạn GT trong phố là bao nhiêu?? mà hơn nưa các cụ ngâm cứu lại ký là đội MBH chỉ để giảm chấn thưong sọ não chú không phải giảm TNGT. Một cách làm hết sức "thiếu khoa học" xin phép cho em dùng từ như vậy, mục đích ATGT là phải không có TNGT.Em đồng ý đi đường trường thì bắt buộc.nội thị k nên.em thấy chả có ý nghĩa gì
Chuyện cái mũ BH này bi thảm nhất là vụ ở Bắc giang,từ cái mũ rồi dẫn đến lạm quyền rồi oánh chết mệ con nhà người ta. Kinh khủng, nhoằng cái đã 3 năm rồi.Theo tôi, không cần bỏ quy định này, nhưng tuyệt đối phải bỏ cái kiểu truy đuổi người không đội mũ bảo hiểm. Có thể vẫn phạt, nhưng chỉ phạt nếu họ phạm thêm lỗi khác nữa và đã bị dừng xe để xử lý.
Vấn đề là, nếu thế thì coi như ngành giao thông chẳng có thành tích gì cả
cái phần nhỏ là đi trong thành phố nhưng ẩu cũng nhiều.Đi đường cao tốc, liên tỉnh, quốc lộ thì bắt buộc.
Còn trong thành phố, tốc độ di chuyển trung bình có 20 km/h, bỏ cũng được ạ.
Số người chết vì tai nạn giao thông chủ yếu là xe khách đường dài, tai nạn trên đường quốc lộ chứ còn trong thành phố thì hiếm lắm.
http://m.youtube.com/watch?v=oUPHti8xqn4Chuyện cái mũ BH này bi thảm nhất là vụ ở Bắc giang,từ cái mũ rồi dẫn đến lạm quyền rồi oánh chết mệ con nhà người ta. Kinh khủng, nhoằng cái đã 3 năm rồi.
Chuẩn luôn ạ, em mua mũ BH là cứ mũ tốt mà mua cả trẻ con lẫn ng lớn trong nhà , tính ra ban đầu tiền đầu tư cao 1 tí nhưng dùng mãi vẫn ngon choét , mạng của mình k lo thì ai lo hộ đc .Mũ bảo hiểm thì phải đội, nhưng e thấy cái mua bảo hiểm trách nhiệm bắt buộc mới là cái nên bỏ