Trong hợp đồng, bất cứ vấn đề gì xảy ra thuộc phạm vi thi công thì đều là lỗi của Thầu chính, ko quan tâm ông thuê ông nào là thầu phụ trực tiếp. E ko bênh ai cả.
Nhật thì cũng chỉ là Nhật, ko phải là thần thánh, đến cả trong nước họ cũng ko hoàn toàn tử tế, như gần đây là vụ gian lận khí thải các hãng xe oto. Ở đây e chỉ muốn nói, mọi việc xảy ra thay vì trách nhân thì cần nhìn nhận lại mình trước, vì nhiều người cứ thấy vấn đề là lôi ngay ra nói, ko phân tích, ko hiểu vì sao lý do ở đâu và nói rất thiển cận. Vì nếu nhìn một cách công bằng hơn, ở một Dự án của Nhật hoặc bất cứ nước nào họ sẽ ko thể mang hết người của họ sang làm từ A-Z cả, bởi có nhiều nguyên nhân: (i) là chi phí cực lớn, bên vay sẽ bị thêm chi phí và không chịu nổi; (ii) theo điều kiện trong thỏa thuận vay thì VN yc phía Nhật phải tận dụng nguồn lực địa phương sẵn có và nếu đáp ứng được thì ko được dùng người nước ngoài. E ko nói trong tất cả các trường hợp, nhưng ví dụ vụ mặt đường bong tróc, đúng là lỗi thi công, và do Thầu chính chịu trách nhiệm cuối cùng. Tuy nhiên, khi thi công trực tiếp là thầu phụ VN, TVGS cũng là thuê các cty TV trong nước giám sát trực tiếp tại hiện trường, kỹ sư Nhật cũng chỉ giám sát chung và hướng dẫn ở trên, có kiểm tra xác suất hoặc khi có dấu hiệu vấn đề về chất lượng nhưng cũng ko thể 100% được. Trường hợp ông thầu phụ thi công đi đêm với ông TVGS người Việt, nhận được ít lợi ích là thôi báo cáo sai thông tin, hoặc nhắm mắt cho họ làm ẩu. Sau đi một thời gian là đường hỏng thì cũng là điều phải xảy ra bởi có những thứ ko thể kiểm soát hoàn toàn được bởi ông thầu chính với lý do như e đã nói.
Còn về vấn đề nhận trách nhiệm, cụ cũng hiểu trong phương diện hợp đồng thì chẳng ai tự nhiên nhận lỗi về mình cả nếu bên kia ko đủ lý lẽ, đủ cơ sở để khẳng định, bởi nó có thể sẽ là khởi nguồn của việc đổ vỡ về danh tiếng, tài chính, hoạt động của một công ty tùy theo mức độ. Đặc biệt là cty XD sẽ bị đánh vào kinh nghiệm năng lực để tham gia vào các dự án tương lai, là nguồn sống của họ. Do vậy, nếu bên nào đó thoái thác trách nhiệm cũng là bình thường, bảo họ xấu là xấu nhưng đó là về mặt đạo đức, còn về hợp đồng thì cần phải đủ cơ sở, ko nói cảm tính được.
Kết lại, e chỉ muốn nói rằng mình cần thay đổi, ko nên mang tâm lý đợi ai đó tốt với mình, các vấn đề đã xảy ra là học phí của ta để kỹ thuật và người quản lý của Việt nam ngày càng có kinh nghiệm và trưởng thành hơn về mặt chuyên môn, nghiệp vụ. Từ đó, các dự án về sau có các cách triển khai, quản lý, quyết định tốt hơn, giảm thiểu các vấn đề bất lợi hoặc rủi ro cho phía Việt nam.
kinhtedothi.vn
m.cafef.vn
