[Thảo luận] Thế nào là lỗi "Đi sai phần đường quy định"?

[Thiều Ngọc Thanh]

Đây các cụ, mấy bác Phòng CSGT tỉnh Thanh Hóa ghi biên bản ( Cảnh sát Lưu Thanh) là đi không đúng phần đường. Bộ phận xử lý với nét mặt rất hiểu biết ( nữ thiếu tá Lê Hồng Thái) kiên quyết phạt 01 triệu và khẳng định cô ấy học quá nhiều về luật giao thông, cô cán bộ bên cạnh còn giở nghị định 71 ra để khẳng định với tôi là các cô ấy làm theo luật. Về cơ bản các bác CSGT đều không hiểu hết luật, theo các cụ bây giờ tôi phải làm sao? tôi chưa đồng ý nộp phạt. Khi ghi ý kiến người vi phạm vào biên bản, tôi chỉ ghi : đồng ý lỗi đè vạch.

 

[noibatdau12]

Đây các cụ, mấy bác Phòng CSGT tỉnh Thanh Hóa ghi biên bản ( Cảnh sát Lưu Thanh) là đi không đúng phần đường. Bộ phận xử lý với nét mặt rất hiểu biết ( nữ thiếu tá Lê Hồng Thái) kiên quyết phạt 01 triệu và khẳng định cô ấy học quá nhiều về luật giao thông, cô cán bộ bên cạnh còn giở nghị định 71 ra để khẳng định với tôi là các cô ấy làm theo luật. Về cơ bản các bác CSGT đều không hiểu hết luật, theo các cụ bây giờ tôi phải làm sao? tôi chưa đồng ý nộp phạt. Khi ghi ý kiến người vi phạm vào biên bản, tôi chỉ ghi : đồng ý lỗi đè vạch.

Cụ bảo họ xem lại định nghĩa về vạch liền, có vạch liền nào quy định chức năng đi đè lên vạch hoặc đi hẳn toàn bộ xe sang bên trái vạch là vi phạm lỗi đi sai phần đường, làn đường quy định ko?

 

[NNS]

Cụ bảo họ xem lại định nghĩa về vạch liền, có vạch liền nào quy định chức năng đi đè lên vạch hoặc đi hẳn toàn bộ xe sang bên trái vạch là vi phạm lỗi đi sai phần đường, làn đường quy định ko?

theo định nghĩa trong luật thì éo bao giờ có cái lỗi sai phần đường, trừ khi đi dọc hè phố, taluy và đi vào "phần đường dành cho xe thô sơ với biển 304.
vì phần đường là cả cái mặt đường ạ

 

[Thuy_CK]

Cùng đi như nhau tại sao 1 xe sai phần đường 1 xe lại không sai phần đường

 

[Trong Hoa]

Đây các cụ, mấy bác Phòng CSGT tỉnh Thanh Hóa ghi biên bản ( Cảnh sát Lưu Thanh) là đi không đúng phần đường. Bộ phận xử lý với nét mặt rất hiểu biết ( nữ thiếu tá Lê Hồng Thái) kiên quyết phạt 01 triệu và khẳng định cô ấy học quá nhiều về luật giao thông, cô cán bộ bên cạnh còn giở nghị định 71 ra để khẳng định với tôi là các cô ấy làm theo luật. Về cơ bản các bác CSGT đều không hiểu hết luật, theo các cụ bây giờ tôi phải làm sao? tôi chưa đồng ý nộp phạt. Khi ghi ý kiến người vi phạm vào biên bản, tôi chỉ ghi : đồng ý lỗi đè vạch.

cụ làm biên bản khiếu lại chưa

 

[minhqlbx]

Cùng đi như nhau tại sao 1 xe sai phần đường 1 xe lại không sai phần đường

Chả có xe nào sai phần đường ở đây cả Cụ bảo có 1 xe là cụ nghĩ ra thế thôi

 

[Thuy_CK]

Chả có xe nào sai phần đường ở đây cả Cụ bảo có 1 xe là cụ nghĩ ra thế thôi

Các anh xxx bẩu iem thía cụ ợ

 

[laobo]

Chả có xe nào sai phần đường ở đây cả Cụ bảo có 1 xe là cụ nghĩ ra thế thôi

Cụ thử đi như thế xem có sai ko? ở trên cùng 1 phần đường xe chạy, những mỗi vị trí lại là vạch kẻ khác nhau.... vc1 đc phép....... giũ nguyên tay lái tới vc2 có thể lao vào đâu đó rồi à

 

[minhqlbx]

Cụ thử đi như thế xem có sai ko? ở trên cùng 1 phần đường xe chạy, những mỗi vị trí lại là vạch kẻ khác nhau.... vc1 đc phép....... giũ nguyên tay lái tới vc2 có thể lao vào đâu đó rồi à

Cụ xem lại khái niệm của "phần đường"ạ. Theo khả năng đọc hiểu của em thì cái khái niệm này thì "phần đường" theo QCVN41 nó từ mép bên này đường đến mép bên kia đường, chỉ có phần đường quy định cho từng loại phương tiện chứ làm gì có phần đường cho xe theo hướng đâu mà sai

 

[istvn]

Đi sai biển này xxx vợt em lỗi sai làn, các cụ cho em xin hướng xử lý ạ

 

[ngựa thồ]

Cụ xem lại khái niệm của "phần đường"ạ. Theo khả năng đọc hiểu của em thì cái khái niệm này thì "phần đường" theo QCVN41 nó từ mép bên này đường đến mép bên kia đường, chỉ có phần đường quy định cho từng loại phương tiện chứ làm gì có phần đường cho xe theo hướng đâu mà sai

T
Thế cụ cắt nghĩa giúp: "phần đường quy định" là gì?
- vạch liền giữa tim đường có tác dụng gì?
- ý nghĩa của việc cấm đè vạch là gì?

 

[minhqlbx]

T
Thế cụ cắt nghĩa giúp: "phần đường quy định" là gì?
- vạch liền giữa tim đường có tác dụng gì?
- ý nghĩa của việc cấm đè vạch là gì?

Phần đường quy định theo em hiểu thì nó quy định cho loại xe được phép đi như XE BUÝT, XE TẢI, XE THÔ SƠ...
Vạch liền giữa tim đường cụ nói thì em không biết cụ định nói đến loại nào, cụ có thể tự xem nội dung và ý nghĩa trong QCVN41 nhá

 

[ngựa thồ]

Phần đường quy định theo em hiểu thì nó quy định cho loại xe được phép đi như XE BUÝT, XE TẢI, XE THÔ SƠ...
Vạch liền giữa tim đường cụ nói thì em không biết cụ định nói đến loại nào, cụ có thể tự xem nội dung và ý nghĩa trong QCVN41 nhá [/QUO

Đây các cụ, mấy bác Phòng CSGT tỉnh Thanh Hóa ghi biên bản ( Cảnh sát Lưu Thanh) là đi không đúng phần đường. Bộ phận xử lý với nét mặt rất hiểu biết ( nữ thiếu tá Lê Hồng Thái) kiên quyết phạt 01 triệu và khẳng định cô ấy học quá nhiều về luật giao thông, cô cán bộ bên cạnh còn giở nghị định 71 ra để khẳng định với tôi là các cô ấy làm theo luật. Về cơ bản các bác CSGT đều không hiểu hết luật, theo các cụ bây giờ tôi phải làm sao? tôi chưa đồng ý nộp phạt. Khi ghi ý kiến người vi phạm vào biên bản, tôi chỉ ghi : đồng ý lỗi đè vạch.

Vạch trong hình

 

[minhqlbx]

Vạch trong hình

Cụ tự xem trong QCVN đi nhưng chắc chắn một điều là xe trong hình không phạm lỗi đi sai phần đường quy định. Cái gì không quy định trong luật hoặc văn bản quy phạm pháp luật thì đều không có căn cứ để quy lỗi.

 

[laobo]

Cụ xem lại khái niệm của "phần đường"ạ. Theo khả năng đọc hiểu của em thì cái khái niệm này thì "phần đường" theo QCVN41 nó từ mép bên này đường đến mép bên kia đường, chỉ có phần đường quy định cho từng loại phương tiện chứ làm gì có phần đường cho xe theo hướng đâu mà sai

Chơi chữ à. Cụ xóa hộ em cái vạch liền ở tâm đường đi. Tất nhiên là lỗi như thế này là ko chấp hành hiệu lệnh ... vạch kẻ

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Theo luật hiện hành, xe đi như trong clip này không mắc lỗi gì.

---------------

Trích QC41/2012

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Theo luật hiện hành, ô tô đi ở bên trái vạch liền như này, không đè lên vạch, thì không bị luật coi là vi phạm.

----------------
Trích QC41/2012

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Vì vậy, theo luật hiện hành, với hành vi đi bên trái vạch liền vàng, sau đó cắt ngang vạch liền để đi sang bên phải vạch liền, thì ô tô trong clip này chỉ mắc lỗi "không tuân thủ vạch kẻ đường", tính cho hành vi đè qua vạch liền.

Công ước Viên về Biển báo & THĐB quy định Vạch liền có 2 chức năng. Chức năng thứ ② của Vạch liền là "cấm phương tiện lưu thông bên kia của vạch liền".

VN mình cần nhanh chóng bổ sung luật, quy định thêm chức năng "cấm phương tiện đi ở bên trái của vạch liền phân chia hai chiều xe ngược nhau", làm cơ sở để có thể xử phạt lỗi khi phương tiện đi bên trái vạch liền tim đường như trong trường hợp nêu trên.

---------------

Trích Công ước Viên 1968 về Biển báo và Tín hiệu đường bộ

 

[bomecutun]

Ôi nhờ topic này mà thông cả não! Tham gia gthong p rõ luật thi mới bao ve dc minh truoc tụi anh hung núp miệng ngọt nhưng tâm cọp đc! Cám ơn các cụ nhiều ))

 

[ngựa thồ]

Định nghĩa về phần đường, làn đường thì không có gì để bàn cãi. Nhưng trong NĐ nói đi sai phần đường, làn đường quy định.
Vậy quy định ở đây là cái gì? Nhờ cụ sgb345 giải thích giúp.
Việc cụ viện dẫn Công ước Viên, ok. Luật của ta cũng đang cố gắng để tiệm cận với công ước đó. Còn hiện tại vẫn có điểm khác biệt. Vậy theo cụ chúng ta nên chấp hành theo luật hiện hành hay cứ viện dẫn công ước đó ra để biện minh?