[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[mamoto]

Nếu ThS mất 2 năm thì TS bác mất tới 7 năm. Cứ cho là mất 1 năm mới ra hình thù cái đề tài (tên, mục tiêu, nội dung công việc nghiên cứu và kết quả nghiên cứu dự kiến), thì còn đến tận 6 năm để bác hoàn tất luận án. Chủ đề khoa học hay đến mấy thì sau chừng đó thời gian cũng mất gần hết tính thời sự khoa học công nghệ, bác có phải đổi đề tài không?

Em làm ThS năm 2013, mất mấy tháng học chuyển đổi rồi bổ sung, TS thì em bảo vệ tháng 8 năm 2022, đợi qua đợt bốc thăm phúc tra,... thì cuối tháng 11//2022 mới ra quyết định và nhận được bằng là 10/2023. Luận án của em không phải đổi ạ, vì tại VN vấn đề này vẫn là công nghệ cao và mới.

 

[tunglam2806]

Nó phản ảnh thực trạng của giáo dục, đào tạo nước nhà cụ ạ.

Em thấy thực trạng giáo dục, đào tạo nước nhà phát triển đi trước bọn taylon chứ cụ. 2 cụ nhà em đều mất 4-5 năm ở nước ngoài trong khi ở ta có 2 năm.

 

[zaiwaz123]

Bê xê a mà vào cuộc thì khối anh in to prison.

 

[meodenminh]

Vụ này mà toang ra thì cũng lắm ông ảnh hưởng phết:
- khoa sau đại học.
- ông phản biện kín.
- hội đồng cơ sở.
- hội đồng trường.
Mà nếu chất lượng luận án nó lởm thật thì thôi đội ngồi hội đồng thì k nói chứ phản biện kín mà vẫn pass thì cũng giỏi các cụ ạ.

Vụ này khó toang vì động chạm dây truyền cụ ạ, cứ tiền có kinh thì có người viết hộ làm hộ có khó gì đâu

 

[anhtrangvn]

cụ này là một người trí tuệ xuất chúng, gần như tinh thông lục nghệ, đặc biệt rất có tài tổ chức và truyền thông, nho y lý số, võ thuật, nhạc lý, viết sách...đủ cả
trí lực cụ này thì người thường khó đánh giá, lại là người có lý tưởng, trẻ tuổi cũng trước khi đi tu vốn là sinh viên Bách khoa Tp HCM, lại dòng dõi ...

clip phỏng vấn từ năm 1988, thần thái và đôi mắt đúng là cũng rất giống...

Chỗ sinh viên BK có nhầm không cụ, em thấy thời trẻ thì ko hiểu hoàn cảnh khi đó thế nào mà nhà sư này lại học hệ Bổ túc thôi, nhưng thời xưa ko rõ nên khó không đánh giá, còn như ĐH Luật mới cung cấp thì là học ĐH Ngoại Ngữ ngành tiếng Anh, tốt nghiệp 2001.

 

[KeanuR]

Ở Vn thì các cụ nên tin vào bằng cấp 3 trường chuyên, và bằng cử nhân ĐH top hơn là sau đại học
SĐH thì bị thương mại hoá chính trị hoá quá nhiều, không có nước nào Gs Ts nô nức đi làm quản lý hành chính như VN.
Học hàm học vị phải ở đh viện ncuu thì lại thành btrg bí thư chủ tịch vv thậm chí là ưu thế để bổ nhiệm ghế

 

[Mc Bia]

Em hồi thạc sỹ cũng góp phần đào tạo về phần thực nghiệm vài ts các đh Huế với gì đấy nữa. Đọc phần lời cảm ơn chả thấy éo gì tên mình.

 

[dzoro]

Em thấy đào tạo sau đại học vẫn có nhiều bất cập. Em ủng hộ làm vài cái án điểm để tạo vài cái án lệ làm gương.

 

[ORIJEANS]

Update: có 5 công trình liên quan đến luận án. Vậy là vấn đề về paper khả năng là đủ điều kiện.

 

[dasaev]

Đăng trong Kỷ yếu thì có được tính là bài báo khoa học k nhỉ? Thời bọn em thì là Không.

Update: có 5 công trình liên quan đến luận án. Vậy là vấn đề về paper khả năng là đủ điều kiện.

 

[sudichat2002]

Update: có 5 công trình liên quan đến luận án. Vậy là vấn đề về paper khả năng là đủ điều kiện.

Sư thầy đi tu trên núi từ lúc trẻ đến lúc già mà trình độ am hiểu thực tiễn xã hội và các vấn đề chuyên môn chốn phàm trần khiếp hồn thật 🫨

 

[Mc Bia]

Đăng trong Kỷ yếu thì có được tính là bài báo khoa học k nhỉ? Thời bọn em thì là Không.

Sau 2002-2004 cụ ạ. Nhưng các thành phần xơi kỷ yếu lên học hàm thì đã nuốt hết rồi. Hội đấy đì hội trẻ mới kinh.

 

[ubisapro]

Ông anh em, bằng đỏ Bách Khoa cũng học thẳng lên Tiến sỹ. Riêng cái thủ tục học bù môn do ko học Thạc sỹ cũng mất 1 năm. Nào tìm lớp, tìm đợt để thi bù … Lấy méo đâu ra mà nhanh được. Xong thì làm mất 3 năm hơn mới xong. Mà đến thầy hướng dẫn còn nhận xét ông giỏi, có những cách nghĩ mà đến thầy còn bất ngờ.

 

[ORIJEANS]

Sư thầy đi tu trên núi từ lúc trẻ đến lúc già mà trình độ am hiểu thực tiễn xã hội và các vấn đề chuyên môn chốn phàm trần khiếp hồn thật 🫨

Đây là vấn đề khoa học, mình k nắm chuyên môn thì k nên tham gia cụ ạ.

 

[Hự.]

Như hồi xưa em làm thì chỉ bài đăng trên tạp chí chuyên ngành mới được tính. Với lại phải có tối thiểu 2 bài trên tạp chí chuyên ngành nước ngoài. Tiêu chuẩn lẽ ra càng ngày càng phải cao lên theo sự phát triển của thời đại chứ giờ lại nhẹ đi thì có vẻ hơi ngược. Được mời dự hội thảo và có bài trình bày, thế là sau đó đưa vào kỉ yếu, thế thì dễ quá.

 

[Mc Bia]

Đăng trong Kỷ yếu thì có được tính là bài báo khoa học k nhỉ? Thời bọn em thì là Không.

Thủ môn đời sau tít rồi. Tính tất.

 

[ubisapro]

Nếu ThS mất 2 năm thì TS bác mất tới 7 năm. Cứ cho là mất 1 năm mới ra hình thù cái đề tài (tên, mục tiêu, nội dung công việc nghiên cứu và kết quả nghiên cứu dự kiến), thì còn đến tận 6 năm để bác hoàn tất luận án. Chủ đề khoa học hay đến mấy thì sau chừng đó thời gian cũng mất gần hết tính thời sự khoa học công nghệ, bác có phải đổi đề tài không?

Giờ TS còn có 3 năm thôi cụ ah. Chỗ e, đa phần phải có dắt túi hướng nghiên cứu rồi mới dám nhảy hố vôi. Chứ như bác tả thì 100% toang

 

[Bàn Cổ Promax]

Tại vì có các ông sư không bình thường nên có dư luận không bình thường, có vậy thôi.

Cái việc ông sư đi học ĐH tại chức, rồi hai năm sau có ngay bằng tiến sỹ, thì bất kỳ người nào có lương tâm và/hoặc có lý trí, đều thấy có vấn đề cả.

Nói chữ thì phải hiểu nghĩa, bác nên gu gồ lại cái thành ngữ "dậu đổ bìm leo" là gì để dùng cho chuẩn. Ông Quang đang bị kỷ luật trong giáo hội mà ông ta làm thành viên nhưng vẫn đủ năng lực dân sự để tự biện hộ, phản bác về những vấn đề khác đang bị dư luận chỉ trích, ông ta không đổ nên không có gì là "đổ" với "leo" ở đây cả. Ngoài ra, chủ thể chính của sai phạm trong vụ việc này (nếu có kết luận) là những người đã cấp bằng cho ông ta.

người ta toàn nói lên sự thật cụ nhỉ, có đặt điều tí nào đâu

 

[Trà đặc]

Cc cứ phức tạp hóa VĐ. E thấy 2 năm là đủ rồi, chứ gặp ng có tâm là ngta cúng luôn cái bằng cho khầy rồi,.

 

[nguyentoan.uct]

Từ vụ này mà lôi ra 1 loạt các bác làm to có bằng TS siêu tốc nữa thì vui.
Quan điểm em thì thợ tu này chắc chắn là vớ vẩn rôic.