[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[httinh]

Theo những gì mà nhà em biết bên ngành mình thì để học, nghiên cứu, viết luận án trong vòng 2 năm là rất khó. Giải quyết hàng chục tín chỉ/học phần - thi; tìm kiếm tài liệu, nghiên cứu, viết nháp thầy duyệt; bảo vệ ở bộ môn - sửa; bảo vệ cấp cơ sở - sửa (vụ này mệt nhất); bảo vệ cấp Trường, tuy là trình diễn thôi nhưng gửi LATT để xin hàng chục chuyên gia, tổ chức... lắm việc, mất thời gian lắm.

em nhớ theo quy chế còn phải có 2 bài báo đăng trên tạp chí. Nội việc viết 2 bài báo, đăng tạp chí, phản biện tới lui là cũng cả năm hoặc hơn.

 

[STElectrics]

Em có ngồi xem buổi bảo vệ của NCS Vương Tấn Việt. Có một điểm khá hay ở đây, khi thư ký hội đồng đọc về quá trình học tập của NCS có thấy đọc NCS tốt nghiệp ThS loại gioir, có kèm bảng điểm thấp nhất 8.1 cao nhất 8.9. Vậy câu hỏi đặt ra, là tại sao trong hồ sơ khi bve lại có đoạn này, trong khi như ĐH Luật thông báo khi trúng NCS là ổng từ cử nhật luật bằng giỏi.
Một điểm thú vị nữa, là tất cả các vị trong hội đồng đều dành sự kính cẩn cho NCS :v thư ký khi đọc còn thư sư phụ

Làm TS giỏi thì có thể bảo vệ trước thời hạn nhưng học ThS thì giỏi dốt đều phải mất thời gian như nhau. 2 năm thì đủ thời gian cho ảnh làm cái Ths thôi. Trường ĐH Luật kiểu này lại ghi danh mình vào Lò ấp tiến sĩ rồi.

 

[Newmanhn1]

Theo những gì mà nhà em biết bên ngành mình thì để học, nghiên cứu, viết luận án trong vòng 2 năm là rất khó. Giải quyết hàng chục tín chỉ/học phần - thi; tìm kiếm tài liệu, nghiên cứu, viết nháp thầy duyệt; bảo vệ ở bộ môn - sửa; bảo vệ cấp cơ sở - sửa (vụ này mệt nhất); bảo vệ cấp Trường, tuy là trình diễn thôi nhưng gửi LATT để xin hàng chục chuyên gia, tổ chức... lắm việc, mất thời gian lắm.

Nếu học tập trung, không phải lo kiếm tiền đóng học phí thì cũng phải 3 năm. Còn như em học Ths và TS ở Bách khoa thì tròn 9 năm mới ra. Không biết bên Trường Luật quy chế ntn mất có 3 tháng? chứ năm 2021 seminar bộ môn xong do covid đi xin chữ ký hội đồng còn khó nên các NCS làm cùng em cũng phải mất 1 năm mới ra được HĐ Cấp Trường.

Các cụ trải nghiệm là đối với người thường thì là như vậy. Nhưng Sư không phải người phàm như các cụ, nên mọi việc không khó khăn như các cụ đã trải qua... Sư tài giỏi như vậy thì tất nhiên mọi thứ đều hanh thông hơn các cụ cũng là chuyện thường tình.

 

[o0tobite0o]

Bỏ tiền ra là được thôi. Trước giờ bằng thạc sở và tiến sở đều có các mức tại các trường hết. Cái gì khó thì rất khó mà dễ cũng rất dễ.

 

[ORIJEANS]

Vụ này mà toang ra thì cũng lắm ông ảnh hưởng phết:
- khoa sau đại học.
- ông phản biện kín.
- hội đồng cơ sở.
- hội đồng trường.
Mà nếu chất lượng luận án nó lởm thật thì thôi đội ngồi hội đồng thì k nói chứ phản biện kín mà vẫn pass thì cũng giỏi các cụ ạ.

 

[mamoto]

chưa kể thời gian nghiên cứu tài liệu, viết đề cương, thu thập số liệu, viết luận án. Chỉ riêng việc gởi luận án cho chuyên gia phản biện kín, bảo vệ 2 vòng là mất cả năm hoặc hơn rồi.

Bảo vệ kín tối đa 3 tháng phải có nhận xét cụ ạ, trong bản nhận xét đó đều bắt chỉnh sửa làm thực nghiệm thêm, nên nhanh cũng phải 1 tháng nữa mới có thể làm tiếp khâu tiếp theo. Em quy chế cũ phải đăng báo Hà Nội Mới, sau 20 ngày mới được bảo vệ cấp Trường. Thủ tục nhiều mà

Các cụ trải nghiệm là đối với người thường thì là như vậy. Nhưng Sư không phải người phàm như các cụ, nên mọi việc không khó khăn như các cụ đã trải qua... Sư tài giỏi như vậy thì tất nhiên mọi thứ đều hanh thông hơn các cụ cũng là chuyện thường tình.
[/QUOTE Dạ không cụ à, các mốc thời gian điều có quy định của Bộ GD&ĐT, cụ có muốn nhanh cũng không được. Chưa kể năm đó Covid, em bv cấp cơ sở cùng tháng 12 nên khó khăn lắm ạ.

 

[httinh]

Bảo vệ kín tối đa 3 tháng phải có nhận xét cụ ạ, trong bản nhận xét đó đều bắt chỉnh sửa làm thực nghiệm thêm, nên nhanh cũng phải 1 tháng nữa mới có thể làm tiếp khâu tiếp theo. Em quy chế cũ phải đăng báo Hà Nội Mới, sau 20 ngày mới được bảo vệ cấp Trường. Thủ tục nhiều mà

Phản biện kín, rồi lên lịch, làm hồ sơ cho 2 vòng bảo vệ nhanh cũng cả năm chứ không ít.

 

[sthd]

Em có ngồi xem buổi bảo vệ của NCS Vương Tấn Việt. Có một điểm khá hay ở đây, khi thư ký hội đồng đọc về quá trình học tập của NCS có thấy đọc NCS tốt nghiệp ThS loại gioir, có kèm bảng điểm thấp nhất 8.1 cao nhất 8.9. Vậy câu hỏi đặt ra, là tại sao trong hồ sơ khi bve lại có đoạn này, trong khi như ĐH Luật thông báo khi trúng NCS là ổng từ cử nhật luật bằng giỏi.
Một điểm thú vị nữa, là tất cả các vị trong hội đồng đều dành sự kính cẩn cho NCS :v thư ký khi đọc còn thư sư phụ

chắc Hội đồng sợ Quả báo !

 

[juve99]

Nếu nói việc đó là bình thường chứng tỏ bác chưa được đi học.
Học đại học nhẹ như lông hồng mà cũng phải mất 4-5 năm.
Giỏi thì ông ấy đã không phải học bổ túc văn hóa.
Mà với xuất phát điểm là bổ túc văn hóa thì có mứt mà học được tiến sĩ, chưa nói đến học giỏi.
Học nó là bước tiếp nối của kiến thức, không có gốc có học được mứt.

Đúng là học vh ko có gốc thì ốc nhồi chuối đậu cũng ko vào được. Nhưng lão này 1959, tuổi và thế hệ này thời đó ko phải gđ trí thức hay có đk thì cũng hay bỏ học, thường 5-6 là bỏ rồi. Cái gốc ko có thì ngay việc thi đầu vào và tn đh tại chức, nếu học thi tuyển thật cũng ko thể vượt qua với đa số mọi người.

 

[ORIJEANS]

Khả năng cụ này còn sắp có 2 bằng tiến sỹ.
1. Ts luật, đh luật hà nội.
2. Ts tôn giáo học, đh khxhnv.
Nguồn: fb nguyễn quang vinh.

 

[ORIJEANS]

Đây là 2 paper cụ này viết.
Đây là tên luận án: Nghĩa vụ con người trong pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam.

 

[pass]

2016 có 1 VIP nhập học Ths cùng em , 4 tháng sau bảo vệ Ths và tiến sỹ cách nhau 1 tuần. Năm sau vẫn có trong danh sách chậm nộp học phí

 

[chichbong08]

Nếu học tập trung, không phải lo kiếm tiền đóng học phí thì cũng phải 3 năm. Còn như em học Ths và TS ở Bách khoa thì tròn 9 năm mới ra. Không biết bên Trường Luật quy chế ntn mất có 3 tháng? chứ năm 2021 seminar bộ môn xong do covid đi xin chữ ký hội đồng còn khó nên các NCS làm cùng em cũng phải mất 1 năm mới ra được HĐ Cấp Trường.

Nếu ThS mất 2 năm thì TS bác mất tới 7 năm. Cứ cho là mất 1 năm mới ra hình thù cái đề tài (tên, mục tiêu, nội dung công việc nghiên cứu và kết quả nghiên cứu dự kiến), thì còn đến tận 6 năm để bác hoàn tất luận án. Chủ đề khoa học hay đến mấy thì sau chừng đó thời gian cũng mất gần hết tính thời sự khoa học công nghệ, bác có phải đổi đề tài không?

 

[Hự.]

Trước đã có lần cuộc sống em suýt chuyển hướng. Và thế là để chuẩn bị em đăng kí làm Tiến Sĩ tại 1 trường ở Hà Nội. Thạc Sĩ thì em làm ở nước ngoài rồi. Thi đầu vào để được làm NCS gắt phết. Có cả môn tiếng Anh trình độ C. Xong chuẩn bị bảo vệ chuyên đề 1 thì em lại ko đi theo hướng kia nữa mà quay xe hướng khác nên em bỏ ngang luôn không làm tiến sĩ nữa. Em xác định làm là làm thật nên thấy cũng rất mất thời gian và công sức.

 

[vua_luoi]

Bình thường, đại học bằng giỏi, có tiền mà thích học thì làm luôn tiến sỹ 4 năm là bình thường. Có gì quá đặc biệt đâu mà bâu nhâu vào kinh quá vậy.

Ông sư có cái bằng ts thoii mà loạn cả lên. Đúng là thiên hạ thật là mệt

 

[Mc Bia]

Cụ muốn thấy gì cơ ạ ?

 

[STElectrics]

Ông sư có cái bằng ts thoii mà loạn cả lên. Đúng là thiên hạ thật là mệt

Nó phản ảnh thực trạng của giáo dục, đào tạo nước nhà cụ ạ.

 

[Tlbooks]

cụ này là một người trí tuệ xuất chúng, gần như tinh thông lục nghệ, đặc biệt rất có tài tổ chức và truyền thông, nho y lý số, võ thuật, nhạc lý, viết sách...đủ cả
trí lực cụ này thì người thường khó đánh giá, lại là người có lý tưởng, trẻ tuổi cũng trước khi đi tu vốn là sinh viên Bách khoa Tp HCM, lại dòng dõi ...

clip phỏng vấn từ năm 1988, thần thái và đôi mắt đúng là cũng rất giống...

 

[anhtrangvn]

E thấy đây cũng là 1 góc quan sát.

Luật pháp xưa nay sinh ra để bảo đảm sự tồn tại của cá nhân hoặc nhóm/cộng đồng/ quốc gia, dùng tư duy hướng vào sự tồn tại bằng quyền. Xuất phát điểm tư duy từ xưa đến này như vậy, hướng vào bảo vệ quyền cá nhân và các cá nhân. Đó là thời điểm xã hội còn nhiều bất công, bất hợp lý giữa các cá nhân, giữa các nước, trong đó nổi bậtt là Tuyên Ngôn về Quyền Con Người, giống tư duy của TS Dũng nêu như trên. Nay, các điều kiện để con người tồn tại hầu hết đã đủ, nhưng nhiều nơi rơi vào cực đoan về quyền. Nhà sư này nhìn ra 1 điểm là nên cân bằng lại vấn đề quyền trong xây dựng luật pháp, đó là vấn đề nghĩa vụ, hướng ra bên ngoài để phục vụ, xây dựng, phụng sự, để luật pháp tiếp cận hài hòa hơn trong việc xây dựng luật pháp cho con người với đề xuất bản "Tuyên Ngôn Về Nghĩa Vụ Con Người". Rõ ràng đây là một vấn đề mới của một người có nghiên cứu, suy nghĩ nghiêm túc về vấn đề này.
Đợt nhà sư này bảo vệ, em thấy có link online xem trực tiếp nên cũng xem và thấy ra điểm như vậy.

 

[ORIJEANS]

Luật pháp xưa nay sinh ra để bảo đảm sự tồn tại của cá nhân hoặc nhóm/cộng đồng/ quốc gia, dùng tư duy hướng vào sự tồn tại bằng quyền. Xuất phát điểm tư duy từ xưa đến này như vậy, hướng vào bảo vệ quyền cá nhân và các cá nhân. Đó là thời điểm xã hội còn nhiều bất công, bất hợp lý giữa các cá nhân, giữa các nước, trong đó nổi bậtt là Tuyên Ngôn về Quyền Con Người, giống tư duy của TS Dũng nêu như trên. Nay, các điều kiện để con người tồn tại hầu hết đã đủ, nhưng nhiều nơi rơi vào cực đoan về quyền. Nhà sư này nhìn ra 1 điểm là nên cân bằng lại vấn đề quyền trong xây dựng luật pháp, đó là vấn đề nghĩa vụ, hướng ra bên ngoài để phục vụ, xây dựng, phụng sự, để luật pháp tiếp cận hài hòa hơn trong việc xây dựng luật pháp cho con người với đề xuất bản "Tuyên Ngôn Về Nghĩa Vụ Con Người". Rõ ràng đây là một vấn đề mới của một người có nghiên cứu, suy nghĩ nghiêm túc về vấn đề này.
Đợt nhà sư này bảo vệ, em thấy có link online xem trực tiếp nên cũng xem và thấy ra điểm như vậy.

E cũng PhD nhưng tiếc là k phải chuyên ngành này nên e k tham gia về chuyên môn được cụ ạ.