[Funland] Thảo luận về Nước Nga

Hoàng Gia Thành

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-432048
Ngày cấp bằng
23/6/16
Số km
6,476
Động cơ
281,459 Mã lực
Tuổi
41
Nga thì nên tập trung làm các ô tô chuyên dụng, kiểu dạng xe tải, xe bus, xe địa hình hay 1 số dạng đặc chủng khác. Xe con dân dụng phổ thông vẫn cần phải duy trì thị phần, nhưng để ngang cơ với Tây thì khó, chỉ cần đảm bảo không bị tụt hậu xa là đưọc
Quang trọng nhất là cái động cơ Nga sản xuất chất lượng kém quá! Đến cái động cơ cho xe tăng mà không ổn định đang chạy thì chết máy. Thế nên mới nói Nga cái gì cũng làm được, nhưng làm không được tốt.
 

Vinhuser

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-296548
Ngày cấp bằng
25/10/13
Số km
1,562
Động cơ
329,663 Mã lực
Thời Liên Xô, Nga đẻ ra không biết bao nhiêu thiên tài cả về nghệ thuật, vật lý, khoa học, etc. moi nguoi đã đưa ra cả topic trước và topic này rồi, mà dám chém à?
Những hạn chế của LX tôi cũng đã nói. Vậy mà còn cứ mãi luận điệu này, đây k phải là ngưòi đầu tiên nói kiểu này. Định đánh lạc hưóng topic phải không?
Cụ nghĩ gây sự, to mồm thì đúng biến thành sai hoặc ngược lại hay sao mà văn hoá kém thế?
Tự đọc cái tiêu đề đi: “Thảo luận về nước Nga”. Cái tôi nói có gì không thuộc về nước Nga hay không phải thảo luận? Chính cụ mới là người đang định đánh lạc hướng topic đấy.
Nào nếu cụ muốn thảo luận thật, thì tôi nhắc lại: Nước Nga chưa bao giờ thiếu nhân tài nhưng từ ngày có cái mà ai cũng biết đấy đã kiềm hãm thành tựu của họ. Cụ phản biện gì?
 

evoque2012

Xe buýt
Biển số
OF-159504
Ngày cấp bằng
5/10/12
Số km
503
Động cơ
368,611 Mã lực
Cụ nghĩ gây sự, to mồm thì đúng biến thành sai hoặc ngược lại hay sao mà văn hoá kém thế?
Tự đọc cái tiêu đề đi: “Thảo luận về nước Nga”. Cái tôi nói có gì không thuộc về nước Nga hay không phải thảo luận? Chính cụ mới là người đang định đánh lạc hướng topic đấy.
Nào nếu cụ muốn thảo luận thật, thì tôi nhắc lại: Nước Nga chưa bao giờ thiếu nhân tài nhưng từ ngày có cái mà ai cũng biết đấy đã kiềm hãm thành tựu của họ. Cụ phản biện gì?
Cho đến bây giờ Nga nó vẫn là 1 trong 8 cường quốc công nghiệp hàng đầu thế giới, cụ phản biện gì?
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,492
Động cơ
138,306 Mã lực
Nga thì nên tập trung làm các ô tô chuyên dụng, kiểu dạng xe tải, xe bus, xe địa hình hay 1 số dạng đặc chủng khác. Xe con dân dụng phổ thông vẫn cần phải duy trì thị phần, nhưng để ngang cơ với Tây thì khó, chỉ cần đảm bảo không bị tụt hậu xa là đưọc
Nói thêm về xe cơ giới Nga thì thế này . Ngoài điều kiện cần, công suất phải đủ lớn và đáng tin cậy ra thì nó còn phải đạt điều kiện đủ, kích thước và trọng lượng phải đủ nhỏ gọn và nhẹ. Mà những cái đó lại đòi hỏi các công nghệ nằm ngoài khả năng của Nga hiện nay nên nó mới mãi loay hoay là vậy.

minh chứng là nhập xe tải MAN quân sự cho Nga nhìn vào đó để biết mình kém như nào mà đi lên. Từ ấy nước Nga mới bắt đầu biết đến phun nhiên liệu điện tử Bosch và cảm biến oxy sơ cấp, thứ cấp trên động cơ đốt trong nó hiệu quả và tin cậy như nào nếu làm đàng hoàng. Giờ những chiếc MAN ấy vẫn phục vụ trong các đơn vị đặc nhiệm cận vệ Nga và vẫn là chiếc xe tải đáng tin cậy nhất. Xe Nga có chuẩn để tham chiếu nhưng chưa vươn tới.

1599575108890.png
1599575119830.png
 

Vinhuser

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-296548
Ngày cấp bằng
25/10/13
Số km
1,562
Động cơ
329,663 Mã lực
Cho đến bây giờ Nga nó vẫn là 1 trong 8 cường quốc công nghiệp hàng đầu thế giới, cụ phản biện gì?
Cái cụ nói tôi đồng ý, chả phản biện gì. Sao cụ lại cho rằng tôi không đồng tình nhỉ?
 

Kasparov

Xe tăng
Biển số
OF-449746
Ngày cấp bằng
31/8/16
Số km
1,091
Động cơ
216,200 Mã lực
Tuổi
40
Cụ nghĩ gây sự, to mồm thì đúng biến thành sai hoặc ngược lại hay sao mà văn hoá kém thế?
Tự đọc cái tiêu đề đi: “Thảo luận về nước Nga”. Cái tôi nói có gì không thuộc về nước Nga hay không phải thảo luận? Chính cụ mới là người đang định đánh lạc hướng topic đấy.
Nào nếu cụ muốn thảo luận thật, thì tôi nhắc lại: Nước Nga chưa bao giờ thiếu nhân tài nhưng từ ngày có cái mà ai cũng biết đấy đã kiềm hãm thành tựu của họ. Cụ phản biện gì?
Đến cái Ấy là cái gì cũng ko dám nói thẳng ra mà cứ ti toe hoài. Yếu thì đừng có ra gió...
 

evoque2012

Xe buýt
Biển số
OF-159504
Ngày cấp bằng
5/10/12
Số km
503
Động cơ
368,611 Mã lực
Cái cụ nói tôi đồng ý, chả phản biện gì. Sao cụ lại cho rằng tôi không đồng tình nhỉ?
Nếu cụ nói Nga nó phát triển chưa đúng với thực lực của nó, tôi đồng ý. Và nó có 2 nguyên nhân khách quan và chủ quan.

1. Chủ quan do một số vấn đề nội tại sau khi Liên Xô tan giã.

2. Khách quan - Mỹ và Eu ( ở đây vài nước chủ chốt) chỉ muốn Nga như những thằng châu khác, kinh tế làng nhàng, văn hóa làng nhàng, khoa học kỹ thuật cũng làng nhàng. Nên luôn tìm mọi cách để đánh phá.

Để đối chọi lại với gần như toàn bộ cường quốc của thế giới mà vẫn đc như vậy thì phải nói là khá giỏi. Cỡ như các thằng khác quy hàng lâu rồi.
 
Chỉnh sửa cuối:

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Tự nhiên nhìn trên Lazada này
có rao bán "Ống nhòm Nga Baigish BG10X50 đặc chủng nhìn ngày và đêm phối hợp kính thiên văn độ nét cao loại 10X50 1000m -Kingshop nhập"
làm mình tự nhiên lại nhớ đến cái hãng này. Lâu nay, cứ nói đến quang học Nga là chỉ nghĩ đến các công ty chế tạo nằm trong tập đoàn Shvabe Holding của Nga, vì nó quá nổi tiếng và chế tạo nhiều đồ cho Tây, nhưng lần trước đã đưa 1 hãng quang học xịn của Nga nằm ngoài tập đoàn này, bây giờ có 1 nhà chế tạo này cũng hay, nằm ngoài Shvabe Holding.
Binh: dĩ nhiên hãng này không so đưọc với Shvabe Holding và hãng lần trước mà tôi post (tự nhiên quên tên), nhưng cũng là 1 hãng nhỏ xinh, chất lượng, xuất khẩu sang các nưóc khác trong đó có VN, đáng để dùng thử

KOMZ (Kazanskii Optiko-Mekhanicheskii Zavod / Kazan Optical-Mechanical Factory),
là nhà chế tạo/sản xuất các sản phẩm quang học cho mục đích quân sự và khoa học. Trụ sở tại Kazan, Cộng hòa Tatarstan, Nga.
Công ty chế tạo ống nhóm, kính lúp, kính hiển vi, kính thiên văn, máy đo khoảng cách, thiết bị nhìn đêm, nội soi kỹ thuật, dụng cụ đo chiết suất, máy đo khúc xạ trong phòng thí nghiệm, xách tay. cho cả mục đích quân sự và dân sự có độ nét cao.
Thị phần: châu Âu, châu Á, hơn 20 quốc gia



QuangHoc1.jpg

QuangHoc2.jpg

QuangHoc3.jpg

QuangHoc4.jpg
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Cho đến bây giờ Nga nó vẫn là 1 trong 8 cường quốc công nghiệp hàng đầu thế giới, cụ phản biện gì?
Trước khi nga có cái mà cụ không dám nói thì nó thuộc G mấy hả cụ?
Đến cái Ấy là cái gì cũng ko dám nói thẳng ra mà cứ ti toe hoài. Yếu thì đừng có ra gió...
Tôi đã nói rồi mà, các bác mà cứ sa vào cái đó là y như rằng câu chuyện bị kéo theo ngay. Những cái kiểu này tranh luận chẳng bao giờ hết đâu, và ngay từ đầu chúng ta đã nói rõ mục tiêu topic này là gì rồi. Đôi khi đưa vài tin chính trị chính em này nọ thì được, nhưng để bị kéo lao vào là hỏng ngay. Tập trung vào các bài có thông tin đi, ai muốn tin điều gì họ muốn thì kệ họ chứ
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
2,492
Động cơ
138,306 Mã lực
Tự nhiên nhìn trên Lazada này
có rao bán "Ống nhòm Nga Baigish BG10X50 đặc chủng nhìn ngày và đêm phối hợp kính thiên văn độ nét cao loại 10X50 1000m -Kingshop nhập"
làm mình tự nhiên lại nhớ đến cái hãng này. Lâu nay, cứ nói đến quang học Nga là chỉ nghĩ đến các công ty chế tạo nằm trong tập đoàn Shvabe Holding của Nga, vì nó quá nổi tiếng và chế tạo nhiều đồ cho Tây, nhưng lần trước đã đưa 1 hãng quang học xịn của Nga nằm ngoài tập đoàn này, bây giờ có 1 nhà chế tạo này cũng hay, nằm ngoài Shvabe Holding.
Binh: dĩ nhiên hãng này không so đưọc với Shvabe Holding và hãng lần trước mà tôi post (tự nhiên quên tên), nhưng cũng là 1 hãng nhỏ xinh, chất lượng, xuất khẩu sang các nưóc khác trong đó có VN, đáng để dùng thử

KOMZ (Kazanskii Optiko-Mekhanicheskii Zavod / Kazan Optical-Mechanical Factory),
là nhà chế tạo/sản xuất các sản phẩm quang học cho mục đích quân sự và khoa học. Trụ sở tại Kazan, Cộng hòa Tatarstan, Nga.
Công ty chế tạo ống nhóm, kính lúp, kính hiển vi, kính thiên văn, máy đo khoảng cách, thiết bị nhìn đêm, nội soi kỹ thuật, dụng cụ đo chiết suất, máy đo khúc xạ trong phòng thí nghiệm, xách tay. cho cả mục đích quân sự và dân sự có độ nét cao.
Thị phần: châu Âu, châu Á, hơn 20 quốc gia



View attachment 5449707
View attachment 5449710
View attachment 5449719

View attachment 5449721
Hay thật em đang tìm hiểu món này, nói 1 ít về vấn đề quang học của Nga

Thời LX, phân chia lao động, nên Ukraine thừa hưởng chế tạo những thiết bị tinh vi như hệ thống cân bằng pháo, FCS và đặc biệt là quang học, sau khi LX tan rã, Nga khủng hoảng về nhân lực do phân chia trước đó , buộc phải xây dựng lại từ con số 0, vật lộn với nền kinh tế khó khăn đầu thập niên 90, do đó trong 1 thời gian Nga buộc phải học Tây NATO, mua sắm hệ thống quang học Thales (được xem là tốt nhất NATO lúc bấy giờ) , lúc đó Tây cũng muốn nịnh Nga, nên bán những công nghệ lưỡng dụng để Nga gỡ bở các vũ khí hạt nhân cho Tây an tâm 1 công đôi việc >:D<

1599578080934.png
1599578085209.png


Hệ thống máy ngắm ảnh nhiệt Thales trên tank T90A. camera hồng ngoại CATHERINE-FC sản xuất bởi Thales Optronique, theo quảng cáo của Pháp cho phép bắn mục tiêu trong khoảng 4000-5000m. Vào tháng 8 năm 2007 khoảng 100 camera loại này đã được nhập từ Pháp vào Nga và đến năm 2010 Nga đã mua bản quyền hệ thống Catherine-FC để trang bị cho dòng xe tăng T-90M.

Tuy nhiên sau khi Nga Mỹ hục hặc từ 2011 trở đi do các vấn đề Syri, Crime, thì Pháp đã theo Mỹ cấm vận Nga, từ đó trở đi Nga lại lao vào con đường tự thiết kế cam , trong rủi có may vì nhờ đó mà Nga dần tự chủ được năng lực sản xuất, ko còn bị lệ thuộc vào nước ngoài, tuy nhiên cũng mang gánh nặng chi phí , bắt đầu từ những năm 2015-16. T-90 các phiên bản dành riêng cho quân đội Nga (T-90AM, T-90M) đã chuyển sang sử dụng hệ thống kính ngắm ảnh nhiệt nội địa là "IRBIS-K" do hãng Krasnogorsky Zavod (cty con của shvabe sản xuất), nó có cự ly phát hiện tấn công xe tăng đối phương là khoảng 3.240 - 4.000 mét. Nhìn chung, IRBIS-K có tính năng tương đương so với hệ thống ngắm bắn ảnh nhiệt trên hầu hết các xe tăng hiện đại của phương Tây (ở thời điểm năm 2016, chỉ có rất ít xe tăng phương Tây có hệ thống ngắm bắn ảnh nhiệt thế hệ 3 tiên tiến hơn).

T90AM với cam hồng ngoại mới IRBIS-K nội địa do hãng Schwabe thiết kế phát triển, điều này cho thấy Nga vẫn đủ khả năng làm được thiết bị tinh vi phục vụ lợi ích quốc gia, ko hẳn chỉ có phương tây mới làm được

1599578356498.png
1599578512126.png
1599578824289.png
1599578794144.png
 
Chỉnh sửa cuối:

Vinhuser

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-296548
Ngày cấp bằng
25/10/13
Số km
1,562
Động cơ
329,663 Mã lực
Nếu cụ nói Nga nó phát triển chưa đúng với thực lực của nó, tôi đồng ý. Và nó có 2 nguyên nhân khách quan và chủ quan.

1. Chủ quan do một số vấn đề nội tại sau khi Liên Xô tan dã.

2. Mỹ và Eu ( ở đây vài nước chủ chốt) chỉ muốn Nga như những thằng châu khác, kinh tế làng nhàng, văn hóa làng nhàng, khoa học kỹ thuật cũng làng nhàng. Nên luôn tìm mọi cách để đánh phá.

Để đối chọi lại với gần như toàn bộ cường quốc của thế giới mà vẫn đc như vậy thì phải nói là khá giỏi. Cỡ như các thằng khác quy hàng lâu rồi.
Nước Nga bị tách khỏi châu Âu, như cụ nói. Bắt đầu từ sự sụp đổ của chế độ Sa hoàng và sự ghẻ lạnh của phe Hiệp ước rồi nhiều yếu tố lịch sử khác đưa đẩy mà có lẽ không cần nhắc ở đây. Đã dẫn đến một việc mà tôi nói cụ thể ở còm trước: sự tụt hậu của nền nghệ thuật Nga khi bị tư tưởng chính trị áp đặt.
Nước Nga giỏi, tôi đồng ý với cụ. Thực tế là nội lực, nền tảng cả khoa học lẫn nghệ thuật của họ đều quá tốt để có thể bị đánh quỵ một cách nhanh chóng. Nhưng nếu không thể hòa nhập trở lại với châu Âu, thì tôi cho là nước Nga sẽ ngày càng tụt lại. Còn chuyện Mỹ o ép thì cũng chẳng có gì lạ, bởi quan hệ giữa các quốc gia vẫn luôn là chuyện cá lớn nuốt cá bé, tranh thủ lợi dụng nhau.
Mà cơ bản tôi thấy quan điểm của cụ với tôi giống nhau, chả có gì cần tranh cãi, trừ một việc: tôi không tin một vài nước chủ chốt ở châu Âu lại muốn "cách ly" nước Nga. Cụ thể là Đức. Nước Đức, hơn ai hết, mong muốn châu Âu tái lập quan hệ với nước Nga, ít nhất là về kinh tế. Nhưng Putin chọn an ninh lãnh thổ, với việc duy trì ảnh hưởng lên các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, nên dù muốn hay không thì Đức cũng chẳng thể thay đổi được thái độ của các nước khác trong khối. Mà các nước khác, thì chả mấy ai mặn mà với ý tưởng mở cửa châu Âu để nước Nga tự do cạnh tranh sản phẩm nông nghiệp cũng như lao động cả. Giò tôi thích Putin nghỉ, một anh khác lên thay vì nước Nga thiếu gì người tài, với một nền chính trị cở mở và gắn bó với châu Âu hơn, thì mọi thứ có cơ hội thay đổi. Chứ nếu tiếp tục thì chắc lại phải đợi thêm cái ngày Nga và châu Âu xích lại khoảng vài chục năm không chừng. Đến đây thì câu chuyện thuộc về lựa chọn của dân Nga, và của cả anh Putin rồi phỏng cụ.
 
Chỉnh sửa cuối:

evoque2012

Xe buýt
Biển số
OF-159504
Ngày cấp bằng
5/10/12
Số km
503
Động cơ
368,611 Mã lực
Nước Nga bị tách khỏi châu Âu, như cụ nói. Bắt đầu từ sự sụp đổ của chế độ Sa hoàng và sự ghẻ lạnh của phe Hiệp ước rồi nhiều yếu tố lịch sử khác đưa đẩy mà có lẽ không cần nhắc ở đây. Đã dẫn đến một việc mà tôi nói cụ thể ở còm trước: sự tụt hậu của nền nghệ thuật Nga khi bị tư tưởng chính trị áp đặt.
Nước Nga giỏi, tôi đồng ý với cụ. Thực tế là nội lực, nền tảng cả khoa học lẫn nghệ thuật của họ đều quá tốt để có thể bị đánh quỵ một cách nhanh chóng. Nhưng nếu không thể hòa nhập trở lại với châu Âu, thì tôi cho là nước Nga sẽ ngày càng tụt lại. Còn chuyện Mỹ o ép thì cũng chẳng có gì lạ, bởi quan hệ giữa các quốc gia vẫn luôn là chuyện cá lớn nuốt cá bé, tranh thủ lợi dụng nhau.
Mà cơ bản tôi thấy quan điểm của cụ với tôi giống nhau, chả có gì cần tranh cãi, trừ một việc: tôi không tin một vài nước chủ chốt ở châu Âu lại muốn "cách ly" nước Nga. Cụ thể là Đức. Nước Đức, hơn ai hết, mong muốn châu Âu tái lập quan hệ với nước Nga, ít nhất là về kinh tế. Nhưng Putin chọn an ninh lãnh thổ, với việc duy trì ảnh hưởng lên các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, nên dù muốn hay không thì Đức cũng chẳng thể thay đổi được thái độ của các nước khác trong khối. Mà các nước khác, thì chả mấy ai mặn mà với ý tưởng mở cửa châu Âu để nước Nga tự do cạnh tranh sản phẩm nông nghiệp cũng như lao động cả. Giò tôi thích Putin nghỉ, một anh khác lên thay vì nước Nga thiếu gì người tài, với một nền chính trị cở mở và gắn bó với châu Âu hơn, thì mọi thứ có cơ hội thay đổi. Chứ nếu tiếp tục thì chắc lại phải đợi thêm cái ngày Nga và châu Âu xích lại khoảng vài chục năm không chừng. Đến đây thì câu chuyện thuộc về lựa chọn của dân Nga, và của cả anh Putin rồi phỏng cụ.
Sự tự do, tự chủ đôi khi phải đánh đổi bằng máu và nước mắt, kinh tế v.v...điều mà VN cũng đã làm hàng nghìn năm nay. Cụ có thể có tư tưởng muốn chấp nhận, muốn phục tùng giống một số ít dân Nga, nhưng đại đa số họ lại ko như vậy, vì vậy họ vẫn chọn Putin cụ nhé. Và đó là sự lựa chọn của họ, không ai có tư cách để phản đối.
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
Nước Nga bị tách khỏi châu Âu, như cụ nói. Bắt đầu từ sự sụp đổ của chế độ Sa hoàng và sự ghẻ lạnh của phe Hiệp ước rồi nhiều yếu tố lịch sử khác đưa đẩy mà có lẽ không cần nhắc ở đây. Đã dẫn đến một việc mà tôi nói cụ thể ở còm trước: sự tụt hậu của nền nghệ thuật Nga khi bị tư tưởng chính trị áp đặt.
Nước Nga giỏi, tôi đồng ý với cụ. Thực tế là nội lực, nền tảng cả khoa học lẫn nghệ thuật của họ đều quá tốt để có thể bị đánh quỵ một cách nhanh chóng. Nhưng nếu không thể hòa nhập trở lại với châu Âu, thì tôi cho là nước Nga sẽ ngày càng tụt lại. Còn chuyện Mỹ o ép thì cũng chẳng có gì lạ, bởi quan hệ giữa các quốc gia vẫn luôn là chuyện cá lớn nuốt cá bé, tranh thủ lợi dụng nhau.
Mà cơ bản tôi thấy quan điểm của cụ với tôi giống nhau, chả có gì cần tranh cãi, trừ một việc: tôi không tin một vài nước chủ chốt ở châu Âu lại muốn "cách ly" nước Nga. Cụ thể là Đức. Nước Đức, hơn ai hết, mong muốn châu Âu tái lập quan hệ với nước Nga, ít nhất là về kinh tế. Nhưng Putin chọn an ninh lãnh thổ, với việc duy trì ảnh hưởng lên các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, nên dù muốn hay không thì Đức cũng chẳng thể thay đổi được thái độ của các nước khác trong khối. Mà các nước khác, thì chả mấy ai mặn mà với ý tưởng mở cửa châu Âu để nước Nga tự do cạnh tranh sản phẩm nông nghiệp cũng như lao động cả. Giò tôi thích Putin nghỉ, một anh khác lên thay vì nước Nga thiếu gì người tài, với một nền chính trị cở mở và gắn bó với châu Âu hơn, thì mọi thứ có cơ hội thay đổi. Chứ nếu tiếp tục thì chắc lại phải đợi thêm cái ngày Nga và châu Âu xích lại khoảng vài chục năm không chừng. Đến đây thì câu chuyện thuộc về lựa chọn của dân Nga, và của cả anh Putin rồi phỏng cụ.
Nếu cụ nói Nga nó phát triển chưa đúng với thực lực của nó, tôi đồng ý. Và nó có 2 nguyên nhân khách quan và chủ quan.

1. Chủ quan do một số vấn đề nội tại sau khi Liên Xô tan giã.

2. Khách quan - Mỹ và Eu ( ở đây vài nước chủ chốt) chỉ muốn Nga như những thằng châu khác, kinh tế làng nhàng, văn hóa làng nhàng, khoa học kỹ thuật cũng làng nhàng. Nên luôn tìm mọi cách để đánh phá.

Để đối chọi lại với gần như toàn bộ cường quốc của thế giới mà vẫn đc như vậy thì phải nói là khá giỏi. Cỡ như các thằng khác quy hàng lâu rồi.
evoque2012
Bác thấy chủ đề ngay lập tức bị bẻ lái sang hưóng khác chưa? Đã gặp tình huống này mấy lần rồi.
Bác mở chủ đề này, và chúng ta đã nói topic này nối tiếp topic trưóc, chủ yếu để xem Nga đã làm đuợc gì và chưa làm đuợc gì ngoài lĩnh vực vũ khí và dầu mỏ, và cũng đã nhắc lại ở post trước. Nếu bàn về thời sự topic này thì chỉ nên đưa tin thôi, kiểu như tình hình ngân sách thế nào, y tế ra sao (giống tôi từng đưa tin về biểu tình của nhân viên y tế ấy), chứ tranh luận những cái như này, không bao giờ chấm dứt được đâu.

Sao bác không mở 1 topic khác để bàn về chính trị nhỉ? Lẫn lôn vào đây là bác trúng kế họ, làm mất đi 1 chỗ chơi bổ ích, và lại bị mod khoá topic như lần trước.
 

langtubachkhoa

Xe container
Biển số
OF-626585
Ngày cấp bằng
24/3/19
Số km
8,426
Động cơ
310,264 Mã lực
evoque2012
Bác nên tập trung đưa tin về máy trị liệu của Nga, như bác đã nói, hơn là đánh võng với mấy chủ đề kia.
 

evoque2012

Xe buýt
Biển số
OF-159504
Ngày cấp bằng
5/10/12
Số km
503
Động cơ
368,611 Mã lực
evoque2012
Bác thấy chủ đề ngay lập tức bị bẻ lái sang hưóng khác chưa? Đã gặp tình huống này mấy lần rồi.
Bác mở chủ đề này, và chúng ta đã nói topic này nối tiếp topic trưóc, chủ yếu để xem Nga đã làm đuợc gì và chưa làm đuợc gì ngoài lĩnh vực vũ khí và dầu mỏ, và cũng đã nhắc lại ở topic trước. Nếu bàn về thời sự topic này thì chỉ nên đưa tin thôi, kiểu như tình hình ngân sách thế nào, y tế ra sao (giống tôi từng đưa tin về biểu tình của nhân viên y tế ấy), chứ tranh luận những cái như này, không bao giờ chấm dứt được đâu.

Sao bác không mở 1 topic khác để bàn về chính trị nhỉ? Lẫn lôn vào đây là bác trúng kế họ, làm mất đi 1 chỗ chơi bổ ích, và lại bị mod khoá topic như lần trước.
Đồng ý với bác. Trả lời họ vài comment cho khỏi nghĩ là u mê giống họ.
 

Vinhuser

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-296548
Ngày cấp bằng
25/10/13
Số km
1,562
Động cơ
329,663 Mã lực
evoque2012
Bác thấy chủ đề ngay lập tức bị bẻ lái sang hưóng khác chưa? Đã gặp tình huống này mấy lần rồi.
Bác mở chủ đề này, và chúng ta đã nói topic này nối tiếp topic trưóc, chủ yếu để xem Nga đã làm đuợc gì và chưa làm đuợc gì ngoài lĩnh vực vũ khí và dầu mỏ, và cũng đã nhắc lại ở post trước. Nếu bàn về thời sự topic này thì chỉ nên đưa tin thôi, kiểu như tình hình ngân sách thế nào, y tế ra sao (giống tôi từng đưa tin về biểu tình của nhân viên y tế ấy), chứ tranh luận những cái như này, không bao giờ chấm dứt được đâu.

Sao bác không mở 1 topic khác để bàn về chính trị nhỉ? Lẫn lôn vào đây là bác trúng kế họ, làm mất đi 1 chỗ chơi bổ ích, và lại bị mod khoá topic như lần trước.
Cụ nên tự xem lại cách tư duy.
Topic nói về nước Nga, đó là lý do tôi đem tư tưởng và hiểu biết cá nhân ít ỏi về nghệ thuật và lịch sử nước Nga ra để bàn luận. Tôi cũng mong gặp người có hiểu biết về lĩnh vực đó để chia sẻ và học hỏi. Còn lĩnh vực khác tôi nhường cụ khác có chuyên môn hơn tôi.
Chính cụ là người lạc hướng khi cho rằng “để xem Nga đã làm đuợc gì và chưa làm đuợc gì ngoài lĩnh vực vũ khí và dầu mỏ” và quote còm tôi một cách hung hăng kéo theo một số cụ khác tấn công khiêu khích cá nhân.
Tôi đề nghị chính cụ: đừng làm lạc hướng vấn đề rồi dẫn đến căng thẳng không đáng có trong topic. Cụ không hiểu, không quan tâm hay không thích cách suy nghĩ của tôi thì hãy bỏ qua, chứ cụ đòi tôi trật tự trong khi tôi đang hết sức đúng mực thì thật buồn cười.
Để tôi nhờ cụ Lầm vào ý kiến giúp được không ạ.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top