[Funland] Thảo luận về nước Nga, phần 6 (Vol 6) - Không bàn chuyện chính trị

[hoviba]

An sinh xã hội của Nga thế nào thì có các bác ở Nga biết và đã nói, còn tôi sống ở 1 trong 2 nước đầu tầu EU, cũng đi làm việc công tác ở nhiều nước hàng đầu phương Tây khác, tôi tự biết đánh giá an sinh Nga ở đâu so với các nước kia. Và tôi cũng trao đổi với các bác trong này những vấn đề đấy từ vol 1 chứ k phải bây giờ, thậm chí có lúc đưa chi tiết cả giá cả, chi tiêu, thuế má, charges,.... Nói chung ai thích hiểu thì hiểu, k thích thì nói gì cũng được. Giống như cái nick Zhi... đó, có mỗi một luận điệu cứ nói đi nói lại mãi, hoặc có những điều nêu ra được các bác khác trả lời thì lặn mất, sau một thời gian lại lặp lại điều đó, dù được trả lời thì cũng không care, rồi lại tìm cách châm chích nhưng nhạt phèo.
Bác viết những lời này có ích gì đâu bác. Mọi người giao tiếp với bác trong này cả tỷ lần, họ cũng trả lời bác không ít lần chứ đâu phải không trả lời. Bác thế nào thì họ đều hiểu và có đánh giá của riêng mình, bác có viết vậy cũng vô ích thôi. Bác có quy chụp cho người ta tội "quy chụp" các bác thì cũng vô nghĩa

Cảm ơn cụ đã trả lời em. Chính vì em cũng nghĩ như cụ là an sinh xã hội ở Nga ổn định, nên khi em đọc được những thông tin chưa kiểm chứng về mức sống của một vùng cách Moscow mấy trăm km, em mới chia sẻ lên đây để xác minh. Như bài báo viết, mức lương của bác sỹ khu vực đó chỉ được hơn 6 trăm USD, tức là chỉ bằng 1/3 so với mức lương của bác sỹ làm việc ở Moscow. Cũng theo link bài viết của cụ sống ở Moscow, thì mức lương của giáo viên tại Moscow cũng tầm 2000 USD. Như vậy cho thấy mức lương ở Moscow là tương đối chính xác.

Nhưng ở Nga không chỉ có Moscow, Sant Petersburg, hay một số thành phố lớn khác, mà còn rất nhiều khu vực trải dài khắp đất nước rộng lớn. Mức an sinh ở những vùng đó có đúng như các báo nước ngoài viết hay không, điều này chỉ có những người đang sống tại Nga mới hiểu rõ được. Như em đang sống ở vùng nghèo tại Séc, ở một ngôi làng có 5 trăm dân, cũng giống như hàng ngàn ngôi làng tại Séc, nên em hiểu được mặt bằng an sinh thấp nhất ở đất nước em định cư.

Phát triển khoa học kỹ thuật, công nghệ là rất tốt. Nhưng mục đích phát triển của 1 quốc gia là nâng cao đời sống của toàn dân trên mọi miền đất nước. Các nước phương Tây đã làm được điều đó, một số nước Đông Âu cũng đang cố gắng thực hiện mục đích này. Nước Nga em nghĩ cũng không ngoại lệ. Thế nên khi đọc được những thông tin về mức sống ở những vùng chưa phát triển ở Nga thì em thấy ngạc nhiên và đưa ra thắc mắc. Chẳng hạn với mức lương bác sỹ 6 trăm USD thì chắc cũng chỉ ngang với mức lương ở Việt Nam.

Cứ cho rằng vật giá ở vùng đó rẻ, nhưng cũng không thể rẻ hơn nhiều so với mức giá trung bình ở Châu Âu. Trong khi theo dõi các thông tin của cụ về phát triển khoa học kỹ thuật vượt bậc của nước Nga, nhưng mức sống của người dân cũng chỉ tầm tầm hạng trung bình của Châu Âu, thậm chí nếu tính bình quân ra có khi cũng không đạt. Về tài nguyên thiên nhiên cũng vậy, Nga là nước cung cấp nguyên liệu thô hàng đầu thế giới. Nhưng vẫn có những bài viết đưa tin về những vùng khó khăn của nước Nga. Chẳng nhẽ dân ở những vùng đó không được hưởng quyền lợi như dân ở các vùng khác tại Nga?!

 

[langtubachkhoa]

Cảm ơn cụ đã trả lời em. Chính vì em cũng nghĩ như cụ là an sinh xã hội ở Nga ổn định, nên khi em đọc được những thông tin chưa kiểm chứng về mức sống của một vùng cách Moscow mấy trăm km, em mới chia sẻ lên đây để xác minh. Như bài báo viết, mức lương của bác sỹ khu vực đó chỉ được hơn 6 trăm USD, tức là chỉ bằng 1/3 so với mức lương của bác sỹ làm việc ở Moscow. Cũng theo link bài viết của cụ sống ở Moscow, thì mức lương của giáo viên tại Moscow cũng tầm 2000 USD. Như vậy cho thấy mức lương ở Moscow là tương đối chính xác.

Nhưng ở Nga không chỉ có Moscow, Sant Petersburg, hay một số thành phố lớn khác, mà còn rất nhiều khu vực trải dài khắp đất nước rộng lớn. Mức an sinh ở những vùng đó có đúng như các báo nước ngoài viết hay không, điều này chỉ có những người đang sống tại Nga mới hiểu rõ được. Như em đang sống ở vùng nghèo tại Séc, ở một ngôi làng có 5 trăm dân, cũng giống như hàng ngàn ngôi làng tại Séc, nên em hiểu được mặt bằng an sinh thấp nhất ở đất nước em định cư.

Phát triển khoa học kỹ thuật, công nghệ là rất tốt. Nhưng mục đích phát triển của 1 quốc gia là nâng cao đời sống của toàn dân trên mọi miền đất nước. Các nước phương Tây đã làm được điều đó, một số nước Đông Âu cũng đang cố gắng thực hiện mục đích này. Nước Nga em nghĩ cũng không ngoại lệ. Thế nên khi đọc được những thông tin về mức sống ở những vùng chưa phát triển ở Nga thì em thấy ngạc nhiên và đưa ra thắc mắc. Chẳng hạn với mức lương bác sỹ 6 trăm USD thì chắc cũng chỉ ngang với mức lương ở Việt Nam.

Cứ cho rằng vật giá ở vùng đó rẻ, nhưng cũng không thể rẻ hơn nhiều so với mức giá trung bình ở Châu Âu. Trong khi theo dõi các thông tin của cụ về phát triển khoa học kỹ thuật vượt bậc của nước Nga, nhưng mức sống của người dân cũng chỉ tầm tầm hạng trung bình của Châu Âu, thậm chí nếu tính bình quân ra có khi cũng không đạt. Về tài nguyên thiên nhiên cũng vậy, Nga là nước cung cấp nguyên liệu thô hàng đầu thế giới. Nhưng vẫn có những bài viết đưa tin về những vùng khó khăn của nước Nga. Chẳng nhẽ dân ở những vùng đó không được hưởng quyền lợi như dân ở các vùng khác tại Nga?!

Những vấn đề này của bác về thu nhập, giá cả, của Nga, các bác ở Nga như evoque2012 cũng đã trả lời bác rồi đấy thôi, đâu phải chỉ có bài về lương giáo viên Nga 2K USD/tháng thôi đâu.
Câu này của bác hơi chủ quan đấy. "Cứ cho rằng vật giá ở vùng đó rẻ, nhưng cũng không thể rẻ hơn nhiều so với mức giá trung bình ở Châu Âu". Nhỡ nó rẻ hơn cả VN thì sao? Mà cái này để các bác ở Nga vào nói lại cho bác, nếu các bác ấy còn hứng thú với bác, hì hì.
Tôi sẽ lo việc thời sự và khoa học công nghệ, và sẽ chỉ đặt những câu hỏi về đời sống mà tôi quan tâm, như tôi đã từng làm.
PS: Mà nếu thích nói đến chuyên phân biệt giàu nghèo, tôi có thể kể đến cả siêu cường thế giới hiện nay, có nhiều nơi bên trong họ như các nước thế giới thứ 3, có thể đó là khuyết điểm về an sinh xã hôi, phân chia của cải của họ, nhưng điều đó chẳng nói lên điều gì về sức mạnh của họ cả

 

[langtubachkhoa]

Sự hợp nhất mang tính cách mạng giữa sổ đăng ký phần mềm của Bộ Công nghiệp kỹ thuật số và "phần cứng" của Bộ Công thương bắt đầu

Bộ Công nghiệp Kỹ thuật số do các lực lượng của Viện Nghiên cứu Voskhod dưới quyền của mình bắt đầu công việc đầu tiên về việc tích hợp sổ đăng ký của phần mềm trong nước thuộc Bộ này và "phần cứng" của Nga thuộc Bộ Công Thương.

Tích hợp các sổ đăng ký
Như CNews đã phát hiện ra, quá trình tích hợp sổ đăng ký phần mềm trong nước thuộc Bộ Công nghiệp kỹ thuật số và đăng ký các sản phẩm vô tuyến điện tử của Nga thuộc Bộ Công thương, đã được các cơ quan chức năng lên kế hoạch từ lâu và rất được mong đợi đang bắt đầu ở Nga. Kết luận về điều này có thể được đưa ra theo các điều khoản tham chiếu của hai cuộc đấu thầu chuyên đề trực thuộc Viện Nghiên cứu Khoa học Kỹ thuật số Bộ "Voskhod".

Chúng ta hãy nhắc nhở rằng các cơ quan chính phủ và một phần các công ty có sự tham gia của nhà nước nên được hướng dẫn bởi các sổ đăng ký này như một vấn đề ưu tiên khi họ mua phần mềm và phần cứng.

Dữ liệu về cả hai thủ tục mua sắm từ các nhà cung cấp duy nhất có thể được viện công bố vào ngày 28 tháng 10 năm 2021. Về mặt chính thức, công việc liên quan đến việc tạo ra hệ thống thông tin nhà nước liên bang (FSIS) "Sổ đăng ký các chương trình cho máy tính điện tử và cơ sở dữ liệu". Chủ sở hữu của nó là Bộ Khoa học Kỹ thuật số. Trên thực tế, công việc này có thể được coi là hiện đại hóa sổ đăng ký phần mềm của Nga và đăng ký chương trình từ các quốc gia thành viên của Liên minh Kinh tế Á-Âu, ngoại trừ Nga, đó là Kazakhstan, Belarus, Kyrgyzstan và Armenia.

Tích hợp phần mềm và phần cứng đăng ký của Nga đã bắt đầu
Số tiền của hợp đồng liên quan (nhưng không giới hạn) với việc phát triển một khái niệm dự thảo để phát triển sổ đăng ký được khách hàng nhà nước ước tính là 40 triệu rúp. Thời hạn là đến ngày 20 tháng 12 năm 2021. Số tiền của hợp đồng liên quan (nhưng không giới hạn) với việc phát triển chức năng lưu trữ dữ liệu từ sổ đăng ký của Bộ Công Thương ước tính là 60 triệu rúp. Hạn chót - đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2021.

Tên của các nhà cung cấp duy nhất có thể được Voskhod chọn làm người thực thi không được phản ánh trong các tài liệu công khai.

Chính xác là những gì được lên kế hoạch trong điều kiện tích hợp
Là một phần của công việc thứ 40 triệu về việc tạo ra bản dự thảo "Khái niệm phát triển sổ đăng ký phần mềm FSIS", nhà thầu phải tiến hành nghiên cứu trạng thái hiện tại của cấu hình phần mềm hệ thống, cũng như khuôn khổ quy định đảm bảo hoạt động của nó. .

Sau đó, anh ta, trong số những việc khác, phải phát triển các đề xuất hiện đại hóa chức năng, phần mềm và kiến trúc kỹ thuật để đảm bảo đáp ứng các yêu cầu hiện tại về chất lượng và tính đầy đủ của dữ liệu trên phần mềm có trong sổ đăng ký, cũng như đề xuất mở rộng thành phần phân bổ của mô tả phần mềm - “để cung cấp mô tả chi tiết về từng sản phẩm (mô-đun), bao gồm các công nghệ, thông tin kế toán về khả năng tương thích của các sản phẩm khác nhau từ sổ đăng ký với nhau, với phần mềm hệ thống, vô tuyến điện tử và viễn thông của Nga Trang thiết bị. "

Trong quá trình 60 triệu công việc hiện đại hóa FSIS, nhà thầu, trong số những việc khác, sẽ cần phải sửa đổi cấu hình phần mềm hệ thống về các chức năng "lưu trữ và xử lý thông tin về khả năng tương thích của phần mềm và tải dữ liệu từ sổ đăng ký của các sản phẩm vô tuyến điện tử của Bộ Công Thương Nga. "

Ngoài ra, nhà thầu sẽ cần phát triển chức năng lưu trữ dữ liệu từ sổ đăng ký của Bộ Công Thương.

Ý kiến của Voskhod và Bộ Công Thương
Đại diện của Voskhod đã xác nhận tính đúng đắn trong cách giải thích của CNews về TK trong điều kiện tích hợp liên tục của các cơ quan đăng ký. “Bộ Khoa học Kỹ thuật số đặt nhiệm vụ của Viện Nghiên cứu Voskhod là đơn vị thực hiện công việc thành lập FSIS để đảm bảo tích hợp sổ đăng ký phần mềm với các hệ thống thông tin hiện có của các cơ quan hành pháp, bao gồm cả sổ đăng ký vô tuyến điện tử. sản phẩm của Bộ Công Thương, ”họ lưu ý.

Trả lời câu hỏi của CNews rằng liệu Bộ Công Thương sẽ thực hiện những bước nào để tích hợp sổ đăng ký, và hiện nay bộ này nhìn nhận về nguyên tắc tích hợp này như thế nào, đại diện của Bộ cho biết Bộ Công Thương, cùng với Bộ Công nghiệp Kỹ thuật số, đang làm việc để thành lập Trung tâm Giám định và Kiểm tra tải thích hợp để kiểm tra tính tương thích của phần mềm Nga và thiết bị của Nga.

“Hoạt động của trung tâm này sẽ được xây dựng dựa trên năng lực cốt lõi của các tổ chức trực thuộc cá nhân của Bộ Công Thương và Bộ Công nghiệp Kỹ thuật số, bao gồm cả NII Voskhod,” họ nói thêm.

Bối cảnh của dự án
Các nhà chức trách đã nói về sự cần thiết phải kết nối bằng cách nào đó các sổ đăng ký của Bộ Công nghiệp Kỹ thuật số và Bộ Công Thương với nhau trong một thời gian dài.

Vào tháng 8 năm 2020, CNews đã công bố lời kêu gọi hợp nhất lên Chính phủ các nhà sản xuất phần mềm và điện tử Nga với đề xuất thành lập Cơ quan Phát triển Công nghệ, cơ quan này sẽ đảm nhận việc điều phối liên ngành và quản lý sự phát triển của cả hai ngành.

Một cột mốc quan trọng trên con đường hội nhập được CNews công bố vào đầu tháng 3 năm 2021, đó là sự xuất hiện trong cơ cấu của Bộ Kỹ thuật số thuộc Cục Kích thích nhu cầu về các sản phẩm vô tuyến điện tử nhằm kích thích và tạo ra nhu cầu đối với các sản phẩm vô tuyến điện tử dân dụng trong nước. sử dụng, bao gồm phần cứng và phần mềm hệ thống và phần mềm.

Vào tháng 8 năm 2021, trong một cuộc phỏng vấn với CNews, phó người đứng đầu Bộ Công nghiệp Kỹ thuật số Maxim Parshin , khi trả lời câu hỏi về kế hoạch hài hòa các sổ đăng ký, lưu ý rằng đối với ông, rõ ràng là nên tạo ra các trung tâm thử nghiệm. Ông nói: “Theo đúng chỉ đạo của Chính phủ, mô hình này đang được thảo luận. - Cả phần mềm tương thích với phần cứng và một phần mềm với phần mềm khác sẽ được kiểm tra. Cùng với Bộ Công Thương tìm cơ chế tối ưu ”.

Làm rõ khi nào điều này có thể xảy ra, quan chức này cho biết trong năm 2021, cơ chế này sẽ được sửa theo các quy định và từ năm 2022 nó sẽ bắt đầu hoạt động. Parshin nhấn mạnh: “Cần phải trả lời một số câu hỏi, ví dụ, để quyết định việc kiểm tra được thực hiện với chi phí nào. "Có thể mô hình sẽ được kết hợp, khi một người nộp đơn quan tâm đến việc kiểm tra đồng tài trợ đăng ký có liên quan."

The revolutionary merger of the registers of the software of the Ministry of Digital Industry and the "hardware" of the Ministry of Industry and Trade began
Началось революционное объединение реестров ПО Минцифры и «железа» Минпромторга

https://www.cnews.ru/news/top/2021-10-29_vlasti_nachali_revolyutsionnoe

 

[hoviba]

Thời đó là Liên Xô mà cụ.
Nga bây giờ nguồn lực cũng bình thường thôi cụ, tham nhũng thì như các nước châu phi
Ai cũng mong đất nước Nga phát triển, ko biết bên cụ lương hưu trung bình là bao nhiêu, ở Nga khoảng 15K rúp = 210$.

Em yêu mến đất nước và người dân Nga, chứ Liên Xô hay Cộng hòa liên bang Nga với em không quan trọng. Liên Xô hay hiện tại là LB Nga chỉ là một Đảng phái điều hành đất nước, không thể thay thế cho đất nước và người dân Nga. Cũng như em yêu mến đất nước Séc và người dân Séc, còn chính phủ do Đảng phái nào điều hành thì tùy vào lợi ích họ đem lại cho người dân: tốt lên thì em khen, mà xấu đi thì em chửi hoặc phê phán. Bởi suy cho cùng, các Đảng phái chính trị cũng chỉ cầm quyền được 1 thời gian, nhưng đất nước con người thì tồn tại và phát triển mãi.

Lương hưu trung bình bên em cũng ở mức ngang với lương tối thiểu, khoảng tầm 15 triệu VNĐ. Mức lương trung bình trước thuế của người lao động hiện nay vào khoảng 38 triệu VNĐ, cụ ạ.

 

[langtubachkhoa]

Việc phóng Power of Siberia-2 sẽ cho phép Nga tiếp nhận 50 tỷ mét khối từ thị trường châu Âu

Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng ngày càng gia tăng ở châu Âu, một sự kiện rất quan trọng đã diễn ra ở hướng đông. Nga, Mông Cổ và Trung Quốc đã ký một thỏa thuận về việc xây dựng một đường ống Soyuz Vostok mới, sẽ là sự tiếp nối của Power of Siberia-2. Tại sao Gazprom lại cần dự án này, ngay cả khi Sức mạnh Siberia đầu tiên đặt ra nhiều câu hỏi về hiệu quả thương mại của nó?

Để có câu trả lời chính xác, cần lưu ý rằng Nga gắn liền với thị trường bán hàng châu Âu một cách khách quan. Chính ở Tây Siberia là nơi có trữ lượng khí đốt lớn nhất đã được chứng minh; Theo hướng của EU, một mạng lưới đường ống trục chính khổng lồ đã được xây dựng. Các hợp đồng dài hạn để cung cấp "nhiên liệu xanh" đã được ký kết, cung cấp phần lớn thu nhập ngoại hối của ngân sách liên bang. Nhân tiện, ngay cả khi bạn muốn, bạn không thể chỉ đơn giản là băng phiến vào một mỏ khí mà sự phát triển đã bắt đầu. Các đối tác phương Tây của chúng tôi nhận thức rõ tất cả những điều này và sử dụng kiến thức này, yêu cầu Gazprom giảm giá và chỉ đơn giản là cho phép họ tuyên bố huênh hoang về tập đoàn nhà nước Nga. Thông điệp chính là - bạn sẽ đi đâu từ tàu ngầm?

Và thực sự, ở đâu? Chúng ta đã coi Trung Quốc là một lựa chọn thay thế cho EU. Vào năm 2014, với sự phô trương, người ta đã quyết định khởi công xây dựng đường ống dẫn khí đốt Power of Siberia mới, được cho là để chứng minh cho người châu Âu thấy rằng Nga có thể làm được nếu không có chúng. Thật không may, mọi thứ diễn ra không hoàn toàn như mong đợi.

Một mặt, họ không khiến Liên minh châu Âu sợ hãi, vì Power of Siberia sử dụng các cánh đồng mới ở Đông Siberia làm cơ sở tài nguyên, chứ không phải Tây Siberia, nơi cung cấp năng lượng cho tất cả các đường ống Yamal-Europe, Nord Stream và những đường ống khác. Logic của người châu Âu là như sau: chính xác thì bạn sẽ làm chúng tôi sợ hãi với điều gì? Trên thực tế, khí đốt Tây Siberi từ lâu đã được coi là của riêng mình trong EU.

Mặt khác, Trung Quốc lợi dụng tình hình khó khăn mà Nga tự tìm thấy sau các sự kiện năm 2014 và loại bỏ các ưu đãi tối đa dành cho mình. Bắc Kinh sẽ không cho phép sức mạnh của Siberia được mở rộng đến bờ biển phía đông của nó, nơi tập trung toàn bộ ngành công nghiệp của CHND Trung Hoa, chỉ giới hạn ở các khu vực phía bắc dân cư tương đối thưa thớt. Ngoài ra, Gazprom còn có các đối thủ cạnh tranh mạnh trên thị trường bán hàng này như Turkmenistan và Kazakhstan. Do đó, Trung Quốc đã cố gắng đạt được việc ký kết một thỏa thuận dài hạn về việc cung cấp khí đốt của Nga có tham chiếu đến giá dầu trong nước CHND Trung Hoa. Do đó, Gazprom buộc phải bán "nhiên liệu xanh" với mức giá 170 USD / 1.000 mét khối, điều này gây ra những giọt nước mắt tiếc thương trong bối cảnh các kỷ lục châu Âu.

Nói chung, Power of Siberia không phải là dự án năng lượng thành công nhất. Vậy nó có đáng để kéo cái thứ hai không? Đây là gì, một số loại lừa đảo gas? Trên thực tế, Power of Siberia-2 hoàn toàn có cơ hội diễn ra, nhưng nếu đáp ứng được một số điều kiện quan trọng.

Thứ nhất . Một nhánh của Power of Siberia-2 được gọi là Soyuz Vostok, mà chúng ta bắt đầu cuộc trò chuyện này, sẽ đến bờ biển Thái Bình Dương của Trung Quốc, nơi tập trung toàn bộ ngành công nghiệp của CHND Trung Hoa. Về lý thuyết, điều này có thể giúp hóa lỏng khí đốt do Nga cung cấp và cung cấp bằng tàu chở dầu cho các nước láng giềng Đông Nam Á. Có tính đến giá cả khu vực, nó vẫn sẽ có lợi.

Thứ hai ... Sự khác biệt chính giữa Sức mạnh Siberia-2 và Sức mạnh Siberia đầu tiên là các mỏ khí đốt Tây Siberia sẽ được sử dụng cho nó. Chính những thứ mà từ đó "nhiên liệu xanh" được chuyển đến EU, nơi một số người châu Âu tỏ ra khó hiểu về nó. Đó là các đường ống dẫn khí Yamal-Europe, Nord Stream, Nord Stream-2 đã được đề cập. Công suất thiết kế của đường ống mới là 50 tỷ mét khối khí mỗi năm. Để so sánh, Gazprom đã thực hiện bơm 40 tỷ mét khối khí hàng năm thông qua Ukraine GTS, công suất thiết kế của đường ống Yamal-Europe là 32,9 tỷ mét khối và cả hai Dòng chảy Nord có 55 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm.

Nói cách khác, việc phóng Power of Siberia-2 sẽ làm cạn kiệt hoàn toàn một số đường ống dẫn khí đốt theo hướng châu Âu. Điều này đã nghiêm trọng rồi. Ban lãnh đạo nước này buộc phải đáp trả các kế hoạch giảm tiêu thụ "nhiên liệu xanh" ở EU bằng cách chuẩn bị cho việc chuyển tuyến đường cung cấp sang một hướng châu Á thay thế. Là một công cụ gây áp lực kinh tế đối với các đối tác phương Tây, đường ống mới có thể tỏ ra rất hữu ích.

Thứ ba . Việc xây dựng Power of Siberia-2 sẽ cho phép khí hóa song song một số khu vực của Nga, điều mà Gazprom chưa từng đạt tới trước đây. Và nó chỉ đáng để nói lời chào.

Do đó, trong các điều kiện của quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu đã được công bố, những lợi ích thiết thực của Sức mạnh Siberia thứ hai có thể cao hơn không thể so sánh được so với lợi ích đầu tiên.

The launch of Power of Siberia-2 will allow Russia to take 50 billion cubic meters from the European market
Запуск «Силы Сибири-2» позволит России забрать с европейского рынка 50 млрд кубов

https://topcor.ru/22392-zapusk-sily-sibiri-2-pozvolit-rossii-zabrat-s-evropejskogo-rynka-50-mlrd-kubov.html

 

[hoviba]

Những vấn đề này của bác về thu nhập, giá cả, của Nga, các bác ở Nga như evoque2012 cũng đã trả lời bác rồi đấy thôi, đâu phải chỉ có bài về lương giáo viên Nga 2K USD/tháng thôi đâu.
Câu này của bác hơi chủ quan đấy. "Cứ cho rằng vật giá ở vùng đó rẻ, nhưng cũng không thể rẻ hơn nhiều so với mức giá trung bình ở Châu Âu". Nhỡ nó rẻ hơn cả VN thì sao? Mà cái này để các bác ở Nga vào nói lại cho bác, nếu các bác ấy còn hứng thú với bác, hì hì.
Tôi sẽ lo việc thời sự và khoa học công nghệ, và sẽ chỉ đặt những câu hỏi về đời sống mà tôi quan tâm, như tôi đã từng làm.
PS: Mà nếu thích nói đến chuyên phân biệt giàu nghèo, tôi có thể kể đến cả siêu cường thế giới hiện nay, có nhiều nơi bên trong họ như các nước thế giới thứ 3, có thể đó là khuyết điểm về an sinh xã hôi, phân chia của cải của họ, nhưng điều đó chẳng nói lên điều gì về sức mạnh của họ cả

Ngay như cái khái niệm lương giáo viên ở Nga là 2000 USD cụ đưa ra ở trên là đâu có chính xác. Ngay trong link mà cụ evoque2012 trích dẫn thì họ nói đó là mức lương của giáo viên tại Moscow, và cũng theo cụ ấy là một trong 10 thành phố giàu nhất thế giới. Cụ nghiễm nhiên cho rằng điều đó là đúng, nhưng em lại không tin mức lương của giáo viên tại Nga (trên toàn Nga) ở mức đó, nên mới hỏi lại cho rõ ràng, nhưng cụ ấy tránh không trả lời.

Chúng ta tham gia vào forum cũng là để thảo luận, cái gì đúng thì công nhận mà nếu chưa chính xác thì đính chính lại, có sao đâu. Nhưng tạ sao cứ phải giữ quan điểm là đưa thông tin không tốt về Nga là nói xấu và không thích nước Nga

 

[Doidavang82]

Cảm ơn cụ đã trả lời em. Chính vì em cũng nghĩ như cụ là an sinh xã hội ở Nga ổn định, nên khi em đọc được những thông tin chưa kiểm chứng về mức sống của một vùng cách Moscow mấy trăm km, em mới chia sẻ lên đây để xác minh. Như bài báo viết, mức lương của bác sỹ khu vực đó chỉ được hơn 6 trăm USD, tức là chỉ bằng 1/3 so với mức lương của bác sỹ làm việc ở Moscow. Cũng theo link bài viết của cụ sống ở Moscow, thì mức lương của giáo viên tại Moscow cũng tầm 2000 USD. Như vậy cho thấy mức lương ở Moscow là tương đối chính xác.

Nhưng ở Nga không chỉ có Moscow, Sant Petersburg, hay một số thành phố lớn khác, mà còn rất nhiều khu vực trải dài khắp đất nước rộng lớn. Mức an sinh ở những vùng đó có đúng như các báo nước ngoài viết hay không, điều này chỉ có những người đang sống tại Nga mới hiểu rõ được. Như em đang sống ở vùng nghèo tại Séc, ở một ngôi làng có 5 trăm dân, cũng giống như hàng ngàn ngôi làng tại Séc, nên em hiểu được mặt bằng an sinh thấp nhất ở đất nước em định cư.

Phát triển khoa học kỹ thuật, công nghệ là rất tốt. Nhưng mục đích phát triển của 1 quốc gia là nâng cao đời sống của toàn dân trên mọi miền đất nước. Các nước phương Tây đã làm được điều đó, một số nước Đông Âu cũng đang cố gắng thực hiện mục đích này. Nước Nga em nghĩ cũng không ngoại lệ. Thế nên khi đọc được những thông tin về mức sống ở những vùng chưa phát triển ở Nga thì em thấy ngạc nhiên và đưa ra thắc mắc. Chẳng hạn với mức lương bác sỹ 6 trăm USD thì chắc cũng chỉ ngang với mức lương ở Việt Nam.

Cứ cho rằng vật giá ở vùng đó rẻ, nhưng cũng không thể rẻ hơn nhiều so với mức giá trung bình ở Châu Âu. Trong khi theo dõi các thông tin của cụ về phát triển khoa học kỹ thuật vượt bậc của nước Nga, nhưng mức sống của người dân cũng chỉ tầm tầm hạng trung bình của Châu Âu, thậm chí nếu tính bình quân ra có khi cũng không đạt. Về tài nguyên thiên nhiên cũng vậy, Nga là nước cung cấp nguyên liệu thô hàng đầu thế giới. Nhưng vẫn có những bài viết đưa tin về những vùng khó khăn của nước Nga. Chẳng nhẽ dân ở những vùng đó không được hưởng quyền lợi như dân ở các vùng khác tại Nga?!

Mấy cái này mình thấy các cụ ở Nga giải thích rồi mà cụ vẫn không thông nhĩ!
-Về mức thu nhập và tiện ích xã hội cơ bản, Nga chưa bằng Tây Âu nhưng không ở mức tệ hại.
Việc bới bèo ra bọ thì ở Mỹ cũng có hơn 50tr người nghèo đói và cả đống người vô gia cư, hàng ngàn ngôi làng rách nát.
Thực tế nước Nga bây giờ là nước Tư Bản nên có những vùng xa xôi hẻo lánh nó để kệ mẹ chứ không quan tâm như thời XHCN.
Nước Nga có hằng trăm dân tộc và có những bộ tộc sống kiểu du canh du cư, du mục. Đối với những dân tộc kiểu này nước Nga cũng tôn trọng văn hóa sống của họ( theo cách nhìn của mình thì Nga cũng để kệ mẹ họ muốn sống sao thì sống) chứ không hướng dẫn và tập trung họ định canh định cư như VN hay TQ. Mà tập trung cho họ định canh định cư thì bị vu là tập trung làm trại cải tạo như bọn Tây nó vu TQ ở Tân Cương cũng mệt.
Thứ nữa, theo mình nghĩ nếu cụ muốn tập trung tìm những mảng tối của nước Nga thì nên lập cái thớt khác rồi gọi cụ Zhiguly vô cụ ấy bêu ra cho.

 

[Aug2]

Các đoạn trích trên từ vol 2 cho đến vol này, đã nói rất nhiều đến những thành tựu của Nga về robot dạng bộ khung xương ngoài - exoskeletons. Giờ hãy xem tình hình về nó của Nga và thế giới

Y học, xây dựng, quân đội: nơi mà các bộ xương ngoài được sử dụng ngày nay

View attachment 6624950
Bộ xương ngoài không chỉ cung cấp cho một người sức mạnh và độ bền, mà còn giúp anh ta đứng vững trở lại theo đúng nghĩa đen. Hãy xem vai trò của bộ đồ rô bốt
Bộ xương ngoài là một cơ cấu di động hoạt động với hệ thống động cơ điện, đòn bẩy, thủy lực và các giải pháp công nghệ khác. Bộ xương ngoài được thiết kế để bổ sung các chức năng bị mất của con người, cũng như để tăng sức mạnh cơ bắp và mở rộng phạm vi chuyển động.

Bộ xương ngoài nguyên mẫu đầu tiên được tạo ra bởi General Electric kết hợp với Quân đội Hoa Kỳ vào những năm 1960. Được gọi là "Hardyman", nó nặng 680 kg, có 8 bản lề và 2 tay nắm được kết nối bằng mạng thủy lực và điện tử. Các nhà công nghệ tính toán rằng ống thoát nước sẽ giúp một người nâng vật nặng khoảng 110 kg, nhưng trong các thử nghiệm thực tế, sự phát triển này không tự chứng minh. Khi hệ thống được kích hoạt, nó thực hiện các chuyển động thất thường. Quá trình phát triển nguyên mẫu tiếp tục.

Nguyên mẫu bộ xương ngoài của Giáo sư Ali Seireg của Đại học Cơ khí Madison, những năm 1970


Ngày nay, bộ xương ngoài được sử dụng trong nhiều lĩnh vực, từ phục hồi chức năng y tế đến sản xuất công nghiệp. Xu hướng RBC cho bạn biết bộ xương ngoài là gì và cách chúng hoạt động.

Để phục hồi
Công ty ExoAtlet của Nga ( https://exoatlet.ru/ https://exoatlet.lu/) cung cấp bộ xương ngoài y tế để phục hồi chức năng cho những bệnh nhân bị rối loạn hệ cơ xương và hệ thần kinh ở phần dưới cơ thể. Chúng được điều khiển bằng các nút nằm trên nạng và được thiết lập để chuyển động nhờ các tín hiệu từ cảm biến và điện cơ đồ. Các thuật toán của thiết bị và ổ đĩa tích hợp theo bước đi tự nhiên của một người. ExoAtlet nặng khoảng 20 kg, nhưng bệnh nhân không cảm thấy trọng lượng này, vì các chuyển động được tự động hóa và hỗ trợ bởi chính hệ thống. Bộ xương ngoài có giá khoảng 4 triệu rup.

ExoAtlet. Russian exoskeleton for rehabilitation

Exoskeleton ExoAtlet

Một công ty khác của Nga là Simbionix đã giới thiệu bộ xương ngoài Kompanion ( https://symbionix.ru/ru/product/kompanon.html ) được thiết kế để phục hồi hoạt động thể chất ở những người bị chấn thương ở lưng và chi dưới. Cơ chế được gắn vào cơ thể với sự hỗ trợ của các công cụ đặc biệt, nó có thể được điều chỉnh theo chiều rộng và chiều sâu của xương chậu, chiều dài của đùi và cẳng chân. Bộ xương ngoài có thể chịu được trọng lượng lên đến 120 kg và phù hợp với những người cao từ 2 m trở lên. Do độ kín của nó, nó có thể được sử dụng ở nhiệt độ từ âm 30 đến cộng 50 ° C ° và trong mọi điều kiện thời tiết.

Kompanion có một pin có thể tháo rời và một mô-đun điều khiển bên ngoài. Khi sử dụng chủ động, thời gian sạc sẽ kéo dài trong ba giờ và ở chế độ thụ động - lên đến năm giờ. Bộ xương ngoài nặng 8,5 kg và được làm bằng nhựa có độ bền cao và hợp kim titan. Nó giả định các chế độ khác nhau - đi bộ, đứng dậy, leo cầu thang, ngồi xổm. Có thể điều khiển chiều dài và chiều cao của bước bằng điều khiển từ xa.

View attachment 6624951
Exoskeleton "Companion"

Symbionix Companion

Công ty tuyên bố rằng thiết bị này có hiệu quả trong việc phục hồi và hỗ trợ những người bị chứng loạn dưỡng cơ, chấn thương tủy sống, đột quỵ, bệnh thần kinh cơ và thoái hóa thần kinh cũng như chấn thương đầu.

Công ty Trexo Robotics của Mỹ đã phát triển bộ xương ngoài cho trẻ em khuyết tật. Chức năng điều chỉnh cá nhân làm cho Trexo trở thành một công cụ đa năng giúp trẻ bại não, chấn thương não, chấn thương tủy sống, liệt nửa người, loạn dưỡng cơ, hội chứng Rett và các bệnh khác để di chuyển độc lập. Giá thuê thiết bị là 1.000 đô la một tháng.

Trexo Home được điều khiển từ máy tính bảng. Bộ xương ngoài cho phép bạn điều chỉnh tải trọng trên cơ thể, tính chất của dáng đi, tốc độ di chuyển và có chức năng trợ giúp tích cực cho cơ bắp. Nó đi kèm với hướng dẫn hướng dẫn.

Phần dưới của Trexo có hai phần trượt từ hông đến đầu gối và từ đầu gối đến mắt cá chân. Chiều rộng của hông cũng có thể được điều chỉnh, cũng như chiều cao của khung hỗ trợ.

Đối với tải nặng
Công ty Aton của Nhật Bản đã giới thiệu một số nguyên mẫu của bộ xương ngoài KOMA 1.5, một bộ đồ trợ lực giúp dễ dàng nâng lên và hạ xuống, mang các vật nặng với người thao tác và duy trì chuyển động. Với camera AI tích hợp, bộ xương ngoài phát hiện và tránh chướng ngại vật.

View attachment 6624952
Nguyên mẫu bộ xương ngoài KOMA 1.5

KOMA 1.5 có hai chế độ. Chế độ đầu tiên, "Chế độ lỗi", cho phép bạn di chuyển hàng hóa trên bề mặt phẳng và nhẵn, chẳng hạn như bên trong nhà kho. Chế độ thứ hai, "Chế độ hai chân", được thiết kế để nâng khi có tải và vượt qua các chướng ngại vật. Ở chế độ này, các bánh xe của bộ xương ngoài được thu lại để tạo thành hai chân trợ lực theo chuyển động của chân người.

Tại Nga, vào năm 2021, Tổ hợp rô bốt Rostec - Trusted Platforms Robotic Complexes bắt đầu sản xuất bộ xương ngoài ProEXO mô-đun bảo vệ người lao động khi phải gắng sức nặng. Chi phí cơ bản của khu phức hợp là 30 nghìn RUB.

ProExo

http://proexo.ru/

PROEXO LIGHT PE10 Industrial Exoskeleton
PROEXO LIGHT PE10 Промышленный Экзоскелет

Exoskeleton ProEXO

PROEXO MIDDLE PE09

Một bộ xương ngoài như vậy có thể thụ động - để bảo vệ hệ thống cơ xương của nhân viên khỏi tình trạng quá tải hoặc hoạt động - với các động cơ dẫn động tích hợp đảm nhận hầu hết các hoạt động thể chất. Anh ấy giúp thực hiện hơn 11 hoạt động sản xuất, bao gồm cả hoạt động xếp dỡ. Công ty cho biết "với một bộ xương ngoài, tải trọng 30 kg sẽ có cảm giác như 15 kg."

Đối với các tình huống khẩn cấp và công nghiệp
Russian Exorise ( https://exorise.com/ ) cung cấp ba mẫu xương ngoài - X-Soft, X-Rise và X-Arm.

• X-Soft là một bộ xương ngoài mềm được thiết kế để giảm nhẹ lưng khi uốn cong và xoay người có hoặc không có trọng lượng. Nó chỉ nặng 1,5-2 kg.
• X-Arm thuộc dòng "bộ xương ngoài hạng nặng" và nặng khoảng 10 kg. Nhờ các giá đỡ chắc chắn, nó cho phép bạn cân bằng trọng lượng của các công cụ đã qua sử dụng có trọng lượng lên đến 40 kg.
• X-Rise nặng khoảng 3 kg và hỗ trợ cánh tay trong các thao tác cần cầm lâu.

View attachment 6624953
Nữ người mẫu X-Soft

Bộ xương ngoài Exorise thụ động vì chúng hoạt động bằng cách lưu trữ và giải phóng năng lượng mà không cần điện. Sử dụng lực hấp dẫn, người công nhân tự "sạc" thiết bị của mình. Các nhà phát triển tuyên bố rằng bộ xương ngoài có thể được điều chỉnh cho các nhiệm vụ khác nhau, nó có khả năng chịu mài mòn và chịu nhiệt. Nó được đề xuấExoskeleton của Exorise đã được sử dụng ở các tập đoàn công nghiệp lớn của Nga từ năm 2019t sử dụng trong công nghiệp, trong xây dựng, trong kho hàng, khi làm việc trong Bộ trường hợp khẩn cấp. Exoskeleton của Exorise đã được sử dụng ở các tập đoàn công nghiệp lớn của Nga từ năm 2019

EXORISE X-SOFT EXOSKELETON IS BEING TESTED AT NLMK
На НЛМК проходит испытания экзоскелет EXORISE X-Soft

EXORISE X-SOFT EXOSKELETON AT VORKUTAUGOL RECEIVES POSITIVE FEEDBACK FROM EMPLOYEES
Экзоскелет X-Soft используется на предприятии «Воркутауголь» и получает положительные отзывы!

EXOSKELETONS EXORISE AT THE KIROV PLANT IN ST. PETERSBURG
Охрана труда: уникальный опыт Кировского завода. Здоровье. 14.02.2021

Để xây dựng
Bộ xương ngoài của Sarcos Robotics Guardian cung cấp việc chuyển trọng lượng từ bộ phận này sang bộ phận khác của cơ thể khi thực hiện một loại công việc nhất định. Chúng cũng chuyển tải từ tay sang chân khi người lao động cần giữ tay trên tạ trong thời gian dài. Điều này giúp giảm căng cơ và cải thiện sức chịu đựng của công nhân công trường.

Exoskeleton Sarcos Robotics

Bộ xương ngoài có 24 bậc tự do và cảm biến cảnh báo chướng ngại vật.

Nó được trang bị giao diện quản lý thân thiện với người dùng, hiển thị nhiều thông báo khác nhau. Chế độ rảnh tay cho phép người vận hành khóa cánh tay của bộ quần áo có trọng lượng để tự mình thực hiện đồng thời các nhiệm vụ phức tạp.

Nhiều công ty sản xuất bộ xương ngoài hỗ trợ bằng tay vì chúng phù hợp nhất cho các công việc cắt, khoan và chà nhám. Các cấu trúc hỗ trợ cánh tay và vai theo cách giảm bớt căng thẳng do liên tục cầm các dụng cụ nặng.

Ví dụ: EksoVest Bionics đã sử dụng cơ chế lò xo ở cả hai cánh tay của bộ xương ngoài để giúp một người giữ các vật nặng ở trạng thái treo dễ dàng hơn. Và bộ xương ngoài của Levitate Technologies sử dụng hệ thống truyền động bánh xe để giải quyết một vấn đề tương tự.

Exoskeleton EksoVest Bionics


Cho quân đội
Lockheed Martin đã phát triển hệ thống ONYX thân dưới cho Quân đội Hoa Kỳ giúp cải thiện khả năng di chuyển và giảm mệt mỏi. Thiết kế này giúp giảm thiểu nỗ lực khi đi bộ và leo núi, đồng thời mang lại cho người lính khả năng mang theo nhiều thiết bị cần thiết hơn để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu. Ngoài ra, nó phân phối tải trọng chỉnh hình để cột sống không bị thương.

Bộ xương ngoài Lockheed Martin

Năm 2020, Nga cũng đã thử nghiệm một bộ xương ngoài phục vụ sản xuất quân sự của tập đoàn Rostec. Với trọng lượng 6 kg, thiết bị cho phép bạn mang theo các thiết bị chiến đấu và vũ khí nặng tới 60 kg. Bộ xương ngoài đã được cung cấp cho quân đội kỹ thuật và đang được sử dụng trong các bệnh viện để phục hồi chức năng cho bệnh nhân.

Under the gear: how the latest exoskeletons can change the face of the Russian army
Под экипировкой: как новейшие экзоскелеты могут изменить облик российской армии

Под экипировкой: как новейшие экзоскелеты могут изменить облик российской армии

В России прошли испытания пассивного экзоскелета для нужд Вооружённых сил. Соответствующие кадры опубликовала пресс-служба госкорпорации «Ростех», предприятия которой занимаются разработкой этих изделий. Сообщается, что при весе 6 кг устройство позволяет переносить боевую экипировку и вооружение...

russian.rt.com

View attachment 6624954
Tại diễn đàn Army-2021, Rostec đã trình diễn nguyên mẫu đầu tiên của bộ xương ngoài chiến đấu với động cơ điện. Nó hoạt động ở chế độ chủ động và bị động. Lượt đầu tiên bật khi một người lính di chuyển trên địa hình gồ ghề hoặc núi. Động cơ điện với cảm biến áp suất ở chân được điều chỉnh để phù hợp với đặc thù của chuyển động của con người. Ở chế độ thụ động, bộ xương ngoài trợ giúp khi di chuyển trên bề mặt nằm ngang với tải trọng.

Rostec showed a combat exoskeleton equipped with electric motors
«Ростех» показал оснащенный электродвигателями боевой экзоскелет

«Ростех» показал оснащенный электродвигателями боевой экзоскелет

Экзоскелет вдвое снижает нагрузку на опорно-двигательный аппарат, позволяет нести большие грузы и на 20% точнее стрелять из автоматического оружия, сообщили в госкорпорации

www.rbc.ru

Để đi bộ và chạy
Một nhóm kỹ sư do Conor Walsh thuộc Đại học Harvard dẫn đầu đã giới thiệu một bộ xương ngoài có thể đeo vào năm 2019 có thể giảm tiêu thụ năng lượng khi đi bộ và chạy. Anh ta siết chặt chân của mình tại một số điểm nhất định trong chuyển động. Trong khi đi bộ, bộ xương ngoài giảm 9,3% tiêu thụ năng lượng.

Bộ xương ngoài để đi bộ và chạy

Một bộ xương ngoài bao gồm một số bộ phận liên kết với nhau. Chúng được gắn vào hông, eo và vai. Ở mặt sau của thiết bị có một khối với các động cơ điện được kết nối với hai dây cáp. Ở các đầu khác, những sợi cáp này được gắn vào đùi. Khi chân di chuyển về phía sau, dây cáp được kéo căng bởi một động cơ điện và giúp các cơ hoạt động dễ dàng hơn.

Vào năm 2020, các nhà khoa học từ Stanford đã phát triển bộ xương ngoài nguyên mẫu của họ, giúp giảm tải cho chân khi chạy và đi bộ. Nó cho phép bạn giảm 15% năng lượng tiêu thụ khi chạy.

Bộ xương ngoài được gắn vào chân dưới bằng dây đai, và nó cũng được gắn vào giày bằng dây, được vòng dưới bàn chân. Bộ xương ngoài có một bệ đỡ bằng sợi carbon nhỏ, vừa vặn dưới chân. Nó được vận hành bằng cách sử dụng một hệ thống cáp được căng hoặc thả bởi các động cơ điện bên ngoài.

Nguyên mẫu bộ xương ngoài của kỹ sư Stanford

Những bộ xương ngoài như vậy sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của giao thông viên và bưu tá, cũng như những người lao động trong các lĩnh vực khác, những người cần phải đi bộ nhiều.

Các quan điểm về bộ xương ngoài
Đại học Bristol đang nghiên cứu quần áo robot mềm có thể giúp mọi người tránh ngã bằng cách hỗ trợ họ khi đi bộ và cung cấp sức mạnh sinh học. Nhờ các phần tử làm bằng graphene, nó cũng sẽ bao gồm các công nghệ kích thích điện và giám sát toàn bộ cơ thể: siêu tụ điện, thiết bị đo điện tâm đồ, theo dõi hoạt động, theo dõi mắt, cảm biến nhiệt độ và các phần tử sưởi linh hoạt. Các nhà nghiên cứu tin rằng công nghệ này cuối cùng có thể dẫn đến việc loại bỏ xe lăn.

Tiến sĩ Jonathan Rossiter, giáo sư người máy tại Đại học Bristol, cho biết: “Nhiều thiết bị hiện có được sử dụng bởi những người bị khuyết tật vận động có thể gây ra hoặc làm trầm trọng thêm các tình trạng như tuần hoàn kém, tổn thương da hoặc có xu hướng bị ngã”. "Robot mềm có thể đeo được có thể giải quyết nhiều vấn đề trong số này đồng thời giảm chi phí chăm sóc sức khỏe."

Medicine, construction, army: where exoskeletons are used today
Медицина, стройка, армия: где сегодня применяют экзоскелеты

Экзоскелеты: что это и где их применяют | РБК Тренды

Экзоскелеты не только дают человеку силу и выносливость, но и буквально помогают встать на ноги. РБК Тренды рассказывают, какие роли выполняют робокостюмы

trends.rbc.ru

Hay quá! Bác đọc nhiều tin tức khoa học, khi nào có tin bài y học/khoa học về các vấn đề liên quan đến mất thính lực bác share lên cho em đọc với nhé.

Bài viết dưới không liên quan đến Nga, em chỉ trích dẫn bác dễ hình dung: http://www.goldendance.co.jp/English/boneconduct/01.html

Hy vọng một ngày nào đó khoa học phát minh ra thiết bị dẫn truyền sóng âm đưa tín hiệu âm thanh qua xương hộp sọ rồi chuyển thành xung động đi thẳng tới não để não xử lý, không qua tai nữa, thì thật là một món quà ý nghĩa đối với người bị mất thính lực.

 

[ktqsminh]

Ngay như cái khái niệm lương giáo viên ở Nga là 2000 USD cụ đưa ra ở trên là đâu có chính xác. Ngay trong link mà cụ evoque2012 trích dẫn thì họ nói đó là mức lương của giáo viên tại Moscow, và cũng theo cụ ấy là một trong 10 thành phố giàu nhất thế giới. Cụ nghiễm nhiên cho rằng điều đó là đúng, nhưng em lại không tin mức lương của giáo viên tại Nga (trên toàn Nga) ở mức đó, nên mới hỏi lại cho rõ ràng, nhưng cụ ấy tránh không trả lời.

Chúng ta tham gia vào forum cũng là để thảo luận, cái gì đúng thì công nhận mà nếu chưa chính xác thì đính chính lại, có sao đâu. Nhưng tạ sao cứ phải giữ quan điểm là đưa thông tin không tốt về Nga là nói xấu và không thích nước Nga

Ngươi ta đưa ví dụ, cụ không tin, cụ yêu cầu chứng minh, mà bản thân những vấn đề đấy cụ langtubachkhoa đã nói không phải mối quan tâm của cụ ý. Nếu muốn tìm hiểu thì cụ phải tự tìm thôi hoặc mở thớt mới tìm những người cùng quan tâm vào tìm giúp. Còn ở đây chả ai có trách nhiệm hay nghĩa vụ phải đính chính, kiểm chứng gì cả, tất cả thông tin mọi người tự phải kiểm chứng tự tìm và tự hiểu, chả thể bắt ai phải hiểu theo ý mình à.

 

[hoviba]

Mấy cái này mình thấy các cụ ở Nga giải thích rồi mà cụ vẫn không thông nhĩ!
-Về mức thu nhập và tiện ích xã hội cơ bản, Nga chưa bằng Tây Âu nhưng không ở mức tệ hại.
Việc bới bèo ra bọ thì ở Mỹ cũng có hơn 50tr người nghèo đói và cả đống người vô gia cư, hàng ngàn ngôi làng rách nát.
Thực tế nước Nga bây giờ là nước Tư Bản nên có những vùng xa xôi hẻo lánh nó để kệ mẹ chứ không quan tâm như thời XHCN.
Nước Nga có hằng trăm dân tộc và có những bộ tộc sống kiểu du canh du cư, du mục. Đối với những dân tộc kiểu này nước Nga cũng tôn trọng văn hóa sống của họ( theo cách nhìn của mình thì Nga cũng để kệ mẹ họ muốn sống sao thì sống) chứ không hướng dẫn và tập trung họ định canh định cư như VN hay TQ. Mà tập trung cho họ định canh định cư thì bị vu là tập trung làm trại cải tạo như bọn Tây nó vu TQ ở Tân Cương cũng mệt.
Thứ nữa, theo mình nghĩ nếu cụ muốn tập trung tìm những mảng tối của nước Nga thì nên lập cái thớt khác rồi gọi cụ Zhiguly vô cụ ấy bêu ra cho.

Cuối tuần em có việc đột xuất trong nhà máy nên không đi chơi cùng tụi nhỏ nhà em được. Rảnh rỗi em lại vào thảo luận với các cụ.

Như em đang thắc mắc về bài báo của The Moscow Times, khi họ đưa ra mức thu nhập của bác sỹ ở một thành phố 400 ngàn dân cách Moscow tầm 4 giờ đi tầu. Theo như bài báo thì mức lương của người dân nơi đó không cao, chỉ bằng 1/3 lương ở Moscow (mức lương của bác sỹ là 600 USD so với 2000 USD ở Moscow). Đây là một thành phố miền Trung nước Nga nên cũng không phải là dân tộc thiểu số nào cả, nên em mới đưa lên đây để kiểm chứng độ chính xác. Vì thông tin này cũng do một tờ báo ở ngoài nước Nga đưa.

Có một ý nữa trong bài báo này là người dân ở thành phố đó cho rằng, sự ảnh hưởng của dịch bệnh Covid-19 bùng phát, một phần cũng do hệ thống y tế yếu kém, lý do là kinh tế của thành phố không đảm bảo. Ngoài mức lương của bác sỹ thấp thì lương của y tá, nhân viên lái xe cấp cứu cũng chỉ được hơn 300 USD, nên nhiều người đã chọn đi tới vùng khác làm việc. Hơn nữa hệ thống tầu tốc hành cũng khiến người dân ở đó dễ dàng lên Moscow làm việc hơn. Điều này chính xác được bao nhiêu phần trăm và có xát với thực tế không, đó cũng là điều em đang thắc mắc.

Em kém nên thú thật là không biết cách tra cứu mức lương trung bình của từng vùng ở Nga. Chứ như ở đất nước em đang sống thì em khá dễ dàng tìm được thông tin cụ thể mức thu nhập của từng tỉnh, cũng như các biện pháp phòng chống dịch của từng khu vực. Em vẫn sẽ tìm hiểu thông tin về nước Nga, và khi có những thông tin gì em thắc mắc, em cũng sẽ chia sẻ trên đây để mọi người cùng tham khảo và phản biện.

 

[Bastion P]

Cuối tuần em có việc đột xuất trong nhà máy nên không đi chơi cùng tụi nhỏ nhà em được. Rảnh rỗi em lại vào thảo luận với các cụ.

Như em đang thắc mắc về bài báo của The Moscow Times, khi họ đưa ra mức thu nhập của bác sỹ ở một thành phố 400 ngàn dân cách Moscow tầm 4 giờ đi tầu. Theo như bài báo thì mức lương của người dân nơi đó không cao, chỉ bằng 1/3 lương ở Moscow (mức lương của bác sỹ là 600 USD so với 2000 USD ở Moscow). Đây là một thành phố miền Trung nước Nga nên cũng không phải là dân tộc thiểu số nào cả, nên em mới đưa lên đây để kiểm chứng độ chính xác. Vì thông tin này cũng do một tờ báo ở ngoài nước Nga đưa.

Có một ý nữa trong bài báo này là người dân ở thành phố đó cho rằng, sự ảnh hưởng của dịch bệnh Covid-19 bùng phát, một phần cũng do hệ thống y tế yếu kém, lý do là kinh tế của thành phố không đảm bảo. Ngoài mức lương của bác sỹ thấp thì lương của y tá, nhân viên lái xe cấp cứu cũng chỉ được hơn 300 USD, nên nhiều người đã chọn đi tới vùng khác làm việc. Hơn nữa hệ thống tầu tốc hành cũng khiến người dân ở đó dễ dàng lên Moscow làm việc hơn. Điều này chính xác được bao nhiêu phần trăm và có xát với thực tế không, đó cũng là điều em đang thắc mắc.

Em kém nên thú thật là không biết cách tra cứu mức lương trung bình của từng vùng ở Nga. Chứ như ở đất nước em đang sống thì em khá dễ dàng tìm được thông tin cụ thể mức thu nhập của từng tỉnh, cũng như các biện pháp phòng chống dịch của từng khu vực. Em vẫn sẽ tìm hiểu thông tin về nước Nga, và khi có những thông tin gì em thắc mắc, em cũng sẽ chia sẻ trên đây để mọi người cùng tham khảo và phản biện.

Cái đất nước cụ ở nó nhỏ xíu như cái bàn tay, nằm giữa châu âu thì nó đơn giản và dễ dàng hơn so với cái nước Nga khổng lồ và đa dạng phức tạp, nên mọi sự so sánh là không cần thiết. Còn nước Nga nó là Tư bản thì nó cũng giống các nước Tb khác thôi nó đâu có giống như cái LX ngày xưa đâu mà bao cấp. Nếu chính phủ nó kém thì dân nó chịu trách nhiệm bầu cử thay thằng khác lên, còn nó không thay vì đa số nó thấy ổn.

 

[victory_1980]

Có vào gây sự hay tìm cách đánh lạc hướng chủ đề cũng vô ích thôi bác, và bác cũng chẳng phải người đầu tiên nói những câu kiểu này. Hì hì

Thì bàn về Nga, thì cũng nên bàn các vấn đề mà Nga đang đối mặt, mà đây là sự thật chứ tôi có nói sai đâu? Báo chí đưa tin đầy ra.
Trước có kênh Báo đất việt, nhưng đúng ra là báo đất Nga thì đúng hơn, toàn bài viết bợ Nga, viết một chiều.

 

[Bachsima]

.................

Cứ cho rằng vật giá ở vùng đó rẻ, nhưng cũng không thể rẻ hơn nhiều so với mức giá trung bình ở Châu Âu. Trong khi theo dõi các thông tin của cụ về phát triển khoa học kỹ thuật vượt bậc của nước Nga, nhưng mức sống của người dân cũng chỉ tầm tầm hạng trung bình của Châu Âu, thậm chí nếu tính bình quân ra có khi cũng không đạt. Về tài nguyên thiên nhiên cũng vậy, Nga là nước cung cấp nguyên liệu thô hàng đầu thế giới. Nhưng vẫn có những bài viết đưa tin về những vùng khó khăn của nước Nga. Chẳng nhẽ dân ở những vùng đó không được hưởng quyền lợi như dân ở các vùng khác tại Nga?!

Phát triển không đồng đều giữa các vùng là đương nhiên, nhất là những vùng sâu vùng xa ngăn cách về giao thông, cụ toàn lấy những kinh nghiệm cá nhân ở một địa phương nhỏ lẻ (nằm trogn một quốc gia cũng nhỏ nốt) để cố đưa ra những đánh giá về một đất nước rộng 1/7, 1/8 thế giới thì chẳng hóa ngắm trời qua miệng giếng ư.

 

[Bachsima]

...................
Có một điều, tất cả các nước Đông Âu giờ đều muốn né Nga, vì họ sợ Nga còn hơn VN sợ TQ. Chỉ có những nước (độc tài), là muốn bám vào Nga thôi.

Những nước Dông Âu né Nga vì đã rơi vào tầm ảnh hưởng của Đức. Nếu nhìn lại lịch sử, khi những nuwóc Đông Âu như Ba Lan, Tiệp .. nằm trong khối SEV thì có quyền tự chủ về công nghệ, Ba Lan thì có đóng tàu, Tiệp thì có các nhà máy Bata, Skoda. Khi chuyển sang với EU các ngành côgn nghiệp này của ba Lan, Tiệp đều chết toi và các nước này trở thành các nuwóc làm dịch vụ cung cấp nông sản, du lịch cho Đức là chủ yếu, các tổ hợp công nghiệp Đức thực chất mới là định huwóng kinh tế EU.
Do vậy, nói các nưóc độc tài bám vào Nag là sai mà đúng hơn, những nước kinh tế còn nhỏ yếu nhưng muốn vươn lên tự chủ về công nghiệp, sản xuất ra đồ công nghệ hợp xu thế thế giới sẽ hướng đến hợp tác với Nga. Một nước như Thổ cũng hợp tác với Nga vì lý do này, dù trong nước có phe ka ki lại ngả theo Đức-Mỹ, hợp tác với các nuwóc đang đánh tỉa Nga.
Nước đọc tài lướn nhất bám vào phuwong Tây là A rập Saudi, nước lưu manh nhất bám vào EU là Kosovo: "Sabit Geci, a former Kosovo Liberation Army, KLA commander, said he was interviewed on Thursday by the Kosovo Specialist Prosecution, which is probing wartime and post-war crimes.

Geci said he was promised a safe place to live and other benefits if he testified against senior KLA figures who are now prominent politicians. like President Hashim Thaci, former Prime Minister Ramush Haradinaj and former parliamentary speaker Kadri Veseli."- https://balkaninsight.com/2020/01/31/hague-prosecutors-quiz-kosovo-war-criminal-about-kla-leaders/

 

[Bachsima]

Trong thời đại 4.0, Skolkovo Nga đã có những sản phẩm phục vụ 5G, không biết Tiệp có sản phẩm nào chưa cụ hoviba ?
Một nước chơi với Nga là Ấn đã có chip cho viễn thông 5G của riêng mình:
"Secretary, Telecom, Mrs Aruna Sundararajan said that Data Security is the paramount concern in the World today and India cannot remain secure in terms of data, unless it manufactures its own chips. She was speaking after unveiling of India’s first Indigenous Semiconductor Chips by Bengaluru based semiconductor company “SIGNALCHIP” for 4G/LTE and 5G NR MODEMs in New Delhi today. Terming the launch of the Chip as tremendously significant, Mrs Sundarajan said that India is just breaking into the elite club of the world and this will have huge implications for India’s data security and data sovereignty, besides the positive economic implications. She informed that at present only 8 companies and a few countries can design and build semiconductor chips and launch of Indigenous Chip is in a real sense Make in India for the World. She said, the pioneering work will lead to a whole new architecture of tower building mainly in the light of emission complaints and growing environmental concerns."- https://pib.gov.in/Pressreleaseshare.aspx?PRID=1566475
Một nuwóc khác chơi với Nga là Tàu thì có chip 5G đúng nghĩa đầu tiên trên thế giới, cái này tra ra ngay. Riêng Tiệp em tra mãi chưa ra, he he [/b]

 

[hoviba]

Phát triển không đồng đều giữa các vùng là đương nhiên, nhất là những vùng sâu vùng xa ngăn cách về giao thông, cụ toàn lấy những kinh nghiệm cá nhân ở một địa phương nhỏ lẻ (nằm trogn một quốc gia cũng nhỏ nốt) để cố đưa ra những đánh giá về một đất nước rộng 1/7, 1/8 thế giới thì chẳng hóa ngắm trời qua miệng giếng ư.

Cụ vẫn chưa trả lời là thông tin ở bài viết của The Moscow Times là đúng hay sai, kể cả trên quan điểm chủ quan của cụ. Như em thắc mắc ấy, thành phố đó nằm cách Moscow có 4h tầu hoả, vậy có phải là vùng sâu vùng xa ngăn cách về giao thông không. Chứ em có so sánh với vùng quê em đang sống đâu. Em chỉ nói là em kém nên chưa tìm được thông tin thống kê về mức thu nhập trung bình của từng vùng tại nước Nga, chứ nó không dễ dàng như em tìm thông tin như vậy ở chỗ em sống.

Cũng là thông tin từ trên mạng, ở một trang báo ngoài Nga đưa, nên em cần kiểm chứng độ chính xác là bao nhiêu, mà các cụ không nắm được tình hình, lại cho rằng em nói xấu nước Nga. Rồi lại cho rằng nước Nga giờ tư bản chủ nghĩa nên không bao cấp như hồi Xã hội chủ nghĩa nữa. Vậy em hỏi cụ, cụ cho em thông tin xem nước tư bản chủ nghĩa nào ở phương Tây mà bỏ mặc dân vùng sâu vùng xa, được không ạ.

 

[Bachsima]

Cụ vẫn chưa trả lời là thông tin ở bài viết của The Moscow Times là đúng hay sai, kể cả trên quan điểm chủ quan của cụ. Như em thắc mắc ấy, thành phố đó nằm cách Moscow có 4h tầu hoả, vậy có phải là vùng sâu vùng xa ngăn cách về giao thông không. Chứ em có so sánh với vùng quê em đang sống đâu. Em chỉ nói là em kém nên chưa tìm được thông tin thống kê về mức thu nhập trung bình của từng vùng tại nước Nga, chứ nó không dễ dàng như em tìm thông tin như vậy ở chỗ em sống.

Cũng là thông tin từ trên mạng, ở một trang báo ngoài Nga đưa, nên em cần kiểm chứng độ chính xác là bao nhiêu, mà các cụ không nắm được tình hình, lại cho rằng em nói xấu nước Nga. Rồi lại cho rằng nước Nga giờ tư bản chủ nghĩa nên không bao cấp như hồi Xã hội chủ nghĩa nữa. Vậy em hỏi cụ, cụ cho em thông tin xem nước tư bản chủ nghĩa nào ở phương Tây mà bỏ mặc dân vùng sâu vùng xa, được không ạ.

Việc kiểm chứng thì tự tổng hợp trên các bài báo và biểu thống kê khả tín, nếu không đủ trình thì mua về mà đọc rồi đưa lên đây có trích nguồn, nếu vẫn nhìn trời qua miệng giếng rồi kết luận trời nó chỉ là cái vung màu xanh và bắt người khác phải tin theo thì.. xin lỗi cụ, em không phải con ếch

 

[hoviba]

Việc kiểm chứng thì tự tổng hợp trên các bài báo và biểu thống kê khả tín, nếu không đủ trình thì mua về mà đọc rồi đưa lên đây có trích nguồn, nếu vẫn nhìn trời qua miệng giếng rồi kết luận trời nó chỉ là cái vung màu xanh và bắt người khác phải tin theo thì.. xin lỗi cụ, em không phải con ếch

Cảm ơn cụ trả lời em. Em thấy trong thread này cụ là người nhiệt tình tiếp chuyện với em nhất. Chính cụ nói đường lối nước Nga giờ là tư bản chủ nghĩa, nên không còn bao cấp cho những vùng sâu vùng xa. Nhưng em thấy điều đó không đúng, nên mới mong cụ dẫn chứng điều cụ nói , để em mở tầm mắt khỏi cái giếng. Bởi em thấy tất cả các nước tư bản ở Châu Âu đều có sự ổn định trên toàn lãnh thổ, với mọi tầng lớp người dân. Mức sống ở các nơi tuy không đồng đều nhau, nhưng cũng không chênh lệch tới mức vài lần.

Còn nếu nói do Nga rộng lớn, dân số đông nên không thể so sánh với những nước nhỏ thì đúng là khiên cưỡng. Nước to hay nhỏ thì cũng có cái lợi, cái bất lợi. Chẳng nhẽ lấy lý do đấy để giải thích với những người thắc mắc là đất rộng quá, nên dân ở vùng xa kinh tế kém hơn phải chấp nhận? Cũng trong bài báo đó, họ đưa thông tin là do mức thu nhập thấp quá nên người dân có trí thức đã phải rời đi nơi khác tìm việc.

Điều này thì đúng là ở đâu trên khắp trái đất đều như vậy, nhưng ở cách nhau có vài trăm km mà mức thu nhập chênh mấy lần như thông tin từ bài báo thì đúng là khó hiểu. Bản thân em nói thật là không tin, nên mới thắc mắc. Nhưng các cụ lại cho rằng em đang toàn cố tìm các thông tin bất lợi để nói xấu nước Nga.

Nếu các cụ đưa thông tín chứng minh những gì bài báo viết đó là sai, hoặc nếu có đúng như vậy, nhưng giải thích được nguyên nhân hợp lý thì em cảm ơn và ghi nhận cái nhìn thiển cận của em.

 

[Bachsima]

Cảm ơn cụ trả lời em. Em thấy trong thread này cụ là người nhiệt tình tiếp chuyện với em nhất. Chính cụ nói đường lối nước Nga giờ là tư bản chủ nghĩa, nên không còn bao cấp cho những vùng sâu vùng xa. Nhưng em thấy điều đó không đúng, nên mới mong cụ dẫn chứng điều cụ nói , để em mở tầm mắt khỏi cái giếng. Bởi em thấy tất cả các nước tư bản ở Châu Âu đều có sự ổn định trên toàn lãnh thổ, với mọi tầng lớp người dân. Mức sống ở các nơi tuy không đồng đều nhau, nhưng cũng không chênh lệch tới mức vài lần.

Còn nếu nói do Nga rộng lớn, dân số đông nên không thể so sánh với những nước nhỏ thì đúng là khiên cưỡng. Nước to hay nhỏ thì cũng có cái lợi, cái bất lợi. Chẳng nhẽ lấy lý do đấy để giải thích với những người thắc mắc là đất rộng quá, nên dân ở vùng xa kinh tế kém hơn phải chấp nhận? Cũng trong bài báo đó, họ đưa thông tin là do mức thu nhập thấp quá nên người dân có trí thức đã phải rời đi nơi khác tìm việc.

Điều này thì đúng là ở đâu trên khắp trái đất đều như vậy, nhưng ở cách nhau có vài trăm km mà mức thu nhập chênh mấy lần như thông tin từ bài báo thì đúng là khó hiểu. Bản thân em nói thật là không tin, nên mới thắc mắc. Nhưng các cụ lại cho rằng em đang toàn cố tìm các thông tin bất lợi để nói xấu nước Nga.

Nếu các cụ đưa thông tín chứng minh những gì bài báo viết đó là sai, hoặc nếu có đúng như vậy, nhưng giải thích được nguyên nhân hợp lý thì em cảm ơn và ghi nhận cái nhìn thiển cận của em.

Cái "bởi em thấy" của cụ chả có cơ sở gì và không được ai chứng minh hộ cụ cả,
Nếu nói cả châu Âu thì phong trào dù vàng ở Pháp đủ cho thấy sự chênh lệch mức sống, điều kiện sống ở Pháp đã đẩy đến cao trào phá hoại, chỉ một ví dụ đó đã cho thấy cái "bởi em thấy" của cụ nó chỉ là cái vung và không ai có thể giúp cụ vì tất cả các kết luận về kinh tế, xã hội của cụ nó rất vĩ mô nhưng chỉ dựa trên kinh nghiệm cá nhân và một câu trong bài báo trên mạng, chấm hết

 

[hoviba]

Cái "bởi em thấy" của cụ chả có cơ sở gì và không được ai chứng minh hộ cụ cả,
Nếu nói cả châu Âu thì phong trào dù vàng ở Pháp đủ cho thấy sự chênh lệch mức sống, điều kiện sống ở Pháp đã đẩy đến cao trào phá hoại, chỉ một ví dụ đó đã cho thấy cái "bởi em thấy" của cụ nó chỉ là cái vung và không ai có thể giúp cụ vì tất cả các kết luận về kinh tế, xã hội của cụ nó rất vĩ mô nhưng chỉ dựa trên kinh nghiệm cá nhân và một câu trong bài báo trên mạng, chấm hết

Vậy cụ cho em biết vùng sâu vùng xa nào trên nước Pháp bị chủ nghĩa tư bản bỏ rơi, như cụ nói. Hay mặc dù phong trào dù vàng ở Pháp xảy ra, nhưng mức sống ở các vùng của nước Pháp có chênh lệch vài lần không ạ.