- Biển số
- OF-523455
- Ngày cấp bằng
- 25/7/17
- Số km
- 7,385
- Động cơ
- 325,369 Mã lực
- Nơi ở
- Www.Schlagevietnam.com
- Website
- www.schlagevietnam.com
[Funland] Thảo luận về nước Nga, phần 6 (Vol 6) - Không bàn chuyện chính trị
- Thread starter langtubachkhoa
- Ngày gửi
chỉ là một lu dờ cay cú thôi 
- Biển số
- OF-327829
- Ngày cấp bằng
- 20/7/14
- Số km
- 17,737
- Động cơ
- 434,776 Mã lực
Tướt có nhiều nick mà, văn phong mới là cái để nhận, ở nick Tướt sự hưng hăng và hồ đồ rõ nhất khi động đến Nga, nick Zhig thì các đặc tính kia chỉ lộ ra khi nói về Nga.
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Cái này chắc nhiều bác, trong đó có bác rugi_vnb hay Rone95 thích
Cất cánh thẳng đứng hướng đi vào ngõ cụt hoặc tương lai của hàng không chiến đấu
Máy bay cất và hạ cánh thẳng đứng (VTOL - Vertical Take-Off and Landing) - có thể nói loại máy bay này thực tế ra đời vô cùng khó khăn. Không, có rất nhiều nguyên mẫu, dự án và ý tưởng tuyệt vời, nhưng khi đi vào thực tế, tất cả chúng thường trở nên bất khả thi.
Để theo đuổi cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, các nhà thiết kế đã đưa ra các giải pháp tuyệt vời nhất
Trên thực tế, chỉ có chiếc VTOL "Harrier" của Anh, trong một số phiên bản được phục vụ trong các lực lượng vũ trang Anh và Mỹ (AF), mới được sử dụng thực tế và đã được xác nhận sử dụng trong chiến đấu.
"Harrier" đã thể hiện mình khá tốt trong sự phục vụ của Lực lượng vũ trang Anh và Mỹ
Tất nhiên, bạn có thể nhớ lại VTOL Yak-38 của Liên Xô và F-35B của Mỹ, nhưng trên thực tế, chiếc đầu tiên không được nhắc đến, và chiếc thứ hai mới bắt đầu hoạt động và chưa thể hiện trong thực chiến. (Thật trớ trêu khi thực tế là trong khi kinh nghiệm chiến đấu của Yak-38 và F-35B là tương đương nhau: cả hai đều đã ném bom mujahideen ở Afghanistan).
Khi chúng ta nói về máy bay cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, chúng ta cũng có nghĩa là máy bay cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng, mà nhiều người đề cập đến F-35B. Trên thực tế, điều này không hoàn toàn đúng - F-35B có thể thực hiện cả hạ cánh thẳng đứng và cất cánh thẳng đứng - những người nghi ngờ có thể xem quá trình này trên video:
First F-35B Vertical Takeoff Test
Yak 38 VTOL Attack Aircraft : Russia's Harrier Equivalent - MADE in the USSR (từ 1:25)
Còn đây là VTOL Yak-141 của Nga, tiếp nối cho chiếc Yak-38
Yak 141 Vertical take off and vertical landing
Soviet vertical takeoff fighter Yakovlev Yak-141 'Freestyle' (giây thứ 34)
Một câu hỏi khác là ở chế độ cất cánh thẳng đứng, tải trọng chiến đấu có thể bị hạn chế tối đa, và phạm vi hoạt động cũng giảm xuống, nhưng tuy nhiên, F-35B vẫn có khả năng cất cánh thẳng đứng. Hơn nữa, ở một số khía cạnh, một chặng bay cất cánh ngắn khó hơn một chặng đường cất cánh thẳng đứng. Trên máy bay Yak-38 của Liên Xô, việc cất cánh với thời gian cất cánh ngắn thường được coi là bất khả thi ngay từ đầu do sự phức tạp của việc vận hành đồng bộ ba động cơ phản lực - một động cơ chính và hai động cơ nâng hạ.
Yak-38 của Liên Xô làm chủ được khả năng cất cánh thẳng đứng sớm hơn so với thời gian cất cánh ngắn
Vì vậy, phương thức cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng được F-35B chọn làm chủ đạo, nhưng không phải là duy nhất, do yêu cầu tăng tải trọng chiến đấu và tầm bay.
Ngay khi nói đến máy bay VTOL, hàng loạt lời chỉ trích thường đổ dồn về chúng, trên cơ sở đó người ta có thể nghĩ rằng những cỗ máy này nói chung không phù hợp để chiến đấu. Nhưng trên thực tế, điều này khác xa với trường hợp này.
Bản thân công nghệ để phát triển máy bay VTOL thực sự phức tạp hơn so với máy bay có thiết kế cổ điển, và điều hoàn toàn hợp lý là chúng đã bị tụt hậu trong một thời gian dài trong quá trình phát triển, nhưng giờ đây khoảng cách giữa máy bay cổ điển và máy bay VTOL là không. còn rất tuyệt vời.
Hãy xem xét các ví dụ kinh điển về sự chỉ trích VTOL.
Trị giá
Giá thành cao đối với máy bay cổ điển.
Lập luận này đủ dễ để tranh luận. Chúng tôi có một chương trình máy bay chiến đấu hạng nhẹ F-35 thế hệ thứ năm của Mỹ với ba phiên bản - F-35A cổ điển cho Không quân Hoa Kỳ, máy bay dựa trên tàu sân bay F-35C cho Hải quân Hoa Kỳ. và VTOL F-35B cho Bộ tư lệnh Thủy quân lục chiến (ILC). Thông tin công khai về chi phí của các máy này cho các bên khác nhau có sẵn trên Wikipedia.
Giá thành của máy bay chiến đấu F-35 của các lô sản xuất khác nhau
Có thể lưu ý rằng giá thành của máy bay F-35B VTOL trong một số lô gần như tương đương với chi phí của F-35A cổ điển và thậm chí còn thấp hơn giá thành của phiên bản F-35C trên tàu sân bay.
Tại sao giá trị tương đối của F-35B lại tăng lên trong đợt vừa qua?
Có thể giả định rằng thực tế là việc sản xuất chủ yếu được tối ưu hóa cho việc sản xuất quy mô lớn F-35A. Sự khác biệt về chi phí giữa F-35B và F-35C không còn quá lớn. Rõ ràng là máy bay VTOL nên đắt hơn máy bay cổ điển, nhưng sự khác biệt sẽ là khoảng 10% hoặc thậm chí ít hơn, có thể thấy từ một số lô hàng.
Một phần ngày càng tăng của chi phí máy bay chiến đấu là chi phí của thiết bị điện tử trên không (điện tử hàng không), và nó giống hệt nhau đối với cả ba loại máy bay. Ngay cả động cơ cũng là trái tim của máy bay; các máy bay F-35A, F-35B và F-35C phần lớn là hợp nhất.
Người ta thường nói rằng chính sự phát triển của máy bay VTOL trong dòng F-35A, F-35B và F-35C đã gây ra sự gia tăng chi phí và sự chậm trễ trong toàn bộ chương trình - họ nói, nếu không có sự thống nhất với Máy bay VTOL, phần còn lại của máy bay sẽ tốt hơn và rẻ hơn.
Nó không chắc là trường hợp này.
Như đã đề cập ở trên, phần phức tạp nhất của thiết bị quân sự hiện đại là hệ thống điện tử hàng không và phần mềm, là một phần không thể thiếu của nó.
Động cơ?
Nhưng thống nhất, ngoài ra, sự chậm trễ trong động cơ F-135-PW-600 cho F-35B được cho là không ảnh hưởng đến F135-PW-100 và F135-PW-400, tương ứng, dành cho F. -35A và F-35C ... Đừng quên khó nhất là phần vòi quay (rotary nozzle), người Mỹ cho là "mượn" từ Р79В-300 (sản phẩm 79) của Liên Xô .
Động cơ R79V-300 cho máy bay Yak-141 VTOL - sự sụp đổ của Liên Xô cho phép Hoa Kỳ tiết kiệm hàng chục triệu đô la và nhiều năm làm việc để phát triển động cơ cho máy bay VTOL
Khó khăn khi cất cánh và hạ cánh
Người ta tin rằng máy bay VTOL khó kiểm soát hơn nhiều ở giai đoạn cất cánh và hạ cánh, ngoài ra, rủi ro cho phi công trong các chế độ này cao hơn đáng kể.
Và nó đã như vậy. Sớm hơn.
Hiện tại, mức độ tự động hóa của quá trình cất cánh và hạ cánh có thể cao đến mức việc cất cánh thẳng đứng hoặc hạ cánh ngắn, như hạ cánh thẳng đứng, sẽ dễ dàng hơn nhiều so với máy bay cổ điển. Để hiểu điều này, chỉ cần nhìn vào sự hạ cánh duyên dáng trong giai đoạn đầu của các phương tiện phóng có thể tái sử dụng, được thực hiện ở chế độ hoàn toàn tự động.
Falcon Heavy first landing
Hạ cánh đồng thời tên lửa đẩy của phương tiện phóng Falcon Heavy
Trong tương lai, mức độ tự động hóa sẽ chỉ tăng lên.
Trên máy bay VTOL, sẽ dễ dàng hơn khi cất cánh từ bệ xoay (tàu) và hạ cánh trên đó, sẽ dễ dàng hơn khi cất cánh trong điều kiện thời tiết xấu - gió mạnh, tầm nhìn hạn chế, cất cánh từ một chỗ, ngắn cất cánh, từ một bàn đạp hoặc ở chế độ cất cánh ngang bình thường.
F-35B cất cánh từ bàn đạp - trong các cuộc thử nghiệm, các mô hình trọng lượng và kích thước của bốn quả bom Paveway IV và hai tên lửa ASRAAM BB đã bị treo trên máy bay
Điều này có ý nghĩa gì trong thực tế?
Rằng trong điều kiện đối phương bị tấn công bất ngờ, khi nhóm không quân phải được đưa lên không trung càng nhanh càng tốt, một phần của máy bay VTOL có thể được phóng từ tàu sân bay "không máy phóng" bằng một bàn đạp với đầy đủ đạn dược, và phần còn lại một phần có thể cất cánh với thời gian cất cánh ngắn mà không cần sử dụng bàn đạp, để không phải xếp hàng chờ bàn đạp.
Và một phần của máy bay VTOL hoàn toàn có thể rời đi, bằng cách sử dụng cất cánh thẳng đứng, ít nhất là để không biến thành mục tiêu trên tàu, nhưng, rất có thể, chúng cũng sẽ có thể mang theo một lượng đạn nhất định, chẳng hạn như, một số tên lửa Không đối không (BB) .
Khả năng tạo ra các sân bay đất liền có thể triển khai nhanh chóng với một bàn đạp có thể hữu ích khi tổ chức một căn cứ không quân tiên tiến ở đâu đó trong khu vực rừng núi hoặc nhiều cây cối, với không gian hạn chế cho một đường băng (đường băng) cỡ lớn.
Cất cánh máy bay chiến đấu từ bàn đạp trên mặt đất
F 35B Lightning II Взлет с трамплина
F-35B cất cánh từ bàn đạp trên mặt đất
Máy bay cổ điển cũng có thể
Điều này đề cập đến lập luận rằng máy bay hiện đại cũng có thể cất cánh với thời gian cất cánh khá nhỏ.
Điều này đúng một phần, nhưng có những sắc thái.
Đối với hầu hết các máy bay chiến đấu, đường bay cất cánh không sử dụng thiết bị đốt cháy sau là 500-700 mét hoặc hơn, với việc sử dụng thiết bị đốt cháy sau, theo nhiều nguồn khác nhau, giá trị này có thể giảm xuống 250-350 mét.
Nhưng với tải trọng chiến đấu nào và mức tiêu hao nhiên liệu như thế nào?
Su-35 với trọng lượng cất cánh bình thường và đốt sau đầy đủ có thời gian cất cánh là 400-450 mét, đối với Su-57 là 350 mét. F-35B có quãng đường cất cánh ngắn 161 mét, với một bàn đạp - 137 mét.
Đồng thời, chẳng hạn, Yak-141 có thể cất cánh theo sáu cách:
- theo cách thông thường, khi vòi phun của động cơ duy trì thang máy (PMD) duy trì vị trí nằm ngang, và động cơ thang máy bị tắt;
- với thời gian cất cánh ngắn khoảng 120 mét, khi sau khi bắt đầu chuyển động, các động cơ nâng được khởi động và vòi phun PMD thay đổi góc hướng lực đẩy thành 62 độ;
- với quãng đường cất cánh ngắn khoảng 60-80 mét, có sử dụng các thiết bị hãm (bộ hãm bánh xe khung gầm);
- với đường cất cánh cực ngắn lên đến 6 mét, có bộ phận hãm bánh xe, với vòi phun PMD đã được triển khai trước đó ở 62 độ và có động cơ nâng đang chạy;
- sử dụng bàn đạp;
- cất cánh thẳng đứng.
Không cần phải nói về khả năng hạ cánh - máy bay cổ điển thậm chí sẽ không đến gần thông số này với máy bay VTOL. Ngay cả khi chúng ta nhớ việc sử dụng thiết bị tạo khí trên tàu sân bay, thì quy trình hạ cánh, đặc biệt là trên bệ xoay, sử dụng thiết bị tạo khí khó hơn nhiều so với hạ cánh máy bay VTOL, và việc tự động hóa nó cũng khó hơn nhiều (mặc dù có thể), và tải trọng trên máy bay và trọng tải của nó - cao hơn đáng kể.
Cy-33 ПАДЕНИЕ С ПАЛУБЫ.flv
Chiều dài của chiếc Su-35 với một chiếc dù hãm là 600 mét.
Một số nguồn tin nói rằng Su-57 có chiều dài đường chạy 100 mét, nhưng vẫn chưa rõ bằng cách nào mà việc giảm đáng kể chiều dài đường chạy như vậy (nếu đạt được), việc hạ cánh khó khăn như thế nào ở chế độ này, và nó có thể với một trọng tải?
Theo các nguồn tin khác, tầm bay của Su-57 ít hơn Su-35 hai lần, tức là khoảng 250-300 mét, dường như gần với thực tế hơn.
Trong mọi trường hợp, nếu máy bay VTOL có thể hạ cánh trên "miếng vá", thì máy bay cổ điển cần phải đi đến đường băng hạ cánh và ngồi trên đường băng ở một nơi nhất định với độ chính xác đủ cao. Ngay cả khi đạt đến độ dài đường chạy 100 mét, độ chính xác chạm tại một điểm nhất định sẽ được cộng thêm vào đó, cần phải có dự trữ đường băng cho các tình huống khẩn cấp, tức là cuối cùng chúng ta vẫn đạt được ít nhất 200-300 mét. Và nếu Su-57 có chiều dài đường băng 250-300 mét, thì đường băng theo thứ tự 400-500 mét sẽ được yêu cầu.
Liên quan đến độ chắc chắn của sự phù hợp. Vũ khí
chính xác cao hiện đại khá nhạy cảm với các điều kiện hoạt động - rung động, giảm nhiệt độ, chấn động. Mỗi vũ khí được thiết kế cho một số lần cất cánh và hạ cánh nhất định (có điều kiện). Việc hạ cánh càng khó, khả năng vũ khí đắt tiền bị hỏng càng cao. Với khả năng cao, hạ cánh trên tàu sân bay là một cuộc thử nghiệm khá nghiêm trọng không chỉ đối với máy bay mà còn cả tải trọng chiến đấu chưa sử dụng của nó.
Máy bay VTOL có thể trả hàng với tải trọng thấp hơn nhiều - chỉ cần so sánh trực quan độ cứng hạ cánh của F-35C và F-35B.
Tiêu thụ nhiên liệu lớn, tải trọng chiến đấu thấp hơn, đặc tính bay kém
Không thể phủ nhận rằng với việc cất cánh thẳng đứng, cả tải trọng chiến đấu và tầm bay đều giảm.
Nhưng ở đây, như chúng tôi đã nói trước đó, tất cả phụ thuộc vào tình huống - đôi khi tốt hơn là cất cánh nhanh chóng với tối thiểu đạn dược và một lượng nhiên liệu nhỏ, còn hơn biến thành một đống kim loại khi va chạm mạnh vào tàu. hoặc một sân bay gia đình.
Và bây giờ máy bay chiến đấu bay với tải trọng chiến đấu nào?
Ví dụ, F-35B có thể mang bốn tên lửa AIM-120 VB trong khoang bên trong của nó, trọng lượng dưới 800 kg, với trọng tải tối đa 6 800 kg, rất có thể, với loại đạn như vậy, nó sẽ cất cánh thẳng đứng, thậm chí. nếu nó sẽ mất khoảng 30% tầm bay (tương tự với Yak-38 khi cất cánh thẳng đứng).
Tải trọng chiến đấu của máy bay chiến đấu hiện đại thường bị giới hạn bởi thể tích khoang bên trong hơn là khối lượng vũ khí.
Đối với việc cất cánh với thời gian cất cánh ngắn, ở đây mức tiêu thụ nhiên liệu đã được so sánh với mức tiêu thụ nhiên liệu trong quá trình cất cánh của các máy bay cổ điển sử dụng bộ đốt sau.
Đồng thời, máy bay VTOL sẽ có đường bay cất cánh khoảng 120-160 mét, trong khi máy bay cổ điển sẽ có khoảng 250-350 mét, tức là gấp đôi. Và tải trọng chiến đấu đã có thể cao hơn nhiều nếu nó không phải là tối đa.
Khi nói về máy bay VTOL, về nguyên tắc họ thường đề cập đến tải trọng chiến đấu thấp. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn đúng.
Chỉ là họ thường so sánh các phương tiện chiến đấu có trọng lượng khác nhau và khoảng thời gian khác nhau.
Tải trọng chiến đấu của Yak-38, được đưa vào phục vụ năm 1977, là 1 tấn - khi cất cánh thẳng đứng và 1,5 tấn - khi cất cánh. Trọng lượng cất cánh tối đa của nó khi cất cánh / cất cánh thẳng đứng là 11,3 / 10,3 tấn. Nó nên được so sánh với MiG-23ML, đã được sản xuất hàng loạt từ năm 1976 (cần hiểu rằng MiG-23ML là kết quả của quá trình nghiên cứu lâu dài về các lỗi cơ bản của MiG-23).
Vậy thì sao?
Với trọng lượng cất cánh tối đa của MiG-23ML là 20 tấn, tải trọng chiến đấu của nó chỉ là 2 tấn, tức là gần như tương xứng với trọng lượng / tải trọng chiến đấu tối đa của Yak-38.
Vâng, tất nhiên, MiG-23 có tầm bay và tốc độ lớn hơn nhiều, tốt hơn nhiều so với hệ thống điện tử hàng không, nhưng đừng quên rằng MiG-23 là kết quả của một quá trình phát triển lâu dài của máy bay chiến đấu phản lực cổ điển, trong khi Yak-38 trở thành chiếc đầu tiên. máy bay VTOL nối tiếp của Liên Xô.
Khi máy bay phản lực đầu tiên xuất hiện, chúng cũng thua kém về nhiều mặt so với máy bay piston đã qua sử dụng.
Nhưng nếu chúng ta so sánh Yak-141 và MiG-29 thì sao?
Hiệu suất bay (LTH) Yak-141 và MiG-29
Có thể thấy rằng đặc tính bay của Yak-141 và MiG-29 vốn đã gần hơn rất nhiều so với Yak-38 và MiG-23ML. Đồng thời, đừng quên rằng công việc chế tạo máy bay MiG-29 và Su-27 nhận được sự quan tâm và tài trợ nhiều hơn so với phòng thiết kế Yakovlev và máy bay VTOL của họ.
Đặc điểm của F-35A, F-35B và F-35C không quá khác biệt. Có lẽ những nhược điểm đáng chú ý nhất của F-35B chỉ bao gồm phạm vi bay ngắn hơn một chút.
Đặc điểm hoạt động và đặc tính bay của F-35A, F-35B và F-35C (en.wikipedia.org)
Nhưng cần phải nhớ rằng F-35B ít được chú ý hơn nhiều so với F-35A và F-35C.
Điều gì sẽ xảy ra nếu quyền ưu tiên được dành cho F-35B?
Điều gì sẽ xảy ra nếu chiếc máy bay này được tạo ra mà không có sự thỏa hiệp với các lựa chọn "đất liền" và tàu sân bay?
Theo tôi, khi tạo ra các mẫu máy bay VTOL hiện đại, sự khác biệt với các mẫu máy bay cổ điển của chúng về đặc tính hoạt động và tính năng có thể đạt từ 10% trở xuống.
Không mua hoặc bán
Họ chê trách máy bay VTOL với thực tế là chúng ít được mua trên thị trường vũ khí quốc tế và được mua cho lực lượng vũ trang của chính họ, chẳng hạn như chiếc F-35B.
Nhưng ai là người mua F-35 - chư hầu của Mỹ?
Ai bây giờ chính xác đã sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh nghiêm trọng? Ai trong số những người mua máy bay dòng F-35 chiến đấu bình thường, ngoại trừ Israel? Và Israel, nó đã chiến đấu bao lâu với một kẻ thù nghiêm trọng?
Người Ả Rập bây giờ không phải là những gì họ đã từng trong "Chiến tranh Bảy ngày". Người ta có ấn tượng rằng vũ khí ngày nay thường được mua nhiều hơn không phải vì chiến tranh, mà vì lý do chính trị và kinh tế.
Tuy nhiên, có máy bay VTOL ở Hoa Kỳ. Liên Xô cũng tích cực phát triển theo hướng này. Nếu Liên Xô không sụp đổ, có thể Anh đã phát triển sự thay thế của riêng mình cho Harier.
Đối với các nước còn lại, chẳng hạn như CHND Trung Hoa, chúng tôi đã nói trước đó rằng máy bay VTOL rất khó - Trung Quốc đối phó tốt với việc sao chép công nghệ của người khác, nhưng ngay cả động cơ phản lực thông thường của họ cũng chưa tốt lắm. , chúng ta có thể nói gì về một động cơ phức tạp hơn cho máy bay VTOL?
Có thể đơn giản là Trung Quốc chưa có đủ khả năng công nghệ để tạo ra máy bay VTOL. Điều gì sẽ xảy ra nếu "ngày mai" họ quyết định vấn đề này và bắt đầu tán thành máy bay VTOL trong hàng trăm chiếc?
kết luận
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các quốc gia tham chiến hàng đầu đã tích cực đóng các thiết giáp hạm khổng lồ, tiêu tốn một phần chi phí quốc phòng đáng kể cho việc này. Đồng thời, thực tế chiến đấu cho thấy ưu thế tuyệt đối về hàng không , tàu sân bay và tàu ngầm trên các trận địa hải chiến.
Đây không phải là dấu hiệu cho thấy những ảo tưởng sâu sắc nhất có thể cản trở sự phát triển của các loại vũ khí đầy hứa hẹn hay sao?
Ngày nay, do thám vệ tinh đã đi lên một tầm cao mới về cơ bản .
Điều gì sẽ xảy ra nếu các sân bay trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương?
Điều gì sẽ xảy ra nếu việc phá hủy các sân bay "tĩnh" sẽ cần khoảng thời gian khoảng một ngày, đối với các sân bay được triển khai trên các đoạn đường cao tốc và đường cao tốc, khoảng vài ngày, trong khi sẽ mất khoảng một tuần để tìm và phá hủy một sân bay ẩn cho máy bay VTOL?
Rốt cuộc, một địa điểm dài 100–150 mét khó xác định hơn nhiều so với một đường băng 500 mét, chưa kể đến các sân bay “tĩnh” với hàng km đường băng. Có, và các sân bay "ngắn" giả có thể được triển khai hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn.
Điều gì sẽ xảy ra nếu do hậu quả của các cuộc chiến, các đối thủ mạnh chỉ cần hạ gục tất cả các máy bay của nhau bằng vũ khí tầm xa trên sân bay trong những tuần đầu tiên?
Khi đó vũ khí chính xác đắt tiền sẽ cạn kiệt. Liệu cuộc chiến trên bộ sẽ bị bỏ lại nếu không có sự hỗ trợ trên không của cả hai bên?
Sự thù địch sẽ kéo dài bao lâu trong định dạng này?
Bài báo Có thể lặp lại Chiến tranh thế giới thứ hai trong thực tế của thế kỷ XNUMXst không? được coi là lý do tại sao các cuộc tấn công thù địch kéo dài có thể không thể xảy ra trong thời đại của chúng ta.
Và nếu một trong những đối thủ chế tạo một máy bay VTOL hiệu quả, hãy học cách nhanh chóng triển khai các sân bay di động thật và giả cho họ? Kết quả là không chỉ anh ta sẽ bị bỏ lại với hàng không chiến đấu?
Một cuộc trò chuyện riêng, mà chúng ta sẽ trở lại sau, là tỷ lệ giữa chi phí và hiệu quả của một tàu sân bay cỡ lớn và một tàu sân bay cho máy bay VTOL.
Bài báo này không nhằm chứng minh ưu thế tuyệt đối của máy bay VTOL so với máy bay chiến đấu cổ điển. Ngược lại, theo tôi, ưu thế trên không sẽ do các phương tiện chiến đấu cổ điển nặng hơn giành được, nhưng các phương tiện chiến đấu hạng nhẹ cũng sẽ có tầm quan trọng lớn trong việc giải quyết vấn đề này.
Các triển vọng đối với hàng không chiến đấu trong trung hạn trước đây đã được thảo luận trong bài báo Hạng nhẹ hay hạng nặng, có người lái hay không người lái: hàng không chiến đấu sẽ phát triển như thế nào trong thế kỷ XNUMXst .
Vì vậy, ngoài chi phí mua và vận hành thấp hơn mà máy bay chiến đấu hạng nhẹ có thể có so với máy bay hạng nặng, lợi thế là khả năng triển khai máy bay chiến đấu hạng nhẹ trong biến thể VTOL. Điều này sẽ làm tăng đáng kể khả năng sống sót của họ khi đối mặt với kẻ thù cung cấp các cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác cao vào toàn bộ chiều sâu của lãnh thổ vào các đối tượng đứng yên - sân bay và căn cứ không quân.
Vertical take-off: a dead-end direction or the future of combat aviation
en.topwar.ru
Cất cánh thẳng đứng hướng đi vào ngõ cụt hoặc tương lai của hàng không chiến đấu
Máy bay cất và hạ cánh thẳng đứng (VTOL - Vertical Take-Off and Landing) - có thể nói loại máy bay này thực tế ra đời vô cùng khó khăn. Không, có rất nhiều nguyên mẫu, dự án và ý tưởng tuyệt vời, nhưng khi đi vào thực tế, tất cả chúng thường trở nên bất khả thi.
Để theo đuổi cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, các nhà thiết kế đã đưa ra các giải pháp tuyệt vời nhất
Trên thực tế, chỉ có chiếc VTOL "Harrier" của Anh, trong một số phiên bản được phục vụ trong các lực lượng vũ trang Anh và Mỹ (AF), mới được sử dụng thực tế và đã được xác nhận sử dụng trong chiến đấu.
"Harrier" đã thể hiện mình khá tốt trong sự phục vụ của Lực lượng vũ trang Anh và Mỹ
Tất nhiên, bạn có thể nhớ lại VTOL Yak-38 của Liên Xô và F-35B của Mỹ, nhưng trên thực tế, chiếc đầu tiên không được nhắc đến, và chiếc thứ hai mới bắt đầu hoạt động và chưa thể hiện trong thực chiến. (Thật trớ trêu khi thực tế là trong khi kinh nghiệm chiến đấu của Yak-38 và F-35B là tương đương nhau: cả hai đều đã ném bom mujahideen ở Afghanistan).
Khi chúng ta nói về máy bay cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, chúng ta cũng có nghĩa là máy bay cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng, mà nhiều người đề cập đến F-35B. Trên thực tế, điều này không hoàn toàn đúng - F-35B có thể thực hiện cả hạ cánh thẳng đứng và cất cánh thẳng đứng - những người nghi ngờ có thể xem quá trình này trên video:
First F-35B Vertical Takeoff Test
Yak 38 VTOL Attack Aircraft : Russia's Harrier Equivalent - MADE in the USSR (từ 1:25)
Còn đây là VTOL Yak-141 của Nga, tiếp nối cho chiếc Yak-38
Yak 141 Vertical take off and vertical landing
Soviet vertical takeoff fighter Yakovlev Yak-141 'Freestyle' (giây thứ 34)
Một câu hỏi khác là ở chế độ cất cánh thẳng đứng, tải trọng chiến đấu có thể bị hạn chế tối đa, và phạm vi hoạt động cũng giảm xuống, nhưng tuy nhiên, F-35B vẫn có khả năng cất cánh thẳng đứng. Hơn nữa, ở một số khía cạnh, một chặng bay cất cánh ngắn khó hơn một chặng đường cất cánh thẳng đứng. Trên máy bay Yak-38 của Liên Xô, việc cất cánh với thời gian cất cánh ngắn thường được coi là bất khả thi ngay từ đầu do sự phức tạp của việc vận hành đồng bộ ba động cơ phản lực - một động cơ chính và hai động cơ nâng hạ.
Yak-38 của Liên Xô làm chủ được khả năng cất cánh thẳng đứng sớm hơn so với thời gian cất cánh ngắn
Vì vậy, phương thức cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng được F-35B chọn làm chủ đạo, nhưng không phải là duy nhất, do yêu cầu tăng tải trọng chiến đấu và tầm bay.
Ngay khi nói đến máy bay VTOL, hàng loạt lời chỉ trích thường đổ dồn về chúng, trên cơ sở đó người ta có thể nghĩ rằng những cỗ máy này nói chung không phù hợp để chiến đấu. Nhưng trên thực tế, điều này khác xa với trường hợp này.
Bản thân công nghệ để phát triển máy bay VTOL thực sự phức tạp hơn so với máy bay có thiết kế cổ điển, và điều hoàn toàn hợp lý là chúng đã bị tụt hậu trong một thời gian dài trong quá trình phát triển, nhưng giờ đây khoảng cách giữa máy bay cổ điển và máy bay VTOL là không. còn rất tuyệt vời.
Hãy xem xét các ví dụ kinh điển về sự chỉ trích VTOL.
Trị giá
Giá thành cao đối với máy bay cổ điển.
Lập luận này đủ dễ để tranh luận. Chúng tôi có một chương trình máy bay chiến đấu hạng nhẹ F-35 thế hệ thứ năm của Mỹ với ba phiên bản - F-35A cổ điển cho Không quân Hoa Kỳ, máy bay dựa trên tàu sân bay F-35C cho Hải quân Hoa Kỳ. và VTOL F-35B cho Bộ tư lệnh Thủy quân lục chiến (ILC). Thông tin công khai về chi phí của các máy này cho các bên khác nhau có sẵn trên Wikipedia.
Giá thành của máy bay chiến đấu F-35 của các lô sản xuất khác nhau
Có thể lưu ý rằng giá thành của máy bay F-35B VTOL trong một số lô gần như tương đương với chi phí của F-35A cổ điển và thậm chí còn thấp hơn giá thành của phiên bản F-35C trên tàu sân bay.
Tại sao giá trị tương đối của F-35B lại tăng lên trong đợt vừa qua?
Có thể giả định rằng thực tế là việc sản xuất chủ yếu được tối ưu hóa cho việc sản xuất quy mô lớn F-35A. Sự khác biệt về chi phí giữa F-35B và F-35C không còn quá lớn. Rõ ràng là máy bay VTOL nên đắt hơn máy bay cổ điển, nhưng sự khác biệt sẽ là khoảng 10% hoặc thậm chí ít hơn, có thể thấy từ một số lô hàng.
Một phần ngày càng tăng của chi phí máy bay chiến đấu là chi phí của thiết bị điện tử trên không (điện tử hàng không), và nó giống hệt nhau đối với cả ba loại máy bay. Ngay cả động cơ cũng là trái tim của máy bay; các máy bay F-35A, F-35B và F-35C phần lớn là hợp nhất.
Người ta thường nói rằng chính sự phát triển của máy bay VTOL trong dòng F-35A, F-35B và F-35C đã gây ra sự gia tăng chi phí và sự chậm trễ trong toàn bộ chương trình - họ nói, nếu không có sự thống nhất với Máy bay VTOL, phần còn lại của máy bay sẽ tốt hơn và rẻ hơn.
Nó không chắc là trường hợp này.
Như đã đề cập ở trên, phần phức tạp nhất của thiết bị quân sự hiện đại là hệ thống điện tử hàng không và phần mềm, là một phần không thể thiếu của nó.
Động cơ?
Nhưng thống nhất, ngoài ra, sự chậm trễ trong động cơ F-135-PW-600 cho F-35B được cho là không ảnh hưởng đến F135-PW-100 và F135-PW-400, tương ứng, dành cho F. -35A và F-35C ... Đừng quên khó nhất là phần vòi quay (rotary nozzle), người Mỹ cho là "mượn" từ Р79В-300 (sản phẩm 79) của Liên Xô .
Động cơ R79V-300 cho máy bay Yak-141 VTOL - sự sụp đổ của Liên Xô cho phép Hoa Kỳ tiết kiệm hàng chục triệu đô la và nhiều năm làm việc để phát triển động cơ cho máy bay VTOL
Khó khăn khi cất cánh và hạ cánh
Người ta tin rằng máy bay VTOL khó kiểm soát hơn nhiều ở giai đoạn cất cánh và hạ cánh, ngoài ra, rủi ro cho phi công trong các chế độ này cao hơn đáng kể.
Và nó đã như vậy. Sớm hơn.
Hiện tại, mức độ tự động hóa của quá trình cất cánh và hạ cánh có thể cao đến mức việc cất cánh thẳng đứng hoặc hạ cánh ngắn, như hạ cánh thẳng đứng, sẽ dễ dàng hơn nhiều so với máy bay cổ điển. Để hiểu điều này, chỉ cần nhìn vào sự hạ cánh duyên dáng trong giai đoạn đầu của các phương tiện phóng có thể tái sử dụng, được thực hiện ở chế độ hoàn toàn tự động.
Falcon Heavy first landing
Trong tương lai, mức độ tự động hóa sẽ chỉ tăng lên.
Trên máy bay VTOL, sẽ dễ dàng hơn khi cất cánh từ bệ xoay (tàu) và hạ cánh trên đó, sẽ dễ dàng hơn khi cất cánh trong điều kiện thời tiết xấu - gió mạnh, tầm nhìn hạn chế, cất cánh từ một chỗ, ngắn cất cánh, từ một bàn đạp hoặc ở chế độ cất cánh ngang bình thường.
F-35B cất cánh từ bàn đạp - trong các cuộc thử nghiệm, các mô hình trọng lượng và kích thước của bốn quả bom Paveway IV và hai tên lửa ASRAAM BB đã bị treo trên máy bay
Điều này có ý nghĩa gì trong thực tế?
Rằng trong điều kiện đối phương bị tấn công bất ngờ, khi nhóm không quân phải được đưa lên không trung càng nhanh càng tốt, một phần của máy bay VTOL có thể được phóng từ tàu sân bay "không máy phóng" bằng một bàn đạp với đầy đủ đạn dược, và phần còn lại một phần có thể cất cánh với thời gian cất cánh ngắn mà không cần sử dụng bàn đạp, để không phải xếp hàng chờ bàn đạp.
Và một phần của máy bay VTOL hoàn toàn có thể rời đi, bằng cách sử dụng cất cánh thẳng đứng, ít nhất là để không biến thành mục tiêu trên tàu, nhưng, rất có thể, chúng cũng sẽ có thể mang theo một lượng đạn nhất định, chẳng hạn như, một số tên lửa Không đối không (BB) .
Khả năng tạo ra các sân bay đất liền có thể triển khai nhanh chóng với một bàn đạp có thể hữu ích khi tổ chức một căn cứ không quân tiên tiến ở đâu đó trong khu vực rừng núi hoặc nhiều cây cối, với không gian hạn chế cho một đường băng (đường băng) cỡ lớn.
Cất cánh máy bay chiến đấu từ bàn đạp trên mặt đất
F 35B Lightning II Взлет с трамплина
Máy bay cổ điển cũng có thể
Điều này đề cập đến lập luận rằng máy bay hiện đại cũng có thể cất cánh với thời gian cất cánh khá nhỏ.
Điều này đúng một phần, nhưng có những sắc thái.
Đối với hầu hết các máy bay chiến đấu, đường bay cất cánh không sử dụng thiết bị đốt cháy sau là 500-700 mét hoặc hơn, với việc sử dụng thiết bị đốt cháy sau, theo nhiều nguồn khác nhau, giá trị này có thể giảm xuống 250-350 mét.
Nhưng với tải trọng chiến đấu nào và mức tiêu hao nhiên liệu như thế nào?
Su-35 với trọng lượng cất cánh bình thường và đốt sau đầy đủ có thời gian cất cánh là 400-450 mét, đối với Su-57 là 350 mét. F-35B có quãng đường cất cánh ngắn 161 mét, với một bàn đạp - 137 mét.
Đồng thời, chẳng hạn, Yak-141 có thể cất cánh theo sáu cách:
- theo cách thông thường, khi vòi phun của động cơ duy trì thang máy (PMD) duy trì vị trí nằm ngang, và động cơ thang máy bị tắt;
- với thời gian cất cánh ngắn khoảng 120 mét, khi sau khi bắt đầu chuyển động, các động cơ nâng được khởi động và vòi phun PMD thay đổi góc hướng lực đẩy thành 62 độ;
- với quãng đường cất cánh ngắn khoảng 60-80 mét, có sử dụng các thiết bị hãm (bộ hãm bánh xe khung gầm);
- với đường cất cánh cực ngắn lên đến 6 mét, có bộ phận hãm bánh xe, với vòi phun PMD đã được triển khai trước đó ở 62 độ và có động cơ nâng đang chạy;
- sử dụng bàn đạp;
- cất cánh thẳng đứng.
Không cần phải nói về khả năng hạ cánh - máy bay cổ điển thậm chí sẽ không đến gần thông số này với máy bay VTOL. Ngay cả khi chúng ta nhớ việc sử dụng thiết bị tạo khí trên tàu sân bay, thì quy trình hạ cánh, đặc biệt là trên bệ xoay, sử dụng thiết bị tạo khí khó hơn nhiều so với hạ cánh máy bay VTOL, và việc tự động hóa nó cũng khó hơn nhiều (mặc dù có thể), và tải trọng trên máy bay và trọng tải của nó - cao hơn đáng kể.
Cy-33 ПАДЕНИЕ С ПАЛУБЫ.flv
Chiều dài của chiếc Su-35 với một chiếc dù hãm là 600 mét.
Một số nguồn tin nói rằng Su-57 có chiều dài đường chạy 100 mét, nhưng vẫn chưa rõ bằng cách nào mà việc giảm đáng kể chiều dài đường chạy như vậy (nếu đạt được), việc hạ cánh khó khăn như thế nào ở chế độ này, và nó có thể với một trọng tải?
Theo các nguồn tin khác, tầm bay của Su-57 ít hơn Su-35 hai lần, tức là khoảng 250-300 mét, dường như gần với thực tế hơn.
Trong mọi trường hợp, nếu máy bay VTOL có thể hạ cánh trên "miếng vá", thì máy bay cổ điển cần phải đi đến đường băng hạ cánh và ngồi trên đường băng ở một nơi nhất định với độ chính xác đủ cao. Ngay cả khi đạt đến độ dài đường chạy 100 mét, độ chính xác chạm tại một điểm nhất định sẽ được cộng thêm vào đó, cần phải có dự trữ đường băng cho các tình huống khẩn cấp, tức là cuối cùng chúng ta vẫn đạt được ít nhất 200-300 mét. Và nếu Su-57 có chiều dài đường băng 250-300 mét, thì đường băng theo thứ tự 400-500 mét sẽ được yêu cầu.
Liên quan đến độ chắc chắn của sự phù hợp. Vũ khí
chính xác cao hiện đại khá nhạy cảm với các điều kiện hoạt động - rung động, giảm nhiệt độ, chấn động. Mỗi vũ khí được thiết kế cho một số lần cất cánh và hạ cánh nhất định (có điều kiện). Việc hạ cánh càng khó, khả năng vũ khí đắt tiền bị hỏng càng cao. Với khả năng cao, hạ cánh trên tàu sân bay là một cuộc thử nghiệm khá nghiêm trọng không chỉ đối với máy bay mà còn cả tải trọng chiến đấu chưa sử dụng của nó.
Máy bay VTOL có thể trả hàng với tải trọng thấp hơn nhiều - chỉ cần so sánh trực quan độ cứng hạ cánh của F-35C và F-35B.
Tiêu thụ nhiên liệu lớn, tải trọng chiến đấu thấp hơn, đặc tính bay kém
Không thể phủ nhận rằng với việc cất cánh thẳng đứng, cả tải trọng chiến đấu và tầm bay đều giảm.
Nhưng ở đây, như chúng tôi đã nói trước đó, tất cả phụ thuộc vào tình huống - đôi khi tốt hơn là cất cánh nhanh chóng với tối thiểu đạn dược và một lượng nhiên liệu nhỏ, còn hơn biến thành một đống kim loại khi va chạm mạnh vào tàu. hoặc một sân bay gia đình.
Và bây giờ máy bay chiến đấu bay với tải trọng chiến đấu nào?
Ví dụ, F-35B có thể mang bốn tên lửa AIM-120 VB trong khoang bên trong của nó, trọng lượng dưới 800 kg, với trọng tải tối đa 6 800 kg, rất có thể, với loại đạn như vậy, nó sẽ cất cánh thẳng đứng, thậm chí. nếu nó sẽ mất khoảng 30% tầm bay (tương tự với Yak-38 khi cất cánh thẳng đứng).
Tải trọng chiến đấu của máy bay chiến đấu hiện đại thường bị giới hạn bởi thể tích khoang bên trong hơn là khối lượng vũ khí.
Đối với việc cất cánh với thời gian cất cánh ngắn, ở đây mức tiêu thụ nhiên liệu đã được so sánh với mức tiêu thụ nhiên liệu trong quá trình cất cánh của các máy bay cổ điển sử dụng bộ đốt sau.
Đồng thời, máy bay VTOL sẽ có đường bay cất cánh khoảng 120-160 mét, trong khi máy bay cổ điển sẽ có khoảng 250-350 mét, tức là gấp đôi. Và tải trọng chiến đấu đã có thể cao hơn nhiều nếu nó không phải là tối đa.
Khi nói về máy bay VTOL, về nguyên tắc họ thường đề cập đến tải trọng chiến đấu thấp. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn đúng.
Chỉ là họ thường so sánh các phương tiện chiến đấu có trọng lượng khác nhau và khoảng thời gian khác nhau.
Tải trọng chiến đấu của Yak-38, được đưa vào phục vụ năm 1977, là 1 tấn - khi cất cánh thẳng đứng và 1,5 tấn - khi cất cánh. Trọng lượng cất cánh tối đa của nó khi cất cánh / cất cánh thẳng đứng là 11,3 / 10,3 tấn. Nó nên được so sánh với MiG-23ML, đã được sản xuất hàng loạt từ năm 1976 (cần hiểu rằng MiG-23ML là kết quả của quá trình nghiên cứu lâu dài về các lỗi cơ bản của MiG-23).
Vậy thì sao?
Với trọng lượng cất cánh tối đa của MiG-23ML là 20 tấn, tải trọng chiến đấu của nó chỉ là 2 tấn, tức là gần như tương xứng với trọng lượng / tải trọng chiến đấu tối đa của Yak-38.
Vâng, tất nhiên, MiG-23 có tầm bay và tốc độ lớn hơn nhiều, tốt hơn nhiều so với hệ thống điện tử hàng không, nhưng đừng quên rằng MiG-23 là kết quả của một quá trình phát triển lâu dài của máy bay chiến đấu phản lực cổ điển, trong khi Yak-38 trở thành chiếc đầu tiên. máy bay VTOL nối tiếp của Liên Xô.
Khi máy bay phản lực đầu tiên xuất hiện, chúng cũng thua kém về nhiều mặt so với máy bay piston đã qua sử dụng.
Nhưng nếu chúng ta so sánh Yak-141 và MiG-29 thì sao?
Hiệu suất bay (LTH) Yak-141 và MiG-29
Có thể thấy rằng đặc tính bay của Yak-141 và MiG-29 vốn đã gần hơn rất nhiều so với Yak-38 và MiG-23ML. Đồng thời, đừng quên rằng công việc chế tạo máy bay MiG-29 và Su-27 nhận được sự quan tâm và tài trợ nhiều hơn so với phòng thiết kế Yakovlev và máy bay VTOL của họ.
Đặc điểm của F-35A, F-35B và F-35C không quá khác biệt. Có lẽ những nhược điểm đáng chú ý nhất của F-35B chỉ bao gồm phạm vi bay ngắn hơn một chút.
Đặc điểm hoạt động và đặc tính bay của F-35A, F-35B và F-35C (en.wikipedia.org)
Nhưng cần phải nhớ rằng F-35B ít được chú ý hơn nhiều so với F-35A và F-35C.
Điều gì sẽ xảy ra nếu quyền ưu tiên được dành cho F-35B?
Điều gì sẽ xảy ra nếu chiếc máy bay này được tạo ra mà không có sự thỏa hiệp với các lựa chọn "đất liền" và tàu sân bay?
Theo tôi, khi tạo ra các mẫu máy bay VTOL hiện đại, sự khác biệt với các mẫu máy bay cổ điển của chúng về đặc tính hoạt động và tính năng có thể đạt từ 10% trở xuống.
Không mua hoặc bán
Họ chê trách máy bay VTOL với thực tế là chúng ít được mua trên thị trường vũ khí quốc tế và được mua cho lực lượng vũ trang của chính họ, chẳng hạn như chiếc F-35B.
Nhưng ai là người mua F-35 - chư hầu của Mỹ?
Ai bây giờ chính xác đã sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh nghiêm trọng? Ai trong số những người mua máy bay dòng F-35 chiến đấu bình thường, ngoại trừ Israel? Và Israel, nó đã chiến đấu bao lâu với một kẻ thù nghiêm trọng?
Người Ả Rập bây giờ không phải là những gì họ đã từng trong "Chiến tranh Bảy ngày". Người ta có ấn tượng rằng vũ khí ngày nay thường được mua nhiều hơn không phải vì chiến tranh, mà vì lý do chính trị và kinh tế.
Tuy nhiên, có máy bay VTOL ở Hoa Kỳ. Liên Xô cũng tích cực phát triển theo hướng này. Nếu Liên Xô không sụp đổ, có thể Anh đã phát triển sự thay thế của riêng mình cho Harier.
Đối với các nước còn lại, chẳng hạn như CHND Trung Hoa, chúng tôi đã nói trước đó rằng máy bay VTOL rất khó - Trung Quốc đối phó tốt với việc sao chép công nghệ của người khác, nhưng ngay cả động cơ phản lực thông thường của họ cũng chưa tốt lắm. , chúng ta có thể nói gì về một động cơ phức tạp hơn cho máy bay VTOL?
Có thể đơn giản là Trung Quốc chưa có đủ khả năng công nghệ để tạo ra máy bay VTOL. Điều gì sẽ xảy ra nếu "ngày mai" họ quyết định vấn đề này và bắt đầu tán thành máy bay VTOL trong hàng trăm chiếc?
kết luận
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các quốc gia tham chiến hàng đầu đã tích cực đóng các thiết giáp hạm khổng lồ, tiêu tốn một phần chi phí quốc phòng đáng kể cho việc này. Đồng thời, thực tế chiến đấu cho thấy ưu thế tuyệt đối về hàng không , tàu sân bay và tàu ngầm trên các trận địa hải chiến.
Đây không phải là dấu hiệu cho thấy những ảo tưởng sâu sắc nhất có thể cản trở sự phát triển của các loại vũ khí đầy hứa hẹn hay sao?
Ngày nay, do thám vệ tinh đã đi lên một tầm cao mới về cơ bản .
Điều gì sẽ xảy ra nếu các sân bay trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương?
Điều gì sẽ xảy ra nếu việc phá hủy các sân bay "tĩnh" sẽ cần khoảng thời gian khoảng một ngày, đối với các sân bay được triển khai trên các đoạn đường cao tốc và đường cao tốc, khoảng vài ngày, trong khi sẽ mất khoảng một tuần để tìm và phá hủy một sân bay ẩn cho máy bay VTOL?
Rốt cuộc, một địa điểm dài 100–150 mét khó xác định hơn nhiều so với một đường băng 500 mét, chưa kể đến các sân bay “tĩnh” với hàng km đường băng. Có, và các sân bay "ngắn" giả có thể được triển khai hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn.
Điều gì sẽ xảy ra nếu do hậu quả của các cuộc chiến, các đối thủ mạnh chỉ cần hạ gục tất cả các máy bay của nhau bằng vũ khí tầm xa trên sân bay trong những tuần đầu tiên?
Khi đó vũ khí chính xác đắt tiền sẽ cạn kiệt. Liệu cuộc chiến trên bộ sẽ bị bỏ lại nếu không có sự hỗ trợ trên không của cả hai bên?
Sự thù địch sẽ kéo dài bao lâu trong định dạng này?
Bài báo Có thể lặp lại Chiến tranh thế giới thứ hai trong thực tế của thế kỷ XNUMXst không? được coi là lý do tại sao các cuộc tấn công thù địch kéo dài có thể không thể xảy ra trong thời đại của chúng ta.
Và nếu một trong những đối thủ chế tạo một máy bay VTOL hiệu quả, hãy học cách nhanh chóng triển khai các sân bay di động thật và giả cho họ? Kết quả là không chỉ anh ta sẽ bị bỏ lại với hàng không chiến đấu?
Một cuộc trò chuyện riêng, mà chúng ta sẽ trở lại sau, là tỷ lệ giữa chi phí và hiệu quả của một tàu sân bay cỡ lớn và một tàu sân bay cho máy bay VTOL.
Bài báo này không nhằm chứng minh ưu thế tuyệt đối của máy bay VTOL so với máy bay chiến đấu cổ điển. Ngược lại, theo tôi, ưu thế trên không sẽ do các phương tiện chiến đấu cổ điển nặng hơn giành được, nhưng các phương tiện chiến đấu hạng nhẹ cũng sẽ có tầm quan trọng lớn trong việc giải quyết vấn đề này.
Các triển vọng đối với hàng không chiến đấu trong trung hạn trước đây đã được thảo luận trong bài báo Hạng nhẹ hay hạng nặng, có người lái hay không người lái: hàng không chiến đấu sẽ phát triển như thế nào trong thế kỷ XNUMXst .
Vì vậy, ngoài chi phí mua và vận hành thấp hơn mà máy bay chiến đấu hạng nhẹ có thể có so với máy bay hạng nặng, lợi thế là khả năng triển khai máy bay chiến đấu hạng nhẹ trong biến thể VTOL. Điều này sẽ làm tăng đáng kể khả năng sống sót của họ khi đối mặt với kẻ thù cung cấp các cuộc tấn công bằng vũ khí chính xác cao vào toàn bộ chiều sâu của lãnh thổ vào các đối tượng đứng yên - sân bay và căn cứ không quân.
Vertical take-off: a dead-end direction or the future of combat aviation
Vertical take-off: a dead-end direction or the future of combat aviation
Vertical take-off and landing aircraft (VTOL) - we can say that this type of aircraft was practically born extremely difficult. No, there were a great many prototypes, projects and ideas, but when it came to practice, all of them often turned out to be unviable. In pursuit of
en.topwar.ru
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
vậy thì có gì khác nhau hả bác? Và nếu Zig không phải tuot thì sao nói đến Nga là lại thế nhỉ? Mà hình như bác ấy ở Ukraine hay sao ấy
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Báo tàu nhanh đăng thế tức là hôm nay bắt đầu sản xuất lớn rồi. Thế khi nào ra lô đầu tiên hả bác?
Em thì lại có quan điểm khác với cụ. Có nhiều cái thông tin trên truyền thông đã được chỉnh sửa lại cho đẹp. Nên những gì mình chứng kiến hoặc tìm hiểu trực tiếp sẽ chính xác và hợp lý hơn. Nên trong đây là chúng ta cùng thảo luận và trao đổi thông tin, giúp chúng ta xác minh lại những thông tin trên báo chí.
Bản thân những ý kiến của em cũng chỉ là đóng góp thêm góc nhìn từ những người xa xứ. Còn để nói rằng em cố tình nói xấu nước Nga, làm ảnh hưởng tới hình ảnh hay những người đang sống tại Nga thì cụ có nâng cao em quá không vậy
- Biển số
- OF-327829
- Ngày cấp bằng
- 20/7/14
- Số km
- 17,737
- Động cơ
- 434,776 Mã lực
Có người bà con Đông Âu thì phải, nhưng vấn đề người V chống Nga có vẻ là một mode được bơm tiền thì phải, cho nên có một cơ số nick cứ động đến Nga là thể hiện sự miệt thị và đả kích rất rõ nét và rất kiên trì, kiểu như có sự thúc đẩy về kinh tế.
Bắt đầu từ hôm nay sản xuất ( phía Nga đưa bán thành phẩm sang) sản xuất xong rồi sẽ qua các khâu kiểm tra , thẩm định, đầu tháng 11 đưa vào tiêm chủng là đẹp rồi, cũng không nên vội vàng, an toàn là trên hết
- Biển số
- OF-327829
- Ngày cấp bằng
- 20/7/14
- Số km
- 17,737
- Động cơ
- 434,776 Mã lực
Tóm lại là qua các trao đổi ở đây cho thấy, chả ai cần đến ý kiến của cụ về Nga cả, lý do cũng đã nói rõ rồi, khỏi dài dòng.Em thì lại có quan điểm khác với cụ. Có nhiều cái thông tin trên truyền thông đã được chỉnh sửa lại cho đẹp. Nên những gì mình chứng kiến hoặc tìm hiểu trực tiếp sẽ chính xác và hợp lý hơn. Nên trong đây là chúng ta cùng thảo luận và trao đổi thông tin, giúp chúng ta xác minh lại những thông tin trên báo chí.
Bản thân những ý kiến của em cũng chỉ là đóng góp thêm góc nhìn từ những người xa xứ. Còn để nói rằng em cố tình nói xấu nước Nga, làm ảnh hưởng tới hình ảnh hay những người đang sống tại Nga thì cụ có nâng cao em quá không vậy
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Bản tin quân sự
Nga giáng đòn chính xác bằng "Lancet" vào các tay súng Thổ Nhĩ Kỳ ở Idlib
Quân đội Nga đã tiêu diệt các thủ lĩnh của các chiến binh Thổ Nhĩ Kỳ ở Idlib của Syria bằng một cuộc tấn công chính xác.
Vài giờ trước, quân đội Nga đã tấn công các thủ lĩnh của các chiến binh Thổ Nhĩ Kỳ ở tỉnh Idlib của Syria. Kết quả của một cuộc tấn công có độ chính xác cao, chiếc xe mà các thủ lĩnh của các nhóm khủng bố thân Thổ Nhĩ Kỳ đang di chuyển đã bị phá hủy, tuy nhiên, điều đáng chú ý hơn nhiều là thực tế là máy bay không người lái kamikaze nội địa "Lancet" (có lẽ là Lancet-3 - ed.), do kết quả của một đòn đánh chính xác, đã không để cho các chiến binh có cơ hội chạy thoát.
Trong đoạn video được giới thiệu, có thể thấy một máy bay không người lái được quay trong một chuyến bay ở độ cao thấp, trong khi, rõ ràng, quân đội Nga đã đặc biệt truy tìm các thủ lĩnh của bọn khủng bố, và sau khi xác định được tên này, chúng đã bị máy bay không người lái tiêu diệt.
Video
Mặc dù thiếu các cảnh quay video liên quan, có thông tin cho rằng máy bay không người lái sau đó đã thực hiện một cuộc tấn công chính xác vào xe của những kẻ khủng bố, kết quả là ít nhất hai trong số các chiến binh trên xe đã bị giết.
Video:
Đến nay, được biết quân đội Nga đang sử dụng khá tích cực các máy bay không người lái kamikaze của họ Lancet ở Syria, bằng chứng là các cuộc không kích khác sử dụng cùng loại UAV.
Hiện phía Nga chưa đưa ra bình luận về việc thanh lý các thủ lĩnh chiến binh, tuy nhiên, rõ ràng, đòn giáng vào họ có liên quan đến chiến dịch tấn công sắp tới của Nga, Syria và các lực lượng thân Iran ở Idlib.
Russia struck an accurate blow with "Lancet" on Turkish militants in Idlib
avia-pro.net
Nga giáng đòn chính xác bằng "Lancet" vào các tay súng Thổ Nhĩ Kỳ ở Idlib
Quân đội Nga đã tiêu diệt các thủ lĩnh của các chiến binh Thổ Nhĩ Kỳ ở Idlib của Syria bằng một cuộc tấn công chính xác.
Vài giờ trước, quân đội Nga đã tấn công các thủ lĩnh của các chiến binh Thổ Nhĩ Kỳ ở tỉnh Idlib của Syria. Kết quả của một cuộc tấn công có độ chính xác cao, chiếc xe mà các thủ lĩnh của các nhóm khủng bố thân Thổ Nhĩ Kỳ đang di chuyển đã bị phá hủy, tuy nhiên, điều đáng chú ý hơn nhiều là thực tế là máy bay không người lái kamikaze nội địa "Lancet" (có lẽ là Lancet-3 - ed.), do kết quả của một đòn đánh chính xác, đã không để cho các chiến binh có cơ hội chạy thoát.
Trong đoạn video được giới thiệu, có thể thấy một máy bay không người lái được quay trong một chuyến bay ở độ cao thấp, trong khi, rõ ràng, quân đội Nga đã đặc biệt truy tìm các thủ lĩnh của bọn khủng bố, và sau khi xác định được tên này, chúng đã bị máy bay không người lái tiêu diệt.
Video
Mặc dù thiếu các cảnh quay video liên quan, có thông tin cho rằng máy bay không người lái sau đó đã thực hiện một cuộc tấn công chính xác vào xe của những kẻ khủng bố, kết quả là ít nhất hai trong số các chiến binh trên xe đã bị giết.
Video:
Đến nay, được biết quân đội Nga đang sử dụng khá tích cực các máy bay không người lái kamikaze của họ Lancet ở Syria, bằng chứng là các cuộc không kích khác sử dụng cùng loại UAV.
Hiện phía Nga chưa đưa ra bình luận về việc thanh lý các thủ lĩnh chiến binh, tuy nhiên, rõ ràng, đòn giáng vào họ có liên quan đến chiến dịch tấn công sắp tới của Nga, Syria và các lực lượng thân Iran ở Idlib.
Russia struck an accurate blow with "Lancet" on Turkish militants in Idlib
Russia struck an accurate blow with "Lancet" on Turkish militants in Idlib
Russian military killed leaders of Turkish militants in Syrian Idlib with precision strike
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Bản tin quân sự
Azerbaijan thông báo mua vũ khí tên lửa mới từ Nga
Azerbaijan đã công bố các thỏa thuận với Nga về việc cung cấp vũ khí mới.
Các nhà chức trách Azerbaijan dự định mua từ Nga một lô hàng lớn vũ khí và thiết bị mới nhất của Nga. Dữ liệu về vấn đề này do đích thân Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev công bố, khẳng định rằng Baku quan tâm đến việc sử dụng vũ khí của Nga và đang tích cực tiếp tục hợp tác với phía Nga trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật.
“Chúng tôi đang làm tốt trong tất cả các lĩnh vực, bao gồm cả hợp tác quân sự-kỹ thuật. Đương nhiên, bây giờ chúng tôi đang xem xét những phát triển mới, bây giờ các nhóm kỹ thuật đang khám phá những khả năng mới. Chúng tôi đã gửi một số ứng dụng, vì vậy hợp tác theo hướng này với Nga cũng sẽ phát triển ” - Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Quốc phòng.
Cho đến nay, không có chi tiết về điểm số này. Các chuyên gia tin rằng chúng ta đang nói về các hệ thống phòng không mới, hệ thống tác chiến điện tử và rất có thể là các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật. Những lập luận như vậy của các chuyên gia chủ yếu dựa trên thực tế rằng chính những vũ khí này đã đóng vai trò quan trọng trong cuộc xung đột vũ trang ở Karabakh năm ngoái.
Hiện phía Nga vẫn chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào về tỷ số này. Trước đó trên mạng xã hội, các cộng đồng người Armenia đã cố gắng cáo buộc Nga về sự thật rằng cuộc xung đột ở Karabakh đã bị mất chính xác vì việc cung cấp vũ khí cho Baku.
Azerbaijan announces purchase of new missile weapons from Russia
avia-pro.net
----------------------------------------------------------
Quốc gia nào vậy các bác?
Một quốc gia vô danh đã có được một trong những radar đáng tin cậy nhất của Nga, có khả năng chống lại cả F-35
Nga đã gửi một trong những radar đáng tin cậy nhất tới một quốc gia vô danh, có khả năng chống lại cả F-35.
Phía Nga đã bắt đầu cung cấp radar Kasta-2E2 do Nga sản xuất, được coi là một trong những loại radar hiệu quả nhất trên thế giới, cho một trong những quốc gia ở Trung Đông hoặc châu Phi. Thực tế là chúng ta đang nói về việc cung cấp thiết bị quân sự của Nga cho các khu vực này trên hành tinh được biểu thị bằng màu cát. Hiện tại, vẫn chưa rõ ai chính xác là người mua vũ khí của Nga.
Cho đến nay, các quốc gia như Iran, Libya và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang bày tỏ sự quan tâm đến radar Kasta-2E2 của Nga, tuy nhiên, nhiều khả năng chúng ta đang nói về việc cung cấp loại radar này cho Syria. Hơn nữa, trạm radar Kasta-2E2 của Nga có thể được đặt ngay trên biên giới của Syria, Israel và Jordan, điều này sẽ cho phép quân đội Nga và Syria theo dõi các máy bay của Không quân Israel.
“Tình hình ở tỉnh Daraa của Syria đã ổn định và quân đội Nga có thể tự do triển khai radar của họ ở đây. Điều này sẽ cho phép bạn điều khiển các máy bay chiến đấu của Israel và nhanh chóng phản ứng với bất kỳ mối đe dọa nào. Đáng chú ý là IDF sẽ không dám làm gì nếu quân đội Nga kiểm soát công việc của radar ” - chuyên gia Avia.pro nhấn mạnh.
Hiện tại, chưa có bình luận chính thức nào từ quân đội Nga về việc cung cấp vũ khí.
An unknown country has acquired one of the most reliable Russian radars, capable of fighting even the F-35
avia-pro.net
Azerbaijan thông báo mua vũ khí tên lửa mới từ Nga
Azerbaijan đã công bố các thỏa thuận với Nga về việc cung cấp vũ khí mới.
Các nhà chức trách Azerbaijan dự định mua từ Nga một lô hàng lớn vũ khí và thiết bị mới nhất của Nga. Dữ liệu về vấn đề này do đích thân Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev công bố, khẳng định rằng Baku quan tâm đến việc sử dụng vũ khí của Nga và đang tích cực tiếp tục hợp tác với phía Nga trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật.
“Chúng tôi đang làm tốt trong tất cả các lĩnh vực, bao gồm cả hợp tác quân sự-kỹ thuật. Đương nhiên, bây giờ chúng tôi đang xem xét những phát triển mới, bây giờ các nhóm kỹ thuật đang khám phá những khả năng mới. Chúng tôi đã gửi một số ứng dụng, vì vậy hợp tác theo hướng này với Nga cũng sẽ phát triển ” - Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Quốc phòng.
Cho đến nay, không có chi tiết về điểm số này. Các chuyên gia tin rằng chúng ta đang nói về các hệ thống phòng không mới, hệ thống tác chiến điện tử và rất có thể là các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật. Những lập luận như vậy của các chuyên gia chủ yếu dựa trên thực tế rằng chính những vũ khí này đã đóng vai trò quan trọng trong cuộc xung đột vũ trang ở Karabakh năm ngoái.
Hiện phía Nga vẫn chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào về tỷ số này. Trước đó trên mạng xã hội, các cộng đồng người Armenia đã cố gắng cáo buộc Nga về sự thật rằng cuộc xung đột ở Karabakh đã bị mất chính xác vì việc cung cấp vũ khí cho Baku.
Azerbaijan announces purchase of new missile weapons from Russia
Azerbaijan announces purchase of new missile weapons from Russia
Azerbaijan announced agreements with Russia on the supply of new weapons
----------------------------------------------------------
Quốc gia nào vậy các bác?
Một quốc gia vô danh đã có được một trong những radar đáng tin cậy nhất của Nga, có khả năng chống lại cả F-35
Nga đã gửi một trong những radar đáng tin cậy nhất tới một quốc gia vô danh, có khả năng chống lại cả F-35.
Phía Nga đã bắt đầu cung cấp radar Kasta-2E2 do Nga sản xuất, được coi là một trong những loại radar hiệu quả nhất trên thế giới, cho một trong những quốc gia ở Trung Đông hoặc châu Phi. Thực tế là chúng ta đang nói về việc cung cấp thiết bị quân sự của Nga cho các khu vực này trên hành tinh được biểu thị bằng màu cát. Hiện tại, vẫn chưa rõ ai chính xác là người mua vũ khí của Nga.
Cho đến nay, các quốc gia như Iran, Libya và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang bày tỏ sự quan tâm đến radar Kasta-2E2 của Nga, tuy nhiên, nhiều khả năng chúng ta đang nói về việc cung cấp loại radar này cho Syria. Hơn nữa, trạm radar Kasta-2E2 của Nga có thể được đặt ngay trên biên giới của Syria, Israel và Jordan, điều này sẽ cho phép quân đội Nga và Syria theo dõi các máy bay của Không quân Israel.
“Tình hình ở tỉnh Daraa của Syria đã ổn định và quân đội Nga có thể tự do triển khai radar của họ ở đây. Điều này sẽ cho phép bạn điều khiển các máy bay chiến đấu của Israel và nhanh chóng phản ứng với bất kỳ mối đe dọa nào. Đáng chú ý là IDF sẽ không dám làm gì nếu quân đội Nga kiểm soát công việc của radar ” - chuyên gia Avia.pro nhấn mạnh.
Hiện tại, chưa có bình luận chính thức nào từ quân đội Nga về việc cung cấp vũ khí.
An unknown country has acquired one of the most reliable Russian radars, capable of fighting even the F-35
An unknown country has acquired one of the most reliable Russian radars, capable of fighting even the F-35
Russia sent one of the most reliable radars to an unknown country, capable of fighting even the F-35
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Mỹ có trừng phạt không nhỉ?
Algeria đã nhận được những chiếc S-400 đầu tiên của Nga, trở thành quốc gia thứ 4 trên thế giới sử dụng các hệ thống phòng không này.
Algeria đã nhận được hệ thống phòng không S-400 Triumph của Nga.
Mặc dù thỏa thuận giữa Nga và Algeria về việc cung cấp S-400 Triumph thường xuyên bị bác bỏ, nhưng được biết rằng cách đây vài ngày, quốc gia châu Phi này vẫn nhận được hệ thống tên lửa phòng không S-400 đầu tiên. Điều này được chứng minh qua những bức ảnh tương ứng được chụp tại một trong những cảng của Algeria, nơi người ta có thể dễ dàng nhận diện hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph.
Ngày nay, Algeria là quốc gia thứ tư trên thế giới được trang bị hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph của Nga - ngoài Nga, lực lượng này còn có Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, bất kỳ chi tiết nào về việc cung cấp các hệ thống phòng không của Nga vẫn chưa được công bố, mặc dù rõ ràng chúng ta đang nói về ít nhất một bộ phận.
Đáng chú ý là dữ liệu đầu tiên về việc quân đội Algeria có thể mua S-400 của Nga đã xuất hiện cùng với dữ liệu về việc mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga. Điều này không loại trừ khả năng trong thời gian tới Algeria sẽ tự trang bị tiêm kích Su-57.
Theo dữ liệu được công bố trước đó, hệ thống phòng không S-400 Triumph đầu tiên có thể được chuyển giao cho Ấn Độ vào cuối năm 2021
Algeria received the first Russian S-400s, becoming the fourth country in the world to adopt these air defense systems.
avia-pro.net
-----------------------------------------------------
Cái này có phải là VN sắp mua không các bác?
Máy bay Su-30SM hiện đại hóa mới nhất của Nga lần đầu tiên xuất hiện trên bầu trời
Một nguyên mẫu của máy bay chiến đấu Su-30SM hiện đại hóa lần đầu tiên được nhìn thấy trong các chuyến bay thử nghiệm.
Trên bầu trời Omsk, có lẽ trong chuyến bay từ Irkutsk đến Zhukovsky, một nguyên mẫu của máy bay chiến đấu Su-30SM hiện đại hóa của Nga đã được nhìn thấy. Máy bay không được sơn, tuy nhiên, các dấu hiệu nhận dạng trên thân của nó cho thấy đây là nguyên mẫu đầu tiên của máy bay chiến đấu hiện đại hóa.
Được biết, quân đội Nga thực sự có ý định hiện đại hóa các máy bay chiến đấu Su-30SM, nhưng thông tin về hoạt động theo hướng này đang được tiến hành tích cực vẫn chưa xuất hiện.
Xem xét thực tế là phiên bản nâng cấp của tiêm kích Su-30SM đã được đưa vào bay, các chuyên gia tin rằng việc sản xuất hàng loạt các máy bay chiến đấu này có thể bắt đầu vào năm tới. Đồng thời, tính đến những tuyên bố trước đó của Bộ Quốc phòng Nga, phiên bản hiện đại hóa của Su-30SM có thể được thử nghiệm tại Syria, nơi vũ khí Nga đang được thử nghiệm tích cực trước khi nhập ngũ.
Chi tiết về quá trình hiện đại hóa tiêm kích Su-30SM vẫn chưa được tiết lộ.
The newest Russian modernized Su-30SM first spotted in the sky
avia-pro.net
--------------------------------------------------------
TQ vừa mua phiên bản hải quân (Ka-52K) phải k?
Nga dùng trực thăng Ka-52 tấn công Idlib
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bắt đầu sử dụng trực thăng tấn công Ka-52 cho các cuộc không kích Idlib.
Sau nhiều cuộc tấn công của các máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Nga vào phần phía nam của tỉnh Idlib của Syria, kết quả là các chiến binh thánh chiến thân Thổ Nhĩ Kỳ bị tổn thất rất nghiêm trọng, được biết chỉ huy của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã sử dụng Ka -52 máy bay trực thăng tấn công lần đầu tiên trong một thời gian dài để tấn công các vị trí của dân quân. ở tỉnh Idlib. Điều này cho phép chúng tôi khẳng định rằng Nga đã bắt đầu làm sạch khu vực một cách có phương pháp khỏi tàn tích của các chiến binh, để lại sau này không phải là cơ hội nhỏ nhất để chống lại các lực lượng của SAA.
Hình ảnh trên cho thấy một cặp trực thăng tấn công Ka-52 của Nga, được cho là đã được phát hiện trên khu vực phía nam của tỉnh Idlib. Không có bình luận chính thức nào từ Bộ chỉ huy quân sự Nga về lãnh thổ của SAR tính đến thời điểm hiện tại. Đáng chú ý là các máy bay trực thăng Ka-52 có thể được sử dụng để tiêu diệt các nơi ẩn náu quan trọng của khủng bố, vì đã có thông tin trước đó rằng quân đội Nga, quân đội Syria và các lực lượng thân Iran sẽ bắt đầu một cuộc tấn công quy mô lớn vào các vị trí của các chiến binh thánh chiến vào tuần tới. ...
Video
Trước đó, một trong những trực thăng Ka-52 của Nga đã được phát hiện trên Raqqa của Syria, được cho là đang thị sát vị trí của các nhóm thân Mỹ ở miền bắc Syria và theo dõi sự di chuyển của một đoàn xe gồm các thiết bị quân sự và xây dựng (đoàn hậu cần - ed.) Của Hoa Kỳ Bang, đến từ nước láng giềng Iraq.
Russia used Ka-52 helicopters to attack Idlib
avia-pro.net
Algeria đã nhận được những chiếc S-400 đầu tiên của Nga, trở thành quốc gia thứ 4 trên thế giới sử dụng các hệ thống phòng không này.
Algeria đã nhận được hệ thống phòng không S-400 Triumph của Nga.
Mặc dù thỏa thuận giữa Nga và Algeria về việc cung cấp S-400 Triumph thường xuyên bị bác bỏ, nhưng được biết rằng cách đây vài ngày, quốc gia châu Phi này vẫn nhận được hệ thống tên lửa phòng không S-400 đầu tiên. Điều này được chứng minh qua những bức ảnh tương ứng được chụp tại một trong những cảng của Algeria, nơi người ta có thể dễ dàng nhận diện hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph.
Ngày nay, Algeria là quốc gia thứ tư trên thế giới được trang bị hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph của Nga - ngoài Nga, lực lượng này còn có Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. Đồng thời, bất kỳ chi tiết nào về việc cung cấp các hệ thống phòng không của Nga vẫn chưa được công bố, mặc dù rõ ràng chúng ta đang nói về ít nhất một bộ phận.
Đáng chú ý là dữ liệu đầu tiên về việc quân đội Algeria có thể mua S-400 của Nga đã xuất hiện cùng với dữ liệu về việc mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga. Điều này không loại trừ khả năng trong thời gian tới Algeria sẽ tự trang bị tiêm kích Su-57.
Theo dữ liệu được công bố trước đó, hệ thống phòng không S-400 Triumph đầu tiên có thể được chuyển giao cho Ấn Độ vào cuối năm 2021
Algeria received the first Russian S-400s, becoming the fourth country in the world to adopt these air defense systems.
Russia used Ka-52 helicopters to attack Idlib
The Russian Aerospace Forces began to use Ka-52 assault helicopters for strikes on Idlib
-----------------------------------------------------
Cái này có phải là VN sắp mua không các bác?
Máy bay Su-30SM hiện đại hóa mới nhất của Nga lần đầu tiên xuất hiện trên bầu trời
Một nguyên mẫu của máy bay chiến đấu Su-30SM hiện đại hóa lần đầu tiên được nhìn thấy trong các chuyến bay thử nghiệm.
Trên bầu trời Omsk, có lẽ trong chuyến bay từ Irkutsk đến Zhukovsky, một nguyên mẫu của máy bay chiến đấu Su-30SM hiện đại hóa của Nga đã được nhìn thấy. Máy bay không được sơn, tuy nhiên, các dấu hiệu nhận dạng trên thân của nó cho thấy đây là nguyên mẫu đầu tiên của máy bay chiến đấu hiện đại hóa.
Được biết, quân đội Nga thực sự có ý định hiện đại hóa các máy bay chiến đấu Su-30SM, nhưng thông tin về hoạt động theo hướng này đang được tiến hành tích cực vẫn chưa xuất hiện.
Xem xét thực tế là phiên bản nâng cấp của tiêm kích Su-30SM đã được đưa vào bay, các chuyên gia tin rằng việc sản xuất hàng loạt các máy bay chiến đấu này có thể bắt đầu vào năm tới. Đồng thời, tính đến những tuyên bố trước đó của Bộ Quốc phòng Nga, phiên bản hiện đại hóa của Su-30SM có thể được thử nghiệm tại Syria, nơi vũ khí Nga đang được thử nghiệm tích cực trước khi nhập ngũ.
Chi tiết về quá trình hiện đại hóa tiêm kích Su-30SM vẫn chưa được tiết lộ.
The newest Russian modernized Su-30SM first spotted in the sky
The newest Russian modernized Su-30SM first spotted in the sky
A prototype of the modernized Su-30SM fighter was first seen in flight tests
--------------------------------------------------------
TQ vừa mua phiên bản hải quân (Ka-52K) phải k?
Nga dùng trực thăng Ka-52 tấn công Idlib
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bắt đầu sử dụng trực thăng tấn công Ka-52 cho các cuộc không kích Idlib.
Sau nhiều cuộc tấn công của các máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Nga vào phần phía nam của tỉnh Idlib của Syria, kết quả là các chiến binh thánh chiến thân Thổ Nhĩ Kỳ bị tổn thất rất nghiêm trọng, được biết chỉ huy của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã sử dụng Ka -52 máy bay trực thăng tấn công lần đầu tiên trong một thời gian dài để tấn công các vị trí của dân quân. ở tỉnh Idlib. Điều này cho phép chúng tôi khẳng định rằng Nga đã bắt đầu làm sạch khu vực một cách có phương pháp khỏi tàn tích của các chiến binh, để lại sau này không phải là cơ hội nhỏ nhất để chống lại các lực lượng của SAA.
Hình ảnh trên cho thấy một cặp trực thăng tấn công Ka-52 của Nga, được cho là đã được phát hiện trên khu vực phía nam của tỉnh Idlib. Không có bình luận chính thức nào từ Bộ chỉ huy quân sự Nga về lãnh thổ của SAR tính đến thời điểm hiện tại. Đáng chú ý là các máy bay trực thăng Ka-52 có thể được sử dụng để tiêu diệt các nơi ẩn náu quan trọng của khủng bố, vì đã có thông tin trước đó rằng quân đội Nga, quân đội Syria và các lực lượng thân Iran sẽ bắt đầu một cuộc tấn công quy mô lớn vào các vị trí của các chiến binh thánh chiến vào tuần tới. ...
Video
Trước đó, một trong những trực thăng Ka-52 của Nga đã được phát hiện trên Raqqa của Syria, được cho là đang thị sát vị trí của các nhóm thân Mỹ ở miền bắc Syria và theo dõi sự di chuyển của một đoàn xe gồm các thiết bị quân sự và xây dựng (đoàn hậu cần - ed.) Của Hoa Kỳ Bang, đến từ nước láng giềng Iraq.
Russia used Ka-52 helicopters to attack Idlib
Russia used Ka-52 helicopters to attack Idlib
The Russian Aerospace Forces began to use Ka-52 assault helicopters for strikes on Idlib
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Góc nhìn của phía Nga về thay đổi chiến lược của Hoa Kỳ
Điều gì khiến Mỹ thay đổi đường lối địa chính trị?
Vào ngày 21 tháng 9, Joe Biden lần đầu tiên phát biểu tại cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ. Bài phát biểu dài, có vẻ dũng cảm hơn của ông chủ yếu dẫn đến sự thay đổi trong các ưu tiên của nhà nước, cũng như tuyên bố gần như cởi mở về việc Mỹ là bá chủ thế giới trong tất cả các lĩnh vực của đời sống công cộng, tiếp theo là các quốc gia khác:
Chúng tôi sẽ dẫn đầu. Chúng tôi sẽ dẫn đầu trong tất cả những thách thức lớn nhất của thời đại chúng ta - từ sinh động đến khí hậu, hòa bình và an ninh, phẩm giá con người và quyền con người.
Rõ ràng, nhận ra rằng những lời lẽ ồn ào như vậy có thể phản ánh bối cảnh của thất bại quân sự gần đây ở Afghanistan như thế nào, Biden cũng lưu ý:
Tôi đứng đây hôm nay, và lần đầu tiên sau hai mươi năm, Hoa Kỳ không có chiến tranh. Chúng tôi đã lật trang. Bây giờ các nguồn lực và ý chí của Hoa Kỳ hoàn toàn hướng đến những thách thức của tương lai, chứ không phải hướng tới những gì đã có ở phía sau.
Đó là, cuộc di tản hoảng loạn dẫn đến việc chuyển giao quyền lực cho Taliban (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga), cũng như sự bỏ rơi của hàng nghìn người Afghanistan, những người cộng tác không chính thức với Mỹ và liên quân, là một "bước chuyển trang" cái đó đã ở "đằng sau" ... Theo cách gọi của người Mỹ, "ai sẽ nhớ về người cũ".
Và tất nhiên, Tổng thống Hoa Kỳ, với tư cách là nhà lãnh đạo tự xưng của thế giới tự do, không thể không nhắc đến lịch sử và những giá trị truyền thống của chủ nghĩa nhân văn đối với một quốc gia có ngân sách quân sự lớn nhất thế giới:
Bây giờ là thời điểm mà chúng ta phải chứng minh rằng chúng ta ngang bằng với những người đi trước của chúng ta, những người có tầm nhìn và giá trị quyết định số phận của tương lai tập thể chúng ta, đã xây dựng Liên hợp quốc, phá vỡ chu kỳ chiến tranh và tàn phá, đặt nền móng cho bảy thập kỷ hòa bình tương đối và sự thịnh vượng (kinh tế) toàn cầu đang phát triển. Bây giờ chúng ta phải đoàn kết một lần nữa để khẳng định lại rằng chủ nghĩa nhân văn bẩm sinh gắn kết chúng ta lớn hơn nhiều so với sự khác biệt hoặc bất đồng của chúng ta.
Chủ nghĩa nhân văn bẩm sinh của người Mỹ có lẽ là hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm nghìn thương vong dân sự trong các cuộc chiến tranh và các cuộc can thiệp quân sự diễn ra trên khắp thế giới trong những thập kỷ qua. Và sự đổ vỡ trong "chu kỳ chiến tranh và hủy diệt" chắc chắn ám chỉ việc Hoa Kỳ cố tình trì hoãn việc mở mặt trận thứ hai trong Thế chiến thứ hai, và sau đó chính họ lại nổ ra một cuộc chiến tranh lạnh mới chống lại Liên Xô.
Điều chính yếu với tất cả những điều này là không quên một lần nữa kêu gọi thế giới thống nhất, một cách tự nhiên dưới bàn tay dẫn dắt khôn ngoan của Washington, nơi đã gieo rắc hỗn loạn và bất hòa trên thế giới trong hơn nửa thế kỷ qua. Cuối cùng, một hành động đạo đức giả khác khó có thể là thừa. Thêm một lời nói dối, một lời nói dối ít hơn, ai đếm được chúng?
Hoa Kỳ và các đối thủ của nó
Bỏ qua các vấn đề về sự trùng lặp chính trị, tất nhiên, bài phát biểu của Biden chủ yếu mang tính chất lập trình. Thông qua miệng của anh ta, cơ sở chính trị của Mỹ làm cho các vệ tinh của Mỹ hiểu rằng luật chơi một lần nữa đang thay đổi. Hoa Kỳ sẽ không còn tập trung vào các cuộc xung đột quân sự quy mô nhỏ vì lợi ích của cuộc chiến chống khủng bố đã được tuyên bố, hoặc tiêu diệt toàn bộ các quốc gia để tìm kiếm vũ khí hóa học không có ở đó.
Rõ ràng là trong thập kỷ thứ ba của thế kỷ 21, Hoa Kỳ đã quyết định tập trung vào việc làm suy yếu hai đối thủ lớn nhất của mình, đôi khi bị giới chức Mỹ gọi trực tiếp là kẻ thù: Nga và Trung Quốc.
Bước này được quyết định bởi các điều kiện tiên quyết về chính sách đối nội và đối ngoại. Một mặt, trong bối cảnh thông tin luôn sẵn có, việc bán “những cuộc chiến thắng lợi nhỏ” cho cử tri Mỹ ngày càng trở nên khó khăn hơn. Đặc biệt là khi, như trường hợp của Afghanistan, họ đã kéo dài hai thập kỷ và kết thúc bằng thất bại. Mặt khác, khái niệm về một thế giới đơn cực, đã bùng phát trong những năm gần đây, dường như sẽ sớm hoàn toàn chìm vào quên lãng.
Xét cho cùng, vị thế của Nga và Trung Quốc trên thế giới càng trở nên mạnh mẽ, thì vị thế của Mỹ càng trở nên yếu đi. Cần hiểu rằng trong điều kiện mở rộng chính sách đối ngoại không hạn chế của Hoa Kỳ trong những năm 90 và đầu những năm 2000, người Mỹ đã chiếm giữ rất nhiều điểm ảnh hưởng địa chính trị quan trọng nhất. Và bây giờ họ chỉ còn một bước nữa là bắt đầu đánh mất chúng một cách có hệ thống.
Ngoài ra, khi nói Nga và Trung Quốc là đối thủ của Hoa Kỳ, người ta không nên quên rằng Liên minh châu Âu, dường như gần như hoàn toàn bao gồm các quốc gia đồng minh với Hoa Kỳ, gần đây đã bắt đầu "ngóc đầu dậy", chuyển sang giai đoạn tiếp theo của quá trình tích cực xây dựng một nhà nước châu Âu mới. Và không chỉ các vị trí của NATO ở châu Âu bị đe dọa bởi kế hoạch tạo ra một quân đội thống nhất của Brussels. EU đang trở nên mạnh mẽ hơn không chỉ về mặt quân sự mà còn về mặt nhà nước.
Bộ máy hành chính châu Âu hiện đang tích cực tìm cách mở rộng quyền lực của mình và vượt lên trên các chính phủ quốc gia của các nước EU. Và bất chấp sự ủng hộ rộng rãi và cởi mở của Hoa Kỳ đối với hầu hết các vấn đề, rõ ràng là Brussels ít sẵn sàng tiếp tục đóng vai trò của một chư hầu của Mỹ. Vì điều này, anh ta trở nên quá mạnh mẽ và quyền lực.
Việc các nhà lãnh đạo EU có thể bảo vệ quyền chính kiến của mình trong tranh chấp với Hoa Kỳ về Nord Stream 2 đã là một tiến bộ to lớn đối với Liên minh châu Âu với tư cách là một cấu trúc chính trị. Nếu cách đây 7 năm, về vấn đề áp dụng các biện pháp trừng phạt chống Nga, Washington đã cố gắng "thúc đẩy" việc thành lập châu Âu, một bộ phận đáng kể không muốn làm hỏng quan hệ với Nga, thì giờ đây, tình hình đã thay đổi đáng kể.
Ngoài ra, cần hiểu rằng chính người châu Âu đang chèn ép người Mỹ trong vấn đề thống trị tài chính toàn cầu. Đồng tiền châu Âu duy nhất, được đưa vào lưu thông tiền mặt cách đây chưa đầy hai mươi năm, đã không chỉ đẩy đồng đô la trở lại, mà thực tế đã trở nên ngang hàng với nó. Vì vậy, theo dữ liệu của hệ thống SWIFT, vào tháng 7 năm 2021, tỷ trọng của đồng đô la trong các khu định cư quốc tế giảm xuống còn 39 phần trăm, trong khi ở đồng euro, nó tăng lên và đạt 38,4%. Đồng thời, điều quan trọng là phải hiểu rằng đây không còn là một hiện tượng ngắn hạn, mà là một xu hướng, và về mặt động lực, tỷ trọng của “người Mỹ” đang giảm, và “người Châu Âu” đang tăng lên. Trên thực tế, đồng euro đã phổ biến như đồng đô la, và nếu chúng ta tính đến việc số lượng quốc gia chuyển sang định cư bằng tiền tệ quốc gia sẽ chỉ tăng lên, thì vị trí của đồng đô la với tư cách là đồng tiền dự trữ thế giới trong tương lai gần có thể hầu như không bị ghen tị.
Vị thế của người Mỹ trong thế giới mới
Nhìn vào tất cả những điều này, các chính khách Mỹ hiểu rằng Hoa Kỳ đang bị đe dọa đánh thức trong một thế giới mới, không phải một mà là bốn cực, nơi Nga, Trung Quốc và Liên minh châu Âu sẽ cạnh tranh với họ trên đấu trường địa chính trị.
Trong một thế giới như vậy, ảnh hưởng của Mỹ chắc chắn sẽ chỉ giảm đi. Từ quan điểm địa chính trị, Hoa Kỳ đã bước qua thời kỳ đỉnh cao quyền lực và việc nước này vẫn là một đế chế trên thực tế đang gây ra những mâu thuẫn nội bộ nghiêm trọng trong giới tinh hoa chính trị của nước này. Bạn nhanh chóng làm quen với những điều tốt đẹp, và luôn khó khăn khi phải chia tay với ảnh hưởng địa chính trị.
Đồng thời, kiểu tư duy quân phiệt công khai, rõ ràng là xa lạ với một bộ phận lớn cử tri Mỹ có tư tưởng tự do, trong những năm qua bắt đầu ngày càng lỗi thời. Chấp nhận chi tiêu cho các cuộc chiến ở nước ngoài Trong khi bất bình đẳng xã hội ở Hoa Kỳ đang gia tăng, nhiều người Mỹ coi đó là sự hy sinh. Nghệ sĩ biểu diễn nổi tiếng người Mỹ Tupac Shakur đã đưa ra vấn đề này trong tác phẩm của mình một cách rất thẳng thắn: "Họ có tiền cho chiến tranh, nhưng họ không thể nuôi người nghèo." Shakur bị giết - bị bắn vào năm 1996. Nhưng những ý tưởng vẫn còn. Và ở nước Mỹ ngày nay, chúng ngày càng trở nên phổ biến hơn, điều mà Hoa Kỳ không còn có thể tính đến.
Và ở đây câu hỏi chính về địa chính trị Mỹ trong những năm tới được đặt ra: liệu có đáng để chi nhiều tiền và công sức cho chính sách đối ngoại nếu có những vấn đề nghiêm trọng như vậy trong nước? Các cuộc bạo loạn được tổ chức bởi phong trào BLM, sự gia tăng tội phạm một cách nghịch lý kết hợp với những lời kêu gọi cấm cảnh sát, cuộc bầu cử tổng thống đầy tai tiếng về mọi mặt, cơn bão Capitol của đám đông người biểu tình - theo quan điểm lịch sử, tất cả những yếu tố này là quá gợi nhớ đến sự suy tàn sắp xảy ra của đế chế để bị bỏ qua.
Đó là lý do tại sao Biden nói về việc tập trung vào "những thách thức của tương lai" và tìm cách nhanh chóng tập hợp xung quanh các đồng minh của Hoa Kỳ, không giống như các nước EU, chắc chắn sẽ không đi đến đâu: trước hết là Anh, quốc gia đã đoạn tuyệt với Brussels và đang tái khám phá Mỹ cho chính nó, Úc. Tất nhiên, nó trông quá vội vàng và giả tạo, giống như một hình ảnh minh họa đồ họa cho khẩu hiệu "Người Anglo-Saxon của tất cả các nước đoàn kết." Tuy nhiên, Washington nhận thức rõ rằng nếu không bắt đầu nghĩ về tương lai ngay từ bây giờ, thì bản thân Hoa Kỳ có nguy cơ ở trong quá khứ. Chính xác hơn là trở thành một.
What makes the US change its geopolitical course?
Что заставляет США менять геополитический курс?
topcor.ru
Điều gì khiến Mỹ thay đổi đường lối địa chính trị?
Vào ngày 21 tháng 9, Joe Biden lần đầu tiên phát biểu tại cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ. Bài phát biểu dài, có vẻ dũng cảm hơn của ông chủ yếu dẫn đến sự thay đổi trong các ưu tiên của nhà nước, cũng như tuyên bố gần như cởi mở về việc Mỹ là bá chủ thế giới trong tất cả các lĩnh vực của đời sống công cộng, tiếp theo là các quốc gia khác:
Chúng tôi sẽ dẫn đầu. Chúng tôi sẽ dẫn đầu trong tất cả những thách thức lớn nhất của thời đại chúng ta - từ sinh động đến khí hậu, hòa bình và an ninh, phẩm giá con người và quyền con người.
Rõ ràng, nhận ra rằng những lời lẽ ồn ào như vậy có thể phản ánh bối cảnh của thất bại quân sự gần đây ở Afghanistan như thế nào, Biden cũng lưu ý:
Tôi đứng đây hôm nay, và lần đầu tiên sau hai mươi năm, Hoa Kỳ không có chiến tranh. Chúng tôi đã lật trang. Bây giờ các nguồn lực và ý chí của Hoa Kỳ hoàn toàn hướng đến những thách thức của tương lai, chứ không phải hướng tới những gì đã có ở phía sau.
Đó là, cuộc di tản hoảng loạn dẫn đến việc chuyển giao quyền lực cho Taliban (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga), cũng như sự bỏ rơi của hàng nghìn người Afghanistan, những người cộng tác không chính thức với Mỹ và liên quân, là một "bước chuyển trang" cái đó đã ở "đằng sau" ... Theo cách gọi của người Mỹ, "ai sẽ nhớ về người cũ".
Và tất nhiên, Tổng thống Hoa Kỳ, với tư cách là nhà lãnh đạo tự xưng của thế giới tự do, không thể không nhắc đến lịch sử và những giá trị truyền thống của chủ nghĩa nhân văn đối với một quốc gia có ngân sách quân sự lớn nhất thế giới:
Bây giờ là thời điểm mà chúng ta phải chứng minh rằng chúng ta ngang bằng với những người đi trước của chúng ta, những người có tầm nhìn và giá trị quyết định số phận của tương lai tập thể chúng ta, đã xây dựng Liên hợp quốc, phá vỡ chu kỳ chiến tranh và tàn phá, đặt nền móng cho bảy thập kỷ hòa bình tương đối và sự thịnh vượng (kinh tế) toàn cầu đang phát triển. Bây giờ chúng ta phải đoàn kết một lần nữa để khẳng định lại rằng chủ nghĩa nhân văn bẩm sinh gắn kết chúng ta lớn hơn nhiều so với sự khác biệt hoặc bất đồng của chúng ta.
Chủ nghĩa nhân văn bẩm sinh của người Mỹ có lẽ là hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm nghìn thương vong dân sự trong các cuộc chiến tranh và các cuộc can thiệp quân sự diễn ra trên khắp thế giới trong những thập kỷ qua. Và sự đổ vỡ trong "chu kỳ chiến tranh và hủy diệt" chắc chắn ám chỉ việc Hoa Kỳ cố tình trì hoãn việc mở mặt trận thứ hai trong Thế chiến thứ hai, và sau đó chính họ lại nổ ra một cuộc chiến tranh lạnh mới chống lại Liên Xô.
Điều chính yếu với tất cả những điều này là không quên một lần nữa kêu gọi thế giới thống nhất, một cách tự nhiên dưới bàn tay dẫn dắt khôn ngoan của Washington, nơi đã gieo rắc hỗn loạn và bất hòa trên thế giới trong hơn nửa thế kỷ qua. Cuối cùng, một hành động đạo đức giả khác khó có thể là thừa. Thêm một lời nói dối, một lời nói dối ít hơn, ai đếm được chúng?
Hoa Kỳ và các đối thủ của nó
Bỏ qua các vấn đề về sự trùng lặp chính trị, tất nhiên, bài phát biểu của Biden chủ yếu mang tính chất lập trình. Thông qua miệng của anh ta, cơ sở chính trị của Mỹ làm cho các vệ tinh của Mỹ hiểu rằng luật chơi một lần nữa đang thay đổi. Hoa Kỳ sẽ không còn tập trung vào các cuộc xung đột quân sự quy mô nhỏ vì lợi ích của cuộc chiến chống khủng bố đã được tuyên bố, hoặc tiêu diệt toàn bộ các quốc gia để tìm kiếm vũ khí hóa học không có ở đó.
Rõ ràng là trong thập kỷ thứ ba của thế kỷ 21, Hoa Kỳ đã quyết định tập trung vào việc làm suy yếu hai đối thủ lớn nhất của mình, đôi khi bị giới chức Mỹ gọi trực tiếp là kẻ thù: Nga và Trung Quốc.
Bước này được quyết định bởi các điều kiện tiên quyết về chính sách đối nội và đối ngoại. Một mặt, trong bối cảnh thông tin luôn sẵn có, việc bán “những cuộc chiến thắng lợi nhỏ” cho cử tri Mỹ ngày càng trở nên khó khăn hơn. Đặc biệt là khi, như trường hợp của Afghanistan, họ đã kéo dài hai thập kỷ và kết thúc bằng thất bại. Mặt khác, khái niệm về một thế giới đơn cực, đã bùng phát trong những năm gần đây, dường như sẽ sớm hoàn toàn chìm vào quên lãng.
Xét cho cùng, vị thế của Nga và Trung Quốc trên thế giới càng trở nên mạnh mẽ, thì vị thế của Mỹ càng trở nên yếu đi. Cần hiểu rằng trong điều kiện mở rộng chính sách đối ngoại không hạn chế của Hoa Kỳ trong những năm 90 và đầu những năm 2000, người Mỹ đã chiếm giữ rất nhiều điểm ảnh hưởng địa chính trị quan trọng nhất. Và bây giờ họ chỉ còn một bước nữa là bắt đầu đánh mất chúng một cách có hệ thống.
Ngoài ra, khi nói Nga và Trung Quốc là đối thủ của Hoa Kỳ, người ta không nên quên rằng Liên minh châu Âu, dường như gần như hoàn toàn bao gồm các quốc gia đồng minh với Hoa Kỳ, gần đây đã bắt đầu "ngóc đầu dậy", chuyển sang giai đoạn tiếp theo của quá trình tích cực xây dựng một nhà nước châu Âu mới. Và không chỉ các vị trí của NATO ở châu Âu bị đe dọa bởi kế hoạch tạo ra một quân đội thống nhất của Brussels. EU đang trở nên mạnh mẽ hơn không chỉ về mặt quân sự mà còn về mặt nhà nước.
Bộ máy hành chính châu Âu hiện đang tích cực tìm cách mở rộng quyền lực của mình và vượt lên trên các chính phủ quốc gia của các nước EU. Và bất chấp sự ủng hộ rộng rãi và cởi mở của Hoa Kỳ đối với hầu hết các vấn đề, rõ ràng là Brussels ít sẵn sàng tiếp tục đóng vai trò của một chư hầu của Mỹ. Vì điều này, anh ta trở nên quá mạnh mẽ và quyền lực.
Việc các nhà lãnh đạo EU có thể bảo vệ quyền chính kiến của mình trong tranh chấp với Hoa Kỳ về Nord Stream 2 đã là một tiến bộ to lớn đối với Liên minh châu Âu với tư cách là một cấu trúc chính trị. Nếu cách đây 7 năm, về vấn đề áp dụng các biện pháp trừng phạt chống Nga, Washington đã cố gắng "thúc đẩy" việc thành lập châu Âu, một bộ phận đáng kể không muốn làm hỏng quan hệ với Nga, thì giờ đây, tình hình đã thay đổi đáng kể.
Ngoài ra, cần hiểu rằng chính người châu Âu đang chèn ép người Mỹ trong vấn đề thống trị tài chính toàn cầu. Đồng tiền châu Âu duy nhất, được đưa vào lưu thông tiền mặt cách đây chưa đầy hai mươi năm, đã không chỉ đẩy đồng đô la trở lại, mà thực tế đã trở nên ngang hàng với nó. Vì vậy, theo dữ liệu của hệ thống SWIFT, vào tháng 7 năm 2021, tỷ trọng của đồng đô la trong các khu định cư quốc tế giảm xuống còn 39 phần trăm, trong khi ở đồng euro, nó tăng lên và đạt 38,4%. Đồng thời, điều quan trọng là phải hiểu rằng đây không còn là một hiện tượng ngắn hạn, mà là một xu hướng, và về mặt động lực, tỷ trọng của “người Mỹ” đang giảm, và “người Châu Âu” đang tăng lên. Trên thực tế, đồng euro đã phổ biến như đồng đô la, và nếu chúng ta tính đến việc số lượng quốc gia chuyển sang định cư bằng tiền tệ quốc gia sẽ chỉ tăng lên, thì vị trí của đồng đô la với tư cách là đồng tiền dự trữ thế giới trong tương lai gần có thể hầu như không bị ghen tị.
Vị thế của người Mỹ trong thế giới mới
Nhìn vào tất cả những điều này, các chính khách Mỹ hiểu rằng Hoa Kỳ đang bị đe dọa đánh thức trong một thế giới mới, không phải một mà là bốn cực, nơi Nga, Trung Quốc và Liên minh châu Âu sẽ cạnh tranh với họ trên đấu trường địa chính trị.
Trong một thế giới như vậy, ảnh hưởng của Mỹ chắc chắn sẽ chỉ giảm đi. Từ quan điểm địa chính trị, Hoa Kỳ đã bước qua thời kỳ đỉnh cao quyền lực và việc nước này vẫn là một đế chế trên thực tế đang gây ra những mâu thuẫn nội bộ nghiêm trọng trong giới tinh hoa chính trị của nước này. Bạn nhanh chóng làm quen với những điều tốt đẹp, và luôn khó khăn khi phải chia tay với ảnh hưởng địa chính trị.
Đồng thời, kiểu tư duy quân phiệt công khai, rõ ràng là xa lạ với một bộ phận lớn cử tri Mỹ có tư tưởng tự do, trong những năm qua bắt đầu ngày càng lỗi thời. Chấp nhận chi tiêu cho các cuộc chiến ở nước ngoài Trong khi bất bình đẳng xã hội ở Hoa Kỳ đang gia tăng, nhiều người Mỹ coi đó là sự hy sinh. Nghệ sĩ biểu diễn nổi tiếng người Mỹ Tupac Shakur đã đưa ra vấn đề này trong tác phẩm của mình một cách rất thẳng thắn: "Họ có tiền cho chiến tranh, nhưng họ không thể nuôi người nghèo." Shakur bị giết - bị bắn vào năm 1996. Nhưng những ý tưởng vẫn còn. Và ở nước Mỹ ngày nay, chúng ngày càng trở nên phổ biến hơn, điều mà Hoa Kỳ không còn có thể tính đến.
Và ở đây câu hỏi chính về địa chính trị Mỹ trong những năm tới được đặt ra: liệu có đáng để chi nhiều tiền và công sức cho chính sách đối ngoại nếu có những vấn đề nghiêm trọng như vậy trong nước? Các cuộc bạo loạn được tổ chức bởi phong trào BLM, sự gia tăng tội phạm một cách nghịch lý kết hợp với những lời kêu gọi cấm cảnh sát, cuộc bầu cử tổng thống đầy tai tiếng về mọi mặt, cơn bão Capitol của đám đông người biểu tình - theo quan điểm lịch sử, tất cả những yếu tố này là quá gợi nhớ đến sự suy tàn sắp xảy ra của đế chế để bị bỏ qua.
Đó là lý do tại sao Biden nói về việc tập trung vào "những thách thức của tương lai" và tìm cách nhanh chóng tập hợp xung quanh các đồng minh của Hoa Kỳ, không giống như các nước EU, chắc chắn sẽ không đi đến đâu: trước hết là Anh, quốc gia đã đoạn tuyệt với Brussels và đang tái khám phá Mỹ cho chính nó, Úc. Tất nhiên, nó trông quá vội vàng và giả tạo, giống như một hình ảnh minh họa đồ họa cho khẩu hiệu "Người Anglo-Saxon của tất cả các nước đoàn kết." Tuy nhiên, Washington nhận thức rõ rằng nếu không bắt đầu nghĩ về tương lai ngay từ bây giờ, thì bản thân Hoa Kỳ có nguy cơ ở trong quá khứ. Chính xác hơn là trở thành một.
What makes the US change its geopolitical course?
Что заставляет США менять геополитический курс?
Что заставляет США менять геополитический курс?
21 сентября Джо Байден впервые выступил на заседании Генеральной ассамблеи ООН в качестве президента США. Его длинная, больше напоминающая браваду речь сводилась прежде всего к смене государственных приоритетов, а также практически открытому объявлению Америки мировым гегемоном во всех сферах
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Góc nhìn từ phía Nga
Ba lý do tại sao London có thể hồi sinh Global Britain
Đầu thế kỷ 21 có thể được coi là kỷ nguyên của những nỗ lực nhằm sửa đổi kết quả của các cuộc Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai, sự hồi sinh của các đế chế đã tan rã và xây dựng các đế chế mới. Ankara đang nhanh chóng tập hợp các tỉnh cũ của Đại cảng lại dưới tay mình và thậm chí còn leo xa hơn nữa, vào Trung Á, với dự án "Great Turan" của mình. Matxcơva trả lại Crimea và hầu như không đánh trả Novorossia, vốn đang rơi vào tay họ. Tehran đã tạo dựng được chỗ đứng ở Syria và đang mở rộng ảnh hưởng ở Trung Đông. Tokyo đang nhìn vào quần đảo Kuril. Bắc Kinh đang xây dựng một lực lượng hải quân hàng không mẫu hạm hùng hậu và mở các căn cứ quân sự ở nước ngoài. Nhưng một trong những người chơi nguy hiểm nhất, bị hiểu nhầm là "phi công bị bắn rơi", là London với dự án Global Britain.
Gần đây hơn, theo tiêu chuẩn lịch sử, Đế quốc Anh thực sự ở khắp mọi nơi, và mặt trời không bao giờ lặn trên đó. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc với sự trỗi dậy của Hoa Kỳ và Liên Xô, Vương quốc Anh đã đánh mất vị thế cường quốc hàng đầu thế giới, nhưng mãi mãi?
Anh toàn cầu
Trên thực tế, người Anh có gần như mọi thứ họ cần để giành lại vị trí địa chính trị hàng đầu của mình.
Đầu tiên , đó là bản thân "thương hiệu". Sau khi đế chế sụp đổ, cái gọi là Khối thịnh vượng chung vẫn còn, mà ban đầu là "thuộc Anh". Đây là một hiệp hội tự nguyện của 54 bang, hầu hết trong số đó là thuộc địa cũ của Anh. Tuyên bố Balfour năm 1926 về tư cách của các thành viên của Khối thịnh vượng chung tuyên bố rằng họ có:
Địa vị bình đẳng và không phụ thuộc vào nhau trong bất kỳ khía cạnh nào trong chính sách đối nội hoặc đối ngoại của họ , mặc dù thực tế là họ được thống nhất bởi lòng trung thành chung với Vương miện và tư cách thành viên tự do trong Khối thịnh vượng chung Anh.
Cho đến năm 1947, tất cả chúng đều được liên kết với một liên minh cá nhân với quốc vương Anh. Với sự phát triển của các phong trào giải phóng dân tộc, vì lý do đúng đắn về chính trị, từ "Anh" đã bị loại bỏ khỏi tên của Khối thịnh vượng chung. Tuy nhiên, ngày nay Elizabeth II vẫn được coi là nữ hoàng và là nguyên thủ quốc gia của 16 vương quốc cùng một lúc, bổ nhiệm các thống đốc-tổng ở đó, những người có tư cách là quân chủ lập hiến. Ví dụ, điều này áp dụng cho Úc, New Zealand và Canada.
Thứ hai Vương quốc Anh có cơ hội tốt để trở thành một siêu cường kinh tế. Một mặt, bản thân London là một trung tâm tài chính hàng đầu thế giới, được công nhận là “trung tâm vàng”. Mặt khác, tổng dân số của Khối thịnh vượng chung là 30% toàn nhân loại. Đây là một thị trường bán hàng khổng lồ mà Vương quốc Anh cần phải gắn chặt với mình. Việc Anh rút khỏi Liên minh châu Âu, nơi nước này phải tính đến Brussels, Paris và Berlin, phần lớn không phải vì sợ người di cư, mà vì nhu cầu giành lại hoàn toàn chủ quyền quốc gia và khả năng thực hiện các dự án hội nhập của riêng mình.
Thứ ba, Luân Đôn công khai bắt đầu tiến hành các hoạt động chuẩn bị quân sự. Vương quốc Anh có các căn cứ ở Địa Trung Hải ở Síp và Gibraltar, ở Nam Mỹ ở Quần đảo Falkland và ở Belize, theo The Sunday Telegraph, các căn cứ quân sự mới có thể xuất hiện ở Singapore, Brunei, Montserrat và Guyana. Các căn cứ hải quân của Anh trên bờ Biển Đen của Ukraine đang được thiết kế. Một hạm đội tàu sân bay hiện đại đang được xây dựng để chiếu sức mạnh của Anh vào các rạp chiếu xa. Vì Vương quốc Anh không có quân đội mặt đất mạnh nên gần đây nước này đã tham gia vào liên minh với Mỹ và Úc. Có thể cho rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu, và trong tương lai, không chỉ người Úc, mà cả người New Zealand, và người Canada, và đại diện của các quốc gia khác thuộc Khối thịnh vượng chung sẽ đấu tranh vì quyền lợi của người Anh. Canberra cũng sẽ có một Gallipoli mới.
Như vậy, Vương quốc Anh thực sự có tất cả các điều kiện tiên quyết cho một cuộc trả thù toàn cầu. Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Nó mượt mà trên giấy, nhưng ...
Quên về các khe núi
May mắn thay cho phần còn lại của thế giới, người Anh không làm tốt trong việc hiện thực hóa tham vọng của họ.
Cú đánh đầu tiên đối với họ là hậu quả của việc rời khỏi Liên minh châu Âu, điều này hóa ra tiêu cực hơn so với dự đoán ban đầu. Scotland và Bắc Ireland hoàn toàn không chia sẻ sự lạc quan của London, và lục địa Châu Âu đang ở gần họ hơn nhiều. Hóa ra nhiều tập đoàn xuyên quốc gia có lợi hơn khi đăng ký lại EU. Mối quan hệ với các nhà cung cấp nhiên liệu, thực phẩm và thuốc ở châu Âu đã thay đổi theo chiều hướng xấu đi. Điều này cực kỳ quan trọng đối với người Anh, vì họ nhập khẩu 60% thực phẩm. Tốc độ tăng giá bất động sản đã giảm đi một nửa.
Đợt thứ hai xảy ra vào năm 2020 khi coronavirus xuất hiện. Đại dịch đã ảnh hưởng nặng nề đến sản xuất công nghiệp và tiêu dùng. Đối với Vương quốc Anh, quốc gia phụ thuộc vào nguồn cung bên ngoài, đây đã trở thành một vấn đề đặc biệt nghiêm trọng trong bối cảnh Brexit. Tình trạng thiếu lao động đã trở nên đáng chú ý, khi nhiều người di cư lao động, bị thu hút bởi mức lương cao trên đảo, đã phải quay trở lại châu Âu.
Cú đánh thứ ba đối với "Nước Anh toàn cầu" là do cuộc khủng hoảng năng lượng châu Âu, đã bùng phát trong vài tháng nay. Đúng vậy, Vương quốc Anh có nguồn cung cấp khí đốt đa dạng: tự sản xuất trên thềm lục địa, nhập khẩu LNG, cung cấp đường ống từ châu Âu. Vấn đề nằm ở chỗ, thị trường khí đốt ở Anh được tự do hóa hoàn toàn, đó là lý do tại sao người tiêu dùng lấy nó ở mức giá cao nhất, và thậm chí với sự trợ giúp của các bên trung gian. Một mét khối "nhiên liệu xanh" hiện khiến người Anh tốn kém hơn người Nga khoảng 8 lần. Hậu quả của tình trạng này đối với nền kinh tế đã rất nghiêm trọng.
Các công ty năng lượng địa phương lần lượt phá sản. Dự kiến, thay vì 70 vào cuối năm nay sẽ chỉ còn 10. Trong số đó, điện quá đắt đã buộc các nhà máy phân bón phải đóng cửa. Điều này lại dẫn đến sự thiếu hụt carbon dioxide, một sản phẩm phụ của quá trình sản xuất phân bón. Do thiếu đá khô nên các cửa hàng thiếu thực phẩm đông lạnh, rau củ quả. Hóa ra không có loại khí đặc biệt nào để làm kẹt vật nuôi của họ trước khi giết mổ, dẫn đến tình trạng khan hiếm thịt trong các siêu thị và tăng giá. The Sun tin rằng người Anh sẽ phải trải qua Giáng sinh năm 2021 mà không có bữa tối gia đình truyền thống do sự thiếu hụt tầm thường.
Nói chung, “Nước Anh toàn cầu” ngày nay đang được sinh ra trong đau đớn khôn cùng. Và nó sẽ được tái sinh? Liệu người Mỹ và người châu Âu từ lục địa châu Âu có cho phép London làm điều này?
Three reasons why London can revive Global Britain
Три причины, почему Лондон может возродить «Глобальную Британию»
topcor.ru
Ba lý do tại sao London có thể hồi sinh Global Britain
Đầu thế kỷ 21 có thể được coi là kỷ nguyên của những nỗ lực nhằm sửa đổi kết quả của các cuộc Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai, sự hồi sinh của các đế chế đã tan rã và xây dựng các đế chế mới. Ankara đang nhanh chóng tập hợp các tỉnh cũ của Đại cảng lại dưới tay mình và thậm chí còn leo xa hơn nữa, vào Trung Á, với dự án "Great Turan" của mình. Matxcơva trả lại Crimea và hầu như không đánh trả Novorossia, vốn đang rơi vào tay họ. Tehran đã tạo dựng được chỗ đứng ở Syria và đang mở rộng ảnh hưởng ở Trung Đông. Tokyo đang nhìn vào quần đảo Kuril. Bắc Kinh đang xây dựng một lực lượng hải quân hàng không mẫu hạm hùng hậu và mở các căn cứ quân sự ở nước ngoài. Nhưng một trong những người chơi nguy hiểm nhất, bị hiểu nhầm là "phi công bị bắn rơi", là London với dự án Global Britain.
Gần đây hơn, theo tiêu chuẩn lịch sử, Đế quốc Anh thực sự ở khắp mọi nơi, và mặt trời không bao giờ lặn trên đó. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc với sự trỗi dậy của Hoa Kỳ và Liên Xô, Vương quốc Anh đã đánh mất vị thế cường quốc hàng đầu thế giới, nhưng mãi mãi?
Anh toàn cầu
Trên thực tế, người Anh có gần như mọi thứ họ cần để giành lại vị trí địa chính trị hàng đầu của mình.
Đầu tiên , đó là bản thân "thương hiệu". Sau khi đế chế sụp đổ, cái gọi là Khối thịnh vượng chung vẫn còn, mà ban đầu là "thuộc Anh". Đây là một hiệp hội tự nguyện của 54 bang, hầu hết trong số đó là thuộc địa cũ của Anh. Tuyên bố Balfour năm 1926 về tư cách của các thành viên của Khối thịnh vượng chung tuyên bố rằng họ có:
Địa vị bình đẳng và không phụ thuộc vào nhau trong bất kỳ khía cạnh nào trong chính sách đối nội hoặc đối ngoại của họ , mặc dù thực tế là họ được thống nhất bởi lòng trung thành chung với Vương miện và tư cách thành viên tự do trong Khối thịnh vượng chung Anh.
Cho đến năm 1947, tất cả chúng đều được liên kết với một liên minh cá nhân với quốc vương Anh. Với sự phát triển của các phong trào giải phóng dân tộc, vì lý do đúng đắn về chính trị, từ "Anh" đã bị loại bỏ khỏi tên của Khối thịnh vượng chung. Tuy nhiên, ngày nay Elizabeth II vẫn được coi là nữ hoàng và là nguyên thủ quốc gia của 16 vương quốc cùng một lúc, bổ nhiệm các thống đốc-tổng ở đó, những người có tư cách là quân chủ lập hiến. Ví dụ, điều này áp dụng cho Úc, New Zealand và Canada.
Thứ hai Vương quốc Anh có cơ hội tốt để trở thành một siêu cường kinh tế. Một mặt, bản thân London là một trung tâm tài chính hàng đầu thế giới, được công nhận là “trung tâm vàng”. Mặt khác, tổng dân số của Khối thịnh vượng chung là 30% toàn nhân loại. Đây là một thị trường bán hàng khổng lồ mà Vương quốc Anh cần phải gắn chặt với mình. Việc Anh rút khỏi Liên minh châu Âu, nơi nước này phải tính đến Brussels, Paris và Berlin, phần lớn không phải vì sợ người di cư, mà vì nhu cầu giành lại hoàn toàn chủ quyền quốc gia và khả năng thực hiện các dự án hội nhập của riêng mình.
Thứ ba, Luân Đôn công khai bắt đầu tiến hành các hoạt động chuẩn bị quân sự. Vương quốc Anh có các căn cứ ở Địa Trung Hải ở Síp và Gibraltar, ở Nam Mỹ ở Quần đảo Falkland và ở Belize, theo The Sunday Telegraph, các căn cứ quân sự mới có thể xuất hiện ở Singapore, Brunei, Montserrat và Guyana. Các căn cứ hải quân của Anh trên bờ Biển Đen của Ukraine đang được thiết kế. Một hạm đội tàu sân bay hiện đại đang được xây dựng để chiếu sức mạnh của Anh vào các rạp chiếu xa. Vì Vương quốc Anh không có quân đội mặt đất mạnh nên gần đây nước này đã tham gia vào liên minh với Mỹ và Úc. Có thể cho rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu, và trong tương lai, không chỉ người Úc, mà cả người New Zealand, và người Canada, và đại diện của các quốc gia khác thuộc Khối thịnh vượng chung sẽ đấu tranh vì quyền lợi của người Anh. Canberra cũng sẽ có một Gallipoli mới.
Như vậy, Vương quốc Anh thực sự có tất cả các điều kiện tiên quyết cho một cuộc trả thù toàn cầu. Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Nó mượt mà trên giấy, nhưng ...
Quên về các khe núi
May mắn thay cho phần còn lại của thế giới, người Anh không làm tốt trong việc hiện thực hóa tham vọng của họ.
Cú đánh đầu tiên đối với họ là hậu quả của việc rời khỏi Liên minh châu Âu, điều này hóa ra tiêu cực hơn so với dự đoán ban đầu. Scotland và Bắc Ireland hoàn toàn không chia sẻ sự lạc quan của London, và lục địa Châu Âu đang ở gần họ hơn nhiều. Hóa ra nhiều tập đoàn xuyên quốc gia có lợi hơn khi đăng ký lại EU. Mối quan hệ với các nhà cung cấp nhiên liệu, thực phẩm và thuốc ở châu Âu đã thay đổi theo chiều hướng xấu đi. Điều này cực kỳ quan trọng đối với người Anh, vì họ nhập khẩu 60% thực phẩm. Tốc độ tăng giá bất động sản đã giảm đi một nửa.
Đợt thứ hai xảy ra vào năm 2020 khi coronavirus xuất hiện. Đại dịch đã ảnh hưởng nặng nề đến sản xuất công nghiệp và tiêu dùng. Đối với Vương quốc Anh, quốc gia phụ thuộc vào nguồn cung bên ngoài, đây đã trở thành một vấn đề đặc biệt nghiêm trọng trong bối cảnh Brexit. Tình trạng thiếu lao động đã trở nên đáng chú ý, khi nhiều người di cư lao động, bị thu hút bởi mức lương cao trên đảo, đã phải quay trở lại châu Âu.
Cú đánh thứ ba đối với "Nước Anh toàn cầu" là do cuộc khủng hoảng năng lượng châu Âu, đã bùng phát trong vài tháng nay. Đúng vậy, Vương quốc Anh có nguồn cung cấp khí đốt đa dạng: tự sản xuất trên thềm lục địa, nhập khẩu LNG, cung cấp đường ống từ châu Âu. Vấn đề nằm ở chỗ, thị trường khí đốt ở Anh được tự do hóa hoàn toàn, đó là lý do tại sao người tiêu dùng lấy nó ở mức giá cao nhất, và thậm chí với sự trợ giúp của các bên trung gian. Một mét khối "nhiên liệu xanh" hiện khiến người Anh tốn kém hơn người Nga khoảng 8 lần. Hậu quả của tình trạng này đối với nền kinh tế đã rất nghiêm trọng.
Các công ty năng lượng địa phương lần lượt phá sản. Dự kiến, thay vì 70 vào cuối năm nay sẽ chỉ còn 10. Trong số đó, điện quá đắt đã buộc các nhà máy phân bón phải đóng cửa. Điều này lại dẫn đến sự thiếu hụt carbon dioxide, một sản phẩm phụ của quá trình sản xuất phân bón. Do thiếu đá khô nên các cửa hàng thiếu thực phẩm đông lạnh, rau củ quả. Hóa ra không có loại khí đặc biệt nào để làm kẹt vật nuôi của họ trước khi giết mổ, dẫn đến tình trạng khan hiếm thịt trong các siêu thị và tăng giá. The Sun tin rằng người Anh sẽ phải trải qua Giáng sinh năm 2021 mà không có bữa tối gia đình truyền thống do sự thiếu hụt tầm thường.
Nói chung, “Nước Anh toàn cầu” ngày nay đang được sinh ra trong đau đớn khôn cùng. Và nó sẽ được tái sinh? Liệu người Mỹ và người châu Âu từ lục địa châu Âu có cho phép London làm điều này?
Three reasons why London can revive Global Britain
Три причины, почему Лондон может возродить «Глобальную Британию»
Три причины, почему Лондон может возродить «Глобальную Британию»
Начало 21 века вполне можно считать эпохой попыток пересмотра итогов Первой и Второй мировых войн, возрождения распавшихся империй и строительства новых. Анкара стремительно собирает под свою руку бывшие провинции Великой Порты и лезет еще дальше, в Среднюю Азию, со своим проектом «Великого
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Nga dự định bỏ túi thuế carbon "châu Âu"
Việc thắt chặt luật môi trường của châu Âu sắp tới có thể dẫn đến việc các nhà xuất khẩu năng lượng của Nga đe dọa sẽ trả các khoản tiền phạt nặng có lợi cho Liên minh châu Âu vì sản xuất dầu và khí đốt không "sạch". Matxcơva dường như đã tìm ra cách để số tiền này ở lại Nga.
Theo Vedomosti , Liên bang Nga có kế hoạch thực hiện các biện pháp như vậy trong vòng hai đến ba năm. Bản chất của họ nằm ở chỗ, các công ty Nga sẽ trả một khoản “thuế môi trường” như vậy không có lợi cho Brussels, mà cho ngân khố của nhà nước họ. Để làm được điều này, cần phải xây dựng một khung lập pháp và các quy phạm pháp luật đặc biệt, và người Nga phải đạt được sự công nhận của họ ở cấp độ quốc tế. Mục đích là để bù đắp các khoản thanh toán phát thải carbon dioxide như vậy bởi hệ thống kiểm soát của châu Âu.
Đồng thời, Nga cần đẩy nhanh các biện pháp này, vì Liên minh châu Âu bất cứ lúc nào cũng có thể buộc áp dụng "các biện pháp hà khắc" đối với các nhà cung cấp nguyên liệu thô phi sinh thái.
Phía Nga đã có những hành động thực sự theo hướng này. Do đó, Thủ tướng Mikhail Mishustin, trong cuộc gặp với đại diện của Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga vào thứ Năm ngày 23 tháng 9, đã lưu ý rằng Phó Thủ tướng Andrei Belousov trước đó đã nói về "tầm quan trọng của việc tính đến chương trình nghị sự carbon khi xây dựng hệ thống thuế. " Mishustin nhấn mạnh rằng đây có thể coi là bước đầu tiên hướng tới "thuế carbon" của Nga. Vì vậy, Moscow thực sự đang có kế hoạch đánh thuế carbon "châu Âu" vào ngân sách của RF (liên bang Nga).
Russia intends to put "European" carbon tax in its pocket
Россия намерена положить «европейский» углеродный налог в свой карман
topcor.ru
--------------------------------------------------------------------------
Nga sẽ đáp trả thuế carbon của EU bằng cách hiện đại hóa nền kinh tế
Ông cho biết trong một cuộc trò chuyện với ABF "Economy Today", Giáo sư của Khoa Quản lý Tài chính REU, mối đe dọa về thuế carbon xuyên biên giới của EU đã trở thành hiện thực đối với nền kinh tế Nga . G.V. Plekhanova Konstantin Ordov .
Nga đã đặt ra một lộ trình cho thuế carbon
Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin cho biết, Liên bang Nga đã thực hiện bước đầu tiên hướng tới việc áp dụng thuế carbon.
Tuyên bố được đưa ra sau cuộc họp với Văn phòng Hội đồng của Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga (RSPI), nơi Phó Thủ tướng thứ nhất của Liên bang Nga Andrei Belousov tuyên bố cần phải tính đến chương trình nghị sự carbon khi xây dựng thuế. hệ thống. Nó được lên kế hoạch để tăng nguồn thu thuế từ các ngành công nghiệp phát thải lớn khí nhà kính.
Theo Mishustin, các nghiên cứu sâu hơn theo hướng carbon sẽ kích thích các khoản đầu tư "xanh". Trong bối cảnh chuyển đổi năng lượng toàn cầu, chỉ những công ty đầu tư vào trang thiết bị lại công nghệ của các cơ sở sản xuất mới có tiềm năng. Quá trình này không thể bị trì hoãn, khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Nga phụ thuộc vào nó.
Mishustin đã vạch ra những nhiệm vụ chính của Liên bang Nga (phát triển kinh tế, duy trì việc làm, thực hiện các nghĩa vụ xã hội, chống đói nghèo) và thuế carbon được coi là động lực của quá trình hiện đại hóa kinh tế.
Có một ví dụ về Liên minh châu Âu với mức thuế carbon là 60 euro cho mỗi tấn CO2. Việc thực hiện yêu cầu này đã trở thành một trong những nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu. Nga, không giống như EU, là một quốc gia giàu tài nguyên, vì vậy thuế carbon trong điều kiện của chúng ta không phải là một cách để đấu tranh cho khí hậu và "ý tưởng xanh", mà là một công cụ để duy trì tốc độ cần thiết của việc tái trang bị và hiện đại hóa kinh tế.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là mô hình tài khóa kích thích chuyển đổi công nghệ tối ưu như thế nào.
Thuế carbon xuyên biên giới của EU sẽ sớm trở thành hiện thực
“Không có nghi ngờ gì về mức độ nghiêm trọng của các sáng kiến của châu Âu. Thuế carbon xuyên biên giới sẽ được áp dụng, các yêu cầu của nó sẽ tiếp tục được thắt chặt và chương trình nghị sự về khí hậu sẽ được ưu tiên hàng đầu ở châu Âu, ”ông Ordov nói.
Thuế carbon xuyên biên giới sẽ được áp dụng tại Liên minh châu Âu từ năm 2022 và mở rộng cho các nhà cung cấp hàng hóa vào thị trường lục địa già. Hiện vẫn chưa rõ lựa chọn thuế nào sẽ được áp dụng, nhưng phiên bản khó khăn nhất có nghĩa là gánh nặng tài chính bổ sung hàng năm đối với các nhà cung cấp của Nga là 50 tỷ euro vào cuối năm 2030.
Thật khó để tưởng tượng việc duy trì hợp tác kinh tế và thương mại giữa Liên bang Nga và EU bằng những tuyên bố giới thiệu như vậy, do đó, những điều khoản này rất có thể sẽ được thực hiện ở một mức độ hạn chế. Tuy nhiên, chính sách của Brussels sẽ tiếp tục tiến triển, câu hỏi duy nhất là quy mô của nó.
Hệ thống thuế carbon sẽ hoạt động dưới hình thức thuế hải quan sẽ được áp dụng cho các sản phẩm sử dụng nhiều carbon do các nước châu Âu nhập khẩu. Tiêu chí chính là việc sản xuất các sản phẩm như vậy tạo ra nguy cơ rò rỉ carbon.
Người châu Âu sẽ tính toán lượng CO2 đã thải ra trong quá trình sản xuất khí đốt và các sản phẩm luyện kim của Nga, và trên cơ sở này, ấn định mức phí bảo hiểm tài chính. Thuế carbon mâu thuẫn với khoản 1 Điều X của Hiệp định chung về thuế quan và thương mại năm 1947, nhưng châu Âu sẽ bỏ qua sự mâu thuẫn của mô hình tài khóa của họ với các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.
Các sáng kiến của Châu Âu không thể bị bỏ qua
“Có những ước tính rằng Liên bang Nga có thể trở thành một trong những quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất về việc thu thuế từ các nhà xuất khẩu. Điều quan trọng là phải chuẩn bị cho điều này để không phải đối mặt với sự sụt giảm mạnh về hiệu quả và lợi nhuận của doanh nghiệp, ”Ordov kết luận.
Đối với Liên bang Nga, đây là một rủi ro. EU vẫn là đối tác thương mại và đầu ra chính của chúng ta đối với các mặt hàng của Nga. Thuế carbon sẽ làm giảm dòng chảy ngoại tệ vào nền kinh tế Nga, và điều này sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của chúng ta. Chúng ta phải đối mặt với một trong những nhiệm vụ của mô hình này: với chi phí của chương trình nghị sự về môi trường, người châu Âu đang cố gắng duy trì sự thống trị kinh tế toàn cầu của họ.
“Chúng tôi đang nói về mối đe dọa giảm thu ngân sách liên bang của Liên bang Nga. Trong nhiều năm, chúng ta đã chủ trương giảm tỷ trọng thu từ dầu khí trong ngân sách, nhưng tình hình năm 2020 cho thấy điều này có thể trở thành vấn đề lớn. Sự phục hồi của các khoản chi ngân sách vào năm 2021 đồng thời với sự gia tăng nguồn thu từ dầu khí, ”ông Ordov nói.
Matxcơva nhận thấy tình hình là một vấn đề, vào mùa hè, một lộ trình về năng lượng hydro đã được ban hành, và bây giờ họ tham gia vào một khóa học về thuế carbon, cơ sở của nó là việc sử dụng tình hình này cho sự phát triển của nền kinh tế Nga.
“Liên minh châu Âu đã xác định bảy ngành công nghiệp phải chịu thuế carbon. Theo ông Ordov, cần phải sử dụng thời gian còn lại để các doanh nghiệp Nga thích ứng với các yêu cầu mới của châu Âu.
Nếu chúng ta không chuẩn bị cho việc áp thuế carbon xuyên biên giới, thì việc áp dụng thuế này sẽ dẫn đến việc các công ty Nga mất doanh thu xuất khẩu từ 1,5 đến 8 tỷ USD, nhưng cho đến nay trách nhiệm giải quyết vấn đề được chuyển sang các tổ chức.
“Tuyên bố của Mishustin cho thấy Chính phủ Liên bang Nga hiểu rõ những vấn đề và thách thức mà chương trình nghị sự về khí hậu và sáng kiến của châu Âu sẽ mang lại trong hai đến ba năm tới. Sẽ không thể tránh được những thay đổi này ”, Ordov kết luận.
Russia will respond to EU carbon tax by modernizing its economy
Россия ответит на углеродный налог ЕС модернизацией экономики
rueconomics.ru
Việc thắt chặt luật môi trường của châu Âu sắp tới có thể dẫn đến việc các nhà xuất khẩu năng lượng của Nga đe dọa sẽ trả các khoản tiền phạt nặng có lợi cho Liên minh châu Âu vì sản xuất dầu và khí đốt không "sạch". Matxcơva dường như đã tìm ra cách để số tiền này ở lại Nga.
Theo Vedomosti , Liên bang Nga có kế hoạch thực hiện các biện pháp như vậy trong vòng hai đến ba năm. Bản chất của họ nằm ở chỗ, các công ty Nga sẽ trả một khoản “thuế môi trường” như vậy không có lợi cho Brussels, mà cho ngân khố của nhà nước họ. Để làm được điều này, cần phải xây dựng một khung lập pháp và các quy phạm pháp luật đặc biệt, và người Nga phải đạt được sự công nhận của họ ở cấp độ quốc tế. Mục đích là để bù đắp các khoản thanh toán phát thải carbon dioxide như vậy bởi hệ thống kiểm soát của châu Âu.
Đồng thời, Nga cần đẩy nhanh các biện pháp này, vì Liên minh châu Âu bất cứ lúc nào cũng có thể buộc áp dụng "các biện pháp hà khắc" đối với các nhà cung cấp nguyên liệu thô phi sinh thái.
Phía Nga đã có những hành động thực sự theo hướng này. Do đó, Thủ tướng Mikhail Mishustin, trong cuộc gặp với đại diện của Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga vào thứ Năm ngày 23 tháng 9, đã lưu ý rằng Phó Thủ tướng Andrei Belousov trước đó đã nói về "tầm quan trọng của việc tính đến chương trình nghị sự carbon khi xây dựng hệ thống thuế. " Mishustin nhấn mạnh rằng đây có thể coi là bước đầu tiên hướng tới "thuế carbon" của Nga. Vì vậy, Moscow thực sự đang có kế hoạch đánh thuế carbon "châu Âu" vào ngân sách của RF (liên bang Nga).
Russia intends to put "European" carbon tax in its pocket
Россия намерена положить «европейский» углеродный налог в свой карман
Россия намерена положить «европейский» углеродный налог в свой карман
Грядущее ужесточение европейского экологического законодательства может повлечь угрозу выплаты российскими экспортерами энергоресурсов больших штрафов в пользу Евросоюза за неэкологичную добычу нефти и газа. Москва, похоже, нашла способ оставить эти деньги в России.По данным «Ведомостей», РФ
--------------------------------------------------------------------------
Nga sẽ đáp trả thuế carbon của EU bằng cách hiện đại hóa nền kinh tế
Ông cho biết trong một cuộc trò chuyện với ABF "Economy Today", Giáo sư của Khoa Quản lý Tài chính REU, mối đe dọa về thuế carbon xuyên biên giới của EU đã trở thành hiện thực đối với nền kinh tế Nga . G.V. Plekhanova Konstantin Ordov .
Nga đã đặt ra một lộ trình cho thuế carbon
Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin cho biết, Liên bang Nga đã thực hiện bước đầu tiên hướng tới việc áp dụng thuế carbon.
Tuyên bố được đưa ra sau cuộc họp với Văn phòng Hội đồng của Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga (RSPI), nơi Phó Thủ tướng thứ nhất của Liên bang Nga Andrei Belousov tuyên bố cần phải tính đến chương trình nghị sự carbon khi xây dựng thuế. hệ thống. Nó được lên kế hoạch để tăng nguồn thu thuế từ các ngành công nghiệp phát thải lớn khí nhà kính.
Theo Mishustin, các nghiên cứu sâu hơn theo hướng carbon sẽ kích thích các khoản đầu tư "xanh". Trong bối cảnh chuyển đổi năng lượng toàn cầu, chỉ những công ty đầu tư vào trang thiết bị lại công nghệ của các cơ sở sản xuất mới có tiềm năng. Quá trình này không thể bị trì hoãn, khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Nga phụ thuộc vào nó.
Mishustin đã vạch ra những nhiệm vụ chính của Liên bang Nga (phát triển kinh tế, duy trì việc làm, thực hiện các nghĩa vụ xã hội, chống đói nghèo) và thuế carbon được coi là động lực của quá trình hiện đại hóa kinh tế.
Có một ví dụ về Liên minh châu Âu với mức thuế carbon là 60 euro cho mỗi tấn CO2. Việc thực hiện yêu cầu này đã trở thành một trong những nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu. Nga, không giống như EU, là một quốc gia giàu tài nguyên, vì vậy thuế carbon trong điều kiện của chúng ta không phải là một cách để đấu tranh cho khí hậu và "ý tưởng xanh", mà là một công cụ để duy trì tốc độ cần thiết của việc tái trang bị và hiện đại hóa kinh tế.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là mô hình tài khóa kích thích chuyển đổi công nghệ tối ưu như thế nào.
Thuế carbon xuyên biên giới của EU sẽ sớm trở thành hiện thực
“Không có nghi ngờ gì về mức độ nghiêm trọng của các sáng kiến của châu Âu. Thuế carbon xuyên biên giới sẽ được áp dụng, các yêu cầu của nó sẽ tiếp tục được thắt chặt và chương trình nghị sự về khí hậu sẽ được ưu tiên hàng đầu ở châu Âu, ”ông Ordov nói.
Thuế carbon xuyên biên giới sẽ được áp dụng tại Liên minh châu Âu từ năm 2022 và mở rộng cho các nhà cung cấp hàng hóa vào thị trường lục địa già. Hiện vẫn chưa rõ lựa chọn thuế nào sẽ được áp dụng, nhưng phiên bản khó khăn nhất có nghĩa là gánh nặng tài chính bổ sung hàng năm đối với các nhà cung cấp của Nga là 50 tỷ euro vào cuối năm 2030.
Thật khó để tưởng tượng việc duy trì hợp tác kinh tế và thương mại giữa Liên bang Nga và EU bằng những tuyên bố giới thiệu như vậy, do đó, những điều khoản này rất có thể sẽ được thực hiện ở một mức độ hạn chế. Tuy nhiên, chính sách của Brussels sẽ tiếp tục tiến triển, câu hỏi duy nhất là quy mô của nó.
Hệ thống thuế carbon sẽ hoạt động dưới hình thức thuế hải quan sẽ được áp dụng cho các sản phẩm sử dụng nhiều carbon do các nước châu Âu nhập khẩu. Tiêu chí chính là việc sản xuất các sản phẩm như vậy tạo ra nguy cơ rò rỉ carbon.
Người châu Âu sẽ tính toán lượng CO2 đã thải ra trong quá trình sản xuất khí đốt và các sản phẩm luyện kim của Nga, và trên cơ sở này, ấn định mức phí bảo hiểm tài chính. Thuế carbon mâu thuẫn với khoản 1 Điều X của Hiệp định chung về thuế quan và thương mại năm 1947, nhưng châu Âu sẽ bỏ qua sự mâu thuẫn của mô hình tài khóa của họ với các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.
Các sáng kiến của Châu Âu không thể bị bỏ qua
“Có những ước tính rằng Liên bang Nga có thể trở thành một trong những quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất về việc thu thuế từ các nhà xuất khẩu. Điều quan trọng là phải chuẩn bị cho điều này để không phải đối mặt với sự sụt giảm mạnh về hiệu quả và lợi nhuận của doanh nghiệp, ”Ordov kết luận.
Đối với Liên bang Nga, đây là một rủi ro. EU vẫn là đối tác thương mại và đầu ra chính của chúng ta đối với các mặt hàng của Nga. Thuế carbon sẽ làm giảm dòng chảy ngoại tệ vào nền kinh tế Nga, và điều này sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của chúng ta. Chúng ta phải đối mặt với một trong những nhiệm vụ của mô hình này: với chi phí của chương trình nghị sự về môi trường, người châu Âu đang cố gắng duy trì sự thống trị kinh tế toàn cầu của họ.
“Chúng tôi đang nói về mối đe dọa giảm thu ngân sách liên bang của Liên bang Nga. Trong nhiều năm, chúng ta đã chủ trương giảm tỷ trọng thu từ dầu khí trong ngân sách, nhưng tình hình năm 2020 cho thấy điều này có thể trở thành vấn đề lớn. Sự phục hồi của các khoản chi ngân sách vào năm 2021 đồng thời với sự gia tăng nguồn thu từ dầu khí, ”ông Ordov nói.
Matxcơva nhận thấy tình hình là một vấn đề, vào mùa hè, một lộ trình về năng lượng hydro đã được ban hành, và bây giờ họ tham gia vào một khóa học về thuế carbon, cơ sở của nó là việc sử dụng tình hình này cho sự phát triển của nền kinh tế Nga.
“Liên minh châu Âu đã xác định bảy ngành công nghiệp phải chịu thuế carbon. Theo ông Ordov, cần phải sử dụng thời gian còn lại để các doanh nghiệp Nga thích ứng với các yêu cầu mới của châu Âu.
Nếu chúng ta không chuẩn bị cho việc áp thuế carbon xuyên biên giới, thì việc áp dụng thuế này sẽ dẫn đến việc các công ty Nga mất doanh thu xuất khẩu từ 1,5 đến 8 tỷ USD, nhưng cho đến nay trách nhiệm giải quyết vấn đề được chuyển sang các tổ chức.
“Tuyên bố của Mishustin cho thấy Chính phủ Liên bang Nga hiểu rõ những vấn đề và thách thức mà chương trình nghị sự về khí hậu và sáng kiến của châu Âu sẽ mang lại trong hai đến ba năm tới. Sẽ không thể tránh được những thay đổi này ”, Ordov kết luận.
Russia will respond to EU carbon tax by modernizing its economy
Россия ответит на углеродный налог ЕС модернизацией экономики
Европейские инициативы нельзя игнорировать
Угроза трансграничного углеродного налога ЕС стала реальностью для российской экономики, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Г. В. Плеханова Константин Ордов.
rueconomics.ru
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Nhà máy điện hạt nhân Nga xây cho Belarus (BelNPP)
BelNPP trở thành lý do cho cuộc xung đột giữa Lithuania với Latvia và Estonia
Ban lãnh đạo Latvia đã hứa sẽ gửi đơn khiếu nại chống lại Lithuania lên Ủy ban châu Âu và Cơ quan Năng lượng EU, Sputnik viết.
Tuần trước, nhà điều hành mạng Litgrid của Litva đã giảm công suất tối đa của các đường dây điện Belarus. Bằng cách này, Vilnius đang cố gắng không cho phép điện từ BelNPP vào đất nước.
Trong bối cảnh đó, Latvia tuyên bố rằng quyết định của Lithuania không có lý do kỹ thuật và sẽ khiếu nại lên các cơ quan quản lý. Tuy nhiên, các quy tắc mới hạn chế nghiêm trọng Riga, quốc gia đang mất hoạt động thương mại năng lượng với Nga, hiện sẽ bị thu hẹp.
Cần lưu ý rằng bước đi của Vilnius cũng không phù hợp với Estonia. Lý do cho sự không hài lòng là giá điện tăng kỷ lục ở Baltics.
Trước đó, Lithuania đã yêu cầu Nga giảm sản lượng khai thác ở biển Baltic. Vilnius đã gửi một văn bản tới Ủy ban châu Âu, trong đó ông yêu cầu thảo luận về vấn đề đánh bắt cá với Moscow. Theo các chính trị gia Lithuania, ngư dân Nga đánh cá quá nhiều.
BelNPP became the reason for the conflict between Lithuania and Latvia and Estonia
БелАЭС стала причиной конфликта Литвы с Латвией и Эстонией
newinform.com
BelNPP trở thành lý do cho cuộc xung đột giữa Lithuania với Latvia và Estonia
Ban lãnh đạo Latvia đã hứa sẽ gửi đơn khiếu nại chống lại Lithuania lên Ủy ban châu Âu và Cơ quan Năng lượng EU, Sputnik viết.
Tuần trước, nhà điều hành mạng Litgrid của Litva đã giảm công suất tối đa của các đường dây điện Belarus. Bằng cách này, Vilnius đang cố gắng không cho phép điện từ BelNPP vào đất nước.
Trong bối cảnh đó, Latvia tuyên bố rằng quyết định của Lithuania không có lý do kỹ thuật và sẽ khiếu nại lên các cơ quan quản lý. Tuy nhiên, các quy tắc mới hạn chế nghiêm trọng Riga, quốc gia đang mất hoạt động thương mại năng lượng với Nga, hiện sẽ bị thu hẹp.
Cần lưu ý rằng bước đi của Vilnius cũng không phù hợp với Estonia. Lý do cho sự không hài lòng là giá điện tăng kỷ lục ở Baltics.
Trước đó, Lithuania đã yêu cầu Nga giảm sản lượng khai thác ở biển Baltic. Vilnius đã gửi một văn bản tới Ủy ban châu Âu, trong đó ông yêu cầu thảo luận về vấn đề đánh bắt cá với Moscow. Theo các chính trị gia Lithuania, ngư dân Nga đánh cá quá nhiều.
BelNPP became the reason for the conflict between Lithuania and Latvia and Estonia
БелАЭС стала причиной конфликта Литвы с Латвией и Эстонией
БелАЭС стала причиной конфликта Литвы с Латвией и Эстонией
Руководство Латвии пообещало подать жалобу на Литву в Европейскую комиссию и Агентство ЕС по энергетике, пишет Sputnik.
newinform.com
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Phân bón Belarus sẽ tiếp cận thị trường châu Âu dưới chiêu bài của Nga
Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Vladimir Makei cho rằng chính sách trừng phạt đối với các doanh nghiệp sản xuất kali của Belarus làm tăng rủi ro về sản lượng giảm và giá lương thực trong EU tăng đáng kể.
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Belarus đã phát biểu về tác động tiêu cực của các lệnh trừng phạt đối với thị trường châu Âu, phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Liên hợp quốc:
“Sự thiếu hụt phân bón kali trên thị trường thế giới có thể dự đoán sẽ dẫn đến việc tăng giá của chúng và hậu quả là làm tăng giá lương thực. Việc loại trừ phân kali của Belarus trên thị trường châu Âu cũng sẽ có tác động tiêu cực đến ngành nông nghiệp của nền kinh tế EU ”.
Thị phần phân kali của Belarus trên thị trường thế giới là 20%.
Biên tập viên Andrei Starikov của Baltnews đã bình luận về phát biểu ẩn ý của Makei cho Zhurnalisticheskaya Pravda .
“Phía Belarus chủ yếu sử dụng lý lẽ cảm tính. Nền kinh tế châu Âu sẽ tồn tại sau khi từ chối nhập khẩu của Belarus mà không có bất kỳ cú sốc cụ thể nào. Và trên thực tế, Belarus sẽ không bị ảnh hưởng nhiều, khi định hướng lại chính mình vào các thị trường khổng lồ của các quốc gia khác. Dòng chảy ngoại thương sẽ thay đổi rất nhanh. Rốt cuộc, có Nga, và hàng hóa của Belarus như một sản phẩm phụ có thể dễ dàng đến tay các nhà sản xuất phương Tây. Các loại phân kali tương tự của Belarus có thể nhanh chóng trở thành của Nga. Chúng tôi đã quan sát các quy trình tương tự liên quan đến thị trường Nga trong điều kiện của lệnh cấm vận thực phẩm, khi táo Ba Lan đến Nga thông qua Belarus.
Các biện pháp trừng phạt là các biện pháp trừng phạt, và thương mại luôn tìm kiếm các giải pháp và phát hiện. Điều đó khá tốt cho bản thân tôi trong giai đoạn trừng phạt và chống lại các lệnh trừng phạt của Nga và EU. Đúng vậy, điều này đã góp phần làm tăng chi phí hậu cần. Việc hòa giải đương nhiên dẫn đến việc tăng giá.
Đối đầu với các biện pháp trừng phạt là bất lợi cho bất kỳ ai, và cuối cùng người tiêu dùng phải gánh chịu. Nhưng các biện pháp trừng phạt không phải do các doanh nhân, mà bởi các chính trị gia. Đây là một thực tế mới mà chúng ta đã đến vào năm 2014, khi các nước trên thế giới bắt đầu rời xa ý tưởng về thương mại tự do, không có rào cản và áp dụng các biện pháp trừng phạt như một công cụ chính trị và kinh tế. Các biện pháp trừng phạt sẽ ngày càng nhiều hơn với sự phân cực ngày càng tăng của các mối quan hệ bang giao, sự gia tăng cạnh tranh giữa các tiểu bang, dẫn đến việc nội địa hóa các thị trường. Điều này có lợi cho Nga, vì sự luân chuyển hàng hóa trong Liên minh quốc gia sẽ tăng lên. Cũng không có gì là khủng khiếp đối với Belarus, họ sẽ tìm thấy nơi để định hướng lại hàng hóa của mình.
Makei đã đề cập đến vấn đề an ninh lương thực, nhưng đây là một câu chuyện kinh dị chính trị hơn, cũng như những hậu quả kinh tế. Các nước EU sẽ không chết đói nếu không có phân kali của Belarus. Đối với EU, động lực tăng giá khí đốt, vốn làm tăng đáng kể chi phí của các nhà sản xuất, hiện trở nên nguy hiểm hơn. Ví dụ, công ty Achema của Litva tham gia sản xuất phân bón và là nhà tiêu thụ khí đốt chính ở Litva. Hiện sản lượng đang bị giảm ở đó và có những ý nghĩ về việc tạm ngừng hoàn toàn. Mặc dù công ty thành công và đóng thuế cao. Nhưng sự sụt giảm xuất khẩu của Belarus không phải là điều đáng sợ đối với ông, mà là tình hình thị trường với khí đốt.
Bộ Ngoại giao Belarus, do Makei đại diện, đang tìm kiếm các mối liên hệ về các lệnh trừng phạt và tình hình với các dòng di cư: không cúi đầu, nhưng cho thấy tầm quan trọng của mình với tư cách là một đối tác và người chơi trong khu vực. Belarus đang gửi tín hiệu sẵn sàng đối thoại với EU. Các tín hiệu này được đọc. Nếu EU muốn giải quyết tình hình với những người di cư ở biên giới phía đông, thì người Belarus sẵn sàng lên tiếng, gạt bỏ những mâu thuẫn phức tạp nảy sinh sau cuộc bầu cử tổng thống ở Belarus. Có một rào cản nhất định trong con người của các nước Baltic, vốn có ý thức hệ mạnh mẽ và về cơ bản là không sẵn sàng để xem xét lại cuộc khủng hoảng hiện tại trong quan hệ với Belarus. Là một rào cản giữa Belarus và Tây Âu, chúng sẽ tiếp tục cản trở giao tiếp mang tính xây dựng quan trọng đối với tất cả các bên. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào ý chí của giới lãnh đạo chính trị của EU - để tiêu diệt sự phản kháng của vùng Baltic hoặc thúc đẩy sự lan rộng của nó ra khắp châu Âu.
Mức độ phụ thuộc kinh tế của Belarus vào các nước châu Âu được phóng đại. Tất cả mọi thứ mà EU có thể đưa ra dưới các lệnh trừng phạt, nó đã làm được. Điều này không tốt cho nền kinh tế Belarus, nhưng cũng không quá gay gắt. EU sẽ không chết đói nếu không có nguồn cung cấp của Belarus. Tuyên bố của Makei được thiết kế cho không gian chính trị, vì thời điểm kinh tế trong quan hệ giữa phương Tây và Belarus chỉ là lập luận thứ yếu và quy mô của nó được đánh giá quá cao. "
Belarusian fertilizers will find access to the European market under the guise of Russian
Белорусские удобрения найдут выход на европейский рынок под видом российских
jpgazeta.ru
Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Vladimir Makei cho rằng chính sách trừng phạt đối với các doanh nghiệp sản xuất kali của Belarus làm tăng rủi ro về sản lượng giảm và giá lương thực trong EU tăng đáng kể.
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Belarus đã phát biểu về tác động tiêu cực của các lệnh trừng phạt đối với thị trường châu Âu, phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Liên hợp quốc:
“Sự thiếu hụt phân bón kali trên thị trường thế giới có thể dự đoán sẽ dẫn đến việc tăng giá của chúng và hậu quả là làm tăng giá lương thực. Việc loại trừ phân kali của Belarus trên thị trường châu Âu cũng sẽ có tác động tiêu cực đến ngành nông nghiệp của nền kinh tế EU ”.
Thị phần phân kali của Belarus trên thị trường thế giới là 20%.
Biên tập viên Andrei Starikov của Baltnews đã bình luận về phát biểu ẩn ý của Makei cho Zhurnalisticheskaya Pravda .
“Phía Belarus chủ yếu sử dụng lý lẽ cảm tính. Nền kinh tế châu Âu sẽ tồn tại sau khi từ chối nhập khẩu của Belarus mà không có bất kỳ cú sốc cụ thể nào. Và trên thực tế, Belarus sẽ không bị ảnh hưởng nhiều, khi định hướng lại chính mình vào các thị trường khổng lồ của các quốc gia khác. Dòng chảy ngoại thương sẽ thay đổi rất nhanh. Rốt cuộc, có Nga, và hàng hóa của Belarus như một sản phẩm phụ có thể dễ dàng đến tay các nhà sản xuất phương Tây. Các loại phân kali tương tự của Belarus có thể nhanh chóng trở thành của Nga. Chúng tôi đã quan sát các quy trình tương tự liên quan đến thị trường Nga trong điều kiện của lệnh cấm vận thực phẩm, khi táo Ba Lan đến Nga thông qua Belarus.
Các biện pháp trừng phạt là các biện pháp trừng phạt, và thương mại luôn tìm kiếm các giải pháp và phát hiện. Điều đó khá tốt cho bản thân tôi trong giai đoạn trừng phạt và chống lại các lệnh trừng phạt của Nga và EU. Đúng vậy, điều này đã góp phần làm tăng chi phí hậu cần. Việc hòa giải đương nhiên dẫn đến việc tăng giá.
Đối đầu với các biện pháp trừng phạt là bất lợi cho bất kỳ ai, và cuối cùng người tiêu dùng phải gánh chịu. Nhưng các biện pháp trừng phạt không phải do các doanh nhân, mà bởi các chính trị gia. Đây là một thực tế mới mà chúng ta đã đến vào năm 2014, khi các nước trên thế giới bắt đầu rời xa ý tưởng về thương mại tự do, không có rào cản và áp dụng các biện pháp trừng phạt như một công cụ chính trị và kinh tế. Các biện pháp trừng phạt sẽ ngày càng nhiều hơn với sự phân cực ngày càng tăng của các mối quan hệ bang giao, sự gia tăng cạnh tranh giữa các tiểu bang, dẫn đến việc nội địa hóa các thị trường. Điều này có lợi cho Nga, vì sự luân chuyển hàng hóa trong Liên minh quốc gia sẽ tăng lên. Cũng không có gì là khủng khiếp đối với Belarus, họ sẽ tìm thấy nơi để định hướng lại hàng hóa của mình.
Makei đã đề cập đến vấn đề an ninh lương thực, nhưng đây là một câu chuyện kinh dị chính trị hơn, cũng như những hậu quả kinh tế. Các nước EU sẽ không chết đói nếu không có phân kali của Belarus. Đối với EU, động lực tăng giá khí đốt, vốn làm tăng đáng kể chi phí của các nhà sản xuất, hiện trở nên nguy hiểm hơn. Ví dụ, công ty Achema của Litva tham gia sản xuất phân bón và là nhà tiêu thụ khí đốt chính ở Litva. Hiện sản lượng đang bị giảm ở đó và có những ý nghĩ về việc tạm ngừng hoàn toàn. Mặc dù công ty thành công và đóng thuế cao. Nhưng sự sụt giảm xuất khẩu của Belarus không phải là điều đáng sợ đối với ông, mà là tình hình thị trường với khí đốt.
Bộ Ngoại giao Belarus, do Makei đại diện, đang tìm kiếm các mối liên hệ về các lệnh trừng phạt và tình hình với các dòng di cư: không cúi đầu, nhưng cho thấy tầm quan trọng của mình với tư cách là một đối tác và người chơi trong khu vực. Belarus đang gửi tín hiệu sẵn sàng đối thoại với EU. Các tín hiệu này được đọc. Nếu EU muốn giải quyết tình hình với những người di cư ở biên giới phía đông, thì người Belarus sẵn sàng lên tiếng, gạt bỏ những mâu thuẫn phức tạp nảy sinh sau cuộc bầu cử tổng thống ở Belarus. Có một rào cản nhất định trong con người của các nước Baltic, vốn có ý thức hệ mạnh mẽ và về cơ bản là không sẵn sàng để xem xét lại cuộc khủng hoảng hiện tại trong quan hệ với Belarus. Là một rào cản giữa Belarus và Tây Âu, chúng sẽ tiếp tục cản trở giao tiếp mang tính xây dựng quan trọng đối với tất cả các bên. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào ý chí của giới lãnh đạo chính trị của EU - để tiêu diệt sự phản kháng của vùng Baltic hoặc thúc đẩy sự lan rộng của nó ra khắp châu Âu.
Mức độ phụ thuộc kinh tế của Belarus vào các nước châu Âu được phóng đại. Tất cả mọi thứ mà EU có thể đưa ra dưới các lệnh trừng phạt, nó đã làm được. Điều này không tốt cho nền kinh tế Belarus, nhưng cũng không quá gay gắt. EU sẽ không chết đói nếu không có nguồn cung cấp của Belarus. Tuyên bố của Makei được thiết kế cho không gian chính trị, vì thời điểm kinh tế trong quan hệ giữa phương Tây và Belarus chỉ là lập luận thứ yếu và quy mô của nó được đánh giá quá cao. "
Belarusian fertilizers will find access to the European market under the guise of Russian
Белорусские удобрения найдут выход на европейский рынок под видом российских
Белорусские удобрения найдут выход на европейский рынок под видом российских | Журналистская Правда
Глава МИД Белоруссии Владимир Макей заявил, что санкционная политика в отношении белорусских калийных предприятий увеличивает риски снижения урожайности и значительного повышения цен на продовольствие в ЕС. Министр внешнеполитического ведомства Белоруссии рассказал о негативном влиянии санкций...
jpgazeta.ru
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Một loại thuốc để điều trị và phòng ngừa viêm phổi do coronavirus đã được đăng ký ở Nga
Bộ Y tế Nga đã đăng ký loại thuốc hít Leitragin để điều trị và phòng ngừa bệnh viêm phổi, vốn làm phức tạp thêm quá trình nhiễm coronavirus. Điều này đã được báo cáo vào thứ Tư trên trang web của Cơ quan Y tế và Sinh học Liên bang (FMBA), cơ quan đã phát triển loại thuốc này.
“Vào ngày 25 tháng 5, thuốc hít Leytragin, được phát triển bởi Cơ quan Y tế và Sinh học Liên bang, đã được Bộ Y tế Liên bang Nga đăng ký. Báo cáo cho biết, loại thuốc mới này nhằm điều trị và phòng ngừa bệnh viêm phổi làm phức tạp thêm quá trình nhiễm coronavirus mới (COVID-19).
Cần lưu ý rằng việc sản xuất công nghiệp loại thuốc này hiện đang bắt đầu.
Leitragin là loại thuốc đầu tiên nhằm mục đích ngăn ngừa và chống lại cơn bão cytokine làm trầm trọng thêm quá trình COVID-19. Các nghiên cứu lâm sàng trên 320 bệnh nhân có đợt điều trị COVID-19 vừa phải cho thấy những người dùng thuốc không có trường hợp tử vong nào, cũng như các trường hợp chuyển bệnh sang dạng nặng hơn. Thời gian phục hồi đối với những bệnh nhân dùng Leutragin đã giảm xuống còn tám ngày so với 14 ngày đối với những bệnh nhân được điều trị tiêu chuẩn.
tass.ru
Bộ Y tế Nga đã đăng ký loại thuốc hít Leitragin để điều trị và phòng ngừa bệnh viêm phổi, vốn làm phức tạp thêm quá trình nhiễm coronavirus. Điều này đã được báo cáo vào thứ Tư trên trang web của Cơ quan Y tế và Sinh học Liên bang (FMBA), cơ quan đã phát triển loại thuốc này.
“Vào ngày 25 tháng 5, thuốc hít Leytragin, được phát triển bởi Cơ quan Y tế và Sinh học Liên bang, đã được Bộ Y tế Liên bang Nga đăng ký. Báo cáo cho biết, loại thuốc mới này nhằm điều trị và phòng ngừa bệnh viêm phổi làm phức tạp thêm quá trình nhiễm coronavirus mới (COVID-19).
Cần lưu ý rằng việc sản xuất công nghiệp loại thuốc này hiện đang bắt đầu.
Leitragin là loại thuốc đầu tiên nhằm mục đích ngăn ngừa và chống lại cơn bão cytokine làm trầm trọng thêm quá trình COVID-19. Các nghiên cứu lâm sàng trên 320 bệnh nhân có đợt điều trị COVID-19 vừa phải cho thấy những người dùng thuốc không có trường hợp tử vong nào, cũng như các trường hợp chuyển bệnh sang dạng nặng hơn. Thời gian phục hồi đối với những bệnh nhân dùng Leutragin đã giảm xuống còn tám ngày so với 14 ngày đối với những bệnh nhân được điều trị tiêu chuẩn.
В России зарегистрировали препарат для лечения и профилактики пневмонии при COVID-19
Лекарство разработано Федеральным медико-биологическим агентством
tass.ru
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Mổ u não dĩ nhiễn là rất khó. Đây là cách điều trị rất độc đáo
Các bác sĩ của P.A. Herzen đã thực hiện một hoạt động độc đáo
Ngày 23 tháng 8 năm 2021 trên cơ sở P.A. Herzen (một chi nhánh của Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "NMITs of Radiology" thuộc Bộ Y tế Nga) với sự tham gia của một nhóm đa ngành gồm các bác sĩ phẫu thuật thần kinh, bác sĩ gây mê, bác sĩ gây mê, hồi sức, bác sĩ phẫu thuật tim, bác sĩ truyền dịch, có chuyên môn cao, xuất sắc, gồm 20 người. cùng một lúc từ năm viện y tế khoa học, - nhiều chuyên gia hơn: Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "NMITs của Nga Moscow-Obninsk), Bệnh viện Ung thư Kostroma (Kostroma), Viện Nghiên cứu của Bệnh viện Lâm sàng Khu vực No. Giáo sư Ochapovsky (Krasnodar), St. I.I. Janelidze (St.Petersburg), thủ thuật truyền dịch não biệt lập đầu tiên trên thế giới được thực hiện trên một bệnh nhân trẻ 45 tuổi với chẩn đoán u nguyên bào thần kinh đệm. Các nhà khoa học Nga đã tạo ra một bước đột phá về công nghệ trong điều trị u não.Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "Trung tâm Nghiên cứu Y tế Quốc gia về X quang" của Bộ Y tế Nga.
Các nghiên cứu tiền lâm sàng về phương pháp điều trị đầy hứa hẹn này cho bệnh nhân mắc các bệnh ung thư của các cơ quan đầu và cổ đã bắt đầu vào tháng 2 năm 2021 tại Viện nghiên cứu động vật học y tế ở Sochi và kết thúc vào tháng 8 năm 2021. Tổng cộng, các nhà khoa học đã thực hiện ba giai đoạn nghiên cứu tiền lâm sàng, trong đó 18 mô hình khỉ đầu chó hamadryas đã tham gia. Kỹ thuật thử nghiệm trên khỉ không phải người cho thấy khả năng chịu đựng tốt của phương pháp này mà không có dấu hiệu của phản ứng độc toàn thân, điều này đã được xác nhận bởi dữ liệu của phòng thí nghiệm lâm sàng, nghiên cứu sinh lý và bệnh lý.
GIỚI THIỆU VỀ PHƯƠNG PHÁP: Do cấu trúc và cấu trúc đặc biệt của các mô não, các khối u của một khu vực nhất định, bao gồm u nguyên bào thần kinh đệm, rất khó điều trị. Bản chất của phương pháp sáng tạo là trong quá trình thao tác y tế, não được cung cấp máu riêng biệt với cơ thể bằng máy tim phổi. Ở giai đoạn này, liều tập trung của một loại thuốc hóa trị liệu được đưa đến cơ quan, có hại cho khối u, nhưng an toàn cho chính cơ quan đó. Sau khi độc tính giảm, cơ quan này lại kết nối với hệ thống tuần hoàn chung.
Tất cả các phương pháp tiêu chuẩn để điều trị căn bệnh ghê gớm này ở bệnh nhân trẻ đã cạn kiệt, và một khối u phát triển kéo dài đã được quan sát thấy. Sau một cuộc hội chẩn, vào ngày 23 tháng 8 năm 2021, cô đã trải qua một đợt truyền hóa chất cô lập ở đầu và cổ. Ca mổ kéo dài 5 giờ 30 phút đã kết thúc thành công tốt đẹp, toàn bộ khối lượng can thiệp phẫu thuật theo kế hoạch đã được thực hiện. Yulia Strekalovskaya trở thành người đầu tiên có một ca phẫu thuật độc nhất để loại bỏ u nguyên bào thần kinh đệm.
Hiện bệnh nhân đang được sự theo dõi sát sao nhất của các bác sĩ chuyên khoa P.A. Herzen. Theo kết quả của năm ngày, các bác sĩ lưu ý rằng mức độ nghiêm trọng của tình trạng bệnh nhân tương ứng với thời gian và khối lượng của cuộc phẫu thuật được thực hiện, và tất cả các chức năng nhận thức của não được bảo tồn đầy đủ. Bệnh nhân đang được truyền dịch theo kế hoạch, kháng khuẩn, chống đông máu, điều trị triệu chứng.
Nghiên cứu lâm sàng về kỹ thuật này sẽ tiếp tục, nhưng ngày nay rõ ràng là nhờ nó, nhiều bệnh nhân có chẩn đoán tương tự có hy vọng sống.
nmicr.ru
Các bác sĩ của P.A. Herzen đã thực hiện một hoạt động độc đáo
Ngày 23 tháng 8 năm 2021 trên cơ sở P.A. Herzen (một chi nhánh của Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "NMITs of Radiology" thuộc Bộ Y tế Nga) với sự tham gia của một nhóm đa ngành gồm các bác sĩ phẫu thuật thần kinh, bác sĩ gây mê, bác sĩ gây mê, hồi sức, bác sĩ phẫu thuật tim, bác sĩ truyền dịch, có chuyên môn cao, xuất sắc, gồm 20 người. cùng một lúc từ năm viện y tế khoa học, - nhiều chuyên gia hơn: Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "NMITs của Nga Moscow-Obninsk), Bệnh viện Ung thư Kostroma (Kostroma), Viện Nghiên cứu của Bệnh viện Lâm sàng Khu vực No. Giáo sư Ochapovsky (Krasnodar), St. I.I. Janelidze (St.Petersburg), thủ thuật truyền dịch não biệt lập đầu tiên trên thế giới được thực hiện trên một bệnh nhân trẻ 45 tuổi với chẩn đoán u nguyên bào thần kinh đệm. Các nhà khoa học Nga đã tạo ra một bước đột phá về công nghệ trong điều trị u não.Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của Viện Ngân sách Nhà nước Liên bang "Trung tâm Nghiên cứu Y tế Quốc gia về X quang" của Bộ Y tế Nga.
Các nghiên cứu tiền lâm sàng về phương pháp điều trị đầy hứa hẹn này cho bệnh nhân mắc các bệnh ung thư của các cơ quan đầu và cổ đã bắt đầu vào tháng 2 năm 2021 tại Viện nghiên cứu động vật học y tế ở Sochi và kết thúc vào tháng 8 năm 2021. Tổng cộng, các nhà khoa học đã thực hiện ba giai đoạn nghiên cứu tiền lâm sàng, trong đó 18 mô hình khỉ đầu chó hamadryas đã tham gia. Kỹ thuật thử nghiệm trên khỉ không phải người cho thấy khả năng chịu đựng tốt của phương pháp này mà không có dấu hiệu của phản ứng độc toàn thân, điều này đã được xác nhận bởi dữ liệu của phòng thí nghiệm lâm sàng, nghiên cứu sinh lý và bệnh lý.
GIỚI THIỆU VỀ PHƯƠNG PHÁP: Do cấu trúc và cấu trúc đặc biệt của các mô não, các khối u của một khu vực nhất định, bao gồm u nguyên bào thần kinh đệm, rất khó điều trị. Bản chất của phương pháp sáng tạo là trong quá trình thao tác y tế, não được cung cấp máu riêng biệt với cơ thể bằng máy tim phổi. Ở giai đoạn này, liều tập trung của một loại thuốc hóa trị liệu được đưa đến cơ quan, có hại cho khối u, nhưng an toàn cho chính cơ quan đó. Sau khi độc tính giảm, cơ quan này lại kết nối với hệ thống tuần hoàn chung.
Tất cả các phương pháp tiêu chuẩn để điều trị căn bệnh ghê gớm này ở bệnh nhân trẻ đã cạn kiệt, và một khối u phát triển kéo dài đã được quan sát thấy. Sau một cuộc hội chẩn, vào ngày 23 tháng 8 năm 2021, cô đã trải qua một đợt truyền hóa chất cô lập ở đầu và cổ. Ca mổ kéo dài 5 giờ 30 phút đã kết thúc thành công tốt đẹp, toàn bộ khối lượng can thiệp phẫu thuật theo kế hoạch đã được thực hiện. Yulia Strekalovskaya trở thành người đầu tiên có một ca phẫu thuật độc nhất để loại bỏ u nguyên bào thần kinh đệm.
Hiện bệnh nhân đang được sự theo dõi sát sao nhất của các bác sĩ chuyên khoa P.A. Herzen. Theo kết quả của năm ngày, các bác sĩ lưu ý rằng mức độ nghiêm trọng của tình trạng bệnh nhân tương ứng với thời gian và khối lượng của cuộc phẫu thuật được thực hiện, và tất cả các chức năng nhận thức của não được bảo tồn đầy đủ. Bệnh nhân đang được truyền dịch theo kế hoạch, kháng khuẩn, chống đông máu, điều trị triệu chứng.
Nghiên cứu lâm sàng về kỹ thuật này sẽ tiếp tục, nhưng ngày nay rõ ràng là nhờ nó, nhiều bệnh nhân có chẩn đoán tương tự có hy vọng sống.
Технологический прорыв российских учёных в лечении опухоли мозга - новости НМИЦ Радиологии
На базе МНИОИ им. П.А. Герцена онкологи выполнили первую в мире изолированную перфузию головного мозга пациентке с диагнозом "Глиобластома"
nmicr.ru
- Biển số
- OF-626585
- Ngày cấp bằng
- 24/3/19
- Số km
- 8,426
- Động cơ
- 310,264 Mã lực
Các nhà khoa học từ TUSUR và Viện Nghiên cứu Ung thư Tomsk (Tomsk Research Institute of Oncology) đã phát triển một thiết bị độc đáo để điều trị ung thư xương (bone cancer)
"Phượng hoàng" đốt khối u
Các nhà khoa học và bác sĩ phẫu thuật Nga đang tiến hành thử nghiệm lâm sàng một thiết bị độc đáo để điều trị ung thư xương. Sự phát triển của phức hợp tăng thân nhiệt cục bộ Phoenix-2 được mô tả trên tạp chí trực tuyến Stimul về những đổi mới ở Nga . Thiết bị làm nóng khối u ung thư (heats cancer tumors) được tạo ra tại Khoa Điện tử Công nghiệp của Đại học Hệ thống Điều khiển và Điện tử vô tuyến Tomsk (Department of Industrial Electronics of the Tomsk University of Control Systems and Radioelectronics) với sự hợp tác chặt chẽ của các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Ung thư của Tomsk NIMC (Research Institute of Oncology of the Tomsk NIMC) và không có chất tương tự của Nga hoặc nước ngoài.
Máy sưởi bề mặt và kim đốt cung cấp sưởi ấm khối u ở bất kỳ độ sâu nào, ngăn chặn sự tập trung và di căn của khối u và thực tế mà không ảnh hưởng đến mô khỏe mạnh. Một thiết kế được cấp bằng sáng chế đặc biệt cung cấp khả năng sưởi ấm khối u ở những khu vực hạn chế nghiêm ngặt và việc sử dụng dòng điện một chiều thay vì bức xạ vi sóng giúp giảm thiểu tác động của quy trình này lên toàn bộ cơ thể. Công nghệ đã cho kết quả tốt, với sự giúp đỡ của nó, có thể thực hiện điều trị mà không cần phục hình sau đó. Phức hợp tăng thân nhiệt cục bộ Phoenix-2 (LHC) đã nhận được quyền chính thức được sử dụng trong các cơ sở y tế.
Denis Pakhmurin, người đứng đầu phòng thí nghiệm công nghệ y sinh tại TUSUR, đã nói về lịch sử hình thành Phoenix-2 KLG, những ưu điểm và triển vọng của nó đối với Stimul. Thiết bị đã được phát triển từ năm 2007. Chúng tôi bắt đầu, như thường lệ trong hoạt động khoa học, với việc đánh giá những gì người khác đã làm.
Denis Pakhmurin, một trong những nhà phát triển phức hợp tăng thân nhiệt cục bộ Phoenix-2, người đứng đầu phòng thí nghiệm TUSUR về công nghệ y sinh.
Nhà nghiên cứu cho biết: “Chúng tôi phát hiện ra rằng các dự án khác chủ yếu liên quan đến việc tiếp xúc với bức xạ vi sóng, rất nhiều tài liệu về sưởi ấm bằng vi sóng và đánh giá bức xạ ảnh hưởng đến cơ thể như thế nào. Sau khi nghiên cứu lĩnh vực này, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng sưởi ấm bằng lò vi sóng ảnh hưởng đến khối u, nhưng có một số vấn đề. "
Đầu tiên, theo Denis Pakhmurin, trường vi sóng có ảnh hưởng xấu đến bệnh nhân, tức là trên thực tế, người bệnh được đặt trong lò vi sóng. Thứ hai, những đợt sóng này gây ảnh hưởng không tốt đến những nhân sự ở bên cạnh. Thứ ba là khó lấy nét, cần anten lớn. Ăng-ten thông thường là bộ phát có đường kính khoảng 20 cm, nhưng kích thước này không đủ để lấy nét chính xác.
Denis Pakhmurin giải thích: “Vì vậy, trên thực tế, bộ phát là từ phía trên, bộ nhận là từ bên dưới, bệnh nhân nằm xuống bàn và một luồng vi sóng đi qua hình trụ này,” Denis Pakhmurin giải thích. - Chính là, hắn được hai mươi phân này, cũng không có nói chuyện tăng thân nhiệt cục bộ cụ thể. Ngoài ra, bạn cần có một căn phòng được che chắn. Ngoài ra, bộ phát có mức tiêu thụ điện năng cao. Và chúng tôi quyết định chọn một con đường khác - sử dụng dòng điện một chiều. Nhưng nó không đi qua bệnh nhân, mà qua lò sưởi. Và từ phần tử được làm nóng, trường nhiệt sẽ đi vào cơ thể. Đó là, nói cách khác, chúng tôi áp dụng một miếng đệm sưởi ấm. Nhưng câu hỏi đặt ra là đó là loại bình nước nóng nào ”.
BẮT TẾ BÀO GÀ
Dự án ban đầu được thiết kế cho mô mềm, và các nhà nghiên cứu tập trung vào máy sưởi kim. Nhiệt độ tiếp xúc là 45 ° C. Chúng có nhiều độ dài khác nhau, từ 7 đến 15 cm và có thể hoạt động ở hầu hết mọi độ sâu. Những máy sưởi này được tiêm xung quanh khối u, trong mô khỏe mạnh. Các nhà phát triển quyết định không làm phiền khối u, để không kích thích sự phát triển và di căn của nó.
Denis Pakhmurin nói: “Khi chúng tôi làm tăng thân nhiệt cục bộ,“ đây là một liệu pháp điều trị. Chúng tôi lắp các kim, làm ấm chúng, sau hai hoặc ba ngày, chúng lại làm ấm chúng, và cứ như vậy bốn hoặc năm lần. Thực tế là tất cả các tế bào đều ở các giai đoạn phát triển khác nhau. Và hiệu ứng nhiệt độ này chỉ ảnh hưởng đến một giai đoạn nhất định. Tức là chúng tôi đã hâm nóng, tác động đến những tế bào đang trong giai đoạn thích hợp. Sau đó, chúng tôi lặp lại một lần nữa, chúng tôi đã ảnh hưởng đến những người khác. Đây là một điểm. Điểm thứ hai: nếu bạn làm ấm nó hàng ngày, hiện tượng kháng nhiệt xảy ra, các tế bào ngừng phản ứng với nhiệt, chúng sẽ quen với điều đó. "
Ban đầu, các nhà nghiên cứu tự làm việc, sau đó họ chuyển sang Viện Nghiên cứu Ung thư Tomsk, tiến hành thí nghiệm trên động vật và nhận được kết quả tốt. Những tác động tích cực đã phát triển theo cấp số nhân. Khả năng di căn giảm, thể tích của khối u chính tập trung, khối lượng của nó bắt đầu giảm, và tất cả những điều này với liều lượng hóa trị gấp hai lần. Kết quả là ít tác dụng phụ hơn, chi phí điều trị thấp hơn, hóa trị liệu dễ dung nạp hơn và nhiều bệnh nhân có thể tiếp nhận hơn.
Denis Pakhmurin nói: “Nhưng sau đó tại Viện Nghiên cứu Ung thư, chúng tôi được đề nghị tập trung vào việc điều trị các khối u ác tính trong mô xương. - Bây giờ lò sưởi bề mặt của chúng tôi được sử dụng trên xương. Chúng tôi không thay đổi bất cứ điều gì về mặt thiết kế, chúng tôi chỉ làm thêm chúng. Và chúng tôi sử dụng nó trong phẫu thuật ở chế độ cắt đốt bằng nhiệt ở nhiệt độ 65-80 độ C. "
Trong quá trình phẫu thuật, các mô mềm được rạch ra, chúng bị đẩy ra xa nhau và máy sưởi được áp dụng cho vùng xương bị ảnh hưởng. Sau đó, trong khoảng bốn mươi phút, các bác sĩ phẫu thuật nghỉ ngơi, việc sưởi ấm tiếp tục. Sau đó, tất cả mọi thứ được loại bỏ và khâu lại.
Nhà nghiên cứu giải thích: “Hiện chúng tôi đang nghiên cứu các khối u nằm ở giữa xương. - Có một khái niệm như vậy - diaphysis. Nếu bạn tưởng tượng về một chiếc xương, nó có phần cuối dày hơn và phần giữa mỏng hơn. Vì vậy, phần giữa mỏng hơn được gọi là diaphysis. Tại sao chúng ta không tác động lên các đầu khớp dày - các tuyến tùng? Có những mô khớp không thể di chuyển đi, tương ứng, chúng sẽ bị tổn thương dưới tác động của nhiệt độ cao và không còn khả năng phục hồi. Và về mặt lý thuyết, xương có thể được phục hồi. Nhưng ngay cả khi nó đột nhiên không hồi phục, nó có thể được tăng cường, và sẽ không có gì khủng khiếp xảy ra. "
Hiện các nhà khoa học đang tiến hành các thí nghiệm để nghiên cứu ảnh hưởng của thiết bị đến các đặc tính cơ học của xương. Công việc phân tích dữ liệu thu được được thực hiện trong phòng thí nghiệm của trường đại học để thu thập, phân tích và kiểm soát các tín hiệu sinh học. Các nhà nghiên cứu quan sát cách phân bố trường nhiệt trong mô xương, đặc tính sức mạnh thay đổi như thế nào tùy thuộc vào nhiệt độ và động lực đốt nóng. Nhiệm vụ tiếp theo là xử lý dữ liệu này để xác định các khuyến nghị sử dụng phương pháp tối ưu ở chế độ tiết kiệm nhất mà không ảnh hưởng đến hiệu quả điều trị.
DỪNG QUÁ TRÌNH TUMOR
Cho đến nay, 15 người đã được điều trị bằng thiết bị này. Một trong những bệnh nhân là một cô gái 25 tuổi, sinh viên một trường đại học Tomsk. Các bác sĩ chẩn đoán cô bị sarcoma xương chày. Nếu không có Phoenix-2, cô sẽ phải cắt bỏ khoảng 20 cm xương và thay khớp gối bằng khớp nhân tạo.
Bây giờ cô ấy đã thuyên giảm ổn định, nhưng có thể có một cấu trúc kim loại khổng lồ ở chân của cô ấy. Tất nhiên, còn quá sớm để nói về sự hồi phục cuối cùng và chia tay với các bác sĩ, nhưng giờ cô gái có thể đi lại bình thường và không khác gì các bạn cùng lớp, những người cô đã tham gia các lớp học và tiệc tùng năm thứ hai rồi.
Một bệnh nhân khác đến Tomsk từ Buryatia. Năm 36 tuổi, anh mắc phải giai đoạn hai của bệnh sarcoma humerus. Nhờ thiết bị, anh ấy cũng đã ngăn chặn được quá trình tạo khối u.
“Khi sử dụng phương pháp của chúng tôi, không có gì bị vi phạm,” Denis Pakhmurin giải thích. - Nếu khối u nằm trong xương, thì xương đã bị suy yếu rõ ràng. Có những người đến với chúng tôi để điều trị với tình trạng gãy xương. Thông thường, đây là cách duy nhất để tìm hiểu về khối u. Gãy xương xảy ra, chụp X-quang - và có sự hình thành ác tính. Bởi vì khối u phá hủy xương và nó bị gãy. Xương khối u ban đầu kém chắc hơn xương lành, vì vậy trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ tăng cường sức mạnh của xương, ví dụ như đặt một chiếc đinh ghim, với hy vọng rằng mọi thứ sẽ được phục hồi và sau đó chiếc đinh ghim có thể được loại bỏ. Nói chung, nếu chúng tôi tiến hành phẫu thuật, thì bệnh nhân có thể được xuất viện sau khi vết khâu đã được cắt bỏ, thời gian là mười ngày. Nếu tất cả những thứ này được gỡ bỏ cho anh ấy, tái tạo lại, v.v., thì việc phục hồi sẽ mất khá nhiều thời gian. "
Nghiên cứu viên cao cấp, Tiến sĩ loại có trình độ cao nhất của Khoa Ung thư Tổng quát thuộc Viện Nghiên cứu Ung thư của Tomsk NIMTs thuộc Học viện Khoa học Nga Ilya Anisenya.
TRÊN CẠNH TRANH NGHỆ THUẬT
Hiện nay, để điều trị các khối u xương trong y học thực tế, một số phương pháp được sử dụng, và tất cả chúng đều có liên quan đến sự vi phạm cấu trúc giải phẫu: từ cắt cụt, cắt bỏ rộng bằng chân giả, xạ trị đến ủ ấm trong nồi hấp với thời gian dài. quá trình hợp nhất sau phẫu thuật tái tạo. Ilya Anisenya, nhà nghiên cứu cao cấp, bác sĩ thuộc loại có trình độ chuyên môn cao nhất của Khoa Ung thư Tổng quát thuộc Viện Nghiên cứu Ung thư thuộc Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Tomsk thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nói với Stimul về các vấn đề điều trị ung thư xương và thiết bị của Các nhà khoa học Tomsk có thể làm được.
“Tổn thương khối u của hệ thống xương bao gồm cả khối u nguyên phát và khối u di căn, nhưng nếu không có nhiều khối u nguyên phát như vậy, từ một đến hai phần trăm, thì số lượng khối u di căn nhiều hơn đáng kể. Ví dụ, 60% trường hợp ung thư vú di căn vào xương theo thời gian. Với sự trợ giúp của hóa trị hiện đại, liệu pháp nhắm mục tiêu và các loại điều trị bổ sung khác, vấn đề này có thể được giải quyết, nhưng chỉ một phần, trong thời gian này khối u có thời gian để phá hủy mô xương, và người ta phải dùng đến một hoặc một biến thể khác của can thiệp phẫu thuật. Ilya Anisenya cho biết một phần của khối u có khả năng kháng lại các loại thuốc hiện có và xạ trị.
Theo bác sĩ chuyên khoa ung thư, các phương pháp bảo tồn thường không tiêu diệt được khối u, hoặc khi tiếp xúc với khối u, các mô khỏe mạnh lân cận sẽ chết. Kết quả là, các quá trình này trong xương vẫn còn trong hầu hết các trường hợp đang cố gắng điều trị bằng phẫu thuật. Mô được tách ra, toàn bộ khu vực xương bị ảnh hưởng được loại bỏ, thông thường những mảnh như vậy đạt chiều dài 10-15-20 cm và thậm chí nhiều hơn, đòi hỏi các phương án tái tạo khá phức tạp cho khu vực này. Bây giờ có khả năng tiếp cận với các chất nội ô hiện đại, nhưng chúng không hề rẻ.
“Nhìn chung, phương pháp điều trị phẫu thuật có khả năng gây chấn thương cao, và các mô cấy mà chúng tôi phải lắp đặt có tới 40% biến chứng theo thời gian. Cuộc tìm kiếm vẫn đang tiếp tục một cách kiên quyết, chúng tôi đang tìm kiếm các lựa chọn về vật liệu, lớp phủ để các chất nội sinh nhân tạo không bị từ chối và phục vụ càng lâu càng tốt. Đó là, bản thân phương pháp này vẫn chưa đủ hoàn hảo, ”Ilya Anisenya nói.
Một trong những phương pháp nhẹ nhàng là tiếp xúc với nhiệt bằng cách sử dụng cả nhiệt độ cực thấp và cao. Các phương pháp này cho hiệu quả không thua kém các phương pháp bảo tồn khác như xạ trị. Vì vậy, một số bệnh nhân được điều trị với nhiệt độ cực thấp âm 200 ° C. Nhưng phương pháp này cũng có những hạn chế của nó, và cần phải tìm kiếm các tùy chọn mới.
Một số chuyên gia tập trung vào phương pháp nhiệt độ cao, triệt đốt bằng nhiệt. Nó không phải là mới, nó đã được sử dụng trong khoảng hai mươi năm, nhưng nó được sử dụng theo chiều hướng, với sự trợ giúp của các đầu dò điện, được đưa vào các điểm riêng biệt, và nhiệt độ cần thiết đạt được ở đó - 80, 90, 100 độ. Nhưng đây là hiệu ứng điểm, chỉ mang lại hiệu quả tạm thời và không có tác dụng triệt để. Đây chỉ là biện pháp hỗ trợ y tế tạm thời để giảm nhẹ vết sưng tấy.
Và các bác sĩ phẫu thuật của Viện Nghiên cứu Ung thư Tomsk đã tự hỏi làm thế nào để thực hiện cắt đốt bằng nhiệt nhiệt độ cao với khối lượng triệt để, với khối lượng như vậy có thể thay thế hoàn toàn việc cắt xương bằng phẫu thuật. Ý tưởng này đã xuất hiện cách đây hơn chục năm, nhưng hầu như không thể thực hiện được trên những thiết bị có sẵn vào thời điểm đó.
“Với ý tưởng này, chúng tôi đã chuyển sang TUSUR. với các kỹ sư điện tử của chúng tôi, - Ilya Anisenya nói, - họ đã gặp chúng tôi giữa chừng và trong vài năm đã phát triển thiết bị Phoenix-2, cho phép ý tưởng của chúng tôi thành hiện thực. Các điện cực được làm theo cách để chúng có thể được lắp đặt thuận tiện ở mọi nơi cần thiết, chúng là các điện cực linh hoạt cho phép bạn bao quanh toàn bộ khu vực để bạn có thể thực hiện xử lý nhiệt theo liều lượng, có kiểm soát của tiêu điểm. Tuy nhiên, chúng tôi không vội đưa ra kết luận cho tất cả các loại bệnh. Chúng tôi đang tiến hành nghiên cứu, chúng tôi cho rằng cần phải chứng minh thực tế tác dụng cần thiết đối với tất cả các loại khối u, phát triển và làm rõ phương thức tiếp xúc với yếu tố nhiệt độ ”.
Theo bác sĩ chuyên khoa ung thư, trong khi các chế độ đang được thực hiện: nếu phơi nhiễm không đủ sẽ tái phát, tăng trưởng trở lại; nếu nhiệt độ quá cao, một số cấu trúc khỏe mạnh sẽ chết. Đi đến đúng điểm là trên đỉnh của nghệ thuật.
Trong quá trình phẫu thuật, các mô mềm sẽ được rạch ra, chúng bị đẩy ra ngoài và áp dụng máy sưởi vào xương; sau đó, trong khoảng bốn mươi phút, các bác sĩ phẫu thuật nghỉ ngơi, hệ thống sưởi đang được tiến hành; sau đó tất cả mọi thứ được loại bỏ và vết mổ được khâu lại. Ảnh: Denis Pakhmurin
TRÁI ĐỂ KẾT NỐI CÁC THUỐC
Denis Pakhmurin nói: “Thiết bị hoạt động trên bộ điều khiển, chúng duy trì nhiệt độ. - Chúng tôi đặt, ví dụ, 60 độ, và thiết bị hỗ trợ thêm. Hơn nữa, chúng ta có thể điều chỉnh các máy sưởi khác nhau cho các nhiệt độ khác nhau, độ chính xác khá cao. Khi nhiệt độ cao, nó là cộng hoặc âm một hoặc hai độ. Nếu nó nhỏ, 45 độ, thì nói chung là cộng hoặc trừ một phần mười độ. Nếu chúng ta đang nói về 45 độ, thì độ chính xác cao là quan trọng, nếu nó là 60-70 độ, thì cộng hoặc trừ một hoặc hai độ không phải là quan trọng. Chúng tôi thường không sử dụng cảm biến nhiệt độ, mặc dù các bác sĩ ung thư vẫn yêu cầu chúng tôi cài đặt chúng mỗi lần. Chúng tôi đã đưa vào một cảm biến của bên thứ ba và nó hiển thị chính xác nhiệt độ mà chúng tôi đã lên kế hoạch. "
Một ưu điểm khác là tiêu thụ điện năng thấp. Việc lắp đặt lò vi sóng yêu cầu nhiều kilowatt và "Phoenix-2" ngay cả khi tải tối đa cũng tiêu thụ tới 500 watt. Tức là, tổng cộng có ba cách lắp đặt - giống như một ấm đun nước điện. Ngoài ra, thiết bị nhỏ gọn, về diện tích - một tờ giấy khổ A3. Và cao khoảng ba mươi cm. Nặng khoảng hai mươi ký. Bây giờ các nhà phát triển đang làm việc để giảm kích thước của nó.
“Việc lắp đặt là di động, có thể đưa đến bất kỳ bệnh viện nào, đến bất kỳ phòng khám nào, không cần phòng cách ly. Tôi đặt nó trên bàn cạnh giường, cắm vào ổ cắm và bạn có thể sử dụng nó '', nhà nghiên cứu giải thích. - Ngoài ra, nếu chúng ta không nói về phơi nhiễm trong phẫu thuật, thì ví dụ, bác sĩ ở phòng khám tư nhân có thể mang thiết bị này đến bệnh nhân và tiến hành thủ thuật tại nhà. Các phòng khám chính phủ cũng có thể thực hiện các thủ thuật, ví dụ, cho những người bị hạn chế khả năng vận động. Đó là, có những điểm cộng từ mọi phía, nhưng cho đến nay các bác sĩ vẫn e ngại khi làm việc với thiết bị của chúng tôi. Chúng tôi đã đến nhiều hội nghị khác nhau, nói chuyện với bộ phận y tế khu vực của chúng tôi, và câu hỏi đầu tiên, theo nghĩa đen từ ngưỡng cửa: số liệu thống kê của bạn là gì? "
Trong y học, nói chung, mọi thứ đều gắn với các kết quả đã được thống kê, bạn cần một số lượng lớn các kết quả tích cực, hàng trăm bệnh nhân được điều trị. Mặc dù, theo Denis Pakhmurin, ít hơn là đủ. Khi tính toán, khi các nhà phát triển nhận được giấy chứng nhận đăng ký, cần có 36 người.
“Một nửa trong số này đã tồn tại, nhưng cho đến nay, bệnh nhân chỉ được điều trị tại một phòng khám, trong Viện nghiên cứu ung thư Tomsk,” Denis Pakhmurin phàn nàn. - Thứ nhất, họ đã biết chúng tôi, thứ hai, họ là một viện nghiên cứu và có quyền làm việc mà không cần những số liệu thống kê này để phát triển chúng. Chúng tôi có giấy chứng nhận đăng ký từ Roszdravnadzor, chúng tôi đã nhận lại nó vào năm 2017, nhưng những người khác nói: "Chúng tôi sẽ đợi cho đến khi bạn nhận được số liệu thống kê."
Vẫn còn ít bệnh nhân, vì các khối u có thể được điều trị bằng thiết bị Phoenix-2 là khá hiếm. Đầu tiên, sự hình thành ác tính trong xương thường ít phổ biến hơn ở các mô khác. Và thứ hai, các khối u của vùng diophyseal thậm chí còn hiếm hơn trong số các khối u xương.
Nhà nghiên cứu cho biết: “Tuy nhiên, tập hợp các quan sát lâm sàng đang phát triển. - Mười lăm bệnh nhân đầu tiên của chúng tôi, có tính đến đại dịch, do đó mọi thứ đã khép lại, chúng tôi đã điều trị trong một năm rưỡi hoặc hai năm. Nếu không có giới hạn nào nữa, mọi thứ sẽ diễn ra nhanh hơn. Chúng tôi hy vọng rằng trong một năm rưỡi nữa, chúng tôi sẽ tuyển dụng được ba mươi hoặc bốn mươi người cần thiết. Y học là một khoa học rất bảo thủ. Nhưng chúng tôi tin rằng thiết bị của chúng tôi sẽ được sử dụng tích cực ở cả Nga và nước ngoài ”.
stimul.online
tusur.ru
"Phượng hoàng" đốt khối u
Các nhà khoa học và bác sĩ phẫu thuật Nga đang tiến hành thử nghiệm lâm sàng một thiết bị độc đáo để điều trị ung thư xương. Sự phát triển của phức hợp tăng thân nhiệt cục bộ Phoenix-2 được mô tả trên tạp chí trực tuyến Stimul về những đổi mới ở Nga . Thiết bị làm nóng khối u ung thư (heats cancer tumors) được tạo ra tại Khoa Điện tử Công nghiệp của Đại học Hệ thống Điều khiển và Điện tử vô tuyến Tomsk (Department of Industrial Electronics of the Tomsk University of Control Systems and Radioelectronics) với sự hợp tác chặt chẽ của các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Ung thư của Tomsk NIMC (Research Institute of Oncology of the Tomsk NIMC) và không có chất tương tự của Nga hoặc nước ngoài.
Máy sưởi bề mặt và kim đốt cung cấp sưởi ấm khối u ở bất kỳ độ sâu nào, ngăn chặn sự tập trung và di căn của khối u và thực tế mà không ảnh hưởng đến mô khỏe mạnh. Một thiết kế được cấp bằng sáng chế đặc biệt cung cấp khả năng sưởi ấm khối u ở những khu vực hạn chế nghiêm ngặt và việc sử dụng dòng điện một chiều thay vì bức xạ vi sóng giúp giảm thiểu tác động của quy trình này lên toàn bộ cơ thể. Công nghệ đã cho kết quả tốt, với sự giúp đỡ của nó, có thể thực hiện điều trị mà không cần phục hình sau đó. Phức hợp tăng thân nhiệt cục bộ Phoenix-2 (LHC) đã nhận được quyền chính thức được sử dụng trong các cơ sở y tế.
Denis Pakhmurin, người đứng đầu phòng thí nghiệm công nghệ y sinh tại TUSUR, đã nói về lịch sử hình thành Phoenix-2 KLG, những ưu điểm và triển vọng của nó đối với Stimul. Thiết bị đã được phát triển từ năm 2007. Chúng tôi bắt đầu, như thường lệ trong hoạt động khoa học, với việc đánh giá những gì người khác đã làm.
Denis Pakhmurin, một trong những nhà phát triển phức hợp tăng thân nhiệt cục bộ Phoenix-2, người đứng đầu phòng thí nghiệm TUSUR về công nghệ y sinh.
Nhà nghiên cứu cho biết: “Chúng tôi phát hiện ra rằng các dự án khác chủ yếu liên quan đến việc tiếp xúc với bức xạ vi sóng, rất nhiều tài liệu về sưởi ấm bằng vi sóng và đánh giá bức xạ ảnh hưởng đến cơ thể như thế nào. Sau khi nghiên cứu lĩnh vực này, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng sưởi ấm bằng lò vi sóng ảnh hưởng đến khối u, nhưng có một số vấn đề. "
Đầu tiên, theo Denis Pakhmurin, trường vi sóng có ảnh hưởng xấu đến bệnh nhân, tức là trên thực tế, người bệnh được đặt trong lò vi sóng. Thứ hai, những đợt sóng này gây ảnh hưởng không tốt đến những nhân sự ở bên cạnh. Thứ ba là khó lấy nét, cần anten lớn. Ăng-ten thông thường là bộ phát có đường kính khoảng 20 cm, nhưng kích thước này không đủ để lấy nét chính xác.
Denis Pakhmurin giải thích: “Vì vậy, trên thực tế, bộ phát là từ phía trên, bộ nhận là từ bên dưới, bệnh nhân nằm xuống bàn và một luồng vi sóng đi qua hình trụ này,” Denis Pakhmurin giải thích. - Chính là, hắn được hai mươi phân này, cũng không có nói chuyện tăng thân nhiệt cục bộ cụ thể. Ngoài ra, bạn cần có một căn phòng được che chắn. Ngoài ra, bộ phát có mức tiêu thụ điện năng cao. Và chúng tôi quyết định chọn một con đường khác - sử dụng dòng điện một chiều. Nhưng nó không đi qua bệnh nhân, mà qua lò sưởi. Và từ phần tử được làm nóng, trường nhiệt sẽ đi vào cơ thể. Đó là, nói cách khác, chúng tôi áp dụng một miếng đệm sưởi ấm. Nhưng câu hỏi đặt ra là đó là loại bình nước nóng nào ”.
BẮT TẾ BÀO GÀ
Dự án ban đầu được thiết kế cho mô mềm, và các nhà nghiên cứu tập trung vào máy sưởi kim. Nhiệt độ tiếp xúc là 45 ° C. Chúng có nhiều độ dài khác nhau, từ 7 đến 15 cm và có thể hoạt động ở hầu hết mọi độ sâu. Những máy sưởi này được tiêm xung quanh khối u, trong mô khỏe mạnh. Các nhà phát triển quyết định không làm phiền khối u, để không kích thích sự phát triển và di căn của nó.
Denis Pakhmurin nói: “Khi chúng tôi làm tăng thân nhiệt cục bộ,“ đây là một liệu pháp điều trị. Chúng tôi lắp các kim, làm ấm chúng, sau hai hoặc ba ngày, chúng lại làm ấm chúng, và cứ như vậy bốn hoặc năm lần. Thực tế là tất cả các tế bào đều ở các giai đoạn phát triển khác nhau. Và hiệu ứng nhiệt độ này chỉ ảnh hưởng đến một giai đoạn nhất định. Tức là chúng tôi đã hâm nóng, tác động đến những tế bào đang trong giai đoạn thích hợp. Sau đó, chúng tôi lặp lại một lần nữa, chúng tôi đã ảnh hưởng đến những người khác. Đây là một điểm. Điểm thứ hai: nếu bạn làm ấm nó hàng ngày, hiện tượng kháng nhiệt xảy ra, các tế bào ngừng phản ứng với nhiệt, chúng sẽ quen với điều đó. "
Ban đầu, các nhà nghiên cứu tự làm việc, sau đó họ chuyển sang Viện Nghiên cứu Ung thư Tomsk, tiến hành thí nghiệm trên động vật và nhận được kết quả tốt. Những tác động tích cực đã phát triển theo cấp số nhân. Khả năng di căn giảm, thể tích của khối u chính tập trung, khối lượng của nó bắt đầu giảm, và tất cả những điều này với liều lượng hóa trị gấp hai lần. Kết quả là ít tác dụng phụ hơn, chi phí điều trị thấp hơn, hóa trị liệu dễ dung nạp hơn và nhiều bệnh nhân có thể tiếp nhận hơn.
Denis Pakhmurin nói: “Nhưng sau đó tại Viện Nghiên cứu Ung thư, chúng tôi được đề nghị tập trung vào việc điều trị các khối u ác tính trong mô xương. - Bây giờ lò sưởi bề mặt của chúng tôi được sử dụng trên xương. Chúng tôi không thay đổi bất cứ điều gì về mặt thiết kế, chúng tôi chỉ làm thêm chúng. Và chúng tôi sử dụng nó trong phẫu thuật ở chế độ cắt đốt bằng nhiệt ở nhiệt độ 65-80 độ C. "
Trong quá trình phẫu thuật, các mô mềm được rạch ra, chúng bị đẩy ra xa nhau và máy sưởi được áp dụng cho vùng xương bị ảnh hưởng. Sau đó, trong khoảng bốn mươi phút, các bác sĩ phẫu thuật nghỉ ngơi, việc sưởi ấm tiếp tục. Sau đó, tất cả mọi thứ được loại bỏ và khâu lại.
Nhà nghiên cứu giải thích: “Hiện chúng tôi đang nghiên cứu các khối u nằm ở giữa xương. - Có một khái niệm như vậy - diaphysis. Nếu bạn tưởng tượng về một chiếc xương, nó có phần cuối dày hơn và phần giữa mỏng hơn. Vì vậy, phần giữa mỏng hơn được gọi là diaphysis. Tại sao chúng ta không tác động lên các đầu khớp dày - các tuyến tùng? Có những mô khớp không thể di chuyển đi, tương ứng, chúng sẽ bị tổn thương dưới tác động của nhiệt độ cao và không còn khả năng phục hồi. Và về mặt lý thuyết, xương có thể được phục hồi. Nhưng ngay cả khi nó đột nhiên không hồi phục, nó có thể được tăng cường, và sẽ không có gì khủng khiếp xảy ra. "
Hiện các nhà khoa học đang tiến hành các thí nghiệm để nghiên cứu ảnh hưởng của thiết bị đến các đặc tính cơ học của xương. Công việc phân tích dữ liệu thu được được thực hiện trong phòng thí nghiệm của trường đại học để thu thập, phân tích và kiểm soát các tín hiệu sinh học. Các nhà nghiên cứu quan sát cách phân bố trường nhiệt trong mô xương, đặc tính sức mạnh thay đổi như thế nào tùy thuộc vào nhiệt độ và động lực đốt nóng. Nhiệm vụ tiếp theo là xử lý dữ liệu này để xác định các khuyến nghị sử dụng phương pháp tối ưu ở chế độ tiết kiệm nhất mà không ảnh hưởng đến hiệu quả điều trị.
DỪNG QUÁ TRÌNH TUMOR
Cho đến nay, 15 người đã được điều trị bằng thiết bị này. Một trong những bệnh nhân là một cô gái 25 tuổi, sinh viên một trường đại học Tomsk. Các bác sĩ chẩn đoán cô bị sarcoma xương chày. Nếu không có Phoenix-2, cô sẽ phải cắt bỏ khoảng 20 cm xương và thay khớp gối bằng khớp nhân tạo.
Bây giờ cô ấy đã thuyên giảm ổn định, nhưng có thể có một cấu trúc kim loại khổng lồ ở chân của cô ấy. Tất nhiên, còn quá sớm để nói về sự hồi phục cuối cùng và chia tay với các bác sĩ, nhưng giờ cô gái có thể đi lại bình thường và không khác gì các bạn cùng lớp, những người cô đã tham gia các lớp học và tiệc tùng năm thứ hai rồi.
Một bệnh nhân khác đến Tomsk từ Buryatia. Năm 36 tuổi, anh mắc phải giai đoạn hai của bệnh sarcoma humerus. Nhờ thiết bị, anh ấy cũng đã ngăn chặn được quá trình tạo khối u.
“Khi sử dụng phương pháp của chúng tôi, không có gì bị vi phạm,” Denis Pakhmurin giải thích. - Nếu khối u nằm trong xương, thì xương đã bị suy yếu rõ ràng. Có những người đến với chúng tôi để điều trị với tình trạng gãy xương. Thông thường, đây là cách duy nhất để tìm hiểu về khối u. Gãy xương xảy ra, chụp X-quang - và có sự hình thành ác tính. Bởi vì khối u phá hủy xương và nó bị gãy. Xương khối u ban đầu kém chắc hơn xương lành, vì vậy trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ tăng cường sức mạnh của xương, ví dụ như đặt một chiếc đinh ghim, với hy vọng rằng mọi thứ sẽ được phục hồi và sau đó chiếc đinh ghim có thể được loại bỏ. Nói chung, nếu chúng tôi tiến hành phẫu thuật, thì bệnh nhân có thể được xuất viện sau khi vết khâu đã được cắt bỏ, thời gian là mười ngày. Nếu tất cả những thứ này được gỡ bỏ cho anh ấy, tái tạo lại, v.v., thì việc phục hồi sẽ mất khá nhiều thời gian. "
Nghiên cứu viên cao cấp, Tiến sĩ loại có trình độ cao nhất của Khoa Ung thư Tổng quát thuộc Viện Nghiên cứu Ung thư của Tomsk NIMTs thuộc Học viện Khoa học Nga Ilya Anisenya.
TRÊN CẠNH TRANH NGHỆ THUẬT
Hiện nay, để điều trị các khối u xương trong y học thực tế, một số phương pháp được sử dụng, và tất cả chúng đều có liên quan đến sự vi phạm cấu trúc giải phẫu: từ cắt cụt, cắt bỏ rộng bằng chân giả, xạ trị đến ủ ấm trong nồi hấp với thời gian dài. quá trình hợp nhất sau phẫu thuật tái tạo. Ilya Anisenya, nhà nghiên cứu cao cấp, bác sĩ thuộc loại có trình độ chuyên môn cao nhất của Khoa Ung thư Tổng quát thuộc Viện Nghiên cứu Ung thư thuộc Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Tomsk thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nói với Stimul về các vấn đề điều trị ung thư xương và thiết bị của Các nhà khoa học Tomsk có thể làm được.
“Tổn thương khối u của hệ thống xương bao gồm cả khối u nguyên phát và khối u di căn, nhưng nếu không có nhiều khối u nguyên phát như vậy, từ một đến hai phần trăm, thì số lượng khối u di căn nhiều hơn đáng kể. Ví dụ, 60% trường hợp ung thư vú di căn vào xương theo thời gian. Với sự trợ giúp của hóa trị hiện đại, liệu pháp nhắm mục tiêu và các loại điều trị bổ sung khác, vấn đề này có thể được giải quyết, nhưng chỉ một phần, trong thời gian này khối u có thời gian để phá hủy mô xương, và người ta phải dùng đến một hoặc một biến thể khác của can thiệp phẫu thuật. Ilya Anisenya cho biết một phần của khối u có khả năng kháng lại các loại thuốc hiện có và xạ trị.
Theo bác sĩ chuyên khoa ung thư, các phương pháp bảo tồn thường không tiêu diệt được khối u, hoặc khi tiếp xúc với khối u, các mô khỏe mạnh lân cận sẽ chết. Kết quả là, các quá trình này trong xương vẫn còn trong hầu hết các trường hợp đang cố gắng điều trị bằng phẫu thuật. Mô được tách ra, toàn bộ khu vực xương bị ảnh hưởng được loại bỏ, thông thường những mảnh như vậy đạt chiều dài 10-15-20 cm và thậm chí nhiều hơn, đòi hỏi các phương án tái tạo khá phức tạp cho khu vực này. Bây giờ có khả năng tiếp cận với các chất nội ô hiện đại, nhưng chúng không hề rẻ.
“Nhìn chung, phương pháp điều trị phẫu thuật có khả năng gây chấn thương cao, và các mô cấy mà chúng tôi phải lắp đặt có tới 40% biến chứng theo thời gian. Cuộc tìm kiếm vẫn đang tiếp tục một cách kiên quyết, chúng tôi đang tìm kiếm các lựa chọn về vật liệu, lớp phủ để các chất nội sinh nhân tạo không bị từ chối và phục vụ càng lâu càng tốt. Đó là, bản thân phương pháp này vẫn chưa đủ hoàn hảo, ”Ilya Anisenya nói.
Một trong những phương pháp nhẹ nhàng là tiếp xúc với nhiệt bằng cách sử dụng cả nhiệt độ cực thấp và cao. Các phương pháp này cho hiệu quả không thua kém các phương pháp bảo tồn khác như xạ trị. Vì vậy, một số bệnh nhân được điều trị với nhiệt độ cực thấp âm 200 ° C. Nhưng phương pháp này cũng có những hạn chế của nó, và cần phải tìm kiếm các tùy chọn mới.
Một số chuyên gia tập trung vào phương pháp nhiệt độ cao, triệt đốt bằng nhiệt. Nó không phải là mới, nó đã được sử dụng trong khoảng hai mươi năm, nhưng nó được sử dụng theo chiều hướng, với sự trợ giúp của các đầu dò điện, được đưa vào các điểm riêng biệt, và nhiệt độ cần thiết đạt được ở đó - 80, 90, 100 độ. Nhưng đây là hiệu ứng điểm, chỉ mang lại hiệu quả tạm thời và không có tác dụng triệt để. Đây chỉ là biện pháp hỗ trợ y tế tạm thời để giảm nhẹ vết sưng tấy.
Và các bác sĩ phẫu thuật của Viện Nghiên cứu Ung thư Tomsk đã tự hỏi làm thế nào để thực hiện cắt đốt bằng nhiệt nhiệt độ cao với khối lượng triệt để, với khối lượng như vậy có thể thay thế hoàn toàn việc cắt xương bằng phẫu thuật. Ý tưởng này đã xuất hiện cách đây hơn chục năm, nhưng hầu như không thể thực hiện được trên những thiết bị có sẵn vào thời điểm đó.
“Với ý tưởng này, chúng tôi đã chuyển sang TUSUR. với các kỹ sư điện tử của chúng tôi, - Ilya Anisenya nói, - họ đã gặp chúng tôi giữa chừng và trong vài năm đã phát triển thiết bị Phoenix-2, cho phép ý tưởng của chúng tôi thành hiện thực. Các điện cực được làm theo cách để chúng có thể được lắp đặt thuận tiện ở mọi nơi cần thiết, chúng là các điện cực linh hoạt cho phép bạn bao quanh toàn bộ khu vực để bạn có thể thực hiện xử lý nhiệt theo liều lượng, có kiểm soát của tiêu điểm. Tuy nhiên, chúng tôi không vội đưa ra kết luận cho tất cả các loại bệnh. Chúng tôi đang tiến hành nghiên cứu, chúng tôi cho rằng cần phải chứng minh thực tế tác dụng cần thiết đối với tất cả các loại khối u, phát triển và làm rõ phương thức tiếp xúc với yếu tố nhiệt độ ”.
Theo bác sĩ chuyên khoa ung thư, trong khi các chế độ đang được thực hiện: nếu phơi nhiễm không đủ sẽ tái phát, tăng trưởng trở lại; nếu nhiệt độ quá cao, một số cấu trúc khỏe mạnh sẽ chết. Đi đến đúng điểm là trên đỉnh của nghệ thuật.
Trong quá trình phẫu thuật, các mô mềm sẽ được rạch ra, chúng bị đẩy ra ngoài và áp dụng máy sưởi vào xương; sau đó, trong khoảng bốn mươi phút, các bác sĩ phẫu thuật nghỉ ngơi, hệ thống sưởi đang được tiến hành; sau đó tất cả mọi thứ được loại bỏ và vết mổ được khâu lại. Ảnh: Denis Pakhmurin
TRÁI ĐỂ KẾT NỐI CÁC THUỐC
Denis Pakhmurin nói: “Thiết bị hoạt động trên bộ điều khiển, chúng duy trì nhiệt độ. - Chúng tôi đặt, ví dụ, 60 độ, và thiết bị hỗ trợ thêm. Hơn nữa, chúng ta có thể điều chỉnh các máy sưởi khác nhau cho các nhiệt độ khác nhau, độ chính xác khá cao. Khi nhiệt độ cao, nó là cộng hoặc âm một hoặc hai độ. Nếu nó nhỏ, 45 độ, thì nói chung là cộng hoặc trừ một phần mười độ. Nếu chúng ta đang nói về 45 độ, thì độ chính xác cao là quan trọng, nếu nó là 60-70 độ, thì cộng hoặc trừ một hoặc hai độ không phải là quan trọng. Chúng tôi thường không sử dụng cảm biến nhiệt độ, mặc dù các bác sĩ ung thư vẫn yêu cầu chúng tôi cài đặt chúng mỗi lần. Chúng tôi đã đưa vào một cảm biến của bên thứ ba và nó hiển thị chính xác nhiệt độ mà chúng tôi đã lên kế hoạch. "
Một ưu điểm khác là tiêu thụ điện năng thấp. Việc lắp đặt lò vi sóng yêu cầu nhiều kilowatt và "Phoenix-2" ngay cả khi tải tối đa cũng tiêu thụ tới 500 watt. Tức là, tổng cộng có ba cách lắp đặt - giống như một ấm đun nước điện. Ngoài ra, thiết bị nhỏ gọn, về diện tích - một tờ giấy khổ A3. Và cao khoảng ba mươi cm. Nặng khoảng hai mươi ký. Bây giờ các nhà phát triển đang làm việc để giảm kích thước của nó.
“Việc lắp đặt là di động, có thể đưa đến bất kỳ bệnh viện nào, đến bất kỳ phòng khám nào, không cần phòng cách ly. Tôi đặt nó trên bàn cạnh giường, cắm vào ổ cắm và bạn có thể sử dụng nó '', nhà nghiên cứu giải thích. - Ngoài ra, nếu chúng ta không nói về phơi nhiễm trong phẫu thuật, thì ví dụ, bác sĩ ở phòng khám tư nhân có thể mang thiết bị này đến bệnh nhân và tiến hành thủ thuật tại nhà. Các phòng khám chính phủ cũng có thể thực hiện các thủ thuật, ví dụ, cho những người bị hạn chế khả năng vận động. Đó là, có những điểm cộng từ mọi phía, nhưng cho đến nay các bác sĩ vẫn e ngại khi làm việc với thiết bị của chúng tôi. Chúng tôi đã đến nhiều hội nghị khác nhau, nói chuyện với bộ phận y tế khu vực của chúng tôi, và câu hỏi đầu tiên, theo nghĩa đen từ ngưỡng cửa: số liệu thống kê của bạn là gì? "
Trong y học, nói chung, mọi thứ đều gắn với các kết quả đã được thống kê, bạn cần một số lượng lớn các kết quả tích cực, hàng trăm bệnh nhân được điều trị. Mặc dù, theo Denis Pakhmurin, ít hơn là đủ. Khi tính toán, khi các nhà phát triển nhận được giấy chứng nhận đăng ký, cần có 36 người.
“Một nửa trong số này đã tồn tại, nhưng cho đến nay, bệnh nhân chỉ được điều trị tại một phòng khám, trong Viện nghiên cứu ung thư Tomsk,” Denis Pakhmurin phàn nàn. - Thứ nhất, họ đã biết chúng tôi, thứ hai, họ là một viện nghiên cứu và có quyền làm việc mà không cần những số liệu thống kê này để phát triển chúng. Chúng tôi có giấy chứng nhận đăng ký từ Roszdravnadzor, chúng tôi đã nhận lại nó vào năm 2017, nhưng những người khác nói: "Chúng tôi sẽ đợi cho đến khi bạn nhận được số liệu thống kê."
Vẫn còn ít bệnh nhân, vì các khối u có thể được điều trị bằng thiết bị Phoenix-2 là khá hiếm. Đầu tiên, sự hình thành ác tính trong xương thường ít phổ biến hơn ở các mô khác. Và thứ hai, các khối u của vùng diophyseal thậm chí còn hiếm hơn trong số các khối u xương.
Nhà nghiên cứu cho biết: “Tuy nhiên, tập hợp các quan sát lâm sàng đang phát triển. - Mười lăm bệnh nhân đầu tiên của chúng tôi, có tính đến đại dịch, do đó mọi thứ đã khép lại, chúng tôi đã điều trị trong một năm rưỡi hoặc hai năm. Nếu không có giới hạn nào nữa, mọi thứ sẽ diễn ra nhanh hơn. Chúng tôi hy vọng rằng trong một năm rưỡi nữa, chúng tôi sẽ tuyển dụng được ba mươi hoặc bốn mươi người cần thiết. Y học là một khoa học rất bảo thủ. Nhưng chúng tôi tin rằng thiết bị của chúng tôi sẽ được sử dụng tích cực ở cả Nga và nước ngoài ”.
«Феникс», сжигающий опухоль
Российские ученые и хирурги проводят клинические испытания уникального прибора для лечения рака костей. Комплекс локальной гипертермии «Феникс-2», нагревающий раковые опухоли, создан на кафедре промышленной электроники Томского университета систем управления и радиоэлектроники в тесном...
Просмотр
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
[CCCĐ] Tai nạn trên cầu Vĩnh Tuy hôm nay lúc 19h- Started by Dr Jone
- Trả lời: 0
-
[Funland] Hà nội có nên tổ chức rửa đường thường xuyên hơn
- Started by LiKaShing
- Trả lời: 12
-
[Funland] Bộ phim 24 Giờ Chống Khủng Bố - Huyền thoại không thể bỏ qua!- Started by kemnamsu
- Trả lời: 1
-
-
-
-
[Funland] Lần đầu tiên Volvo mang EC40 (điện) cho cộng đồng chạy thử trong khuôn khổ Xe Của Năm 2025- Started by GiaoThong
- Trả lời: 0
-
-
[Thảo luận] Địa chỉ và danh mục nên bảo dưỡng mốc 6v kia cerato 2016 ở Hà Nội
- Started by phanhai151
- Trả lời: 1
