[Funland] Thảo luận về nước Nga, phần 6 (Vol 6) - Không bàn chuyện chính trị

[Vodka_Putinka]

ĐIỂM TIN NGÀY 23/09: NGA BẮT ĐẦU CHUẨN BỊ ĐƯA CON NGƯỜI ĐẶT CHÂN LÊN MẶT TRĂNG
- Nga trong 24h qua ghi nhận số ca nhiễm cao nhất tính từ ngày 15/08. Số ca tử vong trong ngày cũng ở mức rất cao.
- Bộ Y tế Nga đã nhận được tài liệu của Trung tâm. Gamaleya để đăng ký vắc-xin ngừa COVID-19 cho thiếu niên. Nếu vắc-xin này được đăng ký, nó sẽ được sử dụng để bảo vệ trẻ “hoàn toàn trên cơ sở tự nguyện và chỉ khi có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người đại diện hợp pháp".
- Chính phủ Nga thông qua quyết định nối lại giao thông hàng không với 4 quốc gia nữa, bao gồm Iraq, Tây Ban Nha, Kenya và Slovakia.
- 6 người có mặt trên máy bay vận tải An-26 rơi ở khu vực Khabarovsk, miền Viễn Đông nước Nga, đã thiệt mạng. Chiếc máy bay vận tải An-26 gặp nạn vào chiều ngày 22/09 (giờ địa phương) khi đang thực hiện một chuyến bay kĩ thuật, nhằm kiểm tra hoạt động thiết bị hỗ trợ sóng radio mặt đất đối với các hoạt động bay ở vùng Khabarovsk.
- Nga bắt đầu chuẩn bị đưa con người hạ cánh trên mặt trăng. Roscosmos thông báo đấu thầu để tìm người thực hiện nghiên cứu các vấn đề khó khăn trong việc tổ chức chuyến bay có người lái lên mặt trăng. Tổng giá trị gói thầu lên tới 1,7 tỷ rúp. Hiện trên thế giới có 12 người đã từng đặt chân lên mặt trăng và tất cả đều mang quốc tịch Mỹ. Nga chưa ghi nhận phi hành gia nào lên tới mặt trăng.

 

[quangsot]

ĐIỂM TIN NGÀY 23/09: NGA BẮT ĐẦU CHUẨN BỊ ĐƯA CON NGƯỜI ĐẶT CHÂN LÊN MẶT TRĂNG
- Nga trong 24h qua ghi nhận số ca nhiễm cao nhất tính từ ngày 15/08. Số ca tử vong trong ngày cũng ở mức rất cao.
- Bộ Y tế Nga đã nhận được tài liệu của Trung tâm. Gamaleya để đăng ký vắc-xin ngừa COVID-19 cho thiếu niên. Nếu vắc-xin này được đăng ký, nó sẽ được sử dụng để bảo vệ trẻ “hoàn toàn trên cơ sở tự nguyện và chỉ khi có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người đại diện hợp pháp".
- Chính phủ Nga thông qua quyết định nối lại giao thông hàng không với 4 quốc gia nữa, bao gồm Iraq, Tây Ban Nha, Kenya và Slovakia.
- 6 người có mặt trên máy bay vận tải An-26 rơi ở khu vực Khabarovsk, miền Viễn Đông nước Nga, đã thiệt mạng. Chiếc máy bay vận tải An-26 gặp nạn vào chiều ngày 22/09 (giờ địa phương) khi đang thực hiện một chuyến bay kĩ thuật, nhằm kiểm tra hoạt động thiết bị hỗ trợ sóng radio mặt đất đối với các hoạt động bay ở vùng Khabarovsk.
- Nga bắt đầu chuẩn bị đưa con người hạ cánh trên mặt trăng. Roscosmos thông báo đấu thầu để tìm người thực hiện nghiên cứu các vấn đề khó khăn trong việc tổ chức chuyến bay có người lái lên mặt trăng. Tổng giá trị gói thầu lên tới 1,7 tỷ rúp. Hiện trên thế giới có 12 người đã từng đặt chân lên mặt trăng và tất cả đều mang quốc tịch Mỹ. Nga chưa ghi nhận phi hành gia nào lên tới mặt trăng.

Nga nó định lập hẳn căn cứ trên mặt trăng, chắc là đánh dấu chiếm đất.

 

[hoviba]

Cụ có hiểu vì sao hầu hết tất cả mọi người ở đây đều phản đối cụ không? Vì hình như cụ có vấn đề về não trạng, và cũng có thể là cố tình để dẫn dắt câu chuyện theo ý mà mình muốn. Mỗi đất nước, mỗi xã hội nó có cách vận hành riêng của mình, không thể áp đặt cái của ông này cho ông khác được. Không có cái nào gọi là thu nhập ngoài ở đây hết. Mà đơn giản là thỏa thuận ngầm giữa chủ doanh nghiệp và người lao động để né khoản thu nhập cá nhân 13-15%, có vậy thôi. Cái đó gọi là mức lương kê khai, lệch với thu nhập thật của họ. Chính quyền Nga không phải họ không biết điều này, nhưng vì Nga là một nước giàu tài nguyên, chính phủ còn rất nhiều nguồn thu lớn từ các ngành khác, nên họ vẫn lơ đi cho dân. Chứ không phải như Séc của nhà cụ, nếu không đè dân ra lấy thuế thì rất ít nguồn thu khác. Dĩ nhiên Nga ở thời điểm hiện tại là như vậy, đến khi hết tài nguyên thì cũng phải đè dân ra mà lấy thêm nguồn thu thôi. Như ở các nước châu âu, nhân viên phòng thuế còn đi canh xem một cô thợ cắt tóc ngày cắt được bao nhiêu cái đầu, đến lúc khai mà lệch thì nó phạt thấy mẹ. Như tôi làm cả công chức lẫn kinh doanh ngoài ở đây. Với doanh nghiệp vì có thuế hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ, nên thuế tôi đóng cũng rất nhẹ nhàng, nên tôi cũng chẳng việc gì phải trốn tránh hết, tất cả đều in bill đầy đủ, và số liệu tự động gửi vào phòng thuế đầy đủ hết. Thậm chí chúng tôi còn đề biển ở quầy tính tiền, nếu bạn không nhận được bill sau khi thanh toán, thì chi phí hôm nay của bạn được tính vào từ tiền túi của nhân viên thu ngân, biết vì sao chúng tôi làm thế không? Để tránh bị mất cắp từ nhân viên. Vì thuế nhà nước chúng tôi đã được fix. Có trốn thì tôi cũng phải đóng từng đấy, không trốn cũng đóng từng đấy, vậy việc gì phải trốn? Hiện nay xã hội Nga nó vận hành thế đấy, cụ có thắc mắc thì lên gặp anh Tin mà trình bày, có cụ đã bày cách liên hệ với anh Tin rồi đấy. Kết lại là cái ông Séc nhà cụ không xách nổi dép cho thằng Nga đâu, vậy nên bớt nâng cao nó lại.

Em nghĩ trong tranh luận thì việc phản đối hay đồng thuận ý kiến là điều không tránh khỏi. Còn việc cụ kể tỉ mỉ việc thuế má thì cũng giống như bên Séc hay các nước Tây Âu. Chỉ là cụ vẫn chưa giải thích rõ nghĩa Moscow được coi là 1 trong 10 thành phố giàu của thế giới, vậy với mức lương giáo viên là 2000 USD có đủ để đạt mức giàu có không? Như em hiểu để đạt được mức giàu đẳng cấp thế giới như cụ nói, thì họ phải có thu nhập ngoài lương gấp mấy lần số 2 ngàn USD đó. Vậy tại sao nhà nước không khuyến khích hay tìm phương pháp để nguồn thu nhập đó được tính vào lương.

Nếu so sánh thì mức thu nhập bình quân của người dân Nga khá thấp, nhưng vì thu nhập của người dân Nga không phải từ lương, nên trên lý thuyết bảng so sánh này không thực tế.

Như còm trước cụ có đưa link về mức lương của giáo viên tại Moscow, vậy cụ có link về mức lương trung bình của giáo viên ở Nga không? Bởi theo em biết ở Nga không có nhiều nơi có mức sống cao như Moscow.

Cụ hoviba có một số vốn tích lũy từ phần ngầm thời hỗn quân hỗn quan ở Séc, nay dùng vốn đó mua cơ sở vật chất, hưởng các dịch vụ công như y tế, giáo dục, thể thao... như người dân Séc đóng thuế đầy đủ, vì thế cụ ấy thấy minh bạch tốt quá, đóng thuế tốt quá, nhưng không nhìn thấy tầm tuổi như cụ ấy mà đi làm đóng thuế đầy đủ từ lúc đủ quyền công dân, không có nguồn thu nhập khác, không thừa kế được đồng nào, liệu có mua được nhà to và duy trì được như cụ ấy không.
Kìa, mời cụ hoviba .

Ở Séc không cần có tích lũy, nếu làm công ăn lương thì với mặt bằng chung, 1 người lao động phổ thông tầm 45 tuổi, với mức lương trung bình từ 1 ngàn rưỡi tới 2 ngàn USD, sau 3 tới 5 năm cũng đủ tiền mua 1 ngôi nhà 100m2 cùng 500m2 đất, cụ ạ.

 

[Bachsima]

>….

Ở Séc không cần có tích lũy, nếu làm công ăn lương thì với mặt bằng chung, 1 người lao động phổ thông tầm 45 tuổi, với mức lương trung bình từ 1 ngàn rưỡi tới 2 ngàn USD, sau 3 tới 5 năm cũng đủ tiền mua 1 ngôi nhà 100m2 cùng 500m2 đất, cụ ạ.

Cụ cho em xin cái link, bảng biểu minh bạch, nghe kể hay cụ hỏi vài ông không giá trị.

 

[langtubachkhoa]

Các bác cẩn thận nhé, bàn về Nga nhưng đừng bị lôi kéo vào Séc của bác hoviba này.
Bác này tranh luận không đứng đắn, bất lịch sự, và thiếu tự trọng, người ta nhắc nhở nhưng vẫn biện hộ này nọ, nhưng tôi không thèm chấp. Không thể đòi hỏi lòng tự trọng ở tất cả mọi người được
Còn xếp hạng thì tuỳ cách xếp và tiêu chí, đa phần xếp hạng các thành phố giàu có là đánh giá dựa trên tổng tài sản các tỷ phú, cái này thì Moscow xếp thứ 3 hoặc 4. Tôi thì thích đánh giá về mức độ giàu có của dân chúng và tôi có thể so sánh với nơi tôi sống.
Bác hoviba này chơi trò tảng lờ, chỉ nhắc đến mức lương 2000USD/tháng của giáo viên mà quên đi giá cả chi phí rẻ mạt mà bác evoque2012 đưa lên, rồi tuyên bố xanh rờn là người dân phải sống dựa vào thu nhập ngoài lương. Với mức lương đó và với giá cả đó thì dù không có thu nhập thêm bên ngoài người ta vẫn sống OK, còn dĩ nhiên có mức lương bên ngoài thì càng tốt. Người ta có thu nhập bên ngoài, nhưng không có nghĩa không có bên ngoài thì không thể sống hay sống khó khăn.
Nếu so sánh với nơi tôi sống, mức lương trung bình của professeur của cấp 2 và cấp 3 là khoảng gần 3200e/tháng gross, tức là lương net nhận được thực vào túi là khoảng gần 2500E/tháng. Với giá cả đắt đỏ ở chỗ tôi đang sống, nhất là giá nhà cửa, điện nước, cơ sở hạ tầng, năng lượng, gấp mấy lần chỗ bác evoque2012 và chi phí ăn uống cũng phải gấp 1,2 đến 1,5 lần thì giáo viên chỗ tôi cũng chẳng giàu hơn bên Nga

 

[evoque2012]

Các bác cẩn thận nhé, bàn về Nga nhưng đừng bị lôi kéo vào Séc của bác hoviba này.
Bác này tranh luận không đứng đắn, bất lịch sự, và thiếu tự trọng, người ta nhắc nhở nhưng vẫn biện hộ này nọ, nhưng tôi không thèm chấp. Không thể đòi hỏi lòng tự trọng ở tất cả mọi người được
Còn xếp hạng thì tuỳ cách xếp và tiêu chí, đa phần xếp hạng các thành phố giàu có là đánh giá dựa trên tổng tài sản các tỷ phú, cái này thì Moscow xếp thứ 3 hoặc 4. Tôi thì thích đánh giá về mức độ giàu có của dân chúng và tôi có thể so sánh với nơi tôi sống.
Bác hoviba này chơi trò tảng lờ, chỉ nhắc đến mức lương 2000USD/tháng của giáo viên mà quên đi giá cả chi phí rẻ mạt mà bác evoque2012 đưa lên, rồi tuyên bố xanh rờn là người dân phải sống dựa vào thu nhập ngoài lương. Với mức lương đó và với giá cả đó thì dù không có thu nhập thêm bên ngoài người ta vẫn sống OK, còn dĩ nhiên có mức lương bên ngoài thì càng tốt. Người ta có thu nhập bên ngoài, nhưng không có nghĩa không có bên ngoài thì không thể sống hay sống khó khăn.
Nếu so sánh với nơi tôi sống, mức lương trung bình của professeur của cấp 2 và cấp 3 là khoảng gần 3200e/tháng gross, tức là lương net nhận được thực vào túi là khoảng gần 2500E/tháng. Với giá cả đắt đỏ ở chỗ tôi đang sống, nhất là giá nhà cửa, điện nước, cơ sở hạ tầng, năng lượng, gấp mấy lần chỗ bác evoque2012 và chi phí ăn uống cũng phải gấp 1,2 đến 1,5 lần thì giáo viên chỗ tôi cũng chẳng giàu hơn bên Nga

Tôi bổ sung qua một số chi phí cho bác, và mọi người hình dung được liệu 2000 usd có đủ sống không nhé. Như đã nói:

Xăng 0.70 cent/ 1 lit, tôi trung bình tháng đổ 2-3 lần, mỗi lần khoảng 25 usd. Dĩ nhiên là tính chung nếu phải tự đổ, còn tôi thì được cty thanh toán khoản này.

Internet khoảng 9 usd/ tháng

Thuê bao di động, internet 4G không giới hạn, và được gọi 1500 phút/ tháng, thì là hơn 10 usd

Tiền điện nước, bãi đỗ xe, dọn dẹp chung cư khoảng 300 usd/ 1 tháng.

Ăn uống thì trung bình 100 usd/ người/ tháng.

Tính xông xênh tiền chi phí điện nước, nhà cửa, bãi đỗ xe, vào 1 đầu người cũng chưa đến 500 usd/ 1 tháng.

Vậy thử hỏi 2000 usd thì không biết có đủ sống không hả bác @langtu?

 

[Hà Tam]

Các bác phân tích đưa ra các số liệu thuyết phục. Lấy thí dụ ở Mỹ, tôi biết các cháu làm nghiên cứu PhD (ngành khoa học kỹ thuât) ở ĐH Mỹ, có học bổng khoảng 2500-3000 USD/tháng, vẫn đủ chi phí cho sống, học tập, nghiên cứu làm việc trong Lab, còn tham gia các dự án nữa. Đủ tiền xăng xe đi lại làm việc hàng ngày và đi chợ.

 

[Bigmoto]

Tôi bổ sung qua một số chi phí cho bác, và mọi người hình dung được liệu 2000 usd có đủ sống không nhé. Như đã nói:

Xăng 0.70 cent/ 1 lit, tôi trung bình tháng đổ 2-3 lần, mỗi lần khoảng 25 usd. Dĩ nhiên là tính chung nếu phải tự đổ, còn tôi thì được cty thanh toán khoản này.

Internet khoảng 9 usd/ tháng

Thuê bao di động, internet 4G không giới hạn, và được gọi 1500 phút/ tháng, thì là hơn 10 usd

Tiền điện nước, bãi đỗ xe, dọn dẹp chung cư khoảng 300 usd/ 1 tháng.

Ăn uống thì trung bình 100 usd/ người/ tháng.

Tính xông xênh tiền chi phí điện nước, nhà cửa, bãi đỗ xe, vào 1 đầu người cũng chưa đến 500 usd/ 1 tháng.

Vậy thử hỏi 2000 usd thì không biết có đủ sống không hả bác @langtu?

Thế thì cho cả ăn chơi nhảy múa vào quãng 500$ nữa, như vậy người dân vẫn găm được 1000$/tháng để đi du nịch và mua I Porn

 

[Phỡn]

Cháu vừa đọc được là hồi chiến tranh lạnh, anh mẽo phải nhờ tàu phá băng của anh ngố để cứu 3 con cá voi xám vùng bắc cực kẹt trong băng.
Thế mẽo không có tàu phá băng to hở các cụ, hay là phải di chuyển xa quá không tiện đường .

 

[langtubachkhoa]

Cháu vừa đọc được là hồi chiến tranh lạnh, anh mẽo phải nhờ tàu phá băng của anh ngố để cứu 3 con cá voi xám vùng bắc cực kẹt trong băng.
Thế mẽo không có tàu phá băng to hở các cụ, hay là phải di chuyển xa quá không tiện đường .

Không thể vodka cho bác evoque2012 nữa. Mỹ có một ít tàu phá băng bé. Nga là nước duy nhất có tàu phá băng hạt nhân

 

[langtubachkhoa]

Tôi bổ sung qua một số chi phí cho bác, và mọi người hình dung được liệu 2000 usd có đủ sống không nhé. Như đã nói:

Xăng 0.70 cent/ 1 lit, tôi trung bình tháng đổ 2-3 lần, mỗi lần khoảng 25 usd. Dĩ nhiên là tính chung nếu phải tự đổ, còn tôi thì được cty thanh toán khoản này.

Internet khoảng 9 usd/ tháng

Thuê bao di động, internet 4G không giới hạn, và được gọi 1500 phút/ tháng, thì là hơn 10 usd

Tiền điện nước, bãi đỗ xe, dọn dẹp chung cư khoảng 300 usd/ 1 tháng.

Ăn uống thì trung bình 100 usd/ người/ tháng.

Tính xông xênh tiền chi phí điện nước, nhà cửa, bãi đỗ xe, vào 1 đầu người cũng chưa đến 500 usd/ 1 tháng.

Vậy thử hỏi 2000 usd thì không biết có đủ sống không hả bác @langtu?

Thế mà cái bác hoviba kia tuyên bố xanh rờn là giáo viên Nga phải dựa vào thu nhập ngoài để sống cơ đấy. Giữa việc họ có thể có thu nhập thêm bên ngoài với việc họ dựa vào đó để sống là rất khá nhau

 

[Phỡn]

Không thể vodka cho bác evoque2012 nữa. Mỹ không có một ít tàu phá băng bé. Nga là nước duy nhất có tàu phá băng hạt nhân

Sao nó không chế tạo cụ nhỉ, cường quốc như nó không nhẽ không làm nổi cái tàu hạt nhân

 

[langtubachkhoa]

Sao nó không chế tạo cụ nhỉ, cường quốc như nó không nhẽ không làm nổi cái tàu hạt nhân

Thực ra xét về lý thì tất cả những nước có nền tảng mạnh về khoa học kỹ thuật như Anh, Pháp, Mỹ, Đức, Nga có thể làm tất cả. Nhưng thực tế thì nguồn lực mỗi nước hữu hạn, nên họ phải có những ưu tiên khác nhau. Mỹ có phải cái gì cũng làm đâu, họ không làm tàu hoả cao tốc, tàu phá băng hạt nhân, nhiều dạng máy công cụ chuyên dụng họ cũng không làm phải nhập từ Đức, Nhật, etc.
Sau này anh TQ nổi lên thì có tham vọng đầu tư làm nhiều thứ nhất có thể, nhưng cũng không thể tất cả được

 

[evoque2012]

Thế mà cái bác hoviba kia tuyên bố xanh rờn là giáo viên Nga phải dựa vào thu nhập ngoài để sống cơ đấy. Giữa việc họ có thể có thu nhập thêm bên ngoài với việc họ dựa vào đó để sống là rất khá nhau

Tính riêng thu nhập công chức quèn như tôi thì một năm thích tôi vẫn về Việt Nam chơi 2 lần mà không cần phải suy nghĩ. Dĩ nhiên vì công việc bận nên thường tôi chỉ về 1 lần. Tôi chỉ tính riêng lương công chức, thu nhập kinh doanh không tính. Theo tôi được biết các Việt kiều châu âu, Mỹ mỗi lần muốn về VN chơi thì phải suy nghĩ và chuẩn bị vài năm. Vì họ bị dính rất nhiều khoản credit, nên không cày là toi, một vài tháng thất nghiệp cũng toi.

 

[langtubachkhoa]

Tính riêng thu nhập công chức quèn như tôi thì một năm thích tôi vẫn về Việt Nam chơi 2 lần mà không cần phải suy nghĩ. Dĩ nhiên vì công việc bận nên thường tôi chỉ về 1 lần. Tôi chỉ tính riêng lương công chức, thu nhập kinh doanh không tính. Theo tôi được biết các Việt kiều châu âu, Mỹ mỗi lần muốn về VN chơi thì phải suy nghĩ và chuẩn bị vài năm. Vì họ bị dính rất nhiều khoản credit, nên không cày là toi, một vài tháng thất nghiệp cũng toi.

Tôi tưởng Nga chỉ cho người quốc tịch Nga vào công chức chứ nhỉ? Ở đây có bác nuocnga173018 cũng làm công chức, không biết đã vào quốc tịch Nga chưa?
Lần trước thấy bác kể Nga đã làm dễ điều kiện nhập tịch nên gia đình bác chuẩn bị nhập, thế nào rồi? Dịch chắc là sẽ làm chậm nhỉ?
Ở đây, nói chung về VN chơi thì cũng chỉ dám về trong số ngày nghỉ cho phép, chứ ai dám bỏ việc nghỉ không lương mà về. Đời sống, chi phí bên này như thế ai dám. Dĩ nhiên, trừ khi ai có gia đình giàu có bao thì không nói

 

[Ngo Rung]

Tính riêng thu nhập công chức quèn như tôi thì một năm thích tôi vẫn về Việt Nam chơi 2 lần mà không cần phải suy nghĩ. Dĩ nhiên vì công việc bận nên thường tôi chỉ về 1 lần. Tôi chỉ tính riêng lương công chức, thu nhập kinh doanh không tính. Theo tôi được biết các Việt kiều châu âu, Mỹ mỗi lần muốn về VN chơi thì phải suy nghĩ và chuẩn bị vài năm. Vì họ bị dính rất nhiều khoản credit, nên không cày là toi, một vài tháng thất nghiệp cũng toi.

Hết hạn mức mời rượu cụ rồi

 

[evoque2012]

Tôi tưởng Nga chỉ cho người quốc tịch Nga vào công chức chứ nhỉ? Ở đây có bác nuocnga173018 cũng làm công chức, không biết đã vào quốc tịch Nga chưa?
Lần trước thấy bác kể Nga đã làm dễ điều kiện nhập tịch nên gia đình bác chuẩn bị nhập, thế nào rồi? Dịch chắc là sẽ làm chậm nhỉ?
Ở đây, nói chung về VN chơi thì cũng chỉ dám về trong số ngày nghỉ cho phép, chứ ai dám bỏ việc nghỉ không lương mà về. Đời sống, chi phí bên này như thế ai dám. Dĩ nhiên, trừ khi ai có gia đình giàu có bao thì không nói

Chính vì vậy nên các bác ở châu âu bay về VN đều phải transit qua Nga, vì nhu cầu đi lại từ Nga lớn, nên mới có đường bay thẳng. Nha Trang , Phú Quốc, Mũi Né, cũng đang chật vật vì mất khách du lịch từ Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Hy Lạp cũng vậy.


Quốc tịch chắc giữa sang năm cả nhà tôi nhận hết.

 

[Patriots]

Các cụ đừng quá xa đà vào GDP đầu người, ví dụ Thụy Sĩ thu nhập đầu người ở Thụy Sĩ là 86 ngàn USD một tháng nhưng chi phí đắt đỏ, một cái Döner bên Zürich cách biên giới Đức 50km có giá 10 Euro, trong khi ở bên Tây Đức bán 4 Euro, sang đến Berlin còn có 2,50 Euro, tiền thuê nhà cũng vậy, tiền mua nhà cũng vậy, cứ thế leo thang, đận cháu sang Zürich định mua cái bánh mà thấy 10 Euro choáng quá, thôi cố đi 50 km qua Đức 10 Euro vào quán Thổ làm đĩa thịnh soạn. Nhịn 20 phút chứ bao nhiêu đâu. Nga thu nhập đầu người 10k nhưng cái gì cũng rẻ bằng 1/3 Đức, y tế còn rẻ hơn nữa thì người ta sống tốt. Những cái nhu cầu thiết thực không thể bớt được như điện, khí đốt, xăng, nước đều rẻ. Thực phẩm cũng thế, còn rẻ hơn ở VN nữa. Cái IPhone thì đắt thật, nhưng cái đó mình có thể không dùng

 

[hoviba]

Các bác phân tích đưa ra các số liệu thuyết phục. Lấy thí dụ ở Mỹ, tôi biết các cháu làm nghiên cứu PhD (ngành khoa học kỹ thuât) ở ĐH Mỹ, có học bổng khoảng 2500-3000 USD/tháng, vẫn đủ chi phí cho sống, học tập, nghiên cứu làm việc trong Lab, còn tham gia các dự án nữa. Đủ tiền xăng xe đi lại làm việc hàng ngày và đi chợ.

Em không nói là 2000 USD không đủ sống, mà em muốn nói là mức 2000 USD đó cũng tương đương với mức lương của giáo viên đang dạy mấy nhóc nhà em, thì sao có thể coi là giàu có được ạ. Hay mọi người nghĩ rằng đáng giá sự ổn định giàu có của 1 thành phố là theo số lượng tỷ phú chứ không phải mức thu nhập trung bình của các nhóm công nhân viên chức?

 

[evoque2012]

Em không nói là 2000 USD không đủ sống, mà em muốn nói là mức 2000 USD đó cũng tương đương với mức lương của giáo viên đang dạy mấy nhóc nhà em, thì sao có thể coi là giàu có được ạ. Hay mọi người nghĩ rằng đáng giá sự ổn định giàu có của 1 thành phố là theo số lượng tỷ phú chứ không phải mức thu nhập trung bình của các nhóm công nhân viên chức?

Cụ cố tình không hiểu, hay não trạng có vấn đề? Như cụ nói thì thu nhập giáo viên Nga bằng với Séc, nhưng cái quan trọng đến cuối tháng chắc giáo viên Séc chả tiết kiệm được đồng đếch nào, còn giáo viên Nga thì ít cũng tiết kiệm được 500-1000 để đi du lịch. Chỗ khác nhau là ở đấy đấy.