Đã được chủng ngừa nhưng bị cấm: EU cho biết không phải tất cả các loại vắc xin COVID đều như nhau
LONDON (AP) - Sau khi Dr. Ifeanyi Nsofor và vợ đã nhận được hai liều vắc-xin ngừa coronavirus của AstraZeneca ở Nigeria, họ cho rằng họ sẽ được tự do đi du lịch vào mùa hè này đến một điểm đến châu Âu mà họ lựa chọn. Họ đã nhầm.
Cặp vợ chồng này - và hàng triệu người khác được tiêm chủng thông qua một nỗ lực được LHQ hậu thuẫn - có thể thấy mình bị cấm nhập cảnh vào nhiều quốc gia châu Âu và các quốc gia khác vì những quốc gia đó không công nhận phiên bản vắc xin do Ấn Độ sản xuất để đi du lịch.
Mặc dù vắc xin AstraZeneca được sản xuất ở châu Âu đã được cơ quan quản lý dược phẩm của châu lục này cho phép, nhưng loại vắc xin tương tự được sản xuất ở Ấn Độ vẫn chưa được bật đèn xanh.
Các cơ quan quản lý của EU cho biết AstraZeneca chưa hoàn thành các thủ tục giấy tờ cần thiết đối với nhà máy ở Ấn Độ, bao gồm các chi tiết về thực hành sản xuất và tiêu chuẩn kiểm soát chất lượng của nó.
Nhưng một số chuyên gia mô tả động thái của EU là phân biệt đối xử và phản khoa học, chỉ ra rằng Tổ chức Y tế Thế giới đã kiểm tra và phê duyệt nhà máy. Các quan chức y tế cho biết tình hình sẽ không chỉ làm phức tạp việc đi lại và làm ảnh hưởng đến các nền kinh tế mong manh mà còn làm suy giảm niềm tin về vắc xin khi xuất hiện nhãn một số mũi tiêm không đạt tiêu chuẩn.
Khi phạm vi tiêm chủng tăng lên khắp châu Âu và các quốc gia giàu có khác, các nhà chức trách lo lắng để cứu vãn mùa du lịch mùa hè đang ngày càng nới lỏng các hạn chế biên giới coronavirus.
Đầu tháng này, Liên minh Châu Âu đã giới thiệu chứng chỉ COVID-19 kỹ thuật số của mình, cho phép người dân EU di chuyển tự do trong khối 27 quốc gia miễn là họ đã được tiêm một trong bốn mũi do Cơ quan Thuốc Châu Âu cho phép, xét nghiệm âm tính mới, hoặc có bằng chứng gần đây họ đã phục hồi sau vi rút.
Trong khi Mỹ và Anh hầu như vẫn đóng cửa với du khách bên ngoài, chứng chỉ của EU được coi là một mô hình tiềm năng cho du lịch trong kỷ nguyên COVID-19 và là một cách để thúc đẩy nền kinh tế.
Các loại vắc xin chính thức được EU chứng nhận cũng bao gồm các loại do Pfizer, Moderna và Johnson & Johnson sản xuất. Chúng không bao gồm mũi tiêm AstraZeneca được sản xuất tại Ấn Độ hoặc nhiều loại vắc xin khác được sử dụng ở các nước đang phát triển, kể cả những loại vắc xin được sản xuất ở Trung Quốc và Nga.
Các quốc gia EU riêng lẻ được tự do áp dụng các quy tắc riêng của họ đối với khách du lịch từ trong và ngoài khối, và các quy tắc của họ rất khác nhau, tạo thêm sự nhầm lẫn cho khách du lịch. Một số quốc gia EU, bao gồm Bỉ, Đức và Thụy Sĩ, cho phép mọi người nhập cảnh nếu họ đã có vắc xin không được EU chứng nhận; một số nước khác, bao gồm cả Pháp và Ý, thì không.
Đối với Nsofor, nhận ra rằng anh ta có thể bị cấm là "một sự thức tỉnh thô lỗ." Sau một năm làm việc vất vả trong thời kỳ đại dịch ở Abuja, Nsofor và vợ đang mong chờ một kỳ nghỉ ở châu Âu cùng hai cô con gái nhỏ, có lẽ là chiêm ngưỡng Tháp Eiffel ở Paris hoặc đi tham quan Salzburg ở Áo.
Nsofor lưu ý rằng loại vắc-xin do Ấn Độ sản xuất mà ông nhận được đã được WHO cho phép sử dụng khẩn cấp và đã được cung cấp thông qua COVAX, một chương trình do Liên Hợp Quốc hỗ trợ để cung cấp các mũi tiêm cho những nơi nghèo khó trên thế giới. Sự chấp thuận của WHO bao gồm một chuyến thăm đến nhà máy của Viện Huyết thanh của Ấn Độ để đảm bảo rằng nó có thực hành sản xuất tốt và đáp ứng các tiêu chuẩn kiểm soát chất lượng.
“Chúng tôi biết ơn EU vì họ đã tài trợ cho COVAX, nhưng bây giờ về cơ bản họ đang phân biệt đối xử với một loại vắc-xin mà họ đã tích cực tài trợ và quảng bá,” Nsofor nói. “Điều này sẽ chỉ tạo ra chỗ trống cho tất cả các loại thuyết âm mưu cho rằng vắc xin mà chúng ta đang sử dụng ở châu Phi không tốt bằng loại mà họ có ở phương Tây”.
Ivo Vlaev, một giáo sư tại Đại học Warwick của Anh, người tư vấn cho chính phủ về khoa học hành vi trong COVID-19, đồng ý rằng việc các nước phương Tây từ chối công nhận vắc-xin được sử dụng ở các nước nghèo có thể gây ra sự ngờ vực.
Vlaev nói: “Những người đã nghi ngờ vắc-xin sẽ càng nghi ngờ hơn. “Họ cũng có thể mất lòng tin vào các thông điệp về sức khỏe cộng đồng từ các chính phủ và ít sẵn sàng tuân thủ các quy tắc COVID.”
Dr. Mesfin Teklu Tessema, giám đốc y tế của Ủy ban Cứu hộ Quốc tế, cho biết các quốc gia từ chối công nhận vắc xin do WHO xóa đang hành động chống lại các bằng chứng khoa học.
“Vắc xin đã đạt ngưỡng của WHO nên được chấp nhận. Nếu không, có vẻ như có một yếu tố phân biệt chủng tộc ở đây, ”ông nói.
WHO kêu gọi các quốc gia công nhận tất cả các loại vắc xin mà họ đã ủy quyền, bao gồm cả hai loại do Trung Quốc sản xuất. Các quốc gia từ chối làm như vậy đang “làm xói mòn niềm tin vào vắc-xin cứu người đã được chứng minh là an toàn và hiệu quả, ảnh hưởng đến việc sử dụng vắc-xin và có khả năng khiến hàng tỷ người gặp rủi ro”, cơ quan y tế Liên Hợp Quốc cho biết trong một tuyên bố trong tháng này.
Vào tháng 6, Giám đốc điều hành của Viện Huyết thanh của Ấn Độ, Adar Poonawalla, đã tweet rằng ông lo ngại về việc những người Ấn Độ đã tiêm vắc-xin phải đối mặt với các vấn đề khi đi du lịch đến EU và cho biết ông đang nêu vấn đề ở cấp cao nhất với các cơ quan quản lý và các quốc gia.
Stefan De Keersmaeker, phát ngôn viên của cơ quan điều hành EU, cho biết tuần trước rằng các cơ quan quản lý có nghĩa vụ kiểm tra quy trình sản xuất tại nhà máy ở Ấn Độ.
Ông nói: “Chúng tôi không cố tạo ra bất kỳ nghi ngờ nào về loại vắc xin này.
AstraZeneca cho biết họ chỉ mới nộp các thủ tục giấy tờ về nhà máy ở Ấn Độ cho cơ quan quản lý thuốc của EU. Nó không nói tại sao nó không làm như vậy sớm hơn, trước khi cơ quan đưa ra quyết định ban đầu vào tháng Giêng.
Việc một số cơ quan chức năng quốc gia từ chối công nhận vắc-xin được sản xuất bên ngoài EU cũng khiến một số người châu Âu được chủng ngừa ở những nơi khác, bao gồm cả Mỹ thất vọng.
Gerard Araud, cựu đại sứ Pháp tại Israel, Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc, đã tweet trong tuần này rằng việc vượt qua COVID-19 của Pháp là một "thảm họa" đối với những người được tiêm chủng ở nước ngoài.
Các chuyên gia y tế cộng đồng cảnh báo rằng các quốc gia từ chối công nhận vắc xin do WHO hỗ trợ đang làm phức tạp các nỗ lực toàn cầu nhằm khởi động lại du lịch một cách an toàn.
Tiến sĩ cho biết: “Bạn không thể tách các quốc gia khỏi phần còn lại của thế giới một cách vô thời hạn. Raghib Ali của Đại học Cambridge. "Loại trừ một số người từ các quốc gia nhất định vì loại vắc-xin họ đã nhận hoàn toàn không phù hợp vì chúng tôi biết rằng những loại vắc-xin đã được phê duyệt này cực kỳ bảo vệ."
Nsofor cho biết vợ chồng anh vẫn đang quyết định sẽ đi nghỉ hè ở đâu và đang nghiêng về Singapore hoặc Đông Phi.
Ông nói: “Tôi không nhận ra rằng có quá nhiều lớp đối với sự bất bình đẳng về vắc xin.
Immunized but banned: EU says not all COVID vaccines equal
Millions of people who have been vaccinated against COVID-19 could nevertheless find themselves barred from entering certain countries in Europe and elsewhere.
apnews.com