Bài báo này tỏ ra nghi ngờ về tính khả thi của việc xuất khẩu LNG từ Lithuania sang Phần Lan và Ba Lan. Dĩ nhiên đây là báo Nga viết về một việc không có lợi cho Nga, nên tính khách quan cũng cần phải xem xét. Tôi có đọc báo phương tây, thì họ cũng ca ngợi việc xuất khẩu này, nhưng cũng nói cần thời gian để kiểm tra tính hiệu quả. Tóm lại có lẽ cần thời gian xem xét
Xuất khẩu LNG từ Litva sang Ba Lan và Phần Lan chỉ tồn tại trên giấy
Aleksey Grivach , Phó giám đốc Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia , cho biết triển vọng xuất khẩu khí đốt từ Lithuania sang Ba Lan và Phần Lan còn hạn chế, trong một bình luận cho
tờ Economy Segodnya FBA .
Người Litva đang cố gắng biến Klaipeda thành một trung tâm năng lượng quan trọng
Công ty năng lượng nhà nước Lithuania Ignitis Group sẽ bắt đầu vận chuyển LNG từ nhà ga Klaipeda đến Ba Lan vào năm 2022, sau khi một thiết bị kết nối mới được đưa vào hoạt động giữa các quốc gia này.
Đường ống dẫn giữa Ba Lan và Lithuania, được gọi là GIPL, sẽ được hoàn thành vào tháng 12 năm 2021. Dự án này được lên kế hoạch liên quan đến Latvia và Estonia, và thông qua Balticconnector và Phần Lan.
Giám đốc điều hành Tập đoàn Ignitis Darius Maikstenas cho biết sau khi GIPL đi vào hoạt động, Lithuania sẽ bắt đầu xuất khẩu khí đốt sang Ba Lan, như đã xảy ra với Phần Lan, mặc dù Vilnius chỉ xác nhận được sự sẵn có của những nguồn cung cấp này.
Dự án LNG của Lithuania đang bị nghi ngờ
“Một số khối lượng khí đốt có thể đã được vận chuyển qua đường ống tới Phần Lan. Grivach cho biết các khoản đầu tư đã được thực hiện vào khu cảng LNG ở Klaipeda và Balticconnector, được tài trợ từ các quỹ của Liên minh Châu Âu.
Nhà ga LNG ở Klaipeda là một tàu của Na Uy cập cảng Lithuania vào năm 2014. Việc xây dựng ở EU được gọi là một trong những dự án quan trọng nhất ở Lithuania, được cho là đã tăng cường an ninh năng lượng của Vilnius.
Nhà ga LNG ở Klaipeda là một con tàu bình thường
Cơ sở này được cho là cho phép Lithuania mua LNG trên toàn thế giới, nhưng trên thực tế, điều này đã không thành công. Ngay cả việc Vilnius kích thích mua hàng cũng không dẫn đến việc từ bỏ khí đốt của Nga, công ty nắm giữ 60% thị trường Litva.
Các nhà chức trách Litva trả tiền cho việc sử dụng nhà ga Na Uy - vào năm 2018, số tiền thanh toán tiền thuê đã vượt quá 170 triệu euro. Đây là một số tiền khổng lồ đối với Lithuania, và việc mua vật thể này vào năm 2024 sẽ tiêu tốn của Vilnius 120-160 triệu euro.
Do đó, cùng với cơ sở hạ tầng cảng, người Litva sẽ chi ít nhất 780 triệu euro cho nhà ga LNG vào năm 2024.
Trên hết, người Na Uy đã được hưởng lợi từ điều này, cung cấp cho Lithuania một con tàu mang lại cho chủ sở hữu lợi nhuận siêu ngạch. Trong bối cảnh đó, những tưởng tượng của Litva về xuất khẩu LNG sang Ba Lan và Phần Lan (thông qua hai quốc gia) có vẻ khiêm tốn.
Điều này thực sự có thể xảy ra, nhưng với các lô nhỏ, khi một tình huống không điển hình phát sinh trên thị trường khí đốt của EU.
Phó Giám đốc Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia Alexey Grivach
“Một phần khí đốt sẽ được gửi đến các nước láng giềng của Lithuania thông qua hệ thống kết nối, nhưng nó có thể không chỉ là LNG, mà còn có thể là khí đốt từ đường ống. Tất cả phụ thuộc vào sự cân bằng cụ thể trên thị trường khu vực. Khi thị trường gặp phải tình trạng dư thừa nguồn cung LNG, nguyên liệu thô này sẽ tiếp tục đi qua nhà ga của Litva đến Ba Lan hoặc Phần Lan ”, Grivach nói.
Tuy nhiên, trong trường hợp có vấn đề với LNG, Lithuania sẽ phải nhập khẩu nguyên liệu thô từ các nước thứ ba - chẳng hạn như khí đốt của Nga, thông qua bất kỳ tuyến đường nào có thể, ngay cả qua Phần Lan hoặc Ba Lan.
Kế hoạch của Lithuania không được định sẵn để trở thành hiện thực
Không rõ tại sao người Ba Lan cần khí đốt từ Lithuania nếu họ có nhà ga riêng ở Swinoustye. Người Ba Lan, không giống như người Lithuania, cân nhắc kỹ tiền của họ và không muốn bị thua lỗ, vì điều này chắc chắn sẽ xảy ra với việc nhập khẩu LNG từ Klaipeda.
“Các dự án LNG đã không thành công và tạo ra nhiều vấn đề cho Ba Lan và Lithuania. Ở Lithuania, các nghĩa vụ mua sắm được đưa ra, có nghĩa là buộc phải mua khí đốt từ nhà ga. Chính sách này được thực hiện với sự thống nhất của các cơ quan chống độc quyền của Lithuania và EU, họ đã làm ngơ trước chính sách năng lượng này, ”Grivach kết luận.
Vilnius theo đuổi chính sách phi thị trường, hướng dẫn các công ty Lithuania mua một lượng khí đốt nhất định thông qua nhà ga LNG.
Người Litva đang cố gắng tạo ra một vùng năng lượng tách biệt với Liên bang Nga khỏi các nước Baltic, Ba Lan và Phần Lan. Ngoài khí đốt, chủ đề về điện cũng đang được tích cực thúc đẩy, nơi Vilnius tự phân biệt bằng áp lực lên BelNPP và có kế hoạch thoát khỏi BRELL.
Chính sách năng lượng của Lithuania làm dấy lên nghi ngờ
“Thị trường năng lượng này đã bị cắt đứt với các nước EU khác, do đó việc xây dựng các kết nối đã được đưa vào các chương trình phát triển của châu Âu và được tài trợ từ quỹ của Brussels. Grivach nói: “Tính khả thi về kinh tế của các dự án này là thấp, vì vậy chúng chỉ có thể được thực hiện với sự giúp đỡ của EU”.
Chúng tôi đã có trước các dự án phi thị trường: chúng được trợ cấp từ ngân sách của EU để thể hiện sự xuất hiện của việc xây dựng một thị trường khí đốt trong khu vực.
“Hệ thống các trình kết nối sẽ được tạo ra, nhưng hãy xem chúng sẽ hoạt động như thế nào. Ba Lan tạo ra trở ngại cho các nhà cung cấp nguyên liệu khác vào thị trường này. Có một câu chuyện thú vị với các kho chứa khí đốt dưới lòng đất của Ba Lan, được kiểm soát bởi một công ty độc quyền khí đốt địa phương, vi phạm luật của Liên minh châu Âu, ”Grivach tóm tắt.
Ngày nay, một tập đoàn dầu khí khổng lồ đang được tạo ra ở Ba Lan thông qua sự hợp nhất của các công ty PGNiG, Orlen và Lotus .
Cáp điện NordBalt được tạo ra vì lợi ích của doanh nghiệp Thụy Điển
“Vì điều này, người Litva sẽ gặp vấn đề. Người Ba Lan có quan điểm về các thị trường lân cận và muốn bán lại khí đốt cho Lithuania, ”Grivach kết luận.
Ba Lan và Lithuania thống nhất với nhau do thiếu khí đốt, vì vậy kế hoạch của họ dựa trên việc bán lại. Kinh nghiệm về điện và việc xây dựng các cơ sở như NordBalt và Harmony Link cho thấy Lithuania đóng vai trò hàng đầu ở mọi nơi.
LNG exports from Lithuania to Poland and Finland exist only on paper
Экспорт СПГ из Литвы в Польшу и Финляндию существует только на бумаге
Перспективы экспорта газа из Литвы в Польшу и Финляндию ограничены, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» заместитель руководителя Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
rueconomics.ru
----------------------
Ba Lan và Ukraine cãi nhau về Guta Penyatskaya
Lễ tưởng niệm vào ngày 28 tháng 2 các nạn nhân của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine ở Guta, Penyatskaya, Lviv Oblast, đã trở thành một sự trầm trọng mới của quan hệ Ukraine-Ba Lan.
Tham gia các sự kiện tang lễ trong làng đã đến Đại sứ Ba Lan tại Ukraine Bartosz Cichocki, Tổng lãnh sự Ba Lan tại Lviv Eliza Dzwonkiewicz, Phó Chủ tịch Ba Lan Seimas Anna Gosewska, đại diện Văn phòng Tổng thống Ba Lan Adam Kwiatkowski, Phó Viện trưởng Viện Tưởng niệm Quốc gia Ba Lan Krzysztof Schwagrzyk và các quan chức khác .
Kwiatkowski đọc một lá thư từ Tổng thống Andrzej Duda, người được gọi là tiêu diệt người Ba Lan trong Huta Penyatskoy 28 tháng hai năm 1944
"một số khủng khiếp nhất các sự kiện của Volyn thảm sát" và nói rằng
"Ba Lan sẽ không bao giờ không quên về nạn nhân của tội phạm trong Huta Penyatskoy và của những nạn nhân khác của vụ thảm sát Volyn " . Ông cũng bày tỏ hy vọng rằng sự thừa nhận của nhau về sự thật cay đắng sẽ giúp tăng cường quan hệ Ba Lan-Ukraine.
Các bài phát biểu của các vị khách Ba Lan đã được chào đón bằng những tiếng hò hét không tán thành của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, những người đến sự kiện với cờ Ukraine trên tay. Sau đó, phó hội đồng khu vực Lviv từ đảng dân tộc chủ nghĩa "Svoboda" Oleg Pankevich đã kêu gọi các nhà chức trách, sử gia và cộng đồng khoa học Ukraine bác bỏ những tuyên bố của người Ba Lan và không để họ "tự giễu cợt mình".
Những tuyên bố của người Ba Lan nằm trong cáo buộc của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine từ UPA * và bộ phận SS Galicia về vụ thảm sát người Ba Lan ở Guta Penyatskaya. Khoảng một nghìn người chết, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em. 500 người bị thiêu sống. Những kẻ ám sát đã được khuyến khích bởi một linh mục Đoàn thể địa phương. Mục đích của cuộc đột kích không chỉ nhằm trả thù người Ba Lan về hành vi bạo lực đối với người dân Ukraine, mà còn để ngăn chặn các hành động ngầm chống phát xít của người Ba Lan. Với bàn tay của những người cộng tác Ukraine, Đức Quốc xã hy vọng sẽ giáng một đòn nặng nề về mặt đạo đức đối với những người theo đảng phái Ba Lan bằng cách thủ tiêu gia đình họ.
Mục tiêu cuối cùng đã không đạt được. Các gia đình của người Ba Lan đã bị tiêu diệt, nhưng các đảng phái Ba Lan vẫn không ngừng chiến đấu. Nhưng những người theo đảng phái này là ai? Hầu hết trong số họ là thành viên của Home Army (AK) - một tổ chức theo chủ nghĩa sô vanh, mơ ước về sự hồi sinh của Khối thịnh vượng chung "từ biển này sang biển khác." AK đã chiến đấu chống lại OUN-UPA *, và đồng thời chống lại Hồng quân, và thậm chí bắn các tù nhân chiến tranh Liên Xô bỏ chạy về hàng ngũ của nó, với hy vọng tiếp tục chiến đấu với Đức Quốc xã.
Ngày nay những tên cướp AK được tuyên bố là anh hùng ở Ba Lan. Các thủ lĩnh AK đã ẩn náu ở phương Tây trong chiến tranh, từ đó họ thực hiện các hoạt động tuyên truyền chống Liên Xô sau năm 1945. Warsaw tuyên bố trung thành với Washington và Brussels ở mọi góc độ và nhấn mạnh tính cách Công giáo của nhà nước Ba Lan. Nhưng Hoa Kỳ và Vatican đã che giấu những kẻ trừng phạt đã tiêu diệt Guta Penyatskaya chỉ để bị quả báo! Có một mâu thuẫn rõ ràng trong tuyên truyền của nhà nước Ba Lan: Liên Xô là xấu, Hoa Kỳ và Vatican tốt, UPA và SS Galicia là xấu, nhưng các chiến binh UPA và Galicia được Hoa Kỳ và Vatican che chở.
Quân đội Nhà coi Tây Ukraine là đất của Ba Lan. Tại các sự kiện ở Guta Penyatskaya, bà Gosevskaya nhấn mạnh rằng người Ba Lan ở vùng Lviv là dân cư bản địa, và điều này không có nghĩa là vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Nhưng chính Ba Lan đã tạo cho những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine ý thức hệ rằng Tây Ukraine là vùng đất độc quyền của Ba Lan.
Lòng yêu nước Ba Lan luôn có một hương vị sô-vanh. Khẩu hiệu “Ba Lan - cho người Ba Lan” không chỉ dành cho những người cực đoan bị gạt ra ngoài lề xã hội. Quốc gia Ba Lan rất hòa thuận với các dân tộc khác và thích đồng hóa họ hoặc đuổi họ ra khỏi nơi được coi là đất của Ba Lan. Với tinh thần tương tự, người Ba Lan trong nhiều thế kỷ trước đã tuyên bố miền Tây Ukraine, mà lúc đó là miền Tây nước Nga, đất Ba Lan, và dân số Ruthenian (những người Ukraine tương lai) - những vị khách không mời mà đến.
Một công thức rất kỳ lạ: đất nước, theo gợi ý của chính người Ba Lan, được gọi là Ukraine, người Ukraine sống ở đây, ngôn ngữ là tiếng Ukraine, nhưng đối với người Ba Lan thì đó là đất Ba Lan. Cũng giống như khi ai đó nói với người Ba Lan rằng Ba Lan không phải là đất của Ba Lan, mặc dù người Ba Lan sống ở đó và nói tiếng Ba Lan.
Tất cả những gì còn lại đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine là đưa ra một khẩu hiệu phản chiếu "Miền Tây Ukraine - vùng đất Ukraine" và với sức mạnh tương tự bắt đầu đánh đuổi người Ba Lan, phạm tội ghê tởm ở Guta Penyatskaya cách đây 77 năm. Tiếng kêu "Ukraine ponad ria" là một sự tương tự ý thức hệ của tiếng kêu "Ba Lan cho người Ba Lan."
Pani Gosevskaya được biết đến ở Ba Lan vì thái độ trung thành của cô đối với những người hâm mộ hiện đại của OUN *, cô đã đến thăm các đơn vị của quân đội Ukraine, khuyến khích họ chiến đấu chống lại Donbass đến cùng. Họ nói rằng nhờ sự can thiệp của bà, những kẻ trừng phạt Ukraine bị thương ở Donbass, bao gồm cả những người thuộc nhóm tân Bander, đã được điều trị miễn phí tại các bệnh viện của Bộ Quốc phòng Ba Lan. Trong Guta Penyatskaya, Gosevskaya chạm trán với những người mà chính cô đã hỗ trợ và nuôi dưỡng ở Ukraine. Bà hy vọng rằng chủ nghĩa dân tộc của Ukraine sẽ chỉ đốt cháy Nga, nhưng nó sẽ đốt cháy bà Gosevskaya cùng với Ba Lan.
Trong vấn đề xung quanh Guta Penyatskaya, Warsaw đã trở thành nạn nhân của chứng sợ người Nga của chính mình. Như bạn đã biết, quân đội Liên Xô và các đảng phái Liên Xô đã bảo vệ người Ba Lan khỏi các băng đảng OUN-UPA, và nhiều người Ba Lan thậm chí còn gia nhập các đơn vị tự vệ dưới sự chỉ huy của các sĩ quan NKVD. Bây giờ Warsaw đang hét lên rằng NKVD đang đàn áp, nhưng sau đó NKVD đã trở thành vị cứu tinh của hàng ngàn sinh mạng Ba Lan.
Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine hiện nay, để biện minh cho sự tàn bạo đẫm máu ở Guta Penyatskaya, cho rằng đó là sự trả thù người Ba Lan vì đã hỗ trợ các đảng phái Liên Xô. Hóa ra là những người Ba Lan từ Guta Penyatskaya đã giúp những người theo đảng phái Liên Xô bảo vệ người Ba Lan khỏi OUN-UPA? Nếu đúng như vậy, thì theo quan điểm của tuyên truyền Ba Lan hiện tại, người Ba Lan đã phải chịu đựng một cách chính đáng, bởi vì chính Warsaw nói rằng những người theo đảng phái Liên Xô là những kẻ chiếm đóng xấu xa. Vậy tại sao Gosevskaya, Kvyatkovsky, Tsikhotsky và các quần lót khác lại phẫn nộ?
Mặt khác, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine một lần nữa chứng minh thực tế lép vế trước người Đức. Vì cuộc đột kích vào Guta Penyatskaya là để trả thù cho sự hợp tác với các đảng phái Liên Xô, một lực lượng chống phát xít, điều đó có nghĩa là những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đại diện cho lực lượng ủng hộ Đức Quốc xã đối lập.
Trong hỗn hợp ý thức hệ Ba Lan-Ukraine bùng nổ này, Hồng quân và các đảng phái Liên Xô vẫn là lực lượng mạnh nhất. Họ chiến đấu trên nguyên tắc chống lại Hitler và không nhượng bộ ông ta, không giống như OUN-UPA và AK.
Ở Ba Lan, có một huyền thoại về nhân vật chống phát xít của Quân đội Nhà. Trên thực tế, khẩu AK chiến đấu chống lại quân Đức không nhiều như chống lại Hồng quân và độc lập trong toàn bộ cuộc chiến cũng không giải phóng được một thành phố nào của Ba Lan. OUN-UPA cũng vậy. Trong toàn bộ cuộc chiến - không một thành phố nào của Ukraine được giải phóng. Phục vụ Quốc trưởng, những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã làm tốt hơn việc đấu tranh cho tự do của người dân.
Nhân tiện, cũng có những thỏa thuận giữa AK với OUN-UPA và Đức Quốc xã. Do đó, AK, được miêu tả như một lực lượng chống phát xít và chống Bandera kiên cường, được quản lý ở các thời kỳ hoạt động khác nhau để tham gia vào một âm mưu tình huống với cả hai.
Chính quyền hiện nay ở Ba Lan và Ukraine đang đi ngược lại sự thật lịch sử - sự thừa nhận vai trò quyết định của Liên Xô trong việc đánh bại những tên đao phủ của Đức Quốc xã và tay sai của chúng. Do đó, những cuộc tranh cãi không ngừng xung quanh các cuộc đụng độ giữa OUN-UPA và AK. Cách thoát khỏi sự bế tắc này rất đơn giản - công nhận cả hai đội hình đều là tội phạm, bởi vì điều này phù hợp với sự thật lịch sử.
Poland and Ukraine quarrel over Guta Penyatskaya
Польша и Украина ссорятся из-за Гуты Пеняцкой
Нынешние власти Польши и Украины идут против исторической правды – признания решающей роли Советского Союза в разгроме гитлеровских палачей и их прихвостней. Отсюда нескончаемая грызня вокруг стычек ОУН-УПА* и АК. Выход из этого тупика простой – признать обе формации преступными, ибо это...
odnarodyna.org
-----------------------
Cũng không nhiều tiền lắm
Năm nay, Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ đã tước đi 135 triệu USD của Ukraine
Mùa đông lạnh hơn bình thường, giá nhiên liệu hấp dẫn và sự kết nối của Serbia đã khiến nguồn cung khí đốt của Nga qua Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ tăng mạnh. Trong tháng Giêng và tháng Hai, nó hoạt động gần 89%. Nếu đường tránh phía nam này không tồn tại, thì Ukraine sẽ kiếm được thêm 135 triệu USD từ việc vận chuyển khí đốt của Nga.
Gazprom cho biết Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng mua khí đốt của Nga từ tháng 1 đến tháng 2 lên 52,9% so với năm ngoái. Như vậy, công ty đã cung cấp cho cả nước 5,07 tỷ m3 khí. Và đây là 99% tổng công suất thiết kế của dòng Blue Stream và dòng Turkish Stream của Thổ Nhĩ Kỳ.
Việc tải chi nhánh châu Âu của đường ống dẫn khí ở Biển Đen cũng đã tăng lên. Nhờ sự kết nối của Serbia với Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và thời tiết lạnh hơn, tải trọng của nó tăng từ 35% lên 68,5% (1,74 tỷ mét khối). Điều này được chứng minh bằng dữ liệu của nền tảng thống nhất của các nhà khai thác GTS Châu Âu ENTSOG.
Tổng cộng, 4,24 tỷ mét khối khí đốt đã được cung cấp qua Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ từ tháng 1 đến tháng 2. Cho đến năm 2020, khi đường ống dẫn khí đi vào hoạt động, Gazprom sẽ cung cấp khối lượng này thông qua đường ống dẫn khí đốt xuyên Balkan qua Ukraine. Và với giá hợp đồng hiện tại là 31,75 USD / nghìn mét khối, việc vận chuyển của họ sẽ mang về cho Naftogaz của Ukraine thêm 135 triệu USD.
Ở Kiev, người ta ước tính rằng việc vận hành Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tước đi doanh thu hàng năm của Ukraine là 450 triệu USD. “Đây không thể gọi là một khoản lỗ, đây là một khoản thu nhập bị mất. Chúng tôi ước tính khoảng 450 triệu mỗi năm ... Đơn giản là chúng tôi sẽ không kiếm được số tiền này ", người đứng đầu Điều hành GTS Ukraine Serhiy Makogon cho biết một năm trước.
Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ đã được ra mắt vào năm ngoái. Tuy nhiên, điều này thực sự rất bất thường đối với thị trường khí đốt toàn cầu và kết quả của năm 2020 không phải là dấu hiệu cho thấy. Do mùa đông ấm áp và giá khí đốt thấp kỷ lục, nguồn cung của Gazprom cho Thổ Nhĩ Kỳ năm ngoái lên tới 16,39 tỷ mét khối. Con số này chỉ nhiều hơn 399 triệu mét khối so với dung tích của Blue Stream, không kể dòng Thổ Nhĩ Kỳ của Turkish Stream. Đồng thời, do sự chậm trễ trong việc ra mắt các phần mở rộng của Bulgaria và Serbia, tuyến châu Âu chỉ được tải trung bình 37%. Vào năm 2020, khoảng 5,9 tỷ mét khối được cung cấp thông qua nó.
Bắt đầu từ ngày 1 tháng 10, nguồn cung cấp khí đốt qua Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ đến các nước EU sẽ vượt quá khả năng của đường ống châu Âu. Đánh giá theo dữ liệu của nhà khai thác Bulgaria, đường dây dành cho Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ hoạt động cho châu Âu. Trong quý 4 năm nay, công suất cung cấp khí đốt đã đặt trước qua điểm Strandja-2 / Malkochlar trên biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Bulgaria sẽ tăng lên 48,6 triệu mét khối mỗi ngày. Dữ liệu như vậy đã được Bulgartransgaz xuất bản.
Giờ đây, một phần khí đốt được cung cấp cho Bulgaria thông qua tuyến Châu Âu của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ cho nhu cầu trong nước, một số được chuyển đến các nước láng giềng Romania, Hy Lạp, Macedonia, và phần còn lại được chuyển đến phần tiếp nối của đường ống dẫn khí Biển Đen - Dòng Balkan. Từ ngày 1 tháng 1, anh ấy chỉ làm việc cho Serbia. Và bắt đầu từ ngày 1 tháng 10, Hungary sẽ có thể tiếp nhận khí đốt từ Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ qua nước này, đến quý IV sẽ xây dựng một tuyến liên kết ở biên giới với Serbia. Theo kế hoạch, lượng khí đốt tiếp theo sẽ được chuyển đến Áo thông qua Slovakia.
48,6 triệu mét khối được đặt trước mỗi ngày từ tháng 10 đến tháng 12, chiếm 113% công suất của dòng Châu Âu của Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, một phần khí đốt sẽ được lấy từ dây chuyền dành cho thị trường Thổ Nhĩ Kỳ.
Vào cuối tháng 12 năm ngoái, Giám đốc điều hành Gazprom Export, Elena Burmistrova, đã phát biểu tại một hội nghị với các ngân hàng đầu tư rằng công ty đang thảo luận với các đối tác Thổ Nhĩ Kỳ về mức độ sử dụng tuyến đường xuất khẩu khí đốt Turkish Stream để cung cấp cho thị trường châu Âu. Gazprom đã xem xét vấn đề chuyển một phần khối lượng khí đốt Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ từ thị trường Thổ Nhĩ Kỳ sang thị trường châu Âu, với điều kiện nhu cầu về khí đốt tại nước này giảm.
This year, Turkish Stream has already deprived Ukraine of $ 135 million
В этом году «Турецкий поток» уже лишил Украину $135 млн
Более холодная, чем обычно, зима, привлекательные цены на топливо и подключение Сербии привели к резкому росту поставок российского газа по «Турецкому потоку». В январе и феврале он сработал почти на 89%. Если бы этого южного обходного пути не было, то Украина дополнительно заработала бы на...
k-politika.ru
www.kommersant.ru
ai ngoan thì mới có quà
