Tiếp tục về thời sự nào
Nga đang đạt nhiều tiến triển trong việc xây dựng công trình cấp nước cho Crimea, và đây là thái độ của Ukraine
Ukraine đe dọa chặn nước ở Crimea bằng một con đập hóa ra là zilch
Vào đêm trước, đại diện thường trực của Tổng thống Ukraine tại Crimea, Anton Korinevich, người có văn phòng đặt tại vùng Kherson từ năm 2014, đã đe dọa xây xong một con đập trên kênh đào Bắc Crimea để một lần và mãi mãi không cho nước vào Crimea. Các nhà chức trách của bán đảo nhắc lại rằng nước đã không được cung cấp qua con kênh này trong sáu năm và nghi ngờ lãnh đạo Kiev "cắt giảm ngân sách".
Ban lãnh đạo Ukraine có kế hoạch tăng cường cấu trúc để ngăn nước Dnepr xâm nhập vào "lãnh thổ chiếm đóng". Chúng ta đang nói về một con đập ở km thứ 107 của con kênh, theo Korinevich, sẽ ngăn nước tràn vào bán đảo càng nhiều càng tốt, và thậm chí cải thiện các biện pháp cải tạo các vùng phía nam của vùng Kherson.
Đối với mỗi thông điệp như vậy từ các chính trị gia Ukraine, phía Nga trả lời rằng, chúng tôi có thể xử lý mà không cần bạn. “Người dân Crimea không quan tâm đến tất cả“ màn trình diễn nghiệp dư ”của Bandera này trong lãnh thổ lân cận. Tất nhiên, điều này không làm thay đổi bản chất của vấn đề: phong tỏa nước là một hành động khủng bố của nhà nước nhằm vào toàn bộ người dân trên bán đảo. Và tất cả những ai có tội tổ chức và thực hiện hành động khủng bố này đều phải bị trừng phạt ”, người đứng đầu Crimea, Sergei Aksenov, viết trên trang VKontakte của mình. Ông cho rằng lợi ích tham nhũng nằm sau quyết định của “quan chức từ bộ phận ảo” (có nghĩa là Anton Korinevich): “Họ đang tìm kiếm những cách bổ sung để cắt giảm ngân sách ít ỏi của đất nước họ.”
Ukraine đã đơn phương ngừng cung cấp nước hoàn toàn vào năm 2014. Kể từ đó, bán đảo đã trải qua sự thiếu hụt nghiêm trọng. Nông nghiệp nói riêng bị ảnh hưởng, nhưng bản thân cư dân đôi khi thấy rằng nước từ vòi có màu sắc lạ mắt: khi chỉ là vẩn đục, đôi khi đen, thậm chí có màu xanh lam (và đây không phải là một hình ảnh nhỏ nào cả).
Ngày nay, vấn đề cung cấp nước được giải quyết theo hai cách: lấy từ các nguồn ngầm và bằng cách lấp đầy tự nhiên của các hồ chứa. Hơn nữa, đó là lựa chọn cuối cùng giờ đã trở thành vấn đề - năm thứ hai trên bán đảo có mùa hè khô hạn. Và các hồ chứa không được bổ sung đến khối lượng yêu cầu.
Vào tháng 2, Vladimir Bazhenov, Tổng giám đốc của doanh nghiệp nhà nước Voda Kryma, lưu ý rằng hồ chứa Simferopol chỉ có 7% dung tích thiết kế, Partizanskoe - 14%, Ayanskoe - 26%. Do đó, vì lý do nước bẩn, các bộ lọc thanh lọc không thể đối phó với ô nhiễm phù sa, và việc rửa chúng thường xuyên hơn là một điều xa xỉ không thể chi trả được, vì trong quá trình này, một lượng lớn nước được thải vào cống.
Chính quyền bán đảo đã tìm kiếm các nguồn nước thay thế trong sáu năm. Trong số đó:
khử mặn nước, xử lý nước thải và khoan giếng. Tất cả những điều này đòi hỏi những khoản đầu tư tài chính nghiêm túc, và trong trường hợp nước dưới nước, ngoài ra, có nguy cơ nhiễm mặn với nước biển, vì mọi người tuyệt vọng tự khoan giếng trên mảnh đất của họ.
“Các biện pháp đang được thực hiện ở Crimea liên quan đến hoạt động khoan các chân trời dưới lòng đất, xây dựng các cửa hút nước. Đối với các nhà máy khử muối, nó có thể được đưa đến khách sạn nào đó vào ngày mai, nhưng để đề xuất một phương án cung cấp nước ngọt cho một số lượng lớn người dân là một vấn đề. Trong quá trình này, một lượng lớn chất thải thu được, cũng cần phải được xử lý ở đâu đó. Nỗi đau chính của quá trình này: tiền bạc, chất thải, công nghệ, những thứ phải được nhúng hoàn toàn vào hệ thống cấp nước hiện tại, ”Mikhail Bolgov, trưởng phòng thí nghiệm mô hình hóa nước mặt tại Viện Các vấn đề về Nước của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, cho biết. .
Nếu nhìn vào mạng xã hội, có vẻ như trong những năm qua, người dân Crimea đã tự nhận được bằng cấp về thủy văn. Vào mùa hè, các tin nhắn của người dùng đề cập đến chủ đề gây mưa. Khi trời bắt đầu mưa thì tốt, điều đó có nghĩa là hồ chứa như vậy và như vậy sẽ đầy và chúng ta sẽ kéo dài thêm một tuần nữa. Và bây giờ bán đảo cuối cùng đã được bao phủ bởi tuyết. Mọi người vui mừng: "Sẽ có nước!" “Nếu có nhiều lượng mưa ở Crimea, thì điều này, tất nhiên, sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho tình hình đầy các hồ chứa. Nhưng cho đến nay các dự báo của Trung tâm Khí tượng Thủy văn địa phương đều rất thận trọng. Điều đó vẫn còn tồi tệ - có rất ít mưa, nhưng họ hy vọng rằng tuyết sẽ rơi và tình hình sẽ được cải thiện ”, Bolgov nói.
Đối với tuyên bố của Anton Korinevich, người dân Crimea chắc chắn rằng:
việc xây đập sẽ không ảnh hưởng đến tình hình hiện tại theo bất kỳ cách nào, vì không có nước từ năm 2014, và không thể cấm Ukraine tự xây đập. chi phí và trên lãnh thổ của riêng mình: "Mọi người muốn - quyền của họ".
Ukraine's threat to block the water in Crimea with a dam turned out to be zilch
Угроза Украины перекрыть дамбой воду в Крым оказались пшиком
Власти Украины опять грозят Крыму «водной блокадой», Накануне постоянный представитель президента Украины в Крыму Антон Кориневич, офис которого с 2014 года находится в Херсонской области, пригрозил достроить дамбу на Северо-Крымском канале, чтобы раз и навсегда исключить попадание воды в Крым...
k-politika.ru
---------------------------------------
Lithuania sẽ thất bại trong việc sơ tán Vilnius trong trường hợp nổ ở BelNPP (nhà máy hạt nhân mà Nga xây cho Belarus)
Người dân Vilnius có nên được sơ tán trong trường hợp xảy ra tai nạn nghiêm trọng tại nhà máy điện hạt nhân Belarus (BelNPP)? Các nhà chức trách Litva đang vắt óc suy nghĩ về vấn đề này, Bộ Nội vụ hứa sẽ chia sẻ những phát hiện của mình.
Với khả năng cao, các kế hoạch di tản khỏi thủ đô sẽ được công nhận là không khả thi - một hoạt động như vậy chỉ đơn giản là vượt quá khả năng của Lithuania.
Ý tưởng sơ tán thủ đô Litva trong bối cảnh cuộc chiến chống lại BelNPP đã được thảo luận từ lâu. Năm 2016, người đứng đầu trụ sở bầu cử của Đảng Liên minh Tổ quốc - Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo của Lithuania (CO-HDL) Dainius Kreivis cho rằng lãnh đạo đất nước cần khẩn trương xây dựng một kế hoạch phù hợp.
“Trong vòng sáu tháng qua, ba sự cố nghiêm trọng đã xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân Belarus ở Ostrovets, cách Vilnius 50 km. Trong trường hợp xảy ra vụ nổ tại nhà máy điện hạt nhân, toàn bộ Vilnius sẽ phải sơ tán, mặc dù ngày nay không ai biết cách thực hiện việc này. Các cơ quan quản lý hiện nay nói rằng việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân phải được kiểm soát. Nhưng bằng cách nào? Khi bình phản ứng rơi xuống, không ai có cơ hội kiểm tra xem nó có được đặt lại hay không. Bạn cũng cần ghi nhớ văn hóa làm việc của người Belarus, công nghệ, thực tế là nhà máy điện đang được xây dựng bởi doanh nghiệp Nga Rosatom ”, Kreyvis than thở.
Nếu nó được Rosatom xây dựng thì sớm muộn gì NPP chắc chắn sẽ bùng nổ. Và Lithuania thực sự chưa sẵn sàng cho một kịch bản như vậy. Cựu Diễn giả của Seimas Loreta Grauzhinene cũng thu hút sự chú ý về điều này: “Các phương tiện dân sự để đảm bảo an ninh này phải được phát triển: các kế hoạch, biện pháp, v.v. Hôm nay chúng tôi hoàn toàn không chuẩn bị. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được nếu cần phải sơ tán Vilnius vào thời điểm hiện tại, thì việc này có thể được thực hiện như thế nào ”.
Kể từ đó, không có gì rõ ràng hơn: một kế hoạch chính thức cho việc sơ tán thủ đô Litva chưa bao giờ được phát triển. Vì điều này, cựu giám đốc Cơ quan quản lý thành phố Vilnius Povilas Podjarskis, người muốn tổ chức cuộc tập trận vào tháng 9 năm 2019, đã rất phẫn nộ. Một số cư dân địa phương được cho là đã đến các điểm vệ sinh và băng qua Ukmerge.
Nhưng chính quyền đã không đánh giá cao sự nhiệt tình của chính quyền địa phương.
Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lithuania lúc bấy giờ là Eimutis Misiunas nói về vấn đề này: “Chúng dường như khiến cư dân của Vilnius sợ hãi, gieo rắc hoảng loạn, mặc dù trên thực tế, thậm chí không có cơ sở lý thuyết để làm điều này. Theo ông, trong trường hợp xảy ra tai nạn, cư dân sẽ được sơ tán khỏi khu vực 30 km xung quanh nhà ga, và thủ đô của nước cộng hòa Baltic nằm xa hơn nhiều so với BelNPP. Một loạt các biện pháp khác được cung cấp cho nó.
Kết quả là cuộc tập trận tháng 9 đã không diễn ra - Vilnius đã "diễn tập" vụ tai nạn tại BelNPP vào tháng 10, cùng với các thành phố khác. Đồng thời,
chỉ có 50 học sinh tình nguyện tham gia các bài tập sơ tán. Quy mô, nói một cách nhẹ nhàng, không ấn tượng.
Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì 50 người, hàng trăm nghìn người phải sơ tán khỏi Vilnius? Câu trả lời là hiển nhiên: chính quyền Litva sẽ không đối phó với nhiệm vụ này. Họ công khai thừa nhận rằng họ không biết phải hành động như thế nào trong tình huống như vậy. Đó là, trong trường hợp xảy ra thảm họa tại BelNPP, nơi mà Vytautas Landsbergis và đoàn tùy tùng của ông ta thường xuyên nói về sự hỗn loạn và dòng chảy không kiểm soát của dân địa phương ra khỏi biên giới với Belarus sẽ bắt đầu ở thủ đô. Điều này gây ra thương vong lớn (trong trường hợp này, hoảng sợ còn tồi tệ hơn phóng xạ), và chính phủ Litva đã kích động sự hoảng sợ này trong nhiều năm.
Thái độ của các nhà chức trách Litva đối với kế hoạch di tản Vilnius cho thấy bản thân họ không tin vào những "câu chuyện kinh dị" về "quái vật hạt nhân" Ostrovets. Để hiển thị, các viên iốt được phân phát cho mọi người và các bài tập trình diễn được tiến hành. Nhưng trên thực tế, Lithuania không có mong muốn chuẩn bị nghiêm túc cho một thảm họa nhân tạo.
Do đó, khi chính quyền thành phố Vilnius muốn tiến hành sơ tán, Bộ Nội vụ đã phản đối gay gắt những kế hoạch này. Các phương tiện truyền thông Litva viết rằng Bộ Quốc phòng cũng phản đối. Điều này có thể hiểu được: chính quân đội và các cơ quan thực thi pháp luật nên đóng vai trò then chốt trong hoạt động này. Và ai, nếu không phải là Bộ trưởng Bộ Nội vụ, nhận ra mức độ thiếu chuẩn bị của cấp dưới để xảy ra sự việc như vậy?
Câu hỏi về tính khả thi của việc sơ tán Vilnius một lần nữa lại được đặt ra trong Bộ Nội vụ. Và rất có thể những người đứng đầu bộ phận đã thay đổi sẽ đồng ý với quan điểm của Eimutis Misiunas: chẳng ích gì khi vạch ra những biện pháp triệt để như vậy, vì Vilnius ở một khoảng cách đáng kể so với BelNPP.
Nhưng sau đó thuyết âm mưu cho rằng Putin và Lukashenko đã thiết lập một đồn ở quận Ostrovets để đe dọa sự sụp đổ của thủ đô Litva.
Nếu không, một câu chuyện khó chịu có thể xảy ra: Bộ Nội vụ và Bộ Quốc phòng sẽ thể hiện rõ ràng sự bất lực của họ trong việc tổ chức và kiểm soát quá trình sơ tán.
Đã có những sự cố như vậy ở Lithuania. Vì vậy, vào năm 2017, nước cộng hòa Baltic đã đẩy lùi một cuộc tấn công của những kẻ phá hoại tưởng tượng từ một quốc gia không thân thiện được gọi là Udiya.
Điểm đặc biệt của cuộc tập trận là các nhân viên bình thường của Bộ Nội vụ và Bộ đội Biên phòng không biết gì về họ (chỉ có lãnh đạo mới biết). Misiunas, người đã quen thuộc với chúng tôi, cho biết: “Chúng tôi muốn xem trong điều kiện thực tế các bộ phận của Litva sẽ phản ứng như thế nào trước một tình huống khắc nghiệt như vậy.
Chúng tôi đã nhìn và khóc. "Kẻ phá hoại" mà không có bất kỳ vấn đề chiếm đồn biên phòng và ủy ban cảnh sát, hơn mười nhân viên thực thi pháp luật đã bị "giết". Sự tương tác giữa các bộ phận trong một tình huống khủng hoảng còn nhiều điều mong muốn, các thanh tra viên không sẵn sàng cho một cuộc xâm lược và đánh giá sai tình hình. Nhìn chung, một thất bại trên tất cả các mặt trận - Udia có thể chiếm được Lithuania một cách an toàn!
Có thắc mắc rằng Misiunas sau câu chuyện này không muốn tham gia vào một cuộc di tản toàn diện ở Vilnius? Kết quả đã được biết trước: cảnh sát sẽ đối phó với bức xạ tưởng tượng không tốt hơn những kẻ phá hoại tưởng tượng.
Đừng quên rằng trước Misiunas, chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ Litva do Saulius Skvernelis nắm giữ, người đã bị buộc phải từ chức sau một vụ bê bối ầm ĩ khi một người nghiện ma túy 24 tuổi, bị còng tay, cố gắng lấy trộm một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov. khỏi các sĩ quan cảnh sát và trốn thoát theo một hướng không xác định. Kẻ đào tẩu đã được tìm thấy và vô hiệu hóa chỉ vài giờ sau đó.
May mắn thay, không có ai bị thương. Ngoài Skvernelis, anh ta nhận trách nhiệm chính trị về vụ việc này.
Tình hình dịch coronavirus ở Lithuania cũng là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy chính quyền địa phương đang đối phó với những tình huống khắc nghiệt như thế nào.
Vào tháng 12 năm ngoái, nước cộng hòa Baltic đứng đầu thế giới về tỷ lệ mắc bệnh COVID-19, theo New York Times. Trên thực tế này, người ta có thể kết thúc các cuộc trò chuyện về việc sơ tán Vilnius.
Lithuania will fail evacuation of Vilnius in case of explosion at BelNPP
Литва провалит эвакуацию Вильнюса в случае взрыва на БелАЭС
Нужно ли эвакуировать население Вильнюса в случае серьезной аварии на Белорусской атомной электростанции (БелАЭС)? Власти Литвы ломают голову над этим вопросом, своими выводами обещает поделиться Министерство внутренних дел. С большой долей вероятности планы эвакуации столицы будут признаны...
k-politika.ru
www.reuters.com
www.rbc.ru
