- Biển số
- OF-484668
- Ngày cấp bằng
- 17/1/17
- Số km
- 1,909
- Động cơ
- 360,505 Mã lực
- Tuổi
- 124
* Đại Việt sử ký toàn thư bản in năm 1697 về sự kiện năm 1529 chép rằng: Có thuyết cho rằng An Thanh hầu Nguyễn Kim là con của Nguyễn Hoằng Dụ. (清華右衛殿前將軍安清侯阮金 [宋山沛庄人一云弘裕之子].... Thanh Hoa hữu vệ điện tiền tướng quân An Thanh hầu Nguyễn Kim [Tống Sơn Bái Trang nhân nhất vân Hoằng Dụ chi tử]....).
* Đại Việt thông sử năm 1749 của Lê Quý Đôn chép rằng Nguyễn Kim là em Nguyễn Hoằng Dụ.
* Đại Nam thực lục (1821-1909) Tiền biên, quyển 1 phần chép về Thái Tổ Gia Dụ hoàng đế (tức Nguyễn Hoàng) ghi rằng Hoàng là con của Triệu Tổ Tĩnh hoàng đế húy Kim [Nguyễn Kim], Kim là con của thái phó Trừng quốc công húy Dụ. Đoạn này có lẽ được Quốc sử quán nhà Nguyễn viết năm 1821.
* Nguyễn Phúc tộc thế phả (1995) lại cho rằng Trừng quốc công tên là Nguyễn Văn Lựu/Lưu (溜). Lựu/Lưu là con của Nguyễn Như Trác. Cụ thể như sau:
a) Nguyễn Công Duẫn sinh ra con trưởng là Thái úy Trinh quốc công Nguyễn Đức Trung. Trung sinh ra Nghĩa quốc công Nguyễn Văn Lang. Lang sinh ra An Hòa hầu Nguyễn Hoằng Dụ.
b) Nguyễn Công Duẫn sinh ra con thứ là Nguyễn Như Trác. Trác sinh ra Nguyễn Văn Lựu/Lưu. Lựu sinh ra Kim. Như thế này thì Dụ là anh họ của Kim.
Các nhân vật Nguyễn Đức Trung (ông ngoại vua Lê Hiến Tông), Nguyễn Văn Lang, Nguyễn Hoằng Dụ, Nguyễn Kim, Nguyễn Hoàng đều có ghi chép trong chính sử, trong khi các nhân vật Nguyễn Công Duẫn, Nguyễn Như Trác, Nguyễn Văn Lựu dường như chỉ được chép trong các gia phả của họ Nguyễn. Tôi thấy điểm khá lạ là tại sao Lựu có tước Trừng quốc công (một quan tước rất cao) mà trong sử sách chẳng hề có ghi chép gì, trong khi Đại Việt sử ký toàn thư có ghi rằng Nghĩa quốc công Văn Lang có một người em là Bình Phú hầu Nguyễn Văn Lự 平富侯阮文慮 (không thấy xuất hiện trong gia phả Nguyễn Phúc tộc).
