[Funland] Thẩm phán tuyên án treo cho Nguyễn Khắc Thủy bị đình chỉ nhiệm vụ

[tran duc chi]

Em thấy tuyên án treo là án nặng thế rồi mà các cụ còn xét.
Cụ nào biết em hỏi án treo có phải là treo cổ không ?

Đúng rồi,án treo này thì phải treo cổ mới đáng tội.

 

[Dân Đông Lào]

Đồng ý với cụ vụ này, bọn điều tra khi nhận được tố giác còn 2 lần tổ chức hòa giải, cho th già đối chất với các cháu bé tại cơ quan điều tra. DKM, dấu hiệu hình sự mà lại hòa giải là thế méo nào, lại còn cho mấy đứa bé lên tuyến đầu, méo thể hiểu nổi

Mục tiêu tiếp theo là vạch trần bọn xxx khốn nạn này, thêm tội đưa và nhận hối lộ cho chết cụ chúng nó đi

 

[vuronaldo03]

Ở Phúc thẩm luật sư nó cãi được vụ thứ 2 rồi. Như vậy là chỉ phạm 1 vụ thôi. Và vì thế tình tiết tăng nặng (có ghi rõ trong bản án) phải bỏ hết, không thể ghi là phạm tội với nhiều người hay phạm tội nhiều lần được (vì chỉ có bằng chứng 1 lần)

Thằng già này dâm ô với tất cả 9bé gái
Có 4 vụ được CA VT "điều tra", 2 vụ điều tra có chứng cứ, 2 vụ chứng cứ chưa "rõ ràng", chờ điều tra tiếp

Có tới 9 bé gái nghi bị Nguyễn Khắc Thủy dâm ô tại chung cư ở Vũng Tàu
Theo lời khai của chị Th., có đến 9 bé gái đã bị Nguyễn Khắc Thủy thực hiện hành vi dâm ô, trong đó có 2 bé mà VKSND TP.Vũng Tàu đã hoàn tất cáo trạng, đưa bị cáo ra xét xử công khai vào hôm nay 17/11.
Bị cáo Thủy xin hoãn phiên tòa, nhất định không nhận tội

Được triệu tập đến tòa với vai trò bị cáo trong vụ án dâm ô một loạt bé gái ở chung cư Lakeside, Nguyễn Khắc Thủy cho biết, hiện sức khỏe ông không được tốt, xin hoãn phiên tòa nhưng không được HĐXX đồng ý.

Phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Khắc Thủy dâm ô với trẻ em ngày 17-11.

Tại phiên tòa, đại diện VKS công bố bản cáo trạng về hành vi của bị cáo Thủy dâm ô 2 bé gái tại chung cư. Cụ thể, vào tháng 4/2014, bé D. (6 tuổi) được bố (anh T.) dẫn đi chơi ở khu vực cầu trượt thuộc khuôn viên của chung cư Lakeside thì bị ông Thủy dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của bé. Sự việc bị anh trai của bé (11 tuổi) phát hiện và báo cho anh T. nghe. Tại đây, bố của bé gái đã báo cho bảo vệ chung cư và chửi mắng ông Thủy.

Vụ thứ 2 xảy ra vào cuối tháng 5/2014, bé H.A đang trò chuyện với bạn là bé N. (11 tuổi) từ cửa sổ căn phòng trong chung cư thì ông Thủy đã tiến đến dâm ô. Sự việc được N. chứng kiến hoàn toàn.

Sau khi nghe cáo trạng, bị cáo Thủy một mực khẳng định mình không hề có hành vi dâm ô như những gì bản cáo trạng công bố.

"Tôi không đồng ý với nội dung bản cáo trạng, tôi không có xâm hại ai", bị cáo Thủy nói.

Trả lời HĐXX, bị cáo Thủy khẳng định mình không hề dâm ô bất cứ một bé gái nào.

Theo đó, bị cáo Thủy cho biết ở vụ việc thứ nhất, nếu anh T. nói rằng đã đến chửi bới, tát vào mặt ông ngay tại chung cư thì yêu cầu anh T. ra đối chất. Đồng thời, bị cáo cũng cho rằng vì lý do sức khỏe, khoảng 18h tối là ông đã ở nhà, không ra ngoài thì lấy đâu ra việc xâm hại bé D. theo lời anh T. tố cáo?

Tuy nhiên, sau khi chủ tọa phiên tòa hỏi vì sao bị cáo Thủy lại biết rất rõ khu vui chơi trước chung cư ở buổi tối rất đông thì bị cáo Thủy lấy lý do mình chỉ suy diễn, nghe người khác nói mà nói bừa. Mặc khác, bị cáo Thủy cũng thừa nhận tờ giấy vàng vuông nhỏ có nội dung cảnh báo sự an toàn của gia đình người tố cáo (chị Th.) là do chính tay bị cáo Thủy viết ra với nội dung: "Hãy coi chừng con quái vật".

Về vụ thứ 2 liên quan đến xâm hại bé H.A, bị cáo Thủy cho biết không nhớ rõ vì sự việc diễn ra lâu. Đồng thời tiếp tục khẳng định bản thân Thủy không có dâm ô với các bé gái theo như cáo trạng đã công bố?

Riêng vụ việc mà chị Th. tố cáo sẽ được tách ra thành một vụ án khác để điều tra làm rõ hành vi của Thủy dâm ô với 9 bé gái theo như lời chị Th. trình báo.

Bé gái chứng kiến suýt nữa trở thành nạn nhân, sợ sệt không dám tố cáo Thủy

Có mặt tại phiên tòa xét xử Nguyễn Khắc Thủy trong vai trò người làm chứng, bé N. (14 tuổi) cho biết, chính mắt bé đã nhìn thấy bị cáo Thủy đi qua đi lại phía cầu thang chung cư, có hành vi sờ soạng rất nhiều bé gái nhỏ tuổi khác. Theo đó, khi tiếp cận được các bé gái, bị cáo Thủy hỏi thăm rồi dắt bé vào chân cầu thang để dâm ô?

Bị cáo Thủy được ngồi để trả lời HĐXX suốt phiên tòa.

Bé N. cho biết trong lúc đến nhà H.A chơi thì Thủy từ phía sau đi đến, N. kể: "Ông ấy đến hỏi thăm nên chúng cháu cũng trả lời rất vui vẻ. Sau đó thấy ông ấy dùng tay sờ ngực H.A. Lúc đấy cháu chạy qua chỗ khác thì vẫn thấy ông ta sờ hai tay vào ngực, bụng (ngoài quần áo) của H.A. Lúc này H.A. không phản ứng gì".


Khi được HĐXX hỏi về việc sao bé N. không tố cáo hành vi của Thủy cho người lớn hoặc bảo vệ biết, bé N. trình bày vì trước đó Thủy cũng có ý định thực hiện dâm ô với bé nên bé rất sợ. "Khi đó cháu còn nhỏ, chưa biết gì chỉ biết ông ấy là người xấu để né thôi. Vì cháu sợ nên không dám nói cho ai biết hết".

Toàn cảnh phiên tòa xét xử Nguyễn Khắc Thủy.

Sau đó, HĐXX đã cung cấp file ghi âm cơ quan CSĐT về lời tường trình của bé H.A (nạn nhân), một lần nữa bé H.A khẳng định Nguyễn Khắc Thủy là người đã có hành vi dâm ô bé vào khoảng tháng 5-2014. Các tài liệu chứng cứ được thu thập một cách khách quan được điều tra viên trình bày tại tòa.

Cũng tại phiên tòa, hai người làm chứng khác là ông Đ. (bảo vệ chung cư) và một người ngoại quốc đã xác nhận nhìn thấy bị cáo Thủy dâm ô một bé gái (bức ảnh chụp lại của người ngoại quốc) và nhận được thông tin từ phía anh T. tố cáo Thủy. Cả hai đều khẳng định những lời nói của mình hoàn toàn khách quan, xin chịu mọi trách nhiệm với lời nói đó.

Phiên tòa sẽ tiếp diễn vào lúc 14h ngày 17-11. Chúng tôi tiếp tục thông tin về vụ việc.

 

[3077]

Đồng ý với cụ vụ này, bọn điều tra khi nhận được tố giác còn 2 lần tổ chức hòa giải, cho th già đối chất với các cháu bé tại cơ quan điều tra. DKM, dấu hiệu hình sự mà lại hòa giải là thế méo nào, lại còn cho mấy đứa bé lên tuyến đầu, méo thể hiểu nổi

Nếu bắt trẻ con tới đối chứng thì không thể tưởng tượng được, bắt bọn trẻ con phải làm thế. ĐKM, giờ nếu viện kiểm soát tối cao yêu cầu điều tra bổ sung thì đơn vị nào làm nhỉ hay vẫn của BRVT?

 

[mingjun]

Em mà được xử thằng già này thì: tịch thu toàn bộ tài sản chia đều cho các gia đình bị hại. Nhốt vào trại đến hết đời.

 

[KhieuDauDo]

đây nữa a
https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tham-phan-toi-bi-mat-sat-sau-khi-tuyen-an-treo-cho-nguyen-khac-thuy-3749886.html

 

[Dân Đông Lào]

Em mà được xử thằng già này thì: tịch thu toàn bộ tài sản chia đều cho các gia đình bị hại. Nhốt vào trại đến hết đời.

Tài sản nhà nó là do nó với con trai tích cực phát huy truyền thống tham nhũng lừa đảo chiếm đoạt tài sản của gia đình mà có, tiền đó của dân phải trả lại cho dân trước.
Nó 21 tỷ năm 2001 tương đương 200 tỷ hiện nay
Con trai nó 27 tỷ đã đi tù chung thân

 

[Kim J. Ủn]

Thực ra tin này với những người làm trong ngành luật như em thì không thấy vui vẻ gì đâu.
Vì điều đó cho thấy Độc lập trong tư pháp ở Việt Nam bị xem nhẹ.
Đúng sai chưa biết nhưng xét xử không theo dư luận được

 

[v-kong]

lẽ ra những vụ án đang được dư luận đặc biệt quan tâm thì nó phải tham khảo ý kiến của các chiến hữu or trợ lý

Em hóng kết quả xử lý thằng này.
Do các cụ OF chém gây sức ép lên cấp trên của thằng này thôi mà.

 

[vuronaldo03]

Tài sản nhà nó là do nó với con trai tích cực phát huy truyền thống tham nhũng lừa đảo chiếm đoạt tài sản của gia đình mà có, tiền đó của dân phải trả lại cho dân trước.
Nó 21 tỷ năm 2001 tương đương 200 tỷ hiện nay
Con trai nó 27 tỷ đã đi tù chung thân

Cả thằng bố thằng con đều là loại tham quan tham nhũng. Bòn rút và ăn cắp biết bao tiều của nhân dân

Giờ thằng già lại còn đổ đốn dâm ô với gần chục trẻ em, vậy mà còn có các cụ bênh vực được cho nó. Hay là loại đồng đ 50 năm?

 

[Dân Đông Lào]

Thực ra tin này với những người làm trong ngành luật như em thì không thấy vui vẻ gì đâu.
Vì điều đó cho thấy Độc lập trong tư pháp ở Việt Nam bị xem nhẹ.
Đúng sai chưa biết nhưng xét xử không theo dư luận được

Cụ nói sao chứ e thấy vui mà. Hệ thống biết sợ dư luận mà xét xử đúng bản chất vụ án, cụ chưa xem hồ sơ và không theo dõi từ đầu đừng nghe mấy tay thích ngược dòng tỏ ra nguy hiểm

 

[Kim J. Ủn]

Cụ nói sao chứ e thấy vui mà. Hệ thống biết sợ dư luận mà xét xử đúng bản chất vụ án, cụ chưa xem hồ sơ và không theo dõi từ đầu đừng nghe mấy tay thích ngược dòng tỏ ra nguy hiểm

Cụ không hiểu đoạn trên của em thôi.

 

[voi_tanhlinh]

Thực ra tin này với những người làm trong ngành luật như em thì không thấy vui vẻ gì đâu.
Vì điều đó cho thấy Độc lập trong tư pháp ở Việt Nam bị xem nhẹ.
Đúng sai chưa biết nhưng xét xử không theo dư luận được

thôi cái ngành luật của cụ thối từ bao đời nay rồi! biết bao vụ rồi. đừng đem cái biện hộ mà bao che cho cái ác nữa. dân đông lào đang sống cảnh lầm than nhục nhã đây

 

[Dân Đông Lào]

Cụ không hiểu đoạn trên của em thôi.

Em hiểu ý cụ, nhưng cụ phát biểu trong án này là bị phản tác dụng đấy. Án này rõ ràng là xử sai. Thằng Thuỷ nó vung tiền chạy án từ khâu điều tra thu thập chứng, để có kết quả ngày nay không biết bao nhiêu công sức rồi.
Cụ ngồi 1 chỗ phán ra câu "như thế không tôn trọng xét xử công tâm" là ỉa vào công bằng của nạn nhân đấy,

 

[Dân Đông Lào]

thôi cái ngành luật của cụ thối từ bao đời nay rồi! biết bao vụ rồi. đừng đem cái biện hộ mà bao che cho cái ác nữa. dân đông lào đang sống cảnh lầm than nhục nhã đây

em méo có lầm than nhé

 

[Kim J. Ủn]

thôi cái ngành luật của cụ thối từ bao đời nay rồi! biết bao vụ rồi. đừng đem cái biện hộ mà bao che cho cái ác nữa. dân đông lào đang sống cảnh lầm than nhục nhã đây

Cụ đọc xem đoạn nào ở trên tôi bao biện cái ác
Tôi nói câu chuyện ở đây là tính độc lập trong xét xử. Mà ông ấy phải tôn trọng chứng cứ và sự thật khách quan chứ không chạy theo dư luận.
Cụ có tiếp cận hồ sơ vụ án hay không mà chém như thánh tướng thế vậy.
Ông thẩm phán có thể sai, có thể vì nhận tiền hay gì mà giảm nhẹ cho lão Thủy. Do vậy mới phải xem xét mà xử lý.
Khi mà chứng cứ chưa đủ, thì thẩm phán đừng dựa vào dư luận để mà xử. Điều đấy người ta gọi là tính độc lập trong xét xử (rộng hơn là độc lập tư pháp đấy)

Cụ hiểu không?

 

[vuronaldo03]

Cụ đọc xem đoạn nào ở trên tôi bao biện cái ác
Tôi nói câu chuyện ở đây là tính độc lập trong xét xử. Mà ông ấy phải tôn trọng chứng cứ và sự thật khách quan chứ không chạy theo dư luận.
Cụ có tiếp cận hồ sơ vụ án hay không mà chém như thánh tướng thế vậy.
Ông thẩm phán có thể sai, có thể vì nhận tiền hay gì mà giảm nhẹ cho lão Thủy. Do vậy mới phải xem xét mà xử lý.
Khi mà chứng cứ chưa đủ, thì thẩm phán đừng dựa vào dư luận để mà xử. Điều đấy người ta gọi là tính độc lập trong xét xử (rộng hơn là độc lập tư pháp đấy)

Cụ hiểu không?

Vãi cụ
Ở VN mà cụ nói tòa án có hoặc đòi hỏi sự "độc lập" thì chắc cụ là sv mới ra trường luật

Vốn dĩ và sự thật là Tòa án VN nó đã không có sự "độc lập" rồi thì thêm cái "áp lực dư luận" nữa thì cũng chỉ là như thêm mắm muối vô tô canh tả pí lù mà thôi

 

[Dân Đông Lào]

Vãi cụ
Ở VN mà cụ nói tòa án có hoặc đòi hỏi sự "độc lập" thì chắc cụ là sv mới ra trường luật

Avatar là gã diệt chủng thì đang trong giai đoạn máu từ từ sẽ đỡ thôi cụ không cần lo

 

[Shadow381]

em méo có lầm than nhé

Em không trong ngành Luật nhưng cũng nghĩ những vụ án kiểu như này dư luận rất quan tâm, là áp lực đối với những người xử án, không ai dại "mua danh ba vạn, bán danh ba đồng" trừ khi dốt (mà dốt không làm được đến chức vụ này). Dư luận rất quan trọng nhưng chỉ là cơ sở, áp lực để các cơ quan làm cẩn thận, kỹ càng hơn thôi, không thể bắt 1 người có tội vì "dư luận bảo mày có tội nên mày phải có tội" nếu các căn cứ pháp lý không chứng minh được. Bên nước ngoài nhiều vụ án tưởng như rõ mười mươi nhưng luật sư vẫn bảo vệ được cho thân chủ trắng án, phải chấp nhận trên cơ sở các điều luật ban hành. Vụ này thì tiếp tục theo giõi các nhà làm luật phân tích, mổ xẻ đúng sai chứ dư luận chỉ đánh giá theo 1 góc nhìn chưa hẳn đầy đủ. Em thiển nghĩ như thế không biết có đúng lắm không?

 

[Kim J. Ủn]

Vãi cụ
Ở VN mà cụ nói tòa án có hoặc đòi hỏi sự "độc lập" thì chắc cụ là sv mới ra trường luật

Vốn dĩ và sự thật là Tòa án VN nó đã không có sự "độc lập" rồi thì thêm cái "áp lực dư luận" nữa thì cũng chỉ là như thêm mắm muối vô tô canh tả pí lù mà thôi

Thì thế mới là lý thuyết. Được như thế thì còn gì bằng.

Nhưng mà ở Vịt Nam ta thì đòi đâu ra.
Bọn em làm thực tế mới biết. Khi bắt ai, tạm giam ai đều hỏi ý kiến, được đồng ý không. Xử nó tội gì, nặng nhẹ thế nào.
Mình chỉ là thằng tư vấn cho mấy ông ấy nghe thôi. Có khi tư vấn xong lão ấy quyết ngược lại.
Chán vãi nồi ra