[Funland] Thẩm phán tuyên án treo cho Nguyễn Khắc Thủy bị đình chỉ nhiệm vụ

[Carrera]

Nếu dư luận là nguyên nhân gây đình chỉ, vì như vậy chứng tỏ hệ thống người cầm cân nảy mực ko nghiêm / ko tin vào luật pháp, như vậy một vụ án khác ko gây dư luận, hoặc dư luận sai, ai sẽ phải gánh hậu quả, có thể là tôi hoặc cụ

Cụ hỏi trừu tượng quá em chịu không trả lời được , xin phép trích bài của cụ Dân Đông Lào , còn cái bộ máy nghiêm minh tin vào luật pháp như cụ nói chắc chỉ có trong tưởng tượng ở cái xứ sở này . Cả triệu người cùng phản ứng thì nó cũng phải có nguyên nhân , dư luận không rảnh mà đi phản ứng những điều không gây bức xúc . Dư luận không đưa ra phán quyết , quyền phán quyết cuối cùng vẫn là của quan tòa .

Áp lực dư luận chỉ là động cơ để bộ máy tư pháp chấn chỉnh hành vi. Trong điều kiện VN hiện nay áp lực dư luận nói công tâm là yếu, không thể tác động đến các vấn đề chính trị xh lớn. Không như bên giãy chết áp lực dư luận rất kinh khủng, quan chức tai tiếng có trường hợp tự sát vì làm sai bị dư luận chỉ trích như ở Nhựt bổn. Các cụ phát biểu án này xử theo dư luận thì rất buồn cười, vì dư luận theo vụ này từ rất lâu, cũng vì dư luận thì mới lôi được tra xử. Người trong ngành thì sẽ xem là việc đáng mừng vì luật sư chiến thắng được bộ 3 xxx, vks và tòa để đòi công lý. Còn mấy thanh niên tự cho mình là đứng trên dư luận ra sẽ "quan ngại" vì cho rằng dư luận ngu dốt, không được "công bằng như giãy chết"

 

[V.O.V]

Cái câm câm điêu phải vứt nó đi ko người khác lai dính

 

[fun4u]

Quy trình bổ nhiệm ntn mà cái thằng lợn đấy lên dc chức thẩm vậy cụ

Thẩm Phán TAND là do chủ tịch nước bổ nhiệm ,nó có thời hạn là 5 năm . Nếu tỉ lệ bị hủy án ,sửa án ... vượt 2%/năm ( không chính xác lắm ) thì không được tái bổ nhiệm . Thẩm phán có cấp độ : Huyện - Tỉnh - Cấp Cao - Tối Cao ( cả nước có 16 vị thôi - điểm này là em hóng ) ... Nếu xử Sơ Thẩm ở cấp này ,thì Xử phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm ở cấp cao hơn liền kề và Án phúc thẩm có hiệu lực thi hành ngay sau khi TUYÊN
- Án tại hồ sơ ,vụ này VKS mới ra KHÁNG NGHỊ ( đương nhiên là có cơ sở pháp lý mới ra quyết định kháng nghị ) ... Như vậy còn phải chờ TÒA cùng cấp với VKS ...

 

[Xechaybangcom]

Vụ án này en không theo dõi và nắm được tình tiết nên không dám phát biểu. Tuy nhiên vừa rồi nghe ông í giải thích vì sao lại tuyên án treo thì em cho rằng ông này vớ vẩn. Ông í cho rằng con bé bị hại 11 tuổi học hành giỏi giang thì thừa sức phản ứng lại nếu ông T có hành vi dâm ô nhưng nó không phản ứng chứng tỏ là ô T không dâm ô. Đọc xong em sôi cả máu, em mà có số của ông này chắc em cũng nhắn tin chửi ông í quá.

 

[Dân Đông Lào]

Em chưa xem hồ sơ và ko theo dõi từ đầu, dư luận là ai hả cụ? dư luận có chịu trách nhiệm ko? dư luận là tình hay lý, dư luận có xem hồ sơ ko? Dư luận có phải là những người vẫn ngày ngày vượt đèn đỏ, đi vào BRT mặc dù cấm, tao sai mặc tao phải ko, dư luận ko có tóc cụ ơi. Em hơi choáng khi vksnd tối cao rút ngay bản án thế mà ko làm đúng trình tự tố tụng

Dư luận là ý chí tổng hợp của người dân. Dư luận không phải ý kiến quyết định, và ảnh hưởng của dư luận tại VN rất yếu, không tác động được các vấn đề hệ trọng. Ở Mỹ tổng thống phải từ chức vì dư luận, ở Nhật quan chức từng tự sát vì bị dư luận chỉ trích.
Ngoài ra những người bảo vụ này toà án cấp cao tại tphcm yêu cầu huỷ bản án vì sợ dư luận là rất buồn cười vì những người này không theo dõi vụ này từ đầu, chỉ "ngược dòng" tỏ ra nguy hiểm vì tự cho bản thân hơn người, cho rằng dư luận là ngu dốt.
Vụ án này dư luận đấu tranh từ rất lâu, chắc cụ không để ý. Sai phạm của HĐXX trong phiên phúc thẩm là giọt nước tràn ly thôi. Toà cấp cao chỉ yêu cầu huỷ án phúc thẩm chỉ khi phát hiện ra sai phạm nghiêm trọng trong quá trình tố tụng. Cụ cho rằng toà tối cao ngu à?
Cụ bảo dư luận ngu dốt phiến diện. Vậy cụ thử dẫn dắt dư luận theo ý cụ xem.
Trong hệ thống tư pháp có chức danh "hội thẩm nhân dân", nước ngoài có "bồi thẩm đoàn" chính là đại diện cho dư luận đấy

 

[Dân Đông Lào]

Cụ nói nặng lời quá, mỗi người có quan điểm riêng, hình thức "bồi thẩm đoàn" hay đấy, tôi mong mình có, chỉ sợ với tính cách người Việt, hay cả nể, ko tận cùng đấu tranh bảo vệ quan điểm và sự công bằng.
Có thể mình đừng dùng chữ "tỏ ra nguy hiểm" vì cụ đang tấn công cá nhân, với lại ý chí tổng hợp này ko có con số thống kê, không được công nhận. Tôi góp chữ vì tôi thấy các cụ nhắc đến dư luận hơi nhiều, tức là lấy số đông lấn áp. Bồi thẩm đoàn là cụ biết rõ là ai, phải chịu trách nhiệm, dư luận ko phải chịu trách nhiệm, nói gì cũng được.
Tuy nhiên com trên tôi cũng nói, theo cụ là dư luận còn chưa đủ, tôi sẽ suy nghĩ thêm về quan điểm đó.

dư luận chỉ là ý kiến tham khảo, là động lực tác động lên những người chịu trách nhiệm thôi cụ ạ. Khi người ra quyết định mà gặp phải sự phản đối từ đại đa số người khác, người đó phải giật mình xem xét lại xem mình đã quyết định đúng chưa. Đây là một điều bình thường.
Trong dư luận có những người có trình độ, am hiểu, chính những người này là nhân tố dẫn dắt dư luận, nên cho rằn dư luận ngu dốt là không đúng. Ngay trên ọp này, các vấn đề đem ra tranh luận, các cụ cũng chỉ nghe theo những còm hợp lý, có trích dẫn quy định rõ ràng...

 

[Dân Đông Lào]

Cụ nói nặng lời quá, mỗi người có quan điểm riêng, hình thức "bồi thẩm đoàn" hay đấy, tôi mong mình có, chỉ sợ với tính cách người Việt, hay cả nể, ko tận cùng đấu tranh bảo vệ quan điểm và sự công bằng.
Có thể mình đừng dùng chữ "tỏ ra nguy hiểm" vì cụ đang tấn công cá nhân, với lại ý chí tổng hợp này ko có con số thống kê, không được công nhận. Tôi góp chữ vì tôi thấy các cụ nhắc đến dư luận hơi nhiều, tức là lấy số đông lấn áp. Bồi thẩm đoàn là cụ biết rõ là ai, phải chịu trách nhiệm, dư luận ko phải chịu trách nhiệm, nói gì cũng được.
Tuy nhiên com trên tôi cũng nói, theo cụ là dư luận còn chưa đủ, tôi sẽ suy nghĩ thêm về quan điểm đó.

Còn trong hệ thống tư pháp của ta có chức danh " hội thẩm nhân dân", là đại diện tiếng nói của người dân, có thẩm quyền ngang với thẩm phán trong biểu quyết các vấn đề trong quá trình tố tụng
Điều 85 Luật TCTAND có quy định về tiêu chuẩn Hội thẩm như sau:
“1. Là công dân Việt Nam, trung thành với Tổ quốc và Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, có phẩm chất đạo đức tốt, có bản lĩnh chính trị vững vàng, có uy tín trong cộng đồng dân cư, có tinh thần dũng cảm và kiên quyết bảo vệ công lý, liêm khiết và trung thực.
2. Có kiến thức pháp luật.
3. Có hiểu biết xã hội.
4. Có sức khỏe bảo đảm hoàn thành nhiệm vụ được giao.

Hội thẩm nhân dân có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây:
1. Nghiên cứu hồ sơ vụ án trước khi mở phiên tòa.
2. Đề nghị Chánh án Tòa án, Thẩm phán ra các quyết định cần thiết thuộc thẩm quyền.
3. Tham gia Hội đồng xét xử vụ án dân sự.
4. Tiến hành các hoạt động tố tụng và ngang quyền với Thẩm phán khi biểu quyết những vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng xét xử.

 

[Dân Đông Lào]

Tức là trong vụ này, nếu cụ thực sự tâm huyết, cụ có thể làm những việc như trên để gây ảnh hưởng tới phán quyết của tòa đúng trình tự pháp luật, chắc là phải đăng ký trước với cơ quan tố tụng.

Cách chọn hội thẩm đây ạ, cụ quyết tâm có thể phấn đấu
1. Ở những cấp tòa án có Hội đồng nhân dân (thị xã, châu, tỉnh, thành phố, khu Tự trị, khu Hồng Quảng, khu vực Vĩnh Linh), Hội thẩm nhân dân tòa án nhân dân cấp nào do Hội đồng nhân dân cấp ấy bầu ra.
2. Ở cấp huyện và quận ngoại thành (không có Hội đồng nhân dân) thì Hội thẩm nhân dân tòa án nhân dân huyện và Hội thẩm nhân dân Tòa án nhân dân quận ngoại thành do Hội đồng nhân dân xã và Hội đồng nhân dân thị trấn trong huyện quận bầu ra.
3. Không bầu Hội thẩm nhân dân tòa án nhân dân phúc thẩm.
Mỗi khi xét xử, Tòa án nhân dân Phúc thẩm lưu động đến tỉnh nào sẽ lấy Hội thẩm nhân dân trong danh sách Hội thẩm nhân dân của Tòa án nhân dân tỉnh ấy ngồi phiên tòa. Tòa án nhân dân Phúc thẩm thành phố sẽ lấy Hội thẩm nhân dân của Tòa án nhân dân thành phố ngồi phiên tòa.
4. Hội đồng nhân dân có thể bầu Hội thẩm nhân dân những người ở trong Hội đồng nhân dân và ở ngoài Hội đồng nhân dân.
Những người ở ngoài Hội đồng nhân dân có thể chọn trong và ngoài các Ban chấp hành các đoàn thể nhân dân trong Mặt trận Tổ quốc.
5. Những người ứng cử Hội thẩm nhân dân do Ủy ban hành chính giới thiệu theo sự đề cử của Mặt trận Tổ quốc.
6. Nhiệm kỳ của Hội thẩm nhân dân theo nhiệm kỳ của Hội đồng nhân dân đã bầu ra Hội thẩm nhân dân.

 

[thanh040506]

Cơ sở có mà cụ: "TAND tỉnh tạm đình chỉ nhiệm vụ để kiểm điểm trách nhiệm phiên tòa do ông Thiện làm chủ tọa gây ra nhiều dư luận" Ông chủ có nhiều ý kiến quá, chửi cho như cún thì người đầy tớ phải đình chỉ nhiệm vụ của lính để xem có sai sót gì không, nếu không thì lại phục hồi. Thế là tốt mà cụ
Nhưng kể cũng hài, bác chủ tiệm nước yêu cầu phải xử nghiêm. Cấp dưới nó coi là cái đinh. Sơ thẩm: dạ, quyết cho 3 năm. Loay hoay thế nào lên phúc thẩm: Dạ, án treo là nghiêm lắm rồi ạ.

Ý e là cơ sở pháp luật cụ ơi.

 

[Boydepzai190579]

Thằng thẩm phán có tâm nhất trong nghành là đây

 

[Nokfev]

Trước khi xét xử, ông Thiện cũng đã báo cáo lên Uỷ ban thẩm phán cũng như lãnh đạo địa phương về quan điểm của mình.
Sau thảo luận, Uỷ ban thẩm phán và các thành viên dự họp xét thấy vụ án thứ nhất có căn cứ để kết tội nhưng ở vụ án thứ 2 thì không có căn cứ để kết tội bị cáo.

Mức án 18 tháng (giữa khung 6 tháng - 3 năm) !

 

[Nokfev]

Lý do để bị cáo được hưởng án treo do là người già phạm tội, có bệnh, sức khoẻ yếu, ảnh hưởng đến khả năng nhận thức; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, lần đầu phạm tội. Xét bị cáo phạm tội nhưng không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm m, điểm n Điều 46 BLHS 1999 nên đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết 01/2003/NQ-HĐTP ngày 6-11-2013.

 

[quyennguyenduc]

Em thấy chúng ta lên tam quyền phân lập thì mới phân minh