[Funland] Thăm dò ý kiến thành viên về việc tịch thu xe

[getech]

Dự là nhiều xe đi mượn, thuê > thu thì làm sao đc. Em thấy như wuxi trung quốc bắt đc say nó phát 2k gốc mía đi trồng xong thì cho về, tiếp khách toàn ô giàu ụ mà cầm lái cấm có u ngụm nào.

 

[sthd]

Thằng lái say lại bắt thằng xe? Điên.

 

[PhễuKFC]

Nhỡ em cho ai đó mượn mải vui quá chén thì sao nhỉ? Xe của em và em không có vi phạm mà.

Ai bảo cho mượn lúc đấy cụ bắt đền thằng mượn thôi, hồi sang úc chơi e cũng cầm hộ thằng bạn mấy bánh henoin chứ có phải là e buôn đâu thế mà bọn nó vẫn cho e dựa cột.

 

[quynhdiem]

Ai bảo cho mượn lúc đấy cụ bắt đền thằng mượn thôi, hồi sang úc chơi e cũng cầm hộ thằng bạn mấy bánh henoin chứ có phải là e buôn đâu thế mà bọn nó vẫn cho e dựa cột.

Cụ so sánh không chuẩn.
Chế tài là áp dụng cho hành vi. Pháp luật cấm Vận chuyển trái phép ma túy. Cụ mang hàng hộ là vận chuyển, bị bòm là đúng rồi, đâu cần biết ma túy là của ai.
Cái xe cho thuê, mượn là 1 quan hệ dân sự được Hiến pháp, Bộ LDS, Luật kinh tế bảo hộ, giờ NN thu bằng 1 Nghị định, đẩy quả bóng kiện tụng, thu đòi (khó khăn) cho dân hic hic.
Chưa biết Cơ quan nào được thu xe, nếu xe của cơ quan đó vi phạm nó có tự thu không ??
Tóm lại thực hiến sáng kiến ngực lép không lái xe còn khả thi hơn.

 

[domino_js]

Cùng 1 hành vi, ông bị thu Benley, còn ông kia bị thu con xe ghẻ hơn 100 chệu, nghe đã thấy bất bình đẳng rồi. Phạt cái ông cầm lái, tùy theo lồng độ cồn áp dụng hình phạt khác nhau, cao nhất có thể ngồi tù 6 tháng là đã vãi ra quần rồi, nhẹ hơn thì tù treo, treo bằng 2 năm, rồi cứ thế mà tính cho đảm bảo. Nhưng e éo tin ở mình lại có anh Công con nhà bà Bằng đâu. Lại béo mấy thằng xxx thôi. Vớ được ông nào lỗi đi tù thì thì xxx ăn đủ, 1 tháng ko cần làm.

Nếu gọi là bất bình đẳng thì không phải. Cái xe có giá trị tương đương với thu nhập của mỗi người. Ông đi Bent thu nhập 50k/tháng còn ông đi xe cỏ thu nhập 500$/tháng...thì nếu thu luôn thì giá trị xe với người sử dụng là tương đồng. Nếu nói như cụ thì phạt theo khung cứng mới là không công bằng.

 

[Xep]

Tối kiến. Em ko ủng hộ, chỉ ủng hộ phạt nặng và luật phải nghiêm. Chứ ra luật để tăng giá tiền làm luật thì ko bao giờ khá được ợ.

 

[vanlocauto8888]

theo mình nên làm như vậy mới chuẩn , để đảm bảo an toàn cho người tham gia giao thông ở việt nam, nhà nước ta nên làm nghiêm khác để mọi người có ý thức tự giác hơn để an toàn hơn cho chính bản thân mình .oh yes

 

[1.6gli]

Ai bảo cho mượn lúc đấy cụ bắt đền thằng mượn thôi, hồi sang úc chơi e cũng cầm hộ thằng bạn mấy bánh henoin chứ có phải là e buôn đâu thế mà bọn nó vẫn cho e dựa cột.

Cụ nói cũng phải. Cơ mà theo em chỉ phạt nặng thôi chứ tịch thu phương tiện thì nặng quá ạ.

 

[General_Manager]

Đề xuất ngu vãi, thế này về sau cứ lỗi gì là tịch thu xe, bố ông nào dám lái rollroye với S600.... Nó thu phát thì chủ đền hay lái xe đền?
Phạt như trung quốc ấy, phạt tiền và bắt tù trong 1 thời gian đối với người vi phạm.

 

[Taihoatu]

Ủng hộ phương án bỏ tù thằng say, còn tịch thu thì không ổn tẹo nào, vi phạm nhiều thứ đấy

 

[dongoviet]

Tịch thu xe khi phương tiện là công cụ gây án; Nếu là tài sản của công dân thuộc quyền sở hữu thì chả có cái luật giời nào thu được; Nếu vi phạm hành chính thì xử phạt hành chính; Nếu coi uống diệu bia là tội phạm hình sự thì cứ sửa luật hình sự đi rồi hãy tính đến chuyện tịch thu phương tiện;

Đồng ý với bác. Nói cho nhanh vậy thôi.

 

[thinhduybao]

em mượn nhời "cô đẩu" cuối năm là : Toshiba nhà chúng nó. Dở người à???
Nếu nó cứ hoành hành bá đạo đưa ra thì đến phải chịu thôi chứ chả có bất cứ 1 cái lý nào trong cái ngu kiến này cả.
1. Đã say thì biết cái tó gì nữa?? Mà đã không biết gì nữa thì thu cái gì ng ta cũng đâu có sợ.
2. Xe là tài sản của cả gia đình (ít ra là vợ 2 cái bánh, chồng 2 cái bánh) thì dù thằng lái có sai cũng chỉ được thu....1/2 cái xe.
3. Cái xe có tội tình gì mà thu nó??? Có thu thì thu cái thằng uốn riệu ý.
4. Phát sinh siêu tiêu cực : trước phạt 15tr thì đút 8tr xxx nó cho qua....giờ thu xe thì cứ cưa đôi cái xe ra...xem ra đi nhậu cũng phải làm cặp tiền bỏ cốp cho nó yên tâm....càng ngày càng thối.
5. xe đi mượng, đi thuê...thì làm sao?
6. Phạt không nghiêm không nâng cao đc nhận thức lái lên thì cũng chả giải quyết gì. Cứ sai thì thu bằng, bắt thi lại và bắt nghỉ việc cả tuần, cả tháng đi lao động công ích ng ta mới sợ...mà ko cần phải làm gì xa...cứ trời nắng 40 độ phát cho cá gậy với mũ ra đường phân làn, bắt lỗi là nâng cao tinh thần tự giác ngay. Lúc đấy thấy thằng đi sai chỉ muốn...chém chít cha chúng nó đi thôi. Thêm vào đó, xxx có đầu sai, đỡ vất hơn. 2 ông xxx ngồi trà đá quản lý lấy chục thằng đầu sai phân làn với bắt vi phạm. xxx chỉ lập biên bản và giải quyết các trường hợp đặc biệt thôi....có dân ở đấy bố bảo cũng ko dám ăn bửn...và mấy ông sai này cũng thấm nhuần rồi...ghét...cũng ko tha cho ông sai khác đâu. Lúc đấy ko phải lo về nhân lực và cũng ko phải lo về lương cho đội cộng tác viên nhá. Lợi đủ đường

Ý kiến em y như cụ này. ( xin phép cụ em cop ).

 

[dongoviet]

Đề nghị Mod cho thớt này lên sticky được ko nhỉ?

 

[dungce912]

tóm lại là thèm tiền muốn đẩy cái khó vào đầu dân đen thôi
ngoài mức phạt tiền thu bằng, thi lại luật ra thì thế này
- nếu phạt tù: chả thu đc gì thêm lại còn tốn tiền cơm, chật chỗ giam giưx
- nếu thu xe: chả mất thêm gì còn thu đc 1 mớ. xe mượn hay thuê kệ chúng mày xử lí lẫn nhau
K tiến sĩ lí luận là nhân văn, ko tù còn kiếm tiền mua xe khác đc

 

[duhocngaviet]

Ủng hộ phạt nặng, lao động công ích thay cho việc thu xe

 

[xamthung]

Vì sao người ta uống rượu mà vẫn lái xe , không phải do khinh khung phạt nhỏ quá mà là do coi cái luật nó ko to bằng cái bàn là , do điếc không sợ súng . Rồi thì đẻ ra một con vẹt có giấy tờ xác nhận thuần chủng để lu loa lên rằng cái hành vi đó đáng lên án rồi nhân văn của dân tộc thế lọ thế chai mà éo dám nói thật , éo dám nhận cái nguyên nhân gốc rễ .

 

[CIB]

Cái xe là công cụ lao động của rất nhiều người, thu công cụ của họ có nghĩa là đẩy họ thành tội phạm để kiếm sống, chưa cần nói thu là trái lè, khác gì ăn cướp

 

[HenryFord]

Cứ hãy thực hiện nghiêm những cái đã có đi đã. Có mấy cái xe 3 bánh không biển đi trong phố chở hàng cồng kềnh còn chưa xử lý được, đề xuất cao siêu làm gì?!

 

[Vịtxanh]

Em CHỐNG.
Lý do: QUÝÊT ĐỊNH VI PHẠM HIẾN PHÁP NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM.

 

[DidiLe]

Thật buồn khi lãnh đạo thiếu hiểu biết, đưa ra các ý kiến vi phạm đến quyền công dân. Sống trong rừng luật là toàn mang luật rừng ra chém nhau thôi.