[Funland] Thăm dò ý kiến thành viên về việc tịch thu xe

[thongxdcb]

Luật này chỉ nghĩ cái trước mắt mà ko nghĩ lâu dài, vi phạm các luật về sở hữu tài sản, đồng thời phát sinh tiêu cực trong quá trình thực hiện ( Không tính đến việc ăn chia trong việc thoả thuận tài sản có giá trị lớn) mà sẽ là hành lang pháp lý cho việc hợp thức hoá một số xe bất hợp pháp sẽ đưa về dạng này. Hơn nữa sẽ xảy ra tranh chấp pháp lý giữa các cá thể thuê-mượn xe mà các cơ quan công quyền toà án, viện kiểm sát, công an đã nhiều việc lại càng nhiều việc thêm, do đó ý kiến tôi đề xuất: 1. Tuỳ theo mức độ vi phạm mà có khung phạt tù nhất định, tù treo, cải tạo không giam giữ hoặc tù có thời hạn từ 1- 12 tháng. 2. Kết hợp phạt tiền thật nặng, nâng mức phạt từ 15 đến 100 triệu đồng, thu bằng vĩnh viễn. 3. Cá nhân các cơ quan công quyền, hành chính nhà nước, cơ quan bảo vệ pháp luật, quân đội công an là người đi tiên phong trong lĩnh vực này, nếu lái xe uống rượu bia, cách chức người đứng đầu, để mọi người dân, tất cả công dân giám sát việc làm này.

 

[Streamline]

Em thì ủng hộ. Nhưng Việt Nam thì cái luật gì cũng đều bị biến tướng. Không lợi lộc gì cho mục đích chung mà toàn làm lợi cho cá nhân. Vì vậy em KHÔNG ỦNG HỘ.

 

[oto-fun]

Nhà Cháu quán triệt đến mức triệt để việc không lái xe ô tô sau khi uống rượu nhưng nhiệt liệt phản đối việc thu xe ạ !

Cụ đã không uống rồi thì lo gì, chỉ mong các bác y thu được xe thanh lý rẻ cho các cụ có ý thức không uống rượu ngồi sau vo lăng có xe đi. Không ai muốn chết hay hỏng hết xe khi bị thằng say nó đâm vào đâu các cụ nhỉ. Nhiều ông mồm cứ không say đâu nhưng đi được về đến nhà thì hôm sau ko biết mình về bằng cách nào nhỡ có tông vào ai thì có phải khổ ng ta ko?

 

[Vulcan V70]

Chúng ta phải vượt trước thế giới năn minh nhá ( Khuất tiến xỹ cầm đèn cầy chạy trước ô tô)
http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/...chong-doi.html
...Các nước phạt lái xe say xỉn thế nào?

Có chuyên gia cho rằng biện pháp tịch thu phương tiện được áp dụng ở nhiều nước trên thế giới (trong đó có nước Anh) và cho rằng việc áp dụng biện pháp này ở VN là phù hợp với xu thế chung trên thế giới. Nhưng điều này không hoàn toàn đúng.

Trang tin của chính phủ Anh chỉ ra rằng có ba hình phạt có thể áp dụng cho hành vi uống rượu lái xe: phạt tù tối đa 6 tháng, phạt tiền 5.000 bảng Anh và cấm lái xe có thời hạn ít nhất 1 năm.

Ngoài những hình phạt trên, người vi phạm có thể phải chịu thêm một số hậu quả bất lợi khác như: tiền bảo hiểm xe tăng; thông tin về vi phạm được chia sẻ cho người sử dụng lao động; gặp khó khăn khi xin thị thực tới một số quốc gia. Hiện nay trong Liên hiệp Anh (UK), mới chỉ có Scotland áp dụng biện pháp tịch thu phương tiện đối với người uống rượu lái xe nhưng có một số ngoại lệ (chẳng hạn xe không chính chủ). Hơn nữa, Liên hiệp Anh cũng rất lo ngại về tính chính đáng và hợp pháp việc tịch thu xe ở Scotland.

Một nước khác là Australia cũng loại trừ tịch thu phương tiện là hình phạt đối với người uống rượu lái xe.

Ở bang New South Wales, uống rượu lái xe (drink driving) bị coi là tội phạm (crime) chứ không chỉ là vi phạm hành chính (administrative violation) như VN. Tùy theo nồng độ cồn, mức phạt tối thiểu là 1100 AUD và 3 tháng tước giấy phép, mức phạt tối đa là 3300 AUD và 3 năm tước giấy phép. Nếu tái phạm trong vòng năm năm, mức phạt có thể lên tới 5500 AUD, phạt tù 2 năm và 5 năm tước giấy phép.

. ...

 

[Xe Tháo Bánh]

E ko ủng hộ. Cái xe là cả 1 tài sản lớn. Mình đã nghiêm từ trên chưa mà cái j cũng đè dân ra mà phạt như vậy ạ.

 

[nhq.arch]

Áp dụng như otofun, chỉ định Tháo bánh

 

[getz 1.6]

Các bác đi biển xanh đỏ thì sao nhỉ. Thu thế đ.eo nào đc nhỉ

 

[win_100]

Em ủng hộ. Đã uống thì ko lái xe. Đã lái thì tịch thu xe

 

[tuan281085]

Nói chung luật VN mình cứ đốp nhau chan chát, éo ngửu được

 

[cantona]

Tịch bằng 2 năm rồi ko biết còn lái cái gì nữa ngoài xe đạp mà các anh ý còn đòi thu thêm cả xe
Tham như mõ làng, đã thế lại còn đưa người nghèo ra làm mồi nhử nữa chứ

 

[Vulcan V70]

Cháu phản đối tịch thu xe

 

[Lexus 717]

Luật nước ngoài nó phân biệt rõ ràng phương tiện là phương tiện, người điều khiển phương tiện là người điều khiển. Chỉ có người vi phạm chứ không thể có phương tiện vi phạm vì rất đơn gian phương tiện nó không có nhận thức. Người điều khiển tốt thì nó là phương tiện tốt. Người điều khiển tồi nó là phương tiện tồi. Chỉ có người điên lái xe chứ làm gì có xe điên. Người say lái xe chứ làm gì có xe say? Do đó Pháp luật qui định người nào làm người đó chịu. Lái xe vi phạm thì xử lái xe tùy theo mức độ vi phạm. Lần đầu vi phạm phạt nặng, lần 2 vi phạm phạt gấp đôi lần 3 vi phạm hoặc vi phạm lần đầu nhưng nghiêm trọng có thể xử tù. Hơn nữa, xe ngoài việc là phương tiện, với đa số người Việt nó còn là tài sản (ngoại trừ xe công). Mà đã là tài sản Pháp luật cũng qui định nó là tài sản chung của 2 vợ chồng. Chồng hoặc vợ có thể vi phạm thì không thể tịch thu phương tiện của cả 2 vì người kia có vi phạm đâu? Người làm luật đề ra luật mà vấp ngay luật khác, xâm phạm luật khác thì thực thi làm sao?

 

[Thuy_Duong]

Ngân sách chắc hết tiền nên tính lấy xe của dân. Chả có đâu có chế tài này cả các bác toàn sáng tạo vớ vẩn.

Cướp xe chứ, mà cướp có giấy phép hẳn hoi đấy

 

[Thịnh LED]

Kể ra luật thế là tốt nhưng có thể nại gây thêm cơ hội cho xxx kiếm thì chỉ chết dân thôi

 

[Thuốc]

Nếu luật hóa được thì chắc chắn tỷ lệ lái xe uống rượu sẽ giảm, tuy nhiên nhiều trường hợp khi đã say ko ý thức được hành động, và kiểu " sợ éo gì " và vẫn cứ lái xe, những trừong hợp này khá nhiều và thường là lái thuê, taxi , xe tải ...

 

[BonBonTT]

Tăng mức phạt lên gấp 5 lần hiện nay. Bắt lao động công ích

 

[inova2611]

Theo em là xử phạt thật nghiêm, nếu lái xe có nồng độ cồn vượt mức cho phép thì lập tức bắt và khởi tố tạm giam 4 tháng, xử phạt tù 1 năm sẽ nghiêm ngay, không nhất thiết là phải thu xe . đi tù ở đây là đi công ích cho xã hội, ví dụ như đi quét rác, đi vét cống ....ạ, như thế sẽ tốt hơn

 

[Patriots]

Câu hỏi của cụ chủ tối nghĩa lắm, tịch thu luôn kiểu tịch thu tài sản? Hay là giữ xe người khác đến lấy về? Nếu là tịch thu tài sản thì phải sửa luật. Mà nhỡ thằng lái xe lái xe mượn thì chế tài ra sao? Nói chung cách đặt vấn đề của cụ chủ mang suy nghĩ không bình thường và thiếu hiểu biết. Lại có thằng ăn cắp xe uống rượu lái xe bị bắt thì chủ xe cũng bị mất? Thế thì nhiều cửa kiếm tiền lắm.

 

[Quickie]

Luật nước ngoài nó phân biệt rõ ràng phương tiện là phương tiện, người điều khiển phương tiện là người điều khiển. Chỉ có người vi phạm chứ không thể có phương tiện vi phạm vì rất đơn gian phương tiện nó không có nhận thức. Người điều khiển tốt thì nó là phương tiện tốt. Người điều khiển tồi nó là phương tiện tồi. Chỉ có người điên lái xe chứ làm gì có xe điên. Người say lái xe chứ làm gì có xe say? Do đó Pháp luật qui định người nào làm người đó chịu. Lái xe vi phạm thì xử lái xe tùy theo mức độ vi phạm. Lần đầu vi phạm phạt nặng, lần 2 vi phạm phạt gấp đôi lần 3 vi phạm hoặc vi phạm lần đầu nhưng nghiêm trọng có thể xử tù. Hơn nữa, xe ngoài việc là phương tiện, với đa số người Việt nó còn là tài sản (ngoại trừ xe công). Mà đã là tài sản Pháp luật cũng qui định nó là tài sản chung của 2 vợ chồng. Chồng hoặc vợ có thể vi phạm thì không thể tịch thu phương tiện của cả 2 vì người kia có vi phạm đâu? Người làm luật đề ra luật mà vấp ngay luật khác, xâm phạm luật khác thì thực thi làm sao?

Thật ra các vị cũng có ý tốt, nghĩa là phải xử lý mạnh tay để giảm thiểu tai nạn GT, tất nhiên bằng biện pháp mạnh như vậy chắc chắn ở mức độ nào đó sẽ đạt được mục đích, tuy nhiên cũng cần phải xem xét kỹ lưỡng không để xung đột với Luật và cao hơn nữa là HP. Tịch thu phương tiện e rằng khó khả thi vì tính pháp lý của nó. Nhưng ở VN cũng có ngoại lệ, luật xung đột với HP vẫn có đấy thôi, cho nên chả biết thế nào đâu cụ ạ

 

[tadano]

Cứ thuê xe chạy tội đâu cacs bác chủ xe tự lái chịu.
Chán vãi về người nghieen cứu luật toàn copy của nước ngoài trong khi dân trí mình lại thấp. Hoặc cố tinhf ko hiểu