[Funland] Thắc mắc vụ điểm thi Hà Giang

[Cốc San]

Theo nhà cháu hiểu thì đúng quy trình là sau khi công bố xong xuôi, đĩa bài gốc lưu ở Bộ sẽ tự động hủy, vậy là xong con ong. tuy nhiên Mạng 4.0 quá nhanh, quá nguy hiểm nên chưa kịp hủy CD1

Luật lưu trữ từ 5-10 năm.

 

[lttvtvn]

Bộ GD họ ng u
Bộ CA họ ngu
Đoàn thanh tra họ ng u
Tổ công tác họ ng u
Các giáo viên thẩm định họ ng u
Các cán bộ điều tra họ ng u

Tất cả ng u hết cụ ạ

Chỉ những thằng ộp là khôn thôi.
Íu gì qua mắt được ộp đâu.

Mệ, nhiều thằng nó cứ auto như nó là bố thiên hạ vậy đấy cụ ạ

Auto chửi thì không hay ho gì rồi.

Tuy nhiên, cá nhân em thì thấy qui trình vẫn có những lỗ hổng nhất định mà con người vẫn có thể can thiệp vào, ví dụ như HG và không loại trừ ở nhiều nới khác nữa.

Việc thi trắc nghiệm có thể làm sai lệch kết quả khá nhiều khi có 30-40% số câu hỏi khó, học sinh có thể làm lụi và may mắn thì lại được điểm.

 

[shares]

Trước khi chấm bài, phải quét toàn bộ bài thi ra file ảnh rồi gửi về Bộ.
Các chú này dù sửa ở bài, sửa file điểm nhưng BÀI GỐC bộ vẫn giữ nên truy ra thôi ạ.

Quét ảnh, chuyển ra file excel. Bọn nó sửa được file excel rồi mới sửa phiếu cho khớp. Không sửa được file ảnh hoặc tốt nhất cho chúng nó sẽ là sửa bài trước khi quét, vì không kịp.

Nói chung bộ nó ngu, nhưng không đến nỗi ngu như nhiều auto chửi ở OF.

Em không auto và em cũng không chửi ai cụ ạ. Em đang thắc mắc và muốn tìm hiểu thôi.

Thông tin trong các bài báo cho biết "dữ liệu quét ảnh các phiếu trả lời gốc của thí sinh được hoàn thiện trước ngày 3/7, hiện vẫn nguyên vẹn không bị sửa chữa, thay thế. ", trong khi đã phát hiện việc ông Lương sửa bài từ ngày 27/6, trước ngày 3/7 những 6 ngày. Vậy có căn cứ nào để xác định liệu bài thi giấy có bị sửa trước khi scan lần đầu tiên để gửi Bộ không? Bộ đã công bố đáp án từ ngày 23/6 nên cũng không loại trừ việc bài thi đã bị sửa sớm hơn, thậm chí bị sửa ngay từ ngày 23/6. Câu hỏi này hoàn toàn có căn cứ vì thực tế cho thấy chỉ với 2h38p của ngày 27/6 thì ông Lương không thể sửa được hơn 330 bài thi gốc, như vậy thì có thể nghi ngờ ông Lương đã sửa phần lớn bài thi từ trước ngày 27/6 rồi và đến ngày 27/6 ông Lương chỉ sửa 1 số bài thi mới được đặt hàng bổ sung mà thôi.

 

[HoangApr]

Tôi thắc mắc là, với trình độ công nghệ thông tin vượt bậc như hiện nay, sao không chấm roẹt 1 phát ở Bộ, mà lại giao cho các Sở chấm ?

Ngay khi đưa bài thì qua máy scan xong là đã ra điểm ngay rồi có gì khó đâu.

Bộ lấy đâu ra người để mà làm, còn bận bao nhiêu là thứ việc khác

 

[Xep]

Em không auto và em cũng không chửi ai cụ ạ. Em đang thắc mắc và muốn tìm hiểu thôi.

Thông tin trong các bài báo cho biết "dữ liệu quét ảnh các phiếu trả lời gốc của thí sinh được hoàn thiện trước ngày 3/7, hiện vẫn nguyên vẹn không bị sửa chữa, thay thế. ", trong khi đã phát hiện việc ông Lương sửa bài từ ngày 27/6, trước ngày 3/7 những 6 ngày. Vậy có căn cứ nào để xác định liệu bài thi giấy có bị sửa trước khi scan lần đầu tiên để gửi Bộ không? Bộ đã công bố đáp án từ ngày 23/6 nên cũng không loại trừ việc bài thi đã bị sửa sớm hơn, thậm chí bị sửa ngay từ ngày 23/6. Câu hỏi này hoàn toàn có căn cứ vì thực tế cho thấy chỉ với 2h38p của ngày 27/6 thì ông Lương không thể sửa được hơn 330 bài thi gốc, như vậy thì có thể nghi ngờ ông Lương đã sửa phần lớn bài thi từ trước ngày 27/6 rồi và đến ngày 27/6 ông Lương chỉ sửa 1 số bài thi mới được đặt hàng bổ sung mà thôi.

Em nghĩ ông Lương ko thể sửa bài gốc ( nghĩa là tô lại bằng bút chì) ở đây chỉ sửa kết quả sau khi đã quét ảnh ra file excel mới nhanh vậy đc. Có bài nói chỉ mất 6 giây để ông này sửa 1 bài thi.

 

[mucdichcuatoi]

Sau sửa file phải sửa cả bài gốc. Đó là nguyên tắc của bọn cướp, xóa dấu vết.

Hình như bỏn chưa làm kịp đoạn này nên thanh tra tìm nhanh, vì để sửa bài gốc sẽ mất nhiều thời gian chứ không chỉ có hơn 30 phút được

 

[shares]

Em nghĩ ông Lương ko thể sửa bài gốc ( nghĩa là tô lại bằng bút chì) ở đây chỉ sửa kết quả sau khi đã quét ảnh ra file excel mới nhanh vậy đc. Có bài nói chỉ mất 6 giây để ông này sửa 1 bài thi.

6s là copy and paste kết quả điểm thi trên máy. Ngoài ra còn có 2h38p sửa trên 330 bài thi gốc

 

[HoangApr]

Em không auto và em cũng không chửi ai cụ ạ. Em đang thắc mắc và muốn tìm hiểu thôi.

Thông tin trong các bài báo cho biết "dữ liệu quét ảnh các phiếu trả lời gốc của thí sinh được hoàn thiện trước ngày 3/7, hiện vẫn nguyên vẹn không bị sửa chữa, thay thế. ", trong khi đã phát hiện việc ông Lương sửa bài từ ngày 27/6, trước ngày 3/7 những 6 ngày. Vậy có căn cứ nào để xác định liệu bài thi giấy có bị sửa trước khi scan lần đầu tiên để gửi Bộ không? Bộ đã công bố đáp án từ ngày 23/6 nên cũng không loại trừ việc bài thi đã bị sửa sớm hơn, thậm chí bị sửa ngay từ ngày 23/6. Câu hỏi này hoàn toàn có căn cứ vì thực tế cho thấy chỉ với 2h38p của ngày 27/6 thì ông Lương không thể sửa được hơn 330 bài thi gốc, như vậy thì có thể nghi ngờ ông Lương đã sửa phần lớn bài thi từ trước ngày 27/6 rồi và đến ngày 27/6 ông Lương chỉ sửa 1 số bài thi mới được đặt hàng bổ sung mà thôi.

Nó không sửa bài thi gốc mà sửa file exel để gửi về bộ thôi, các cụ nào thi trắc nghiệm rồi thì biết, 6s thì tẩy còn chưa hết chứ đừng nói là tô lại

 

[nguyentranduc]

em vào hóng các chuyên da giải đáp

 

[gentviet]

Luật lưu trữ từ 5-10 năm.

nhà cháu ko nói theo luật, mà tự hủy vì lý do khách quan thiếu gì cụ, đĩa tự nhiên vỡ ko đọc được, bị mối mốc làm hỏng hoặc đơn giản là chập cháy

 

[cotdien]

Tăng điểm thì em hiểu rồi nhưng còn giảm điểm thì sao cụ nào thông não giúp em với

 

[Xep]

6s là copy and paste kết quả điểm thi trên máy. Ngoài ra còn có 2h38p sửa trên 330 bài thi gốc

Thì đúng rồi còn gì. Bài thi kia quét xong là niêm phong, sao đủ thời gian để sửa?

 

[Sweethome]

Theo nhà cháu hiểu thì đúng quy trình là sau khi công bố xong xuôi, đĩa bài gốc lưu ở Bộ sẽ tự động hủy, vậy là xong con ong. tuy nhiên Mạng 4.0 quá nhanh, quá nguy hiểm nên chưa kịp hủy CD1

Thuyết âm mưu: Chưa kịp đổi CD1 thì đã bị phanh phui nên không đổi kịp
Thuyết OF: trong hơn 2 tiếng được tự do sở hữu bài thi, anh ấy chỉ kịp sửa và scan lại 330 bài (quá nhanh và nguy hiểm, nếu chỉ làm một mình ), nên không kịp (hoặc không biết, mà chắc là không biết) edit time cho 330 bản scan lưu nên giờ căn cứ thời gian tạo lập tập tin mí phát hiện ra 330 bài có time không giống với số bài còn lại.
P/S1: cụ nào trong ngành giải ngố giúp em. Theo em hiểu thì CD1 là CD TEXT tức là kết quả CHẤM BÚT CHÌ rồi chứ không phải CD Image Scan. Nên anh ấy mới sửa 6 giây cho một bài thi được. CD2, CD3 gì đó mới là Image Scan, hình như là nộp sau. Ngớ ngẩn là anh ấy không sửa time created nếu không thì ...
P/S2:
- CD TEXT có thể có dạng:
File: 05000233.txt
Nội dung:
1.A
2.B
3.C
4.D
...
- CD Image Scan có thể có dạng:
File: 05000233.JPG
Nội dung: ảnh scan

 

[Sweethome]

Tăng điểm thì em hiểu rồi nhưng còn giảm điểm thì sao cụ nào thông não giúp em với

Anh ý còn lưu file gốc trên máy tính của anh ý

 

[Đào Tử Thi]

Trước khi chấm bài, phải quét toàn bộ bài thi ra file ảnh rồi gửi về Bộ.
Các chú này dù sửa ở bài, sửa file điểm nhưng BÀI GỐC bộ vẫn giữ nên truy ra thôi ạ.

Vậy nó sẽ sửa trước khi chấm bài và trước khi quét bài ra file ảnh để gửi về bộ thì sao cụ?

 

[Đào Tử Thi]

Liệu thằng Lương này nó có làm một mình không các cụ?

 

[laixelagapcongan]

hà giang xứ khỉ ho cò gáy mà cũng xài mấy chiêu này, em dự đoán là hà giang học từ các nơi khác

 

[mashara]

Sửa bài từ khi scan thì lấy đáp án đâu ra?

Cụ nói chí lý ạ, nhưng ý em ở trên nữa là họ sửa file trên máy tính ạ, còn quả sửa bài trước scan là em nói về ít công đoạn hơn việc sửa file scan rồi quay lại sửa bài gốc thôi mà.

Sửa biết ngay, thay đổi ngày giờ và kích thước file mà

Thì em đoán lúc lộ ra mới biết chứ nếu không thì chắc cũng chả ai để ý.

 

[sloan]

Nó không sửa bài thi gốc mà sửa file exel để gửi về bộ thôi, các cụ nào thi trắc nghiệm rồi thì biết, 6s thì tẩy còn chưa hết chứ đừng nói là tô lại

Cụ này nói chuẩn, hắn lấy luôn đáp án của bộ, điền số báo danh vào rồi sửa 1 vài đáp án để giảm bớt điểm còn 9 - 9.5 điểm thôi, thế thì mới mất có 6s.
Chứ bài thi gốc niêm phong trong phong bì rồi khóa trong thùng, để rút được 300 bài thi đấy ra khỏi đống đấy thì mất nửa ngày chưa chắc đã xong đừng nói là ngồi tẩy, xóa, tô lại rồi niêm phong như cũ.

 

[sloan]

Liệu có kịp ko cụ, e nghĩ cũng thấy khó phết đấy ạ. Làm một lèo trên máy tính mấy chục file chẳng hạn, sau chả nhẽ lại đi lục từng bài thi để so lại rồi sửa cho khớp với file ạ? Như thế e thấy khó hơn quả sửa bài từ trước khi scan, cách này chắc đỡ tốn công đoạn hơn ạ.

Cụ Lương cụ ấy lấy file đáp án của bộ rồi sửa số báo danh vào đó với cho vài đáp án sai vào để đỡ bị điểm 10