[Funland] Tha thứ hay không tha thứ?...

[DUCHOPHE]

Em thấy dân tộc Việt Nan là mọit dân tộc dã man và có tiềm năng trả thù ghê gớm.
-Dã man: thể hiện trong lời bài quốc ca"đường vinh quang xây xác quân thù"
-Trả thù: thể hiện trong câu truyện dân gian Tấm & Cám. Cô Tấm hiền lành trả thù mẹ con Cám bằng cách giết Cám rồi băm ra làm mắm gửi cho mẹ Cám ăn...
Ôi .... Nói chung mình cũng bt như các dân tộc khác thôi. Người ta có cái xấu gì thì dân tộc VN mình có cái đó...

 

[Escobar]

Chiến tranh bắn nhau là bình thường, bỏ qua được.
Nhưng thảm sát đàn bà, trẻ con tay không tấc sắt thì là tội ác chiến tranh, là giết người.
Nên đặt ra câu hỏi là " ta có thể trừng phạt các tội ác đó được không?".

 

[Honghen2008]

Chiến tranh bắn nhau là bình thường, bỏ qua được.
Nhưng thảm sát đàn bà, trẻ con tay không tấc sắt thì là tội ác chiến tranh, là giết người.
Nên đặt ra câu hỏi là " ta có thể trừng phạt các tội ác đó được không?".

Theo Cụ nên trừng phạt bằng cách nào?

 

[Escobar]

Theo Cụ nên trừng phạt bằng cách nào?

Thì vấn đề là cóc trừng phạt được nó lại còn "tha thứ", ông có khả năng trừng phạt mà k trừng phạt mới gọi là "tha".
Thằng Mẽo để thằng giết đàn bà trẻ con này đại diện cho cái Đại học cũng quá láo hoặc quá ngu, khởi đầu đã dính chàm.
Lý luận lằng nhằng, thử ông Vn nào thừa nhận giết mấy chục mạng dân thường Mỹ xem nó có "gác lại quá khứ" cho không?

 

[Burke]

Chiến tranh bắn nhau là bình thường, bỏ qua được.
Nhưng thảm sát đàn bà, trẻ con tay không tấc sắt thì là tội ác chiến tranh, là giết người.
Nên đặt ra câu hỏi là " ta có thể trừng phạt các tội ác đó được không?".

Thực sự là một câu hỏi cân não, nhưng mà thực dụng.

Nếu căng thẳng, ông Kerrey về lại Mỹ, thì Việt nam, Mỹ thiệt.

Nếu xí xóa, nhẹ nhàng, thì thực ra các bên đều lợi, nhưng công lý và lẽ phải thiệt.

Suy cho cùng, em ủng hộ nhẹ nhàng với Kerrey, theo trường phái thực dụng. Thôi thì dân mình vốn chẳng nguyên tắc gì, bỏ qua đi vậy.

 

[1.25 ton]

ĐH FB là cái gai trong mắt một số người bảo thủ và thất bại. Họ béo quan tâm đến lợi ích mai sau của các thế hệ tương lại. Cái họ quan tâm là bản thân họ. Vì vậy họ đào bới quá khứ một cách tiêu cực và hằn học. Còn việc thế hệ sau này, đất nước sau này có được như Ông Cụ mong muốn hay không, thì họ kệ mẹ. Họ chỉ biết trước mắt họ chửi chính quyền, chửi Mỹ, chửi Trung quốc, chửi Nga .. chửi lung tung beng lên là thấy sướng, thấy mình là người hiểu biết...TSB họ.

 

[Nhím rừng xanh]

Có bọn đang lừa dối chúng ta hàng ngày thì chả thấy lên án, giận dữ... mà đi xét lại quá khứ làm gì?
Quá khứ đã qua, không thể xoay lại được, vì thế nên để chúng ngủ yên và hãy quan tâm đến cái hiện tại và tương lai vẫn hơn.

Em đồng ý với cụ. Tương lai là phía trước còn quá khứ đã lùi lại phía sau. chúng ta nên làm những điều tốt hơn cho tương lai hơn là ngồi gậm nhấm quá khứ

 

[Honghen2008]

ĐH FB là cái gai trong mắt một số người bảo thủ và thất bại. Họ béo quan tâm đến lợi ích mai sau của các thế hệ tương lại. Cái họ quan tâm là bản thân họ. Vì vậy họ đào bới quá khứ một cách tiêu cực và hằn học. Còn việc thế hệ sau này, đất nước sau này có được như Ông Cụ mong muốn hay không, thì họ kệ mẹ. Họ chỉ biết trước mắt họ chửi chính quyền, chửi Mỹ, chửi Trung quốc, chửi Nga .. chửi lung tung beng lên là thấy sướng, thấy mình là người hiểu biết...TSB họ.

Cụ là người của xu hướng hiện đại nghĩ đến mai sau, XH phát triển là nhờ những người như Cụ! Nhưng Cụ nghĩ gì về chiến tranh?

 

[Burke]

ĐH FB là cái gai trong mắt một số người bảo thủ và thất bại. Họ béo quan tâm đến lợi ích mai sau của các thế hệ tương lại. Cái họ quan tâm là bản thân họ. Vì vậy họ đào bới quá khứ một cách tiêu cực và hằn học. Còn việc thế hệ sau này, đất nước sau này có được như Ông Cụ mong muốn hay không, thì họ kệ mẹ. Họ chỉ biết trước mắt họ chửi chính quyền, chửi Mỹ, chửi Trung quốc, chửi Nga .. chửi lung tung beng lên là thấy sướng, thấy mình là người hiểu biết...TSB họ.

Cụ chụp mũ ghê quá cụ.

Giả sử ông Kerrey mà là người Việt Nam, ông ý thảm sát khoảng 10 ông tù binh Mỹ bằng dao găm, liệu dân Mỹ họ có phản đối ông Kerrey không cụ?

Những người đó họ có quyền nghĩ như vậy về Kerrey.

Nhưng cá nhân em thì cho rằng nên đồng ý bổ nhiệm ông Kerrey vì có lợi trên thực tế.

Việt Nam thực sự cần trường FUV, và trường này thực sự cần ông Kerrey.

 

[mucdichcuatoi]

Tha thứ hay không tha thứ... các cụ đang tranh luận trong này biểu quyết đi. Riêng em thấy nên cho qua tất, trừ thằng hàng xóm thâm độc ngàn đời.

 

[deeplearning]

ĐH FB là cái gai trong mắt một số người bảo thủ và thất bại. Họ béo quan tâm đến lợi ích mai sau của các thế hệ tương lại. Cái họ quan tâm là bản thân họ. Vì vậy họ đào bới quá khứ một cách tiêu cực và hằn học. Còn việc thế hệ sau này, đất nước sau này có được như Ông Cụ mong muốn hay không, thì họ kệ mẹ. Họ chỉ biết trước mắt họ chửi chính quyền, chửi Mỹ, chửi Trung quốc, chửi Nga .. chửi lung tung beng lên là thấy sướng, thấy mình là người hiểu biết...TSB họ.

Cụ chụp mũ quá, bản thân em cũng ủng hộ FBU và em cũng chịu ảnh hưởng của nền GD Mẽo nhưng em không ủng hộ ông Bob làm Rector của FBU. Không ủng hộ vì Rector thật sự là biểu tượng của trường nhất là một ĐH đầu tiên đặt khoa hoc, khai phóng, nhân văn lên hàng đầu (như mục tiêu đề ra của FBU). Tuy nhiên em ủng hộ ông Bob làm giám đốc tài chính của trường, hoặc 1 vị trí trong hội đồng quản trị, vị trí đó đủ để ông Bob có điều kiện giúp đỡ VN nếu ông ấy còn muốn.

Em hoàn toàn phản đối bọn media của VN khi nó nhấn mạnh vụ này, tha thứ không phải là quên nhưng cái cách bọn media VN đang lải nhải là xúc phạm người khác khi họ đã xin lỗi. Lỗi nhiều hơn là Bộ GDVN khi thành lập trường éo có ý kiến từ đầu để cho việc bổ nhiệm bị đưa ra công chúng.

 

[hoangduong80]

Cụ chụp mũ quá, bản thân em cũng ủng hộ FBU và em cũng chịu ảnh hưởng của nền GD Mẽo nhưng em không ủng hộ ông Bob làm Rector của FBU. Không ủng hộ vì Rector thật sự là biểu tượng của trường nhất là một ĐH đầu tiên đặt khoa hoc, khai phóng, nhân văn lên hàng đầu (như mục tiêu đề ra của FBU). Tuy nhiên em ủng hộ ông Bob làm giám đốc tài chính của trường, hoặc 1 vị trí trong hội đồng quản trị, vị trí đó đủ để ông Bob có điều kiện giúp đỡ VN nếu ông ấy còn muốn.

Em hoàn toàn phản đối bọn media của VN khi nó nhấn mạnh vụ này, tha thứ không phải là quên nhưng cái cách bọn media VN đang lải nhải là xúc phạm người khác khi họ đã xin lỗi. Lỗi nhiều hơn là Bộ GDVN khi thành lập trường éo có ý kiến từ đầu để cho việc bổ nhiệm bị đưa ra công chúng.

Em cũng đồng ý với ý kiến của bác. Ko thể để ông ấy là Rector đk

 

[Honghen2008]

Cụ chụp mũ ghê quá cụ.

Giả sử ông Kerrey mà là người Việt Nam, ông ý thảm sát khoảng 10 ông tù binh Mỹ bằng dao găm, liệu dân Mỹ họ có phản đối ông Kerrey không cụ?

Những người đó họ có quyền nghĩ như vậy về Kerrey.

Nhưng cá nhân em thì cho rằng nên đồng ý bổ nhiệm ông Kerrey vì có lợi trên thực tế.

Việt Nam thực sự cần trường FUV, và trường này thực sự cần ông Kerrey.

Em thì cần thậm chí rất cần Trí thức!

 

[Honghen2008]

Trả lời phỏng vấn BBC, Chủ tịch HĐQT Đại học Fulbright Việt Nam Bob Kerrey cho biết ông đã vận động để thành lập trường từ đầu những năm 1990, song nay sẵn sàng rút lui.
Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam nói rằng, ông được Hiệu trưởng Đàm Bích Thủy và những người liên quan đề nghị làm chủ tịch.

Ông Kerrey nói thêm: "Chức danh này, tôi tin là hợp lý khi nói, nó to tát hơn ở Việt Nam so với ở Hoa Kỳ nơi chức danh dành cho người đóng vai trò chính trong việc gây quỹ cho Hiệu trưởng.

Tôi chắc chắn là có nhiều người đủ khả năng để làm chủ tịch và tôi sẽ vui lòng rút lui nếu tôi thấy vị trí của tôi ảnh hưởng không tốt tới sự phát triển của trường".

 

[1.25 ton]

Cụ là người của xu hướng hiện đại nghĩ đến mai sau, XH phát triển là nhờ những người như Cụ! Nhưng Cụ nghĩ gì về chiến tranh?

Thế hệ em sinh ra khi chiến tranh vẫn còn, thời thơ ấu gian khổ của em gắn liền với những hậu quả của chiến tranh.Gia đình em có rất nhiều người là cựu binh, có người là anh hùng LLVT hy sinh đúng ngày 30-04, nhưng tất cả những người đang sống đều mong muốn con cháu, đất nước mình hòa bình và giàu có, không gian khổ như thời của họ, họ không sống bằng quá khứ mà sống vì hiện tại và tương lại. Đó là đức tính hy sinh.
Cá nhân em cho là đúng, và nếu có cụ nào tầm tuổi như em, đã trải qua thời bao cấp, sẽ biết thế nào là khổ, và sẽ thấy nước mình đã thay đổi như thế nào , kể từ thời mở cửa, hay đúng hơn là Mỹ bỏ cấm vận .

Cụ muốn thử cảm giác, thì em đề nghị cụ làm thế này: cụ mua ít gạo, ngô ( dùng cho làm thức ăn gia súc bây giờ ấy ạ ), thêm ít vỏ trấu, ra đầu đường bốc thêm ít đá, sỏi vụn rồi nấu lên thành cơm. Ăn cơm này phải có bát nước mắm loại bốc mùi nhất ( pha thêm nước kẹo đắng, thêm nước rồi đun sôi lên ). Cụ ăn đủ hộ em ngày 3 bữa, sau đó cụ cho em cảm nghĩ về chiến tranh. Cụ nghĩ thế nào, em nghĩ như vậy.

 

[Honghen2008]

Thế hệ em sinh ra khi chiến tranh vẫn còn, thời thơ ấu gian khổ của em gắn liền với những hậu quả của chiến tranh.Gia đình em có rất nhiều người là cựu binh, có người là anh hùng LLVT hy sinh đúng ngày 30-04, nhưng tất cả những người đang sống đều mong muốn con cháu, đất nước mình hòa bình và giàu có, không gian khổ như thời của họ, họ không sống bằng quá khứ mà sống vì hiện tại và tương lại. Đó là đức tính hy sinh.
Cá nhân em cho là đúng, và nếu có cụ nào tầm tuổi như em, đã trải qua thời bao cấp, sẽ biết thế nào là khổ, và sẽ thấy nước mình đã thay đổi như thế nào , kể từ thời mở cửa, hay đúng hơn là Mỹ bỏ cấm vận .

Cụ muốn thử cảm giác, thì em đề nghị cụ làm thế này: cụ mua ít gạo, ngô ( dùng cho làm thức ăn gia súc bây giờ ấy ạ ), thêm ít vỏ trấu, ra đầu đường bốc thêm ít đá, sỏi vụn rồi nấu lên thành cơm. Ăn cơm này phải có bát nước mắm loại bốc mùi nhất ( pha thêm nước kẹo đắng, thêm nước rồi đun sôi lên ). Cụ ăn đủ hộ em ngày 3 bữa, sau đó cụ cho em cảm nghĩ về chiến tranh. Cụ nghĩ thế nào, em nghĩ như vậy.

Cám ơn Cụ đã chia sẻ, riêng việc Cụ gạt đau thương để cho con cháu co tương lai đã là một điểm sáng rồi! Vậy Cụ nghĩ gì về những vết thương chiến tranh, những sự thảm sát?

 

[gocart]

Cám ơn Cụ đã chia sẻ, riêng việc Cụ gạt đau thương để cho con cháu co tương lai đã là một điểm sáng rồi! Vậy Cụ nghĩ gì về những vết thương chiến tranh, những sự thảm sát?

Những người lính trong chiến tranh chỉ là con tốt trên bàn cờ.

 

[Honghen2008]

Những người lính trong chiến tranh chỉ là con tốt trên bàn cờ.

Anh Bob là con tốt trên bàn cờ theo ý cụ, và theo suy nghĩ ngu ngốc của em về ý Cụ nói!

 

[1.25 ton]

Người ta bổ nhiệm ông Kerrey vì ông ấy thực sự muốn và đã làm rất tốt việc hàn gắn nỗi đau của 2 dân tộc Việt Mỹ, giúp cho hai nước biến thù thành bạn. Đối với trường FB, ông ta đã giúp gây quĩ thành lập từ học bổng FB thành đại học FB giúp đào tạo thế hệ tương lai. Đức Phật đã dạy " Tài sản lớn nhất của đời người là lòng khoan dung", các cụ muốn đuổi cùng giết tận làm gì.

 

[gocart]

Anh Bob là con tốt trên bàn cờ theo ý cụ, và theo suy nghĩ ngu ngốc của em về ý Cụ nói!

Những người quyết định chiến tranh mới đáng lên án.