[Funland] Tàu sân bay Tàu

[Pvsc]

Sao nó phải làm nhà che máy phóng nhỉ

 

[202]

Giỏi đấy nhưng đm nó, chỉ khổ mình thôi

Với mình thì vẫn thế thôi. Nó đã có hạt nhân rồi thì chả có gì thay đổi cả

 

[ChuCuoiCayDa]

Nó dùng tàu này để tập kích hệ thống phòng thủ ven biển của mình thì cũng nhọc nhỉ. Đúng là chán ngấy với các chính phủ hiếu chiến, tha hoá. Tương lai tiến bộ cho loài người có lẽ là một thế giới đại đồng phi chính phủ

 

[Gionam72]

Theo tôi tìm hiểu thì không phải do công nghệ mà là do giá thành. Cả Anh và Pháp đều đủ khả năng tự trang bị năng lượng hạt nhân cho tàu sân bay, nhưng cuối cùng họ chọn giải pháp turbin khí + diesel vì giá thành thấp hơn khá nhiều.

Sở dĩ Anh và Pháp chấp nhận được giải pháp năng lượng diesel vì họ xác định TSB của họ chỉ có tầm hoạt động không quá rộng (chủ yếu là Đại Tây Dương và Địa trung hải). Còn TSB Mỹ nhắm đến đại dương toàn cầu nên cần năng lượng hạt nhân để hoạt động rất dài ngày.

Trung Quốc thiếu gì tiền. Chẳng qua chưa thu nhỏ đựơc lò phản ứng thôi. Tàu Anh vẫn chạy diezel. Còn tàu Pháp dùng hạt nhân rồi ạ.

 

[Gionam72]

Tàu ngầm kích thước nhỏ hơn TSB mà cụ

.
e so tạm cái size cho vui

Thu nhỏ nhưng vẫn phải đủ công suất. Hiện nay có gần chục chục nước sở hữu tàu ngầm hạt nhân. Nhưng chỉ 2 nước sở hữu tàu sân bay hạt nhân.

 

[motcuvaohoami]

Lạ thật. Hầu như ko có còm chê hàng Tàu.

 

[Of.NguyenLinh]

Đồ Tàu đã thực chiến chưa các cụ? Chưa thì chưa phải sợ lắm đâu

 

[Lái xe máy]

Về diện rộng: Công nghệ nó có kém thì kém so với Mẽo, Đức thôi. Chứ nó đã vượt Nga và bỏ xa đám còn lại của thế giới.
Còn 1 số lĩnh vực hẹp như đồng hồ Thụy Sĩ, dược phẩm Canada.. thì k tính.

 

[Of.NguyenLinh]

Về diện rộng: Công nghệ nó có kém thì kém so với Mẽo, Đức thôi. Chứ nó đã vượt Nga và bỏ xa đám còn lại của thế giới.
Còn 1 số lĩnh vực hẹp như đồng hồ Thụy Sĩ, dược phẩm Canada.. thì k tính.

Động cơ máy bay = Nga rồi à cụ?

 

[Lái xe máy]

Động cơ máy bay = Nga rồi à cụ?

Cụ thần tượng Nga vừa thôi. Em đã thòng câu về diện rộng và hẹp.
Hàng không vũ trụ (máy bay, tên lửa...) thì Nga hơn. nhưng xét tổng thể nền KHCN thì TQ nó cho Nga hít khói lâu rồi.
Cn nặng, luyện kim, tàu điện, đóng tàu, xây dựng, giao thông, thủy điện, hàng tiêu dùng, điện thoại, tivi, laptop, tủ lạnh, điều hòa..... Tq nó chả thèm xem Nga đang ở đâu.
Nga hiện nay là năng lượng. KTqs thì vẫn ăn xái các dự án dang dở từ Liên Xô để lại thôi. Nhà khoa học lương tháng 500 đô đang chảy máu chất xám sang Âu Mẽo....

 

[Of.NguyenLinh]

Em thần tượng gì, em đọc tin thấy mấy con chiến đấu cơ tàu đang đau đầu vụ động cơ, chả nhẽ mấy tin ấy là phét lác hả cụ?
Cơ mà đang bàn động cơ máy bay cụ lái đi đâu thế?
Cụ dẫn chứng cho em xem động cơ máy bay của Tàu so với Nga và Mỹ ntn xem nào?
Nhân nói về ktqs: Mấy con máy bay Tàu hình dáng k copy nhân bản của Nga và Mỹ thì chắc tự thiết kế khí động học à cụ?
Con F22 nó ra đời bao lâu rồi? Con copy của Tàu ra đời bao lâu rồi?
Mấy con Tàu copy của Nga thì Nga hay LX sản xuất bao lâu rồi?
Tính đơn giản thế để xem Tàu chạy theo 2 thằng kia bao nhiêu năm?
Công nghiệp thì Tàu sx xe ô tô ngon tới mức nào? Đã bền như xe Nhật, lái sướng như xe Đức?
Thế quân sự Tàu thực chiến ở đâu rồi? Hay bay lượn trọng nước rồi đâm xuống nhà dân như gần đây!
Cụ bảo luyện kim tàu nó ngon, cụ biết inox trong nhà máy Formosa nhập từ đâu về k? Toàn thấy từ Đức và Ý đấy

Cụ thần tượng Nga vừa thôi. Em đã thòng câu về diện rộng và hẹp.
Hàng không vũ trụ (máy bay, tên lửa...) thì Nga hơn. nhưng xét tổng thể nền KHCN thì TQ nó cho Nga hít khói lâu rồi.
Cn nặng, luyện kim, tàu điện, đóng tàu, xây dựng, giao thông, thủy điện, hàng tiêu dùng, điện thoại, tivi, laptop, tủ lạnh, điều hòa..... Tq nó chả thèm xem Nga đang ở đâu.
Nga hiện nay là năng lượng. KTqs thì vẫn ăn xái các dự án dang dở từ Liên Xô để lại thôi. Nhà khoa học lương tháng 500 đô đang chảy máu chất xám sang Âu Mẽo....

 

[Lái xe máy]

Em thần tượng gì, em đọc tin thấy mấy con chiến đấu cơ tàu đang đau đầu vụ động cơ, chả nhẽ mấy tin ấy là phét lác hả cụ?
Cơ mà đang bàn động cơ máy bay cụ lái đi đâu thế?
Cụ dẫn chứng cho em xem động cơ máy bay của Tàu so với Nga và Mỹ ntn xem nào?
Nhân nói về ktqs: Mấy con máy bay Tàu hình dáng k copy nhân bản của Nga và Mỹ thì chắc tự thiết kế khí động học à cụ?
Con F22 nó ra đời bao lâu rồi? Con copy của Tàu ra đời bao lâu rồi?
Mấy con Tàu copy của Nga thì Nga hay LX sản xuất bao lâu rồi?
Tính đơn giản thế để xem Tàu chạy theo 2 thằng kia bao nhiêu năm?
Công nghiệp thì Tàu sx xe ô tô ngon tới mức nào? Đã bền như xe Nhật, lái sướng như xe Đức?
Thế quân sự Tàu thực chiến ở đâu rồi? Hay bay lượn trọng nước rồi đâm xuống nhà dân như gần đây!
Cụ bảo luyện kim tàu nó ngon, cụ biết inox trong nhà máy Formosa nhập từ đâu về k? Toàn thấy từ Đức và Ý đấy

Em biết cụ từ bên thớt U cà rồi nên em lạ gì cụ.
Em đã nói về việc so sánh diện rộng và diện hẹp rồi. Cụ đọc k kỹ nên mất thời gian.
So với đám G7+Nga thì mỗi một nước đều có những lĩnh vực hơn TQ.
Nhưng so về tổng thể thì TQ nó kém 1 Mẽo.
Em xin dừng tranh luận với cụ.

 

[Of.NguyenLinh]

Em biết cụ từ bên thớt U cà rồi nên em lạ gì cụ.
Em đã nói về việc so sánh diện rộng và diện hẹp rồi. Cụ đọc k kỹ nên mất thời gian.
So với đám G7+Nga thì mỗi một nước đều có những lĩnh vực hơn TQ.
Nhưng so về tổng thể thì TQ nó kém 1 Mẽo.
Em xin dừng tranh luận với cụ.

Vâng, cám ơn cụ

 

[john cena]

Em hỏi ngu phát, tàu nlhn có dùng steam turbibe không ah

có, dùng hạt nhân nung nước nóng áp suất cao để đẩy tuabin

 

[Lyquangdieu1]

TQ giờ tiền k thiếu, chắc chỉ thiếu công nghệ

 

[duongphong]

Đồ Tàu đã thực chiến chưa các cụ? Chưa thì chưa phải sợ lắm đâu

Con này bơi ra gần Hoàng sa là chết máy thôi. Dự chỉ chạy quanh bờ

 

[Of.NguyenLinh]

Con này bơi ra gần Hoàng sa là chết máy thôi. Dự chỉ chạy quanh bờ

Chắc tính kỹ rồi, bơi ra ao làng xong bơi về, lý do hết dầu cho đỡ ngại ấy mà cụ @@
Dù sao đóng được tàu to thế là giỏi rồi, không bõ công bao năm là công xưởng giá rẻ cho toàn thế giới.

 

[Buryat]

Động cơ máy bay = Nga rồi à cụ?

Giờ nói bằng hay hơn thì em không có bằng chứng rõ ràng, vì có lẽ với nhiều người thì chỉ khi nào Nga mua thật nhiều động cơ máy bay TQ thì mới chấp nhận là TQ hơn.

Nhưng sự thật là máy bay tiêm kích TQ đã dùng động cơ TQ (loại turbojet) từ những năm 1960 hoặc cuối 1950 (từ thời TQ đá nhau với cả Nga và PT), chưa kể một vài dòng máy bay cánh quạt TQ được xuất cho dân chơi máy bay ở Mỹ và PT ( đều dùng động cơ TQ) từ những năm 1970 hay 1980 nhưng đến khoảng 2010, báo Tây vẫn vô liêm sỉ nói là TQ không sản xuất đc động cơ máy bay, chỉ vì TQ vẫn nhập động cơ Nga cho các dòng máy bay chủ lực của họ, (còn loại thứ cấp họ vẫn dùng động cơ nội).

Nói vậy để cụ thấy báo Tây dối trá mấy chục năm nay, thực ra cũng không có gì lạ. Thế giới bị chúng nó nhồi sọ cả trăm năm rồi, nhiều nhận thức sai lệch, thay đổi được cũng mất tgian.

Từ khoảng chục năm nay thì hai dòng máy bay chủ lực là J10 và J20 bắt đầu dần dần dùng động cơ nội địa, và cho đến nay gần như 100% hai dòng này dùng động cơ nội địa, cho thấy sự tự tin của họ.
Máy bay vẫn tải lớn nhất Y20 cũng hoàn toàn dùng động cơ nội địa.

Còn về động cơ máy bay dân dụng thì TQ vẫn phải nhập, nhưng về kỹ thuật thì nó cơ bản không khác gì động cơ của Y20, chỉ thay đổi một số thông số. Nhưng làm máy bay dân dụng bán thương mại ra quốc tế đỏi hỏi một quá trình được thị trường chấp nhận nên không phải kỹ thuật giỏi là được.

 

[Xế Độp]

Tàu nó đóng mấy con type 03 vũ hán, phúc kiến này lâu rồi, giờ mới hạ thuỷ nhưng còn khướt mới xong để đưa vào hoạt động được;

 

[rachfan]

Cụ thần tượng Nga vừa thôi. Em đã thòng câu về diện rộng và hẹp.
Hàng không vũ trụ (máy bay, tên lửa...) thì Nga hơn. nhưng xét tổng thể nền KHCN thì TQ nó cho Nga hít khói lâu rồi.
Cn nặng, luyện kim, tàu điện, đóng tàu, xây dựng, giao thông, thủy điện, hàng tiêu dùng, điện thoại, tivi, laptop, tủ lạnh, điều hòa..... Tq nó chả thèm xem Nga đang ở đâu.
Nga hiện nay là năng lượng. KTqs thì vẫn ăn xái các dự án dang dở từ Liên Xô để lại thôi. Nhà khoa học lương tháng 500 đô đang chảy máu chất xám sang Âu Mẽo....

CN nặng và luyện kim thì TQ vẫn chưa bằng Nga cụ ạ. Sở dĩ động cơ máy bay TQ không bằng Nga chính là vì TQ chưa luyện được hợp kim đạt yêu cầu.

Xây dựng thì Nga cũng không kém đâu. Chắc các cụ nhớ sau khi chiếm Crimea thì Nga làm cầu vượt biển từ đất liền Nga ra Crimea cực nhanh, chẳng đao to búa lớn gì.

Về đg sắt cao tốc, xe hơi, điện-điện tử, hàng tiêu dùng vv thì Nga đã kém hẳn so với TQ. Nói chung người Nga thụ động và dễ thỏa mãn nên chỉ khai thác được 1 phần nhỏ năng lực con người.