[Funland] Cùng thảo luận về vấn đề Học và Dạy thêm

[qa_p]

vậy là các bạn xét tuyển bằng SAT vào các trường thì cũng qui ra thang điểm chung và cũng đăng ký trên cổng thông tin các nguyện vọng, đủ chỉ tiêu là dừng đúng không ạ. Ví dụ kinh tế quốc dân lấy 200 bạn theo phương thức xét tuyển SAT thì xét điểm từ trên xuống và lấy đủ chỉ tiêu 200 bạn. Sẽ ko có trường hợp trúng mà không học thì trường sẽ chuyển chỉ tiêu này sang phương thức khác đúng không ạ? Vì mọi năm thấy nói nếu các bạn đăng ký nhưng không học sẽ chuyển chỉ tiêu đó sang phưogn thức xét tuyển khác nên nhiều giáo viên còn vận động nếu khôgn học đừng đăng ký nhường cơ hội cho bạn khác

Em đọc qua Đề án tuyển sinh Đại học 2025 của NEU thì đúng như cụ nói.

Chắc cụ nào có con thi năm nay đã hỏi thêm cổng thông tin điện tử trên trường hoặc trong những ngày trường có tổ chức tư vấn tuyển sinh để trả lời chính xác nhất từng phương thức.

F1 nhà em thì năm sau mới thi, mục tiêu cháu lựa chọn IT của HUST và VNU-UET. Con nhà em thì ngay vào 10 đã xác định nếu theo khối khtn thì một là học tổ hợp D01(toán lý anh) để thi, hai là học đều mọi môn để tham gia kỷ thi ĐGTD or ĐGNL (mà chọn cả hai kỳ thi ĐG này để lựa thi HUST và VNU-UET thì nghe chừng căng quá), ba là chọn con đường thi hsgqg môn tin (phải có được giải có số) thì cũng đánh đổi nhiều thứ và lại vào 10 mới bắt đầu tin học nên rủi ro có thể chẳng được giải và quay lại ôn thi đh như bt thì cũng căng.

 

[deverlex]

Sao không giám sát cụ. GV bị QL bởi; thời gian, soạn bài giảng.....từ trước đến nay theo quy trình QLCL do BGD ban hành. Nếu có mà không QL thì BGD và SGD phải chịu trách nhiệm chứ. Nếu dùng AI để QL thì nên giải tán anh giục.

các phương án giám sát của cụ có đảm bảo được giáo viên hàng ngày lên lớp giảng hết nội dung cụ đã kiểm tra trong giáo án chưa?
Cụ nghĩ BDG sinh ra chỉ để giám sát GV dạy học à mà đòi giải tán BGD khi đưa A.I vào giám sát gv dạy học.

 

[duongphong]

các phương án giám sát của cụ có đảm bảo được giáo viên hàng ngày lên lớp giảng hết nội dung cụ đã kiểm tra trong giáo án chưa?

Cụ thấy báo trí nào đăng hay có bằng chứng, Sở GD...có ý kiến về vấn đề này không?

 

[deverlex]

Cụ thấy báo trí nào đăng hay có bằng chứng, Sở GD...có ý kiến về vấn đề này không?

Người ta nói ra rả vấn đề tiêu cực sợ gv dạy không hết để mở lớp dạy thêm, tạo sự tiêu cực trong giáo dục đây cụ. Rất nhiều bài đăng nhiều năm nay là khác.

Không ý kiến sao cấm giáo viên dạy thêm học sinh của lớp mình đứng giảng vậy

Bộ GD&ĐT 'siết' dạy thêm, học thêm: Giáo viên tìm cách lách luật dạy ở nhà?

Không ít giáo viên tâm tư, thậm chí lo lắng sẽ giảm nguồn thu nhập đáng kể khi Bộ GD&ĐT đưa ra nhiều nội dung "siết" dạy thêm cả trong và ngoài nhà trường. Có ý kiến lo ngại, khi có cầu, ắt sẽ có cung và giáo viên sẽ tìm cách lách luật để tiếp tục dạy thêm trái quy quy định.

tienphong.vn

Dạy thêm là mầm mống phát sinh rất nhiều vấn đề tiêu cực trong trường học

GDVN - Không nên để giáo viên dạy thêm học sinh chính khoá, bởi họ đã dạy thêm lại kiểm tra đánh giá học sinh và cho điểm học bạ là thiếu công bằng.

giaoduc.net.vn

 

[deverlex]

Cụ thấy báo trí nào đăng hay có bằng chứng, Sở GD...có ý kiến về vấn đề này không?

Đã rõ ràng chưa cụ? nhưng nó gây bất cập, phản đối của các phụ huynh có con em học không tốt, muốn giáo viên đứng lớp để kèm cặp luôn.

 

[duongphong]

Người ta nói ra rả vấn đề tiêu cực sợ gv dạy không hết để mở lớp dạy thêm, tạo sự tiêu cực trong giáo dục đây cụ. Rất nhiều bài đăng nhiều năm nay là khác.

Không ý kiến sao cấm giáo viên dạy học sinh của lớp mình đứng giảng vậy

Bộ GD&ĐT 'siết' dạy thêm, học thêm: Giáo viên tìm cách lách luật dạy ở nhà?

Không ít giáo viên tâm tư, thậm chí lo lắng sẽ giảm nguồn thu nhập đáng kể khi Bộ GD&ĐT đưa ra nhiều nội dung "siết" dạy thêm cả trong và ngoài nhà trường. Có ý kiến lo ngại, khi có cầu, ắt sẽ có cung và giáo viên sẽ tìm cách lách luật để tiếp tục dạy thêm trái quy quy định.

tienphong.vn

Dạy thêm là mầm mống phát sinh rất nhiều vấn đề tiêu cực trong trường học

GDVN - Không nên để giáo viên dạy thêm học sinh chính khoá, bởi họ đã dạy thêm lại kiểm tra đánh giá học sinh và cho điểm học bạ là thiếu công bằng.

giaoduc.net.vn

Đã rõ ràng chưa cụ? nhưng nó gây bất cập, phản đối của các phụ huynh có con em học không tốt, muốn giáo viên đứng lớp để kèm cặp luôn.

View attachment 8978813

Em thấy toàn đăng truyền thông cấm việc dạy thêm. Có cấm được quái đâu. Đơn giản nó là nhu cầu nhiều người dân. Cấm GV dạy lớp chủ nhiệm thì GV dạy bên ngoài, dạy lớp không chủ nhiem.

 

[Demchinhhang.net]

Cụ chơi quả camera và dùng AI phân tích buổi dạy thì hơi phũ với GV vì em biết hiện nay rất nhiều GV dạy bị sai kiến thức (hoặc chí ít là chưa đạt chuẩn kiến thức) . Ấy nhưng việc ép HS phải đến học thêm tại các lớp của mình thì lại rất giỏi.

Hệ quả của GD sai thì nó tàn khốc lắm vì nó ko thấy ngay kết quả.

 

[Mũi tên bạc]

Dùng A.I để giám sát giờ dạy, chất lượng tiết dạy, ... thì chỉ có những cụ không có người nhà làm giáo viên nghĩ ra và có thể hiểu đời các cụ ấy chưa bị giám sát. Đối tượng của ngành giáo dục là con người - yếu tố đã mang tính phức tạp, đối tượng hầu hết là trẻ em - nhạy cảm và càng phức tạp. Nếu giáo viên mà ép học sinh của mình đến lớp học của mình dạy để tăng thu nhập em cũng phản đối. Nhưng còn không ít phụ huynh muốn giáo viên dạy thêm con mình (tự nguyện 100%) thì không còn cửa nữa. Chứ dạy ở trung tâm chưa chắc giáo viên đã hiểu học sinh hơn là cô giáo chủ nhiệm hoặc các thày cô dạy trên lớp được.

 

[MuathuHN252]

Người nhà tôi dạy cấp 1 đây bác.
Các giáo viên đứng lớp thường xuyên phải xin giờ thêm để hỗ trợ tụi nhỏ, có cả tính phí và FOC.
Chương trình hiện tại là nặng, chí ít là ở cấp Tiểu học.

Ở 2 cấp cao hơn, tôi đánh giá là nặng ở các môn Xã hội.

Em cũng thấy nặng ạ, 1 số bài toán đọc xong phụ huynh có khi còn quay cuồng huống chi các con

 

[BMW X11]

Em cũng thấy nặng ạ, 1 số bài toán đọc xong phụ huynh có khi còn quay cuồng huống chi các con

So với chương trình của tôi từng học, hồi cấp 3, thì bây giờ nặng hơn, mặc dù đã giảm tải rồi.

Và, chương trình của chúng tôi, so với tụi Châu Âu, thì mình như siêu nhân vậy.

 

[Dan du an]

Em nghĩ nó cũng sẽ giống dẹp vỉa hè với chống hàng rong thôi. Hoặc gần hơn là bác sỹ không nhận phong bì, không làm thêm ở phòng khám ngoài giờ. Bản chất nó không khác nhau đâu. Tốt nhất bắt người ta đóng thuế đàng hoàng và nên cấm giáo viên đang dậy trên lớp nào lại dậy thêm chính học sinh của họ vì như vậy sẽ có thể đối xử không tốt với các cháu không học thêm.

 

[Phi40.15p]

Một môi trường càn sự sáng tạo thì cụ lại đề xuất theo hướng giám sát cho đủ KPI. Hệ quả là từ một đầu vào đa màu sắc sau khi qua đào tạo thành một màu duy nhất.

 

[deverlex]

Một môi trường càn sự sáng tạo thì cụ lại đề xuất theo hướng giám sát cho đủ KPI. Hệ quả là từ một đầu vào đa màu sắc sau khi qua đào tạo thành một màu duy nhất.

vẫn sáng tạo thoải mái mà cụ, miễn là đủ nội dung là được. Chứ sáng tạo mà không đủ nội dung, mời trò đến nhà cô học thêm nữa mới đủ làm bài kiểm tra thì hỏng bét

 

[mr teppi]

Em đọc qua Đề án tuyển sinh Đại học 2025 của NEU thì đúng như cụ nói.

Chắc cụ nào có con thi năm nay đã hỏi thêm cổng thông tin điện tử trên trường hoặc trong những ngày trường có tổ chức tư vấn tuyển sinh để trả lời chính xác nhất từng phương thức.

F1 nhà em thì năm sau mới thi, mục tiêu cháu lựa chọn IT của HUST và VNU-UET. Con nhà em thì ngay vào 10 đã xác định nếu theo khối khtn thì một là học tổ hợp D01(toán lý anh) để thi, hai là học đều mọi môn để tham gia kỷ thi ĐGTD or ĐGNL (mà chọn cả hai kỳ thi ĐG này để lựa thi HUST và VNU-UET thì nghe chừng căng quá), ba là chọn con đường thi hsgqg môn tin (phải có được giải có số) thì cũng đánh đổi nhiều thứ và lại vào 10 mới bắt đầu tin học nên rủi ro có thể chẳng được giải và quay lại ôn thi đh như bt thì cũng căng.

View attachment 8978781

Em cũng vừa để ý phương thức xét tuyển DH… em rất quan tâm đến trường hợp 1hs xét tuyển nhiều khối, và bằng nhiều phương thức. Vd thi TN chọn: toán, hoá, sinh, văn… nhưng nó có cả IE 8.0, và SAT 1500+, nguyện vọng 1 là Khối B nhưng có cả NV NEU, FTU, HNUE… ở A07, hay Do thì sẽ xảy ra ntn?! Bởi em cũng chưa rõ là IE có thể quy đổi sang không…

 

[The star]

Khó theo kiểu ko biết đường nào mà lần.
Có câu chuyện có thật.
Cô giáo ra đề miêu tả cảm xúc của nhà văn khi viết tác phẩm, h/s về hỏi bố, bố abcbc, kết quả là cô giáo cho 1 điểm về chỗ, phải xyz ntn cơ. H/s về bắt đền bố, bố là tác giả ...

Câu chuyện này nghe kể đúng là ngỡ ngàng, bật ngửa. Ông tác giả phân tích chính tác phẩm của mình mà cô giáo thằng con cho 1d… bi hài!

 

[AntiTrump2024]

Xem note của các thầy cô chấm thi thì ko trừ điểm trình bầy ạ, mà có lỗi mà h/s ko nhận biết đc.
E phải mất khá nhiều thời gian để con hiểu 1 kiến thức nhỏ là tính S hình tròn, có R = 1.
1. S = π.r.r ~ 3.14 x1x1 = xxxx
2. S = π.r.r = 3.14 x 1x1 ~ xxxx
Thì (1) đúng, còn (2) bị - 0.25 điểm

(1) đúng; (2) chưa được đúng lắm

 

[AMATAX]

Dạy chính còn ko ăn ai thì học thêm giải quyết gì. Việc phân loại hs vốn là qui luật tự nhiên, mỗi hs có điểm mạnh điểm yếu riêng. Việc học thêm hay gọi là phụ đạo như thời xưa chỉ cần thiết cho 1 số ít hs giỏi cần bồi dưỡng hay hs yếu cần rèn luyện để đạt mức trung bình lên lớp ko bị lưu ban.
Còn phụ huynh nào ky vọng và muốn đàu tư thì gửi tới các trung tâm đủ tiêu chuẩn.
Tôi cũng biết khá nhiều GV nay có qui định mới toàn thấy họ bàn cách lách luật để tiếp tục dạy thêm kiếm tiền. GV lương lương cũng ko thấp mà ham kiếm tiền ko chính đáng.

GV đc nghỉ hưởng nguyên lương 3 tháng hè họ có thể làm những công việc khác mà ko lạm dingj hs của mình.

 

[AnhViVu]

Lương giáo viên còn thấp, điểm đầu vào SP còn thấp thì cải cách gì cũng không ăn thua.

 

[provtc]

Cứ giảm tải chương trình là ok mà, bên nước ngoại cụ thể như e biết là đức úc mỹ séc nga.. bậc tiểu học đến lớp 5 mới nhân chia cộng trừ phạm vi 100, mà con em kỳ 2 lớp 1 đã bắt đầu học rồi

 

[Hp007hp]

Theo em hiểu một phần nào đó về những thay đổi t quy chế tuyển sinh đh 2025:

- Bỏ ‘xét tuyển sớm’ với với tất cả mọi phương thức, trừ tuyển thẳng theo quy định của Bộ GD. Như vậy, các trường vẫn có thể dùng các phương thức này, nhưng phải xét chung đợt với điểm thi tốt nghiệp THPT.
(Chắc là các thí sinh dù xét tuyển theo phương thức nào thì vẫn không biết mình có đỗ sớm như mọi năm trước mà phải chờ thi tn thpt xong)

- Những điểm được Bộ giữ nguyên như dự thảo, là các trường đại học phải dùng kết quả cả năm lớp 12 nếu xét học bạ, thay vì dùng điểm 3-5 học kỳ như những năm trước; phải quy đổi tương đương giữa các phương thức và tổ hợp xét tuyển về một thang chung.
(Có khi nào quy hết về thang điểm 30 cho mọi phương thức xét tuyển không ạh)

- Điểm ưu tiên, điểm cộng (cái này chờ quy định chức thức từ bgd mới rõ ràng)

Vậy là với sự thay đổi này, các bạn thi sinh vẫn phải nỗ lực hết mình trên nhiều hoặc có thể mọi mặt trận dù ở bất kỳ phương thức xét tuyển nào trừ các bạn nằm trong diện tuyển thẳng theo qđ của bgd.

Nhưng nếu về phía cá nhân nhiều phụ huynh hs, những bạn đã chọn theo phương thức xét tuyển năm trong nay (bỏ phương thức này khỏi diện xét tuyển sớm) là ielts + sat thì chắc cũng lo lắng hơn.

Quần điển của e là kéo bọn học giỏi lại bắt chúng nó phải học thì tốt nghiệp. Dù thi hãy không thì thì bọn trường chuyên nó cũng đứng trên thôi. Nhưng đỡ bị kêu, và bọn chuyên chọn kỳ cuối (kỳ 6 của cấp 3) vẫn phải cày việc mà nó out trình rồi. Bọn nó mà cày thì tốp thủ khoa trượt đh khoa top là bình thường. Nhưng nó mất 6 tháng phí hoài vào việc học để thi.
Nếu xét sớm thì kỳ cuối lớp 12 nó học đủ thi trên 5 thôi. Thời gian còn lại nó giải quyết việc khác, bọn đã học giỏi mà chăm học nó ko bỏ phí thời gian đâu. Nó nâng cao kỹ năng cá nhân tợn luôn.
Cá nhân e thấy là đang kéo bọn học tốt về cùng ngưỡng bọn học khá.
Nói chung bgd đi vòng luẩn quẩn. Chán bỏ mịa, gắp mịa ct thằng giãy chết về mà áp vào có khi đỡ tốn tiền hơn