[Funland] Tất tần tật về vấn đề học thêm dạy thêm

[moly]

Một tiếtdạy them ở trong trường 45 phút của các cô là :9-10k thì phải, lớp 45 cháu học thêm thì hỏi mỗi 45 phút là bao tiền?. còn học thêm nữa của các cô là khoảng 40-45k/ mỗi tiết 45 phút. Để có giá rẻ thì các con phải học đông nhưng thực chất thu nhập các cô không phải là ít mà dạng cao. Nhiều giáo viên do lượng học sinh lúc nào cũng sẵn có của lớp nên dạy không đầu tư, không hiệu quả vì nhốn nháo mọi trình độ. Thông tư không cấm các cô dạy thêm chỉ là không dạy học sinh mình. Vậy nếu các cô vẫn thu ít tiềnnhư ở trường mà dạy tốt thì đông học sinh học không? có chứ, Thu nhập các cô không thay đổi, hiệu quả dạy tăng lên vì cạnh tranh cao. Bài toán này chỉ khó đối với giáo viên dạy không hiệu quả, không đầu tư còn với giáo viên dạy tốt họ càng có lợi. Mặt khác các nhà không có điều kiện thì sao? sẽ vẫn có giáo viên dạy tốt mà học phí vừa phải phù hợp cho đối tượng của mình. Thông tư này buộc giáo viên phải thay đổi và cạnh tranh, Để kiếm được học sinh dạy sẽ phải giảm giá hoặc nâng cao chất lượng. Tôi tin rằng giáo viên sẽ như mọi ngành nghề , buộc phải nâng cao tính cạnh tranh và tìm ra thị phần phù hợp với mình như mọi hàng hóa khác. Hàng giá cao có thị trường riêng, hàng giá rẻ có thị trường riêng của mình. Khách hàng tùy chọn

 

[sondong]

Theo e k tách nhập gì cho mệt. Giải tán cmn đi như a đỗ nam trung làm là nhanh nhất^_^

Ấy ai lại có tư tưởng sai lệch thế . Giáo dục là tương lai phát triển mà

 

[Bánh xe luân hồi]

Ấy ai lại có tư tưởng sai lệch thế . Giáo dục là tương lai phát triển mà

E mà có quyền e giải tán ngay Bộ GD và ĐT để làm lại từ đầu; bộ này là nguồn cội của tất cả thói hư tật xấu của XH

 

[qa_p]

Hiện tại phần lớn việc “học thêm” bên trong và bên ngoài nhà trường lại thành “học chính”, vậy là việc “dạy thêm” cũng thành “dạy chính” rồi các cụ.

Các bạn học sinh học vỉ vậy cũng cuốn theo, lên lớp học chính từ 7h sáng kết thúc lớp học thêm chắc cũng 21, 22h. Tuỳ thuộc điều kiện mỗi gia đình, mong ước phần nhiều chắc cũng từ phía các bậc phụ huynh mà số môn, số buổi học thêm trong một tuần từ ít đến nhiều và có khi kín cả tuần. Vậy là áp lực vô hình đè nặng lên vai các bạn học sinh từ mọi phía: từ phía nhà trường, từ phía phụ huynh học sinh, từ phía chính bản thân học sinh với áp lực thi cử để vào được trường công, công top đầu…

F1 nhà em 2k8, cũng bắt đầu đồng hành cùng con qua các đợt thi căng thẳng vào 10, rồi đến dự tuyển, đội tuyển, thi hsgqg nên thấu hiểu những áp lực dạy thêm, học thêm và thi cử. Nên đứng ở phía cá nhân, phụ huynh ta nên đồng hành, động viên, tháo gỡ dần dần những áp lực đó cho con thôi ạh.

Còn thông tư 29 sau 3 ngày nữa có hiệu lực rồi, bàn cãi đúng sai,hay dở, hợp lý hay bất hợp lý ở chỗ này chỗ kia chắc giờ cũng không thay đổi được gì. Nên tìm phương án hợp tình, hợp lý khắc phục dần thôi ạh.

 

[duongphong]

Dưới cấp bộ có sở rồi, mọi thứ sở tự quyết. Em cũng Vote giải tán.

E mà có quyền e giải tán ngay Bộ GD và ĐT để làm lại từ đầu; bộ này là nguồn cội của tất cả thói hư tật xấu của XH

 

[phuongmit]

E mà có quyền e giải tán ngay Bộ GD và ĐT để làm lại từ đầu; bộ này là nguồn cội của tất cả thói hư tật xấu của XH

Thế thì cụ mới k có quyền và chơi trong này chứ

 

[The star]

Em giải thích nhé.
1. Loại bỏ hệ thống CLC (trước mắt là C2):
1.1 Các cháu có năng lực vượt mặt bằng nhưng gia đình không có năng lực đầu tư giáo dục sẽ không có cơ hội (dù nhỏ, dù phải ganh đua cao nhưng cũng vẫn có cơ hội) học trong môi trường (chương trình, môi trường, giáo viên) phù hợp với năng lực.
1.2 Các cháu có năng lực (hoặc hơi có năng lực) gia đình có nguồn lực thì chấp tất đi Thuê thày xịn về tự học ở nhà, học trường tư, trường quốc tế thiết kế chương trình theo yêu cầu, mà khó nữa thì mở trường cho các cháu học luôn.
Sự bất công đáng nhẽ có cánh cửa (khá chật nhưng vẫn có) để các bạn 1.1 san bằng các bạn 1.2 đã bị loại bỏ. Tàn bạo không ạ.
2. Loại bỏ việc dạy thêm trong trường (nghĩa là hạ tầng tiêu chuẩn miễn phí, bộ máy tổ chức giá thấp, giáo viên giá chắc 1/3, 1/4 cùng chất lượng bên ngoài)
2.1 Các cháu có điều kiện: Tiện quá mời gia sư 500k-2tr cũng không quan trọng lắm.
2.2 Các cháu có năng lực: Giở sách học ở nhà là được.
2.3 Các cháu năng lực vừa phải và quỹ giáo dục hạn chế: Xong rồi.
........
Tàn bạo chưa cụ Em đồng ý là việc dạy thêm trong trường có vấn đề nhưng loại bỏ hoàn toàn như thế này rất tào lao và có hại cho nhóm yếu thế. Cá nhân em và gia đình chả ảnh hưởng gì (vì nhà em cũng có bao giờ học thêm trong trường đâu) nhưng đứng từ góc độ xã hội thì nó là như thế đấy cụ.

Giải pháp của cụ thật tàn bạo, quá tàn bạo, cực kì tàn bạo. Nó tàn bạo với cả học sinh có nỗ lực, tàn bạo với cả gia đình đang nỗ lực mặc dù ở vị trí gần như yếu thế nhưng muốn dành yêu thương hết cho con… Ơ! Gia đình yếu thế nhưng nỗ lực, em chạy ship thêm để có tiền cho con học đấy, vợ em tất bật bán hàng thêm sau mỗi buổi tan làm để cho con học. Con em nỗ lực thi để ngồi cùng các bạn ngoan, chăm chỉ… cái ước mơ của con em nó phải thực hiện bằng cố gắng, không chỉ con mà cả gia đình, nó là sự vươn lên của cả hệ thống. Đấy là bài học con em cùng học… giờ cụ muốn kéo bằng là sao? Tàn bạo, quá tàn bạo… cố gắng nó là sự thúc đẩy của cả xã hội, bố mẹ lười lại đổ tại nghèo??? Chạy xe ôm chăm chỉ, bán trà đá chịu khó thừa sức nuôi con học clc… em thật đấy. Cụ muốn cào bằng là ntn???

 

[hoviethung]

Lần thay luật này cuối cùng lợi hại cho các nhóm học sinh (thi chuyển cấp vào 10) như thế nào.
1. Nhóm xuất sắc (chuyên, tuyển) Chả ảnh hưởng gì, vì nó có học đâu cũng chả ai luyện chuyên, luyện giải trong trường cả.
2. Nhóm giỏi (Vào 10 trên 40)
2.1 Nhà có điều kiện: Cũng chả ảnh hưởng gì, gia sư, lò luyện sẽ bổ sung ngay.
2.2 Nhà không có điều kiện: Thiệt kha khá, bạn nào phụ thuộc thì thiệt rất khá và hoang mang.
3. Nhóm khá (Vào 10 từ 35-40)
2.1 Nhà có điều kiện: Có lợi, sẽ thay thế được nhóm 2.2 cơ hội cạnh tranh mở rộng hơn.
2.2 Nhà không có điều kiện: Khả năng tụt nhóm ra trường ngoại thành hoặc không vào trường công là cao.
3 Nhóm trung bình (Dưới 35)
3.1 Muốn học: Thiệt hại rất lớn vì nhóm này muốn học nhưng phải có hỗ trợ cao, giờ mất hỗ trợ sẽ thiệt nhất.
3.2 Nhóm không muốn học: Vui quá.
......
Tóm lại nhóm thiệt nhất sẽ là các cháu trung bình muốn học và các bạn khá nhưng nhà không có điều kiện. Còn các nhà con học tốt với có điều kiện thì gọi là thêm chút khó khăn hoặc không.
.............
Đối tượng bị ảnh hưởng nhất là học sinh thì chả thấy bàn, toàn bàn đến giáo viên với cả tiền nong Đúng là trăm sự nhờ thầy rồi thành trăm sự tại thầy, còn con mình mình chả có lỗi gì.
p/s: Hình như có cái quyển ôn Toán Văn Anh vào 10 rồi đấy các cụ mợ, giờ này kiến thức chắc cũng hòm hòm rồi. Cụ nào muốn biết con mình trình độ đến đâu thì lấy ra cho con làm đề mẫu là biết ngay (có sẵn đáp án cho các cụ tham khảo đấy).

Cụ phân tích thì rõ rồi nhưng thực tế không có chính sách nào đáp ứng cho mọi đối tượng, phù hợp với cả hiện tại và tương lai. Nhưng có lẽ vì có nhiều hệ lụy do dạy thêm, học thêm tràn làn nên mới có quyết liệt thực hiện thông tư này. Riêng mình đồng ý tán thành triển khai thông tư quyết liệt nếu không ổn lại tiếp tục điều chỉnh. Nhằm đảm bảo kỉ cương trật tự cho lĩnh vực quan trọng này.

 

[thosandocu]

Cấm là phải. Một khi thầy cô dạy trên lớp đã không hiệu quả thì học thêm chính thầy cô đó cũng vô ích thôi.

Rất ngắn gọn nhưng thật sự chuẩn.

 

[Dân miền núi TM]

Hiện tại phần lớn việc “học thêm” bên trong và bên ngoài nhà trường lại thành “học chính”, vậy là việc “dạy thêm” cũng thành “dạy chính” rồi các cụ.

Các bạn học sinh học vỉ vậy cũng cuốn theo, lên lớp học chính từ 7h sáng kết thúc lớp học thêm chắc cũng 21, 22h. Tuỳ thuộc điều kiện mỗi gia đình, mong ước phần nhiều chắc cũng từ phía các bậc phụ huynh mà số môn, số buổi học thêm trong một tuần từ ít đến nhiều và có khi kín cả tuần. Vậy là áp lực vô hình đè nặng lên vai các bạn học sinh từ mọi phía: từ phía nhà trường, từ phía phụ huynh học sinh, từ phía chính bản thân học sinh với áp lực thi cử để vào được trường công, công top đầu…

F1 nhà em 2k8, cũng bắt đầu đồng hành cùng con qua các đợt thi căng thẳng vào 10, rồi đến dự tuyển, đội tuyển, thi hsgqg nên thấu hiểu những áp lực dạy thêm, học thêm và thi cử. Nên đứng ở phía cá nhân, phụ huynh ta nên đồng hành, động viên, tháo gỡ dần dần những áp lực đó cho con thôi ạh.

Còn thông tư 29 sau 3 ngày nữa có hiệu lực rồi, bàn cãi đúng sai,hay dở, hợp lý hay bất hợp lý ở chỗ này chỗ kia chắc giờ cũng không thay đổi được gì. Nên tìm phương án hợp tình, hợp lý khắc phục dần thôi ạh.

Áp lực tạo nên kim cương.
Lý do giờ cụ 100 phải lọc.
Còn cào bằng ko bao giờ hóa rồng.
Con e học thêm hay gọi cách khác đúng hơn là bồi dưỡng ở cả trường, trung tâm và ở nhà. Gia đình ko ép, cho cháu qua giao lưu và tự nghiệm. Hiện cháu chọn ở trường và nhà, trung tâm nhiều bạn giỏi ko theo dc.

 

[Smile1102]

Nói chung các cụ cứ nghĩ hay kỳ vọng cái thông tư này có giải quyết đc ạ? Khuya nhé,
1. Trường nào muốn tiếp tục dạy thêm? Hiệu trường về bảo vợ, bạn thân, hàng xóm đứng tên cái trung tâm xong thuê cơ sở của trường tổ chức trung tâm dạy. Trường cho các con trải nghiệm gợi ý học là đâu vào đó.
2. Các thầy cô gom thành nhóm, đảo học sinh.
3. Trường tư thay vì ghi học thêm thì ghi hẳn thành học phí kèm theo vài option với một số tên mỹ miều như clb, bồi dưỡng đội tuyển.
Nói chung chỉ thêm chi phí lobby cho thanh tra GD... mà thôi

 

[moly]

Nói chung các cụ cứ nghĩ hay kỳ vọng cái thông tư này có giải quyết đc ạ? Khuya nhé,
1. Trường nào muốn tiếp tục dạy thêm? Hiệu trường về bảo vợ, bạn thân, hàng xóm đứng tên cái trung tâm xong thuê cơ sở của trường tổ chức trung tâm dạy. Trường cho các con trải nghiệm gợi ý học là đâu vào đó.
2. Các thầy cô gom thành nhóm, đảo học sinh.
3. Trường tư thay vì ghi học thêm thì ghi hẳn thành học phí kèm theo vài option với một số tên mỹ miều như clb, bồi dưỡng đội tuyển.
Nói chung chỉ thêm chi phí lobby cho thanh tra GD... mà thôi

trường con em có vẻ sẽ theo xu hướng này, đang im im thuê địa điểm gần trường rồi. Vẫn không tháy công bố dừng học thêm. Khả năng cao đảo học sinh của nhau. Nhưng mong rằng phụ huynh nếu thấy cô nào cần thì cho học.

 

[Kiabuoisang]

Nói chung các cụ cứ nghĩ hay kỳ vọng cái thông tư này có giải quyết đc ạ? Khuya nhé,
1. Trường nào muốn tiếp tục dạy thêm? Hiệu trường về bảo vợ, bạn thân, hàng xóm đứng tên cái trung tâm xong thuê cơ sở của trường tổ chức trung tâm dạy. Trường cho các con trải nghiệm gợi ý học là đâu vào đó.
2. Các thầy cô gom thành nhóm, đảo học sinh.
3. Trường tư thay vì ghi học thêm thì ghi hẳn thành học phí kèm theo vài option với một số tên mỹ miều như clb, bồi dưỡng đội tuyển.
Nói chung chỉ thêm chi phí lobby cho thanh tra GD... mà thôi

Ở thời cái học hành (thêm ko theo quy định) là bất hợp pháp nghĩ mà ngán: Thầy cô ko được dạy thêm hs của mình; người khác dạy lại phải hỏi “mày ngu cái gì để thày dạy cho nào” . Thầy cô đến nhà hs dạy ai hỏi thì bảo em đi chơi như buôn bạc giả vậy.
Để xem thời gian nữa sẽ có thêm nhiều cháu giỏi xuất sắc mà ko cần học thêm ko nhé. Kì thi tốt nghiệp sắp tới xem có bao nhiêu cháu trượt nhé . HS học chưa tốt đang được học thêm cấp tốc để bồi bổ kiến thức cho đỗ tốt nghiệp thì giờ được hẳn 2 tiết/tuần có mà đỗ vào mắt ạ.

 

[mr teppi]

Nói chung các cụ cứ nghĩ hay kỳ vọng cái thông tư này có giải quyết đc ạ? Khuya nhé,
1. Trường nào muốn tiếp tục dạy thêm? Hiệu trường về bảo vợ, bạn thân, hàng xóm đứng tên cái trung tâm xong thuê cơ sở của trường tổ chức trung tâm dạy. Trường cho các con trải nghiệm gợi ý học là đâu vào đó.
2. Các thầy cô gom thành nhóm, đảo học sinh.
3. Trường tư thay vì ghi học thêm thì ghi hẳn thành học phí kèm theo vài option với một số tên mỹ miều như clb, bồi dưỡng đội tuyển.
Nói chung chỉ thêm chi phí lobby cho thanh tra GD... mà thôi

Chả phải fish back hay lobby gì đâu??? Bởi có sai luật đâu cụ… tóm lại là kệ thôi cụ. Náo loạn một thời gian xong đâu lại vào đấy, con mình thì mình giáo dục, tìm cách đi hợp lý nhất cho nó thôi… chả cần học thêm trên lớp nếu không hiệu quả. Lớp con nhóc ngà em còn có đứa nó ngủ suốt nếu cô không để ý, nó kể, khi kiểm tra thì nó dậy làm bài, thế mà điểm cứ cao nhất lớp. Bọn nó gọi là dị nhân… cứ hướng đi nào phù hợp thù đi thôi, kệ ngoại cảnh.

 

[Kiabuoisang]

trường con em có vẻ sẽ theo xu hướng này, đang im im thuê địa điểm gần trường rồi. Vẫn không tháy công bố dừng học thêm. Khả năng cao đảo học sinh của nhau. Nhưng mong rằng phụ huynh nếu thấy cô nào cần thì cho học.

Có gì đâu cụ. Muốn dạy thêm trong nhà trường thì đơn giản mà.
- 1 người có đăng ký kinh doanh dịch vụ giáo dục (cái này làm xong nốt nhạc, ai chả làm được ạ).
- Địa điểm thì: Dùng chính vật chất của nhà trường. Nếu ko muốn đấu thầu thì đối với trường hợp cho thuê trực tiếp (không qua đấu giá) áp dụng đối với trường hợp thời gian thuê dưới 15 ngày hoặc từ 15 ngày trở lên nhưng không liên tục. Đưa vào tình huống đó là thuê được.
- Về yêu cầu: Giáo viên không được dạy trực tiếp học sinh đã được giao kế hoạch học tập thì...đảo cho nhau là xong (người dạy lớp 10A sang dạy lớp 10B và ngược lại). Không được tham gia quản lý điều hành dạy thêm,...
- Tiền học phí thì: Thỏa thuận học sinh, phụ huynh và cơ sở đào tạo. Phải niêm yết tại trụ sở cơ sở đào tạo,....
Cũng chẳng khó khăn gì đâu chỉ là: Chất lượng vẫn thế và phải kỳ công hơn, tiền phải đóng nhiều hơn (do chịu cả đống chi phí) và cẩn thận hơn . Hs thu được kiến thức với số tiền lớn hơn xưa thôi.

 

[xetaplai77]

BGD cấm dậy thêm thì cũng phải cân nhắc hạ chương trình học xuống cho phù hợp. Nói thật thế hệ e với các cụ trước kia học sin cos tích phân đủ kiểu nhưng khi vào đại học cái là vứt đi hết. Giờ trong đầu cũng ko còn một tí khái niệm gì. Mọi kiến thức khi đi làm kiếm tiền nó khác hẳn với các kiến thức học khi phổ thông.

 

[qa_p]

Áp lực tạo nên kim cương.
Lý do giờ cụ 100 phải lọc.
Còn cào bằng ko bao giờ hóa rồng.
Con e học thêm hay gọi cách khác đúng hơn là bồi dưỡng ở cả trường, trung tâm và ở nhà. Gia đình ko ép, cho cháu qua giao lưu và tự nghiệm. Hiện cháu chọn ở trường và nhà, trung tâm nhiều bạn giỏi ko theo dc.

Vậy nên phụ huynh là người phải đồng hành cùng con trong việc chọn nơi dạy thêm bên phù hợp với điều kiện kinh tế của gia đình và quan trọng nhất là tố chất, khả năng học tập con mình ở mức nào.

Hơi cá nhân một chút xíu, nhưng trải nghiệm đã qua em thấy là nếu phát huy được khả năng tự học thêm ở nhà, mục tiêu rõ ràng của việc học là xuất phát từ chính các bạn thì sẽ giảm dần việc học thêm nhiều quá như hiện nay. Thời gian học thêm ít dần đi thì các bạn sẽ phải hoặc nên tự học ở nhà, hấp thụ kiến thức thật sẽ tốt hơn. Tấc nhiên mỗi bạn sẽ có khả năng khác nhau, nên phu huynh phải đổng hành cùng ở mức độ nào đó phù hợp. Chứ cứ đổ hết lên một phía cho giáo dục trong nhà trường mà quên mất phía giáo dục từ chính gia đình cũng không kém phần quan trọng đâu ạh.

Em thấy việc thông tư 29 về việc quy định lại dạy thêm học bên trong nhà trường, bên ngoài nhà trường là đúng và cần thiết. Dần dần rồi sẽ tốt lên thôi ạh.

 

[moly]

BGD cấm dậy thêm thì cũng phải cân nhắc hạ chương trình học xuống cho phù hợp. Nói thật thế hệ e với các cụ trước kia học sin cos tích phân đủ kiểu nhưng khi vào đại học cái là vứt đi hết. Giờ trong đầu cũng ko còn một tí khái niệm gì. Mọi kiến thức khi đi làm kiếm tiền nó khác hẳn với các kiến thức học khi phổ thông.

Thời trước và thời nay nó khác nhau cụ ạ, giờ bọn nó có nhiều công cụ hỗ trợ học dễ hơn. Nhiều cái học khó hơn mình hồi xưa nhưng bọn nó vẫn học được dế dàng hơn. Với sự phát triển như này em tìn rằng chỉ cần cái mồm ép, cơ hội , nịnh nọt được gọi là kỹ năng sống hồi xưa ko còn nhiều đất để phát triển nữa,. Giờ vẫn cần kiến thức và khả năng tự học hỏi để thay đổi. Vì giờ xu hướng thay đổi liên tục. Giờ mà kiến thức khong có phát biểu linh tình gì check phát ra ngay rồi cả làng cả tổng biết.

 

[Dân miền núi TM]

Vậy nên phụ huynh là người phải đồng hành cùng con trong việc chọn nơi dạy thêm bên phù hợp với điều kiện kinh tế của gia đình và quan trọng nhất là tố chất, khả năng học tập con mình ở mức nào.

Hơi cá nhân một chút xíu, nhưng trải nghiệm đã qua em thấy là nếu phát huy được khả năng tự học thêm ở nhà, mục tiêu rõ ràng của việc học là xuất phát từ chính các bạn thì sẽ giảm dần việc học thêm nhiều quá như hiện nay. Thời gian học thêm ít dần đi thì các bạn sẽ phải hoặc nên tự học ở nhà, hấp thụ kiến thức thật sẽ tốt hơn. Tấc nhiên mỗi bạn sẽ có khả năng khác nhau, nên phu huynh phải đổng hành cùng ở mức độ nào đó phù hợp. Chứ cứ đổ hết lên một phía cho giáo dục trong nhà trường mà quên mất phía giáo dục từ chính gia đình cũng không kém phần quan trọng đâu ạh.

Em thấy việc thông tư 29 về việc quy định lại dạy thêm học bên trong nhà trường, bên ngoài nhà trường là đúng và cần thiết. Dần dần rồi sẽ tốt lên thôi ạh.

Các phụ huynh đang lặn lội tìm lớp bồi dưỡng cho con không phải là đồng hành ạ?

 

[le_petit]

Lạy các cụ, bàn chuyện quốc gia mà cứ vác ý mình thì cãi nhau đến khi Nga sáp nhập Mỹ chưa xong.
Dạy thêm cũng tốt đẹp, ko dạy thêm cũng tốt đẹp, học thêm cũng tốt đẹp mà ko học thêm cũng tốt dẹp, hoan hỷ đi các cụ!

Ôh, đọc thớt MT mấy hôm tẩu hỏa mất rồi!

Xét theo luật thì nhà trường công lập được đầu tư 100% từ thuế và phí của dân để hoạt động theo luật là cung cấp kiến thức phổ thông và các nhiệm vụ giáo dục khác (giáo dục đặc biệt như: trẻ chậm pt,năng khiếu, hsg...) cho 100% trẻ trong độ tuổi trừ những trường hợp đặc biệt. Vì vậy trường công ko được phép thu thêm bất cứ khoản nào để tổ chức dạy và học cho học trò trong nhà trường.
Cũng theo luật thì trẻ em trong độ tuổi bắt buộc phải tham gia hoàn thành chương trình phổ thông này. Nếu gia đình và hs ko ủng hộ (bỏ học, lười học, chống đối..) Nhà trường và chính quyền có quyền can thiệp, chế tài. Như vậy nhà trường có quyền bắt trẻ phải học thêm trong trường.
Phần trên là nghĩa vụ.
Tiếp đến quyền lợi:
Cũng theo luật thì trẻ em có quyền được học tập và phát triển năng khiếu của mình, nhà nước bảo vệ, khuyến khích và tạo điều kiện cho trẻ được phát triển tài năng dù là nhạc, họa, toán, sử..vv . Như thế là trẻ có quyền học thêm bất cứ môn nào ở bất cứ đâu.
Theo luật thì giáo viên được quyền làm mọi việc mà pháp luật ko cấm. Như vậy là ngoài giờ lên lớp giáo viên có quyền dạy bất cứ ai học bất cứ môn gì miễn đúng luật (đăng ký dạy thêm, nộp thuế...).
Tóm lại, ra đến ngoài cổng trường, con các cụ đi học đá bóng, chơi game hay toán là quyền tự do của nền dân chủ này. Tiền học phí cao hay thấp là do quan hệ cung cầu, chất lượng học là do khả năng và trình độ thẩm định của các cụ để lựa chọn.
Xét theo những lập luận trên thì thông tư 29 rất đúng trừ mỗi khoản gv ko được dạy hs mình. Tuy nhiên cũng thông cảm với bộ dục vì dân mình giờ hèn quá, ko dám cả bảo vệ con mình nên a dua đưa con đến học thày cô dù cả mình và con đều ko muốn do sợ và sợ!. Chính cái nhóm này to mồm nhất khi kêu gào trả lại tuổi thơ cho trẻ vì họ chỉ biết kêu gào xin xỏ chứ ko dám tự mình giành lấy. Họ càng ko biết rằng những đứa được dạy, được học hết khả năng mình là những đứa có tuổi thơ đẹp nhất.