[Funland] Tất tần tật về vấn đề học thêm dạy thêm

[Arabia]

Nghe các cụ ở đây nói như thánh như tướng. Thời các cụ trường đh học ra tự ra đề 100% lấy trong quyển bộ đề gồm 3 cuốn có giải sẵn dễ bằng 1/10 ngày nay. Chẳng khác éo gì mấy ông giảng viên đh về hưu chê BGD ra đề thi bây giờ, thời mình còn công tác éo ra nổi cái đề toàn chép trong bộ đề.

Các cụ éo tuổi gì so học với tụi trẻ ngày nay, tưởng đề dễ là điểm cao á? Cái đề 2018 là đề kinh khủng nhất trong tất cả đề thi đh, chấp bất cứ trường nào có thể ra khó hơn nó, khó gấp 10 lần đề các cụ thi.
Vậy điểm chuẩn sao? Ngoại thương vẫn 24,25.
Y-HN vẫn tầm gần 26đ.
Phải chấp nhận là cta cái gì cũng thua giới trẻ. Đó là quy luật đừng auto chửi vớ vẩn.

Ngày xưa cụ thi ĐH bao nhiêu điểm mà nói kinh thế. Cái bộ đề ngày xưa bản chất nó tuyển chọn từ các bài tuyển chọn học sinh giỏi của Đông Âu ngày xưa, rất nhiều bài khó, thậm chí có những bài huy chương quốc tế cũng làm ko được. Ngày xưa khi bắt đầu thử giải bộ đề thi tuyển sinh đấy em đã rất sốc khi thấy có bài mình làm giải được. Đưa sang cho bạn cũng ko làm được.

Còn đề bây giờ, cá nhân em đánh giá là thiếu chiều sâu, em vừa nhìn thử cái đề 2018 cụ nói và kết luận là thế. Chỉ cần kiến thức làng nhàng là làm tốt, robot giải cần nhanh là được. Còn đề ngày xưa, thời của em, ít nhất là trường Ngoại Thương em biết chắc chắn có mấy câu khó nhất là thầy phó chủ nhiệm khối chuyên toán ĐHKHTN ra đề, rất thú vị và ko dễ như cụ nói.

 

[Txpt]

Ngày xưa cụ thi ĐH bao nhiêu điểm mà nói kinh thế. Cái bộ đề ngày xưa bản chất nó tuyển chọn từ các bài tuyển chọn học sinh giỏi của Đông Âu ngày xưa, rất nhiều bài khó, thậm chí có những bài huy chương quốc tế cũng làm ko được. Ngày xưa khi bắt đầu thử giải bộ đề thi tuyển sinh đấy em đã rất sốc khi thấy có bài mình làm giải được. Đưa sang cho bạn cũng ko làm được.

Còn đề bây giờ, cá nhân em đánh giá là thiếu chiều sâu, em vừa nhìn thử cái đề 2018 cụ nói và kết luận là thế. Chỉ cần kiến thức làng nhàng là làm tốt, robot giải cần nhanh là được. Còn đề ngày xưa, thời của em, ít nhất là trường Ngoại Thương em biết chắc chắn có mấy câu khó nhất là thầy phó chủ nhiệm khối chuyên toán ĐHKHTN ra đề, rất thú vị và ko dễ như cụ nói.

Em thi bao nhiêu cũng chẳng liên quan gì đến chuyện tranh luận ở đây.
Cụ đưa mấy cái thi quốc tế ra thì em cũng nói luôn, bạn Đỗ Bách Khoa huy chương vàng IMO cũng ko đc 10 đề năm nay đâu.

 

[duongphong]

Ở các tỉnh miền núi cao thì trường dân tộc nội trú nó rặt mang tính xóa mù chữ và khuyến khích học. Trường nó xa tít mù.
Chứ ở mấy tỉnh trung du phía Bắc hoặc đồng bằng miền Trung như Thái Nguyên, Hòa Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, ... thì nhiều khi trường dân tộc nội trú nó nằm giữa thành phố và nhà của học sinh nó cũng 3-4 tầng giữa thành phố luôn.
Phụ huynh họ cũng đầu tư và học sinh cũng cày cuốc chả khác gì trường chuyên trường điểm. Học trường dân tộc nội trú vì chính sách được như thế, và nhiều trường dân tộc nội trú ở thành phố được đầu tư học hành rất ác chiến để làm hình ảnh cho tỉnh nhà.
Em vẫn nhớ hồi học cấp 3 em thi quốc gia môn Tin bảng B (bảng cho các tỉnh bậc dưới, đề dễ hơn), thì đội Hòa Bình có 3 cậu dân tộc, đội Thái Nguyên có 4. Và chỉ thấy dân tộc trên cmnd thôi chứ nhà giàu và học chất hơn Kinh bọn em nhiều.

Không biết cụ thi cùng học sinh DTNT khi nào. Nhưng năm cuối 9x thì học sinh NT các huyện miền núi học hết cấp 3 cho là may. Không đang học cấp 3 nó bỏ về lấy vợ hoặc làm rẫy. Các thày cô phải nịnh nó đi học.
Đội này học phí, quần áo, nhà ở...được tài trợ. Học xong cấp 3 có cái chữ làm quan xã, cố gắng phấn đấu lắm thi học Trung cấp.

 

[MrSpy]

Lại phải quay về cách thi cách đây 30 năm, trường tự tổ chức thi.

 

[intl]

Bạn Khoa đã giải và chịu thua hả cụ? Câu nào để em thử phát, hehe. Dù bây giờ bảo em làm kiểu trắc nghiệm này thì em có thể không đạt như bọn trẻ bây giờ, vì skillset hơi khác chút, phải tập.
Còn nhìn phổ điểm thì cụ thấy nó dịch chuyển hẳn lên mức 24 rồi, tức là học sinh khá là được điểm 26-27, thì phân loại kiểu gì trong dải hẹp 10% điểm còn lại? Không thể lập luận kiểu chênh nhau .2 điểm cũng là phân loại hơn thua nhé.

Em thi bao nhiêu cũng chẳng liên quan gì đến chuyện tranh luận ở đây.
Cụ đưa mấy cái thi quốc tế ra thì em cũng nói luôn, bạn Đỗ Bách Khoa huy chương vàng IMO cũng ko đc 10 đề năm nay đâu.

 

[Smile1102]

Hình như cụ nhầm, BK k bao giờ chép y nguyên cụ nhé, lý hoá em không nhớ chứ toán thì khác hẳn luôn, toàn 10 câu chứ k phải 5 câu như bộ đề.

Năm em thi đề Lý BK khó nhăn răng luôn ấy ạ. Toán cũng khó, chỉ thấy Hóa là tương đối dễ, mà em cũng thuộc dạng học Lý tương đối tốt. Giải được bài cuối môn Toán mà em còn sung sướng mãi, ko có trong bộ đề đâu ạ.
Năm đó em cũng thi Luật thì đề cực dễ, chả phải nghĩ gì cứ thế viết thôi. Nên nói chung là vẫn cứ theo nhu cầu của từng trường.

 

[Me^4ba'nh]

Xét học bạ cũng tiêu cực cụ ạ. Trước con em học cấp 3 em biết vài t/h, bản thân F1 nhà em cô CN cũng động viên là ngoan thôi cô sẽ hỗ trợ cho cái học bạ đẹp để vào ĐH..,

Xét hb chỉ là cái lý do để nhận vào ĐH thôi cụ. Phải thực hiện đồng bộ mấy cái, đặc biệt là siết chặt đầu ra. Đầu vào kém, học 7-8 năm không tốt nghiệp được thì loại. Vào ĐH không phải là thành tích của hs, phụ huynh, địa phương, bộ ban ngành … nữa.

 

[_AHA_]

Đơn giản là Bộ đếu hiểu ra đề thi để làm gì.

 

[nunachuoi]

Mình thi 93 mà đã thấy đề ra dễ hơn rất nhiều so với trước đó, đặt biệt Bách Khoa.

Năm 93 thì cũng hơi đặc biệt nên chắc đề nó cũng dễ thở hơn cụ ạ.

Nói khó hơn là không đúng, chứ đừng nói là nhiều lần. Em xưa cũng cày nát quyển mấy chục năm đề thi ĐH VN và làm nhiều đề mẹo nâng cao nên có thể điểm nhìn của em khác cụ. Em đánh giá đề thi hiện tại chỉ ngang bằng đề tốt nghiệp ngày xưa. Tất nhiên skillset cho thi trắc nghiệm sẽ khác với tự luận, nhưng thực sự kiểu thi 2 trong 1 thế này là sự thất bại.

Nhất trí với cụ, xưa mà đi thi đại học cam đoan là có những thứ không có trong SGK hoặc có cũng rất lớt phớt nhưng đến khi thi gặp bài khó vật vã, không đúng lò luyện thì phải thuộc hàng xuất sắc mới làm được.

 

[nunachuoi]

Trước năm 95 thì em ko biết vì lúc đấy em học c3 ở tỉnh nhưng từ 95 đến 2001 thì y nguyên bộ đề. Ko phải lấy nguyên cả đề mà mỗi chỗ lấy 1 câu.

Vừa có mợ Smile1102 xác nhận rồi kìa cụ, mợ ấy thì BK năm 96 đấy cụ

 

[intl]

Học vất vả như Y HN mà còn khó siết đầu ra, nên vẫn cần phải lọc đầu vào chuẩn một chút, để tránh quá tải hạ tầng ĐH mà không làm mất cơ hội của những người giỏi do sự không công bằng trong tuyển sinh.
Em nghĩ vấn đề này khó, và bộ GD&ĐT đang làm không tốt.

Xét hb chỉ là cái lý do để nhận vào ĐH thôi cụ. Phải thực hiện đồng bộ mấy cái, đặc biệt là siết chặt đầu ra. Đầu vào kém, học 7-8 năm không tốt nghiệp được thì loại. Vào ĐH không phải là thành tích của hs, phụ huynh, địa phương, bộ ban ngành … nữa.

 

[coolpix8700]

... robot giải cần nhanh là được...

Câu này không chỉ đúng cho mỗi môn toán, mà cho mọi môn khác, kể cả môn văn!
Cách học hiện nay ở phổ thông, nhất là ở các lớp cuối cấp là luyện thi, học thuộc lòng các bài trong các đề thi và cách giải chúng. Cách học này ngày xưa chỉ áp dụng cho mấy lớp chuyên toán (thời em chỉ có 3 lớp: chuyên toán tổng hợp, chuyên toán sư phạm và chuyên toán sư phạm Vinh).
Thời tụi em, trong lớp có bạn giỏi, có bạn không giỏi. Các bài kiểm tra, bài thi có bạn làm được tất, có bạn không làm được bài nào, nhưng trừ bạn nào quay cóp của người ngồi bên cạnh, còn bài nào bạn ấy giải được là bằng kiến thức để tự tìm ra lời giải, chứ không phải nhận ra bài quen, đã thuộc cách giải rồi chép vào.
Cách dậy học như hiện nay là bóp chết khả năng suy nghĩ, sáng tạo của học sinh. Cái câu hỏi "học toán để làm gì?" đúng với cách dậy hiện nay. Hồi trước khi hướng dẫn đứa đầu nhà em (hồi cấp 2 thôi), em cũng giật mình khi những bài toán rất khó mà nó giải trong nháy mắt, nhưng có những bài toán cực đơn giản mà nó ngồi nghĩ cả giờ chưa ra, rồi chợt nhận ra mấy bài đơn giản không nằm trong các bài mẫu của các thầy, vì quá đơn giản nên không bị cho vào các bộ đề kiểm tra hay thi!

 

[Txpt]

Vừa có mợ Smile1102 xác nhận rồi kìa cụ, mợ ấy thì BK năm 96 đấy cụ

Cái xác nhận đấy bây giờ khó đối chứng.
Em thi đh xong gia sư 5 năm đh chẳng đề trường nào nổi tiếng sau năm đấy em ko giải cả, ko giải đc thì cùng bọn bạn xúm vào giải, ko giải đc nữa thì tra bộ đề nên biết rất rõ.

 

[duongphong]

Đề thi không phân loại được là vấn đề, tổ chức tuyển lại càng vấn đề, thi tốt nghiệp đỗ ~100% thì học xong nên auto cho cái giấy chứng nhận; thi ĐH cần phân loại và nên để các trường tự làm và có giám sát chặt. Bộ dục cứ ôm, trường tư rồi họ tự tuyển, chứ éo ai chấp nhận sự vô lý, gian dối đầu vào kém thì khó có đầu ra tốt.

Cụ biết mỗi năm kinh phí phân bổ tổ chức thi cấp 3 cả đống. Bỏ là bỏ thế nào. Bỏ thì tiền ơi
Tổ chức thi TN cấp 3 học sinh đạt >99% bao năm nay ròi. Kết quả đánh giá HS giỏi, khá, TB....12 năm nào cũng có. HS nào k đạt bị đúp hoặc k thi.
Vậy mà vẫn phải thi

 

[Dan du an]

Nhiều người cứ nghĩ học đại học xong là tự nhiên thành người, tự nhiên kiếm ra tiền, nhiều tiền....Trừ mấy ngành học được bao cấp như công an quân đội gì đó em không rõ chứ những ngành khác kể cả Y vào được mà không học được và học được rồi mà kém sau ra trường cũng kiếm việc vào mắt chứ đừng nói là kiếm tiền

 

[Linh 22 tỷ]

Mọi vấn đề đều do con người quyết định. Hiện chúng ta đang rất chú trọng đến việc sử dụng các "tài năng" biết cách tranh thủ triệt để các mối quan hệ để thăng tiến mà không cần đến trí tuệ thì kết quả XH nó nát là hiển nhiên.

 

[nunachuoi]

Cái xác nhận đấy bây giờ khó đối chứng.
Em thi đh xong gia sư 5 năm đh chẳng đề trường nào nổi tiếng sau năm đấy em ko giải cả, ko giải đc thì cùng bọn bạn xúm vào giải, ko giải đc nữa thì tra bộ đề nên biết rất rõ.

Vâng, nhưng em chắc chắn là mợ ấy không nhầm được đâu ạ .

Nếu cụ nói đề bây giờ khó hơn thì em chịu, đề bây giờ nó cần kỹ năng làm bài và nhanh tay nhanh mắt, ngày trước thì phải đào sâu và cũng phải có tý luyện tủ vì nhiều trường tự ra đề, vậy nên em mới thắc mắc cái chuyện cụ bảo các trường đều lấy từ bộ đề là vì vậy.

 

[haihoan67]

thi HSG quốc gja tổ chức tại địa phương còn gian lận nữa là cái trò này. Em chả tin không có gian lận.

 

[Smile1102]

Cái xác nhận đấy bây giờ khó đối chứng.
Em thi đh xong gia sư 5 năm đh chẳng đề trường nào nổi tiếng sau năm đấy em ko giải cả, ko giải đc thì cùng bọn bạn xúm vào giải, ko giải đc nữa thì tra bộ đề nên biết rất rõ.

Bàn cho vui ấy mà cụ , đối chứng gì chi mất thời giờ.
Em có thể nói là luyện hết bộ đề Toán ko xót câu nào, vì hồi đó thích học Toán, chỉ có ăn rồi giải Toán thôi ạ. Mà nói thật bài trong bộ đề Toán em thấy rất hay và nhiều câu khó, có câu nghĩ 3-4 ngày mới ra vì em cũng ko có nhiều sách tham khảo (nhà nghèo ở quê) cũng ko muốn học vẹt mà đều muốn tự giải, thậm chí có câu giải đc tới giờ vẫn nhớ .
Em lớp 12 cũng thi được giải HSG Lý mà vào đề BK còn toát mồ hôi, em giải được bài về quang học mà em còn tự hâm mộ mình mãi sau khi làm xong ấy.
Bài thì hay nhưng tất nhiên kiểu hoặc làm đc hoặc ko nên thi em chỉ tầm 60-90 phút là em giải tán đi ra sớm nghỉ sớm.
Có thể cụ quá xuất sắc nên thấy dễ quá chứ tầm như em oánh giá thì đề BK tương đối hay với em.

 

[Txpt]

Vâng, nhưng em chắc chắn là mợ ấy không nhầm được đâu ạ

Định thôi bỏ thớt này vì chán chả buồn tranh luận nữa nhưng lên xe rồi nghe cụ nói làm em buồn cười quá.
Chồng mợ ấy còn chưa dám khẳng định mợ ý ko nhầm.
1 thằng như em cùng team là gần chục đứa bạn gia sư đứa 1 năm đứa 2 năm, riêng em cả 5 năm còn ko nhớ, bài ko làm đc phải tra bộ đề. Mợ ấy dựa vào cái gì để khẳng định ko.
Tóm lại các cụ cố gắng đưa ra những lý lẽ yếu ớt để bảo vệ cho rằng mình là người giỏi, cứ so sánh cgi với giới trẻ toàn đưa ra kinh nghiệm để so sánh ta cũng éo kém gì chúng nó mà éo phải so sánh khi chúng nó đến 4x,5x.
Với em quan điểm thế này, VN phát triển rất nhanh nên thế hệ sau vượt trội thế hệ cta.
Mọt thằng 2x chưa chắc hơn nhiều thằng 4x,5x ở Mỹ nhưng VN thì khác đấy.