- Biển số
- OF-681918
- Ngày cấp bằng
- 3/7/19
- Số km
- 92
- Động cơ
- 109,915 Mã lực
em ngồi hóng thếm
Haha.Em sợt thử:
Da bắt nắng thật.Em sợt thử:
Dù sao về tình thì vụ này bên cho vay ăn hơi mặn. Bên vay thì chót ký rồi, giờ sót quá giãy lên.Tôi mạnh dạn đoán mò là:
2 bên thỏa thuận như sau:
Tau cho vay 100 đồng; lãi suất ..., khá thấp; nếu mài không trả được sau 3 tháng => tau lấy cái nhà mài, trị giá 200 đồng lận.
Nạn nhân: 3 tháng thì tôi trả dư sức 10 lần như thế, OK và điểm chỉ luôn.
Kết quả thì ta biết rồi.
Lãi nhiều thì nó góp nhiều , khen đếu gì mấy thằng trốn lãi như pepsi colaNghe cái tên Tân Hiệp Phát là em thấy ơn ớn vì thấy nó tầu tầu hán hán. Sau vụ con ruồi thì quan tâm tí xem nhà ấy là ai mà tống đc ông kia vào tù ngồi tận mấy năm.
Rồi giật hết cả mình. Có mấy thứ nước vớ vẩn mà lãi còn hơn cả Pepsi với Coca cộng lại, trong khi doanh thu thì bằng nửa. Siêu lãi thế thì chỉ có nước giếng khoan pha hoá chất đóng chai
với 100 đồng doanh thu, Pepsi, Coca-Cola hay URC chỉ thu về 11-15 đồng lợi nhuận thì Tân Hiệp Phát thu về tới 36 đồng – chỉ xếp sau Red Bull với 49 đồng; Vinamilk với vị thế thống lĩnh ngành sữa cũng chỉ thu về 23 đồng.
Nói chung là cứ cái gì ùng oàng quá là em sợ lắm
Có yêu người ta mới ký chứÔng làm ji mà mang tên tôi vào chữ ký vậy trời! cú thù hằn ji nhau ah
”E này vẫn độc thân đới. Cụ nào có 3 bích thì đi nhanh còn kịp
Em dự là sẽ dùng đường hóa học làm chất tạo ngọt, rồi chất tạo màu, hương liệu...Em chẳng bao giờ dám uống mấy cái thứ nước lăng nhăng của bọn này, chẳng biết có pha hóa chất gì trong đó không?
công nhận. doanh nhân bđs lẫy lừng, mấy chục dự án ngàn tỉ mà cứ ngây thơ như em gái mới lớn. kí rồi, nhận tiền rồi, giờ lại la làng: tưởng chơi giả vờ, chơi xong trả lại? giống con nít quá, nghe cứ sai saiCũng biết rằng môi trường kinh doanh dữ dội, Thạch Sanh thì ít Lý Thông thì nhiều, khôn sống bống chết. Nhưng các nền tảng dư luận tư pháp nếu cứ ủng hộ trò lật kèo thì muôn đời vẫn cứ hoang dã.
Trong đó báo chí kền kền là cách kiếm cơm rất nhục.
Bản chất vụ này là Kim Oanh vay tiền THP mua lại cty Minh Thành Đồng Nai từ ông Phạm Hoàng Minh và bà Hồ Thị Diễm Trang.Em chả uống Dr Thanh, cũng chả bênh chệ Uyên Phương nhưng em thấy vụ công ty Kim Oanh thì bên đi vay (công ty Kim Oanh) làm ăn bất tín, còn đội Tân Hiệp Phát (nói chung) đang chơi đúng luật.
https://m.baophapluat.vn/ban-doc/bo-cong-an-dieu-tra-noi-dung-to-cao-lien-quan-den-cong-ty-minh-thanh-dong-nai-555260.html
Lý do
1. Hợp đồng chuyển nhượng kèm theo quyền mua lại là không trái pháp luật, Tân Hiệp Phát không sai.
2. Công ty Kim Oanh có quyền lợi liên quan đến 50% lượng cổ phần chuyển nhượng cho Tân Hiệp Phát thì chỉ được thực hiện quyền với 50% này -> Tân Hiệp Phát lại đúng
3. Bà Nguyễn Thị Ánh nào đó chuyển tiền 350 tỷ cho Bà Uyên Phương vậy bà Ánh là bà nào, có liên quan gì đến thỏa thuận của Tân Hiệp Phát và Kim Oanh đâu. Bà Ánh chuyển tiền rồi công ty Kim Oanh đòi quyền lợi. Vậy nếu bà Ánh đòi lại tiền thì sao (với lý do chuyển nhầm) vì bà Ánh và bà Uyên Phương có thỏa thuận gì đâu. Đúng ra thì bà Ánh chuyển tiền cho Kim Oanh rồi Kim Oanh chuyển tiền cho Uyên Phương là đúng theo thỏa thuận đã ký -> Đội Kim Oanh làm sai, lại còn ngoạc mồm ra kiện.
4. Đội Tân Hiệp Phát vẫn fair cho đến phút cuối khi Kim Oanh không thực hiện hợp đồng, Tân Hiệp Phát đề nghị Kim Oanh chuyển tiền tại thời điểm 13/11/2020 tức là gia hạn thêm 1 kỳ lãi 3% để thực hiện hợp đồng mua lại thì Kim Oanh lại không thực hiện thỏa thuận mà tố cáo ra pháp luật -> Kim Oanh bất tín trong kinh doanh lại còn lươn lẹo.
5. XYZ... Còn nhiều vấn đề không được báo chí thông tin đầy đủ, tuy nhiên với kinh nghiệm dầy dặn của Ban Pháp Chế Tân Hiệp Phát thì em không nghĩ là họ sơ hở về mặt pháp lý. Chỉ đen là làm ăn với một đối tác bất tín à Kim Oanh thì Tân Hiệp Phát thiệt thôi.
Bác nào có tranh luận thì chia sẻ từ góc độ pháp lý cho em hiểu thêm nhé.
Đa tạ.
Giao em nhé, cụ ko phải lo.Nói hơi quá, chứ dòm em này xong nhẽ bỏ ăn mất đôi ba bữa. Hoặc ông nào chụp ảnh dìm hàng quá!
Lượn một vòng trên in tờ nẹt bằng từ khóa Trần Uyên Phương sẽ thấy nhan nhản những dòng tít nổ như bom, kiểu: hành trình vượt lên trên người khổng lồ, biến điều không thể thành có thể, chung tay xây dựng đạo đức kinh doanh, ...
Hôm nay con gái Dr. Ruồi lại nổi trên mặt báo khi bị tố cáo về việc cho vay nặng lãi, chiếm đoạt tài sản thế chấp mà BCA đang điều tra.
Bộ Công an vào cuộc sau các vụ “vay nóng“: Thêm tố giác vay 35 tỷ sau 2 tháng phải trả... 200 tỷ
(PLVN) - Mới đây, PLVN có bài viết phản ánh sự việc một Cty tại Đồng Nai tố cáo khi vay tiền bà Trần Uyên Phương (SN 1981, HKTT 169, Nơ Trang Long, phường 12, quận Bình Thạnh, Phó TGĐ Tập đoàn Tân Hiệp Phát), bị ép ký hợp đồng giả cách chuyển nhượng, sau đó chiếm đoạt phần vốn góp của Cty này.m.baophapluat.vn