- Biển số
- OF-13064
- Ngày cấp bằng
- 11/2/08
- Số km
- 352
- Động cơ
- 522,193 Mã lực
- Nơi ở
- EPS Co.;Ltd
- Website
- www.epsvn.vn
Vô phương cứu chữa.
đúng vậy đấy cụ ơi.ở vụ chai nc thì là cách hành xử của một doanh nghiệp với người tiêu dùng. có thể nói là coi người tiêu dùng là công cụ để bọn nó làm giàu còn sống chết kệ mịa người tiêu dùngEm biết cụ ơi, nó vào bụng người tiêu dùng chứ đi đâu nữa
Xin lỗi cụ, sáng ra mắt nhắm mắt mở, thừa 2 con 0 !Cụ nhân ra kiểu gì mà 28k năm vậy cụ
Tôi chả nhờ éo gì chúng nó. Thuế VAT ai nộp? Thuế môi trường thuế thu nhập cá nhân đủ thứ trên đời là dân nộp hay doanh nghiệp nộp? Mà doanh nghiệp nó lấy tiền ở đâu để nộp thuế nếu không phải từ túi những thằng dân đen đang bị nó tống hóa chất, tống ruồi, tống hương liệu hết hạn vào mồm.Bọn bần nông, đóng được vài đồng thuế, hưởng bao nhiêu phúc lợi, nuôi mình chưa đủ, lúc nào cũng ngoạc môm phải mua tàu ngầm bảo vệ biển, phải nuôi trẻ em vùng cao, phải miễn học phí.... Không nhờ vào bọn doanh nghiệp nó đóng thuế nhiều thì nhờ vào đâu?
Bây giờ hè nhau giết chết Doanh nghiệp đi, cho nghèo giống nhai, cho nó bình đẳng?
Nhìn vào mốc thời gian thì mới thấy rõ sự khốn nạn. Lần đầu tiên do chưa có kinh nghiệm nên để vuột mất bà Hà. Nhưng những lần sau thì chúng mày hết thoát nhá.Hiến kế nhận tiền có bị CA bắt rồi cho đi tù k ợ, E chả nhây vào cái bọn này
Đừng nghĩ chỉ 1 vụ con ruồi 500tr mà khiến THP như vậy, THP hành xử như thế này thì chẳng có ngày hôm nay (Thay vì báo CA cho người ta đi tù, nên thưởng cho người phát hiện dị vật và kiểm tra lại quy trình mới đúng. Đúng là vừa ăn cắp vừa la làng, vừa bán "Kính" dâm vừa hô bị hấp diêm)
2009
Vào tháng 3 năm 2009, bà Nguyễn Thị Thu Hà, chủ quán Thác Vàng, Biên Hòa đang kinh doanh ăn uống bình thường thì có khách phát hiện chai nước tăng lực Number One còn đậy nắp có ống hút bên trong. Nhân viên của bà báo cho Công ty Tân Hiệp Phát nhưng không ai đến giải quyết. [11]. Tuy sau đó bà Thu Hà đã được đại diện Tân Hiệp Phát thừa nhận là những sản phẩm lỗi mà bà Hà phát hiện là của Tân Hiệp Phát, nhưng khi đưa tiền bồi thường cho bà Hà thì Tân Hiệp Phát lại gọi công an đến bắt vì tội tống tiền. Do có đầy đủ giấy tờ nên công an đã trả tự do cho bà Thu Hà vào chiều cùng ngày mặc cho sự phản đối của Tân Hiệp Phát.
Ngày 5 tháng 6 năm 2009, cơ quan điều tra phát hiện ba container hàng có dấu hiệu vi phạm được cất giấu tại 169 Nơ Trang Long, Q.Bình Thạnh (TP.HCM). Qua kiểm tra phát hiện 26 tấn hương liệu chế biến nước giải khát do nước ngoài sản xuất đã hết hạn sử dụng. Hàng gắn nhãn gửi đến công ty Tân Hiệp Phát. Sau khi phát hiện ba container hương liệu quá hạn, cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra kho hàng của Công ty Tân Hiệp Phát chi nhánh Bình Dương (Thuận An, Bình Dương). Tại đây, cơ quan chức năng phát hiện khoảng 60 thùng phuy (loại 200 lít/thùng) hương liệu nước cốt ổi, chanh dây, tắc... có thời hạn sử dụng ngày 3-11-2008, quá hạn 6 tháng so với ngày phát hiện.[12]
2010
Vào cuối năm 2010), ông Trương Ngọc Tuấn (40 tuổi, trú tại huyện Hóc Môn, TP HCM) có mua 2 thùng sữa đậu nành Number 1 Soya về bán và sử dụng. Trong thùng đầu tiên không có vấn đề gì, đến thùng thứ 2 khi lấy ra bán cho khách hàng, ông Tuấn phát hiện 6 chai đã gợn đục có lớp kết tủa màu trắng. Lô hàng này được ghi trên chai ngày sản xuất tháng 9/2010 và hạn sử dụng ngày 25/6/2011. Toàn bộ 6 chai sữa đậu nành bị hư vốn được đóng cẩn thận, nắp chai nguyên vẹn.[13]
2011
Năm 2011, chị Nguyễn Thị Thúy (34 tuổi, trú tại huyện Tân Thành, Bà Rịa – Vũng Tàu) có gửi đơn khiếu nại đến Văn phòng Khiếu nại của người tiêu dùng phía nam về việc mua 2 chai sữa đậu nành tự nhiên Number 1 Soya còn hạn sử dụng, đã phát hiện bên trong chai nổi lên cục màu trắng. Khi chị Thúy báo cho phía Tân Hiệp Phát thì họ công nhận là hàng của công ty và giải thích do sơ suất lỗi kỹ thuật nên xảy ra hiện tượng trên.[13]
Tháng 2/2011, trong lần đi chơi cùng gia đình, anh C.H. (Gò Công, Tiền Giang) đã mua nhiều chai nước Dr Thanh để uống trong đó, có một chai nước anh phát hiện ra bên trong có lợn cợn. Anh H. đã không mở ra mà mang về nhà và liên lạc với đại diện của Tân Hiệp Phát, yêu cầu công ty phải bồi thường 70 triệu đồng. Tuy nhiên, công ty đề nghị trả anh bằng 2 thùng nước ngọt nhưng anh từ chối. Trong lần gặp gỡ tiếp theo, Tân Hiệp Phát đồng ý trả anh 1/3 số tiền này nhưng anh H. nhất định đòi 35 triệu đồng. Phía công ty cũng yêu cầu anh đưa chai nước cho họ giám định nhưng anh không đồng ý. Sau đó, anh H. đã liên lạc lại với phía công ty, yêu cầu họ phải giải quyết nếu không sẽ thông tin lên báo. Tới 15h ngày 14/4/2011 khi đang nhận 35 triệu đồng cùng đại diện của Tân Hiệp Phát, anh H bị công an ập vào bắt quả tang. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17/8/2011, Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp, TP.HCM đã tuyên phạt anh H. 1 năm tù.[14][4]
Tháng 6/2011, ông Phạm Văn Trực (45 tuổi, chủ quán cà phê Thiên Thai ở số 9/134, đường DT 743, khu phố Bình Đức, phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, Bình Dương) phản ánh trên Petrotimes về việc phát hiện thêm một số sản phẩm nước giải khát bị hư hỏng của Tân Hiệp Phát mà quán của ông lỡ nhận hàng về. Theo ghi nhận, các chai này đề ngày sản xuất trong năm 2011. Trong 4 chai sữa đậu nành Number 1 Soya bị hỏng cho thấy rõ phần nước uống bị tách ra làm 2 lớp, lớp trên có chất lỏng màu trắng đục, lớp dưới đóng cặn, nổi cục, trông nhờn nhợt. Riêng 2 chai Number One thì có những “chất lạ” lợn cợn bên trong.[3]
2012
Tháng 6/2012, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự - xã hội (C45B) Bộ Công an đã bắt quả tang Trần Quốc Tuấn (ngụ tại Bình Thạnh) nhận 50 triệu đồng của Tân Hiệp Phát (trụ sở tại Bình Dương) liên quan đến vụ việc chai trà xanh có con gián bên trong sản phẩm của tập đoàn này. Theo báo cáo của cơ quan điều tra, đối tượng Tuấn đã phát hiện một chai trà xanh có gián bên trong nên gọi điện thoại đến nơi sản xuất ra chai nước là Công ty Tân Hiệp Phát để phản ánh và ngỏ ý “đổi” chai nước này nếu phía công ty chi ra 50 triệu đồng. Hai bên ký vào bản cam kết “mua sự im lặng” của Tuấn và phía công ty Tân Hiệp Phát thu hồi lại chai nước. Tuy vậy nhưng phía công ty Tân Hiệp Phát vẫn trình báo cơ quan công an việc bị tống tiền. Ngày 5/6/2012, khi hai bên đang trao đổi tiền và vật chứng tại quán cà phê ở Bình Thạnh thì bị các trinh sát bắt giữ.[3] Ngày 17/7/2013, Tòa án nhân dân Q.Bình Thạnh xét xử sơ thẩm vụ án, tuyên phạt Nguyễn Quốc Tuấn 3 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.[4]
Năm 2012, Anh Lê Cao Tánh (ngụ số 54 đường Bùi Thị Xuân, TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) gửi đơn đến Hội bảo vệ người tiêu dùng tỉnh yêu cầu xác minh làm rõ chất lạ có trong 2 chai Dr.Thanh 350 ml. Trước đó, anh Tánh mua 10 chai loại nước này có hạn sử dụng đến 22/8/2013 tại một tiệm tạp hóa gần nhà. Sau khi các con anh Tánh uống thì có triệu chứng đau bụng đi ngoài. Khi kiểm tra thì phát hiện 2 chai Dr.Thanh còn lại chưa khui có chất lạ bên trong màu nâu kết tủa thành cục đặc quánh.[3]
Tháng 12/2012, bà Tất Tố Mai - chủ quán cà phê Hàng Hải (số 70 đường Hạ Long, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) phản ánh: Các chai trà thảo mộc Dr.Thanh còn nguyên chưa khui và hạn sử dụng đến tháng 5-6/2013. Tuy nhiên, nước uống trong chai đều có tình trạng chất nhày kết tủa lợn cợn nổi bồng bềnh phía trên cổ chai.[15]
2014
Ngày 10 tháng 08, anh Nguyễn Đình Hiệp, trú ở đường Nguyễn Viết Xuân, TP.Vinh (Nghệ An) đã phản ánh với PV Dân Việt, vào ngày 8.8 anh có mua 2 lốc trà xanh 0 độ ở cửa hàng tạp hóa của chị Vân nằm trên đường Nguyễn Viết Xuân. Sau khi lấy chai cuối cùng của lốc thứ nhất uống thì anh Hiệp phát hiện “vật thể lạ” màu vàng dính ngay trên miệng.[16]
2015
Vụ Võ Văn Minh
Ngày 3/12/2014, khi bán hàng cho khách, chủ quán cơm Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ xã An Cư, huyện Cái Bè, Tiền Giang) phát hiện có ruồi trong chai nước Number One chưa mở nắp của Công ty Tân Hiệp Phát. Minh giữ lại chai nước rồi gọi điện cho doanh nghiệp yêu cầu cử đại diện gặp Minh thương lượng. Trong lần gặp đầu tiên, Minh yêu cầu phía công ty phải đưa cho Minh 1 tỷ đồng nếu không sẽ tung tin ra ngoài. Sau ba lần thương lượng có lập biên bản, hai bên đã đồng ý mức giá 500 triệu đồng. Tới ngày 27/1/2015, Minh hẹn gặp đại diện Công ty Tân Hiệp Phát tại một quán cà phê ở huyện Cái Bè, (Tiền Giang), trong lúc Minh nhận 500 triệu đồng thì bị trinh sát Phòng Cảnh sát hình sựCông an tỉnh Tiền Giang bắt quả tang.[17][18][19][20][21]
Ngày 18 tháng 12 năm 2015, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã tuyên mức án 7 năm tù giam đối với ông Võ Văn Minh vì tội “cưỡng đoạt tài sản”.[22][23] Tại phiên tòa, đại diện Tân Hiệp Phát cho biết kể từ khi sự việc xảy ra công ty đã bị thiệt hại 2000 tỉ đồng.[24][25][26][27] Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Tấn Thi - người nhận bào chữa miễn phí cho ông Võ Văn Minh- thì cơ quan điều tra đã không khách quan và vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng khi luật sư và người đại diện của Tân Hiệp Phát lại được tham gia quá trình hỏi cung bị cáo.[28] Sau phiên tòa, gia đình ông Võ Văn Minh tuyên bố sẽ kháng cáo lên cấp phúc thẩm.[29]
Ngày 19 tháng 12 năm 2015, Phó Tổng giám đốc Tân Hiệp Phát - bà Trần Uyên Phương gửi lời xin lỗi tới người tiêu dùng và đặc biệt là gia đình ông Võ Văn Minh về những phiền toái trong thời gian qua.[30][31][32]
Các vụ việc khác
Ngày 7/2/2015 kênh VTC14 phát phóng sự về nước uống của công ty, trong đó, có nghi vấn về đồ an toàn về thành phần của nước tăng lực Number1 và Dr. Thanh.[33] Công thức Number1 có thành phần gồm nhiều chất phụ gia chưa có bằng chứng về an toàn, chất kích thích và đường hoá học. Theo thầy thuốc nhân dân Nguyễn Xuân Hưởng , nguyên chủ tịch trung ương hội đông y Việt Nam , chưa ghi nhận được y văn chữ hán về công thức hoàng cung của sản phẩm Dr.Thanh mà nhà sản xuất công bố. Tiếp theo đó, phóng sự cũng dẫn ra công thức cua Dr.Thanh có chứ thành phần tương tự với loại trà Wong Lo Kat đã từng được chứng minh gây loét dạ dày được bộ y tế Trung Quốc công bố[34]
Ngày 9 tháng 2 năm 2015, anh Nguyễn Xuân Định (26 tuổi, ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, TP Mỹ Tho) đã phản ánh với các cơ quan báo chí về việc cách đây ba tháng, anh có mua một chai nước Number One ở quán gần nhà, thấy có con ruồi nên không dám uống và để lại.[35]
Ngày 4 tháng 3 năm 2015, phản ánh đến Báo Gia đình và Xã hội, anh Nguyễn Ngọc Anh, chủ quán nhậu Hữu Nghị (số nhà 150, hẻm Q1, đường Lê Duẩn, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa) cho biết anh và khách hàng đã phát hiện hàng loạt sản phẩm còn nguyên đai nguyên kiện mang nhãn mác Dr Thanh có ruồi, lông và dị vật lạ.[36][37]
Ngày 10 tháng 3 năm 2015, anh Nguyễn Quang Mạnh (chủ quán cà phê Google số 45A, đường Dũng Sĩ Thanh Khê, Đà Nẵng) cho biết xem xét "các chai nước Soya Number1 còn lại, phát hiện dù nắp chai còn nguyên và hạn sử dụng còn nhiều nhưng đã bị vón cục. Đặc biệt có một chai bị mốc đen thui từ bên trong”.[38] Ngày 11 tháng 3 năm 2015, số máy của Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Đà Nẵng gọi vào di động anh Mạnh, đồng thời khuyên anh nên im lặng, không cung cấp cho báo chí những thông tin về các chai sữa. “Họ nói không tới kiểm tra, gọi điện để lấy thông tin cá nhân tôi để phản ánh vào… Sài Gòn, đồng thời khuyên tôi nên im lặng mà sống”.[39]
Ngày 14 tháng 12 năm 2015, chị L. (ngụ xã Tân Lộc, H.Thới Bình, Cà Mau) vào quán cà phê Đất Mũi gọi chai trà thảo mộc Dr Thanh uống thì phát hiện trong chai có chứa vật lạ nên nói với chủ quán và báo cơ quan chức năng. Sau đó, Chi cục ATVSTP kết hợp các cơ quan chức năng và chính quyền sở tại đến lập biên bản vụ việc. Tại quán cà phê Đất Mũi, khi kiểm tra các sản phẩm còn lại, lực lượng làm nhiệm vụ tiếp tục phát hiện 1 chai Dr Thanh khác cũng có chứa vật lạ tương tự. Theo ghi nhận từ vỏ chai, cả 2 chai Dr Thanh nói trên đều là loại chai nhựa 350 ml, nhãn hiệu in trên chai thể hiện của Công ty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát (Bình Dương), hạn sử dụng đến ngày 7.7.2016. Bà Dư Bích Thủy, đại diện quán cà phê Đất Mũi, cho biết những chai trà thảo mộc Dr Thanh vừa bị phát hiện có dị vật được mua từ tiệm tạp hóa Thanh Tòng.[40][41] Tại tiệm tạp hóa Thanh Tòng, ông Hoàng Lý Tưởng, Chi cục phó Chi cục ATVSTP tỉnh Cà Mau phát hiện thêm 72 chai xuất hiện dị vật là những váng lợn cợn và đã giao cho chủ tiệm tạp hóa tạm lưu giữ.[42][40]
Ngày 18 tháng 12 năm 2015, bác sĩ Trần Bé Ngoan - Chi cục trưởng Chi cục an toàn vệ sinh thực phẩm (Sở Y tế Cà Mau) xác nhận vừa ra văn bản gửi ban chỉ đạo liên ngành về Vệ sinh an toàn thực phẩm; phòng y tế, trung tâm y tế các huyện, thành phố trên địa bàn tỉnh về việc tăng cường kiểm soát sản phẩm trà thảo mộc Dr. Thanh - sản phẩm của Công ty TNHH - TMDV Tân Hiệp Phát có cặn trên địa bàn tỉnh Cà Mau.[40][43] Đến ngày 21 tháng 12, ông Nguyễn Phước Hồng, Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tỉnh Cà Mau cho biết một cơ sở bán lẻ ở U Minh có mang đến Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng thêm một chai Trà xanh không độ có cặn.[44]
Ngày 21 tháng 12 năm 2015, anh Nguyễn Văn Ngoan (ngụ H.Phong Điền, TP Cần Thơ) đến Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng TP Cần Thơ để phản ảnh một chai trà thảo mộc Dr. Thanh bị lợn cợn. Hội từ chối tiếp nhận với lý do anh Ngoan không có hóa đơn mua hàng, mặc dù anh Ngoan giải thích là anh đã mua ở 1 tiệm tạp hóa nhỏ, nên không thể có hóa đơn.[45] Ngày 23 tháng 2 năm 2015, Sở Công thương TP Cần Thơ đã tiếp nhận niêm phong số chai Dr Thanh này của anh Ngoan, chờ cơ quan chức năng liên quan phối hợp xem xét, phân tích.[46]
Sáng 21 tháng 12 năm 2015, khi một khách đến quán cà phê Shipper (Phường 7, TP Vũng Tàu) kêu nước Dr Thanh, quán đưa ra bán thì vị khách này phát hiện có lợn cợn trong chai nên không khui. Kiểm tra những chai còn lại trong lốc thì phát hiện thêm hai chai khác cũng có hiện tượng tương tự. Chiều cùng ngày, cán bộ chức năng của UBND Phường 7, TP Vũng Tàu đã lập biên bản và thu giữ cả 3 chai.[47]
Ngày 22 tháng 12 năm 2015, Chi cục an toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Cà Mau đã phát hiện và niêm phong 64 thùng trà thảo mộc Dr Thanh, ghi trên chai là của công ty Tân Hiệp Phát sản xuất có cặn lơ lửng, trắng đục tại công ty TNHH MTV SX - TM - DV Việt Loan, chuyên mua bán bia, nước giải khát và là nhà phân phối của Tân Hiệp Phát. Đoàn kiểm tra đã lập tức niêm phong những thùng trà Dr. Thanh có cặn này, đồng thời giao chủ cơ sở quản lý, không được bán ra thị trường, chờ xử lý.[48]
Ngày 23 tháng 12 năm 2015, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đắc Lắc đã tiếp nhận, niêm phong chai trà thảo mộc Dr Thanh có dị vật lạ do anh N.Q.T (trú huyện Cư M’gar, Đắc Lắc) phát hiện gửi đến.[49]
Vậy "HÃY IM LẶNG MÀ SỐNG" như lời nhân viên THP nói trong bài viết trên!!!!!thực ra THP là 1 thương hiệu tốt nhưng bị ntn là do cty gài nhiều người đi tù , đạo đức kd cần phải xem xét
cá nhân em ko ủng hộ tẩy chay THP
Em thấy thống kê đến cả rổ lỗi. Em chả kêu tẩy chay ai, em chỉ dell thích chơi với thằng lừa đảo, đặc biệt lừa có hệ thống.
Tân Hiệp Phát Đã bỏ tù thành công 4 khach hàng của mìn
Chuyện kể rằng khi cả nước đang tập trung theo dõi phiên xử về 1 vụ thảm sát tại Bình Phước thì phiên xử Võ Văn Minh cũng "lặng lẽ" diễn ra . Ở đó người ta kết tội và đề nghị mức án 12-20 năm cho bị cáo . Thiết nghĩ THP đúng là "giỏi" thật, họ có 4 cái giỏi
CÁI GIỎI THỨ NHẤT đó là đưa được 4 KHÁCH HÀNG của họ phải vào tù vì dùng sản phẩm của họ
1. Vụ bà Hà ở Đồng Nai phát hiện có dị vật nên thỏa thuận dân sự với THP đòi bồi thường thiệt hại do khách hàng của bà nói bán sản phẩm kém chất lượng làm quán ế ẩm. Sau khi có biên bản thỏa thuận và bàn giao tiền, công an Đồng Nai ập vào bắt giữ. Nhưng may cho bà vì có biên bản thỏa thuận trước nên sau đó được thả ra. Bà đã tiến hành khởi kiện lại THP nhưng đến tận bây giờ vụ án của bà vẫn chưa được giải quyết.
VTC14 có đưa tại link:2. Năm 2011 anh H ở Gò Vấp bị bắt vì phát hiện sản phẩm lỗi của Tân Hiệp Phát và đòi 70 triệu đồng và Tân Hiệp Phát đồng ý trả 1/3, lúc trao tiền, bị bắt luôn. Sau đó bị tòa án Gò Vấp tuyên phạt 1 năm tù. "Bản án chỉ tuyên tịch thu và tiêu hủy chai nước mà không đề cập tới việc phải giám định xem chai nước đó như thế nào? Tại sao không một cơ quan chức năng nào xác định xem chai nước đó thực chất ra sao?”
Báo tuổi trẻ có đăng tại: http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20150212/ngoi-tu-boi-chai-nuoc-dr-thanh/710670.html
3. Năm 2013 của TAND Q.Bình Thạnh, TP.HCM xét xử ông N.Q.T. 3 năm tù cũng vì lý do ông T. đòi Tân Hiệp Phát đưa 50 triệu để đổi chai trà xanh có gián.
Báo tuổi trẻ có đăng tại: http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20150206/chai-tra-xanh-khong-do-co-gian-50-trieu-dong-va-3-nam-tu/708312.html
4. Anh Võ Văn Minh, 7 năm tù.
Báo tuổi trẻ có đăng tại: http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151218/vu-con-ruoi-trong-chai-nuoc-ngot-tuyen-ong-minh-7-nam-tu/1023157.html
CÁI GIỎI THỨ 2 là về chất lượng sản phẩm của THP. Phải nói chất lượng sản phẩm của họ "CỰC TỐT" luôn, mà cũng chính vì "tốt" quá nên suốt ngày bị người tiêu dùng ghen ghét tố có dị vật và nguyên liệu hết hạn sử dụng
1. 26 tấn nguyên liệu quá hạn của THP được phát hiện trong kho của công ty vào năm 2009
Báo tuổi trẻ có đăng tại: http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20090606/26-tan-huong-lieu-nuoc-giai-khat-qua-han-hang-thuoc-cong-ty-tan-hiep-phat/320178.html
2. 6 trai trà xanh Dr.Thanh có dị vật tại Khánh Hòa
Báo tuổi trẻ có đăng tại: http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/tieu-diem/20150325/ngo-ngang-6-chai-tra-xanh-dr-thanh-di-vat-khong-ai-nhan/724781.html
3. Sữa đậu nành Number 1 có vật lạ
Báo tuổi trẻ có đăng tại: http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20150226/phat-hien-mot-chai-sua-dau-nanh-number-one-co-vat-la/713763.html
4. Trai Dr.Thanh có vật thể lạ do chị Loan ở Nghệ An trình báo
Báo tuổi trẻ có đăng tại: http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20150210/them-phan-anh-chai-number-one-co-ruoi/709782.html
Còn rất nhiều các vụ án từ trước ai quan tâm mời search Google để tìm thêm
5. Mới đây ngày 15/12/2015 phát hiện nhiều chai trà Dr.Thanh có dị vật lạ
Báo tiền phong có đăng tại: http://www.tienphong.vn/xa-hoi/phat-hien-nhieu-chai-tra-thao-moc-dr-thanh-co-vat-la-947603.tpo
6. Ngày 17/12/2015 thu giữ thêm 2 thùng trà Dr.Thanh có vật lạ
Báo nhân dân có đăng tại: http://www.nhandan.com.vn/suckhoe/tin-tuc/item/28280202-thu-giu-them-hai-thung-tra-dr-thanh-co-vat-la-tai-ca-mau.html
1. THP cần thay đổi lại đội ngũ lãnh đạo, có chính sách để giữ họ làm việc lâu dài với Cty.Qua sự kiện THP, em thấy đầy rẫy sự khốn nạn.
Sự khốn nạn của bọn kền kền báo chí, bloggers ăn tiền để chửi bới thêm, để doạ THP nôn tiền quảng cáo.
Sự khốn nạn của nhiều auto chửi trên mạng chửi hoà vao cho vui, không nghĩ đến sự sống chết của bao con người và gia đình.
Sự khốn nạn của bọn rân chủ auto chửi lại nghĩ chửi THP là chửi chính quyền, bất chấp lẽ phải.
Sự khốn nạn của lòng gato, thù hận của bần nông với người giàu.
Vậy "HÃY IM LẶNG MÀ SỐNG" như lời nhân viên THP nói trong bài viết trên!!!!!
Mấy cái khốn nạn cụ nêu em chưa thấy cái nào đúng cả. Nhất là cụ cho là anti Number Ruồi là gato với người giàu. Cụ thử nhìn xem bao nhiêu người giàu gấp vạn lần Dr. Ruồi, có bị gato không?Qua sự kiện THP, em thấy đầy rẫy sự khốn nạn.
Sự khốn nạn của bọn kền kền báo chí, bloggers ăn tiền để chửi bới thêm, để doạ THP nôn tiền quảng cáo.
Sự khốn nạn của nhiều auto chửi trên mạng chửi hoà vao cho vui, không nghĩ đến sự sống chết của bao con người và gia đình.
Sự khốn nạn của bọn rân chủ auto chửi lại nghĩ chửi THP là chửi chính quyền, bất chấp lẽ phải.
Sự khốn nạn của lòng gato, thù hận của bần nông với người giàu.
Nằm giường nhé cụ.Hiện chưa bãi bỏ khung phạt tử.Cụ thâm vãi, mà cụ biết 20 tỏi thuộc khung nào không?
Với còm này của cụ giờ em mới hiểu Hóa ra em hiểu nhầm cụ Xin phép cho em hỏi nhỏ cụ 1 chuyện tế nhị nhá : Cụ bị THP đuổi việc bao lâu rồi mà cụ cay nó thếBọn bần nông, đóng được vài đồng thuế, hưởng bao nhiêu phúc lợi, nuôi mình chưa đủ, lúc nào cũng ngoạc môm phải mua tàu ngầm bảo vệ biển, phải nuôi trẻ em vùng cao, phải miễn học phí.... Không nhờ vào bọn doanh nghiệp nó đóng thuế nhiều thì nhờ vào đâu?
Bây giờ hè nhau giết chết Doanh nghiệp đi, cho nghèo giống nhai, cho nó bình đẳng?
theo toán học thì sơ sơ là 280 cụ nhé. chết trong tù rồi mà người nhà vẫn ko đc mang xác chôn [FUN]Cầm 500 củ chết mịa nó 7 niên, 20 tỏi chắc tử hình