[Funland] Tam Tài: Con người - Thuật số - Cuộc sống

[tuananh072012]

Động và Tĩnh là của ngoại vật, của tha nhân. Cái Động đang Tĩnh và cái Tĩnh đang Động mới là của ta. Động là động từ, Tĩnh là danh từ, cái Tĩnh đang Động và cái Động đang Tĩnh là hình dung từ, hình dung từ là động từ để đến danh từ, danh từ đang chứa động từ. Hình dung từ định tính không định lượng, hình tại ý, lượng tại tâm. Khi tâm đủ định lượng chính xác hình dung từ, khi ý định được hình của hình dung từ thì Động Tĩnh hòa nhập, Tâm Ý bầu bạn.
Ý và Tâm

Không gì nhanh bằng ý, nên tâm không bình thì không giữ được ý. Ý như dòng suối lúc nhanh, lúc chậm, lúc nhiều, lúc ý, chứa lá cây, chứa cát sỏi, chứa phù du sinh vật. Tâm như 2 bờ và đáy, để giữ dòng chảy và lượng nước. Ý như dòng nước, chuyển động không ngừng, tâm không bình thì không định được ý. Ý không chứa trong tầm thì ý vô hình, tâm không chứa ý thì tâm vô dụng.

Tâm như hồ nước, ý như mặt hồ. Mặt hồ phản ảnh bóng trăng, cành lá và vạn vật chuyển động bên trên nó. Tâm không bình như mặt hồ gơn sóng, không nhìn được ảnh.

Tâm không là Tâm mà trong Tâm có ý. Ý không là ý mà trong Ý có Tâm. Tâm và Ý nhất thể động mà tĩnh, tĩnh mà động, diễn tiến không ngừng.

Ý do 6 giác quan khởi phát, nếu không có Tâm kiềm cương thì dễ lầm lẫn ý động thành Tâm động. Tâm do cái Nó trong Ta hình thành để bầu bạn với cái Ta trong Nó.

Được đọc các cụ cháu sáng mắt sáng lòng lắm

 

[Nora]

kiến thức của các cụ quả mênh mông. Cháu xin phép các cụ cho nhà cháu 1 chỗ ngồi im nghe các cụ chia sẻ

 

[So close]

Lão Rừng Lá Thấp vào phản biện đi ạ ?

em mới đọc bên thớt kia thì thấy cụ Rừng hơi đuối lý khi trả lời về report của cụ tuvilyso.org đấy ah

 

[Quên mất Nick]

em mới đọc bên thớt kia thì thấy cụ Rừng hơi đuối lý khi trả lời về report của cụ tuvilyso.org đấy ah

Vâng , cứ củ từ đã cụ ! Nếu cụ Rừng là 1 người có tuổi thật sự , thì cũng ko phải vội đâu ! Nhưng việc làm cho rõ là rất nên !

Em ko nghĩ 1 người từng trải , lại gần 70 tuổi ngoài đời lại đi đạo văn để kiếm cái danh hão phù du ...khi mà cuộc đời & sự nghiệp đã ở cuối cuộc đời rồi !

Còn nếu là 1 người trẻ tuổi câu like danh hão thì em miễn bàn và bỏ qua ! Tự họ sẽ thấy hổ thẹn việc mình làm !

 

[XPQ]

Ngoài chuyện cóp bết không nguồn ra, em chả thấy có vấn đề gì.
Mấy cái thứ chém gió lằng nhằng lảm nhảm của cụ Rừng Lá Thấp cũng khác gì của anh em mình trên này. Còn bác gì bảo bên tử vi lý số có ý định chứng minh điều gì khi cứ dán mấy cái linh kia vào? Bên đấy cũng là diễn đàn xã hội, anh em vào đọc lấy vốn chém gió chứ có phải cái gì kín cổng cao tường đâu.

 

[Tinhdautreoxe.Com]

Ngoài chuyện cóp bết không nguồn ra, em chả thấy có vấn đề gì.
Mấy cái thứ chém gió lằng nhằng lảm nhảm của cụ Rừng Lá Thấp cũng khác gì của anh em mình trên này. Còn bác gì bảo bên tử vi lý số có ý định chứng minh điều gì khi cứ dán mấy cái linh kia vào? Bên đấy cũng là diễn đàn xã hội, anh em vào đọc lấy vốn chém gió chứ có phải cái gì kín cổng cao tường đâu.

Em cũng thấy đôi khi mọi người nâng cao quan điểm quá. Không hẳn ở trang tử vi có một cụ tên Rừng thì bên này không được phép tên Rừng. Lại còn dọa nhau tà thuật là điều cực kỳ vớ vẩn. Đến luận văn còn sao chép huống gì mấy bài post xả xì choét trên này .

 

[Yellowtea]

Em cũng thấy đôi khi mọi người nâng cao quan điểm quá. Không hẳn ở trang tử vi có một cụ tên Rừng thì bên này không được phép tên Rừng. Lại còn dọa nhau tà thuật là điều cực kỳ vớ vẩn. Đến luận văn còn sao chép huống gì mấy bài post xả xì choét trên này .

Vấn đề là đạo văn cụ ah. Nếu cụ ấy copy paste và ghi rõ nguồn thì ko sao, hixx.
Đạo văn là lỗi rất nặng cụ nhé, hơn cả vấn đề về đạo đức.

 

[thaison2008]

Trong một lúc rảnh rổi tình cờ vào diễn đàn, có chút vui vui vì cũng là 1 sân chơi ảo, xả stress, nhưng không biết bao giờ sẽ kết thúc. Đã có một thời rừng tôi đam mê thuật số và cũng có một số tiến bộ nhất định, cứ nghĩ là mình biết trước thì sẽ thay đổi được, tất cả chỉ là suy nghĩ ấu trĩ. Mỗi người vận mệnh đã an bài. Anh không biết thì thánh nhân đãi kẻ khù khờ, anh càng biết thì anh càng khó khăn. Cái gì người ta chỉ mất chút công là đạt được, anh biết trước thì anh phải mất gấp 10 lần mới có, hoặc có rồi cũng mất. Con người không thắng nổi định mệnh đâu. Ông trời đã cho anh cái mà mọi người không có thì sẽ lấy lại của anh những cái mà ai cũng có. Tự nhiên có định luật công bằng.


1. Âm dương là thể, ngũ hành là dụng. Âm dương là khí, ngũ hành là tượng. Suy xét nên dựa chính vào âm dương.

2. Thể do hình thái động tĩnh mà gọi là âm dương. Dụng do hoàn cảnh mà thụ khí thành hình

3. Càn tiên thiên biến Ly hậu thiên, Khôn tiên thiên biến Khảm hậu thiên. Khí chỉ có một, nhưng tên thì rất nhiều.

4. Du hồn là Phản Ngâm, Quy hồn là Phục Ngâm.

5. Chỗ Không Vong là chổ Du Hồn, Quy Hồn. Dương thì là Không, âm thì là Vong.

6. Phúc là rễ, mệnh là gốc, thân là thân, vận là hoa. Hoa kết trái hay không còn tuỳ thời tiết.

7. Phúc đức quyết định tất cả, nhưng mệnh lý nên biết để hành xử và hài lòng.

8. Tiên thiên lai khí, hậu thiên dụng khí.

9. Thái quá đáng sợ hơn bất cập. Chưa chín thì sẽ chín, đã chín mà không hái thì sẽ thối.

10. Ai Động, Động với ai? Ai Tĩnh, Tĩnh với ai. Động cũng là Tĩnh, Tĩnh cũng là Động. Động Tĩnh đồng thời tạo thành Đạo.

11. Thể của nó là Tĩnh, Dụng của nó là Động.

12. Tuế nguyệt xung là phá, nhật thời xung là kích hoạt. Nguyên khí đầy đủ thì cần nhật xung, nguyên khí yếu thì tránh nhật xung.

13. Không Vong hữu dụng với chổ không đầu mối, chưa có quy củ.

14. Không Vong là chỗ chờ khí, Tĩnh không ra Tĩnh, Động không ra Động. Khi thông tin mù mờ thì theo Không Vong mà tìm.

15. Khí mạnh nhất ở chổ trước Không Vong. Khí đắc dụng ở chổ sau Không Vong.

16. Nguyên thần kỵ thần cùng động là phá ta cũng là kẻ giúp ta.

17. Kiếp Không Xương Khúc an theo giờ nhưng bị ảnh hưởng ở tháng sinh. Ở 6 cung cường, sinh tháng chẳn bao giờ cũng gặp Kiếp Không, sinh tháng lẻ bao giờ cũng gặp Xương Khúc.

18. Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên, nhưng tuyệt xứ phùng sinh hay không thì tại đức.

Cao siêu thế này e phải mời cụ XPQ vào đàm ạ

 

[thaison2008]

Em cũng thấy đôi khi mọi người nâng cao quan điểm quá. Không hẳn ở trang tử vi có một cụ tên Rừng thì bên này không được phép tên Rừng. Lại còn dọa nhau tà thuật là điều cực kỳ vớ vẩn. Đến luận văn còn sao chép huống gì mấy bài post xả xì choét trên này .

Ấy ấy nếu bên đó có cụ tên rừng thì phải trấn bằng một cụ tên hoả ạ

 

[ThôiKệ]

Chào bạn,
Việc này đã được báo tại trang nhà http://tuvilyso.org/forum/topic/36229-bdh-tvls-ong-dinh-van-tan-ho-hoan-huy/
- Ông Rừng Lá Thấp là Thượng Khách của diễn đàn tuvilyso.org không tạo nick tại diễn đàn otofun và than phiền về việc giả mạo nick, đăng bài của ông với là có vấn đề.
- Nick Anh goodluckgoodbye càng không thể là Rừng Lá Thấp ở đây, vì anh goodluckgoodbye không có nhu cầu, hay động cơ làm như vậy. Việc này đã được Report tại thớt này https://www.otofun.net/threads/thang-long-ha-noi.1101623/page-4#post-31871983

Và cũng có thể nick tuvilyso.org và nick Rừng Lá Thấp cũng chỉ là một người. Nếu thật như vậy thì nick nào mới là âm binh của nick nào.

Thật ăn bơ li vơ bờ!

 

[thaison2008]

Em cũng thấy đôi khi mọi người nâng cao quan điểm quá. Không hẳn ở trang tử vi có một cụ tên Rừng thì bên này không được phép tên Rừng. Lại còn dọa nhau tà thuật là điều cực kỳ vớ vẩn. Đến luận văn còn sao chép huống gì mấy bài post xả xì choét trên này .

Ấy ấy nếu bên đó có cụ tên rừng thì bên này phải trấn bằng một cụ tên hoả ạ

 

[trauxanh]

Vấn đề là đạo văn cụ ah. Nếu cụ ấy copy paste và ghi rõ nguồn thì ko sao, hixx.
Đạo văn là lỗi rất nặng cụ nhé, hơn cả vấn đề về đạo đức.

Quan trọng là ở chỗ đó!
Cóp pết hay không thì cũng chẳng quan trọng, nhưng vấn đề là cách thể hiện lại coi đó là của mình.
Văn là người, kiến thức thì là của chung, nhưng tầm hiểu và tầm diễn giải khác nhau rất nhiều.
Vậy nếu đúng y như sách, thì còn có thể nói đó là kiến thức chung. Chứ nếu đúng từng tí một từ nội dung, cách diễn giải, cách biểu đạt, đến từng dấu chấm dấu phẩy...của người ta (một con người cụ thể với đủ các khía cạnh phẩm chất riêng biệt- trên thế giới không thể có người tư duy, trình độ, và ngôn ngữ giống nhau 100% như vậy), thì là không ổn rồi!
Một hôm cà phê cùng lão hatcatden , em với lão í cũng đưa ra nghi vấn về cụ Rừng OF này, cũng với ý rằng nghi ngờ trình độ qua cách đối đáp và giải trình bên cạnh những nội dung chính. Không ngờ hôm nay gặp đoạn này.
Cũng mong cụ Rừng lá thấp OF chứng minh được đây là kiến thức và kinh nghiệm của cá nhân cụ, để nhiều người đỡ phải thán phục nhầm!

 

[thaison2008]

Em cũng thấy đôi khi mọi người nâng cao quan điểm quá. Không hẳn ở trang tử vi có một cụ tên Rừng thì bên này không được phép tên Rừng. Lại còn dọa nhau tà thuật là điều cực kỳ vớ vẩn. Đến luận văn còn sao chép huống gì mấy bài post xả xì choét trên này .

Ấy ấy nếu bên đó có cụ tên rừng thì bên này phải trấn bằng một cụ tên hoả ạ

 

[Tinhdautreoxe.Com]

Ấy ấy nếu bên đó có cụ tên rừng thì phải trấn bằng một cụ tên hoả ạ

Kiểm Văn Lâm thì ngán hơn nhiều cụ ạ .

 

[thaison2008]

Kiểm Văn Lâm thì ngán hơn nhiều cụ ạ .

Kiểm lâm ko sợ bằng lâm văn tặc

 

[hatcatden]

Quan trọng là ở chỗ đó!
Cóp pết hay không thì cũng chẳng quan trọng, nhưng vấn đề là cách thể hiện lại coi đó là của mình.
Văn là người, kiến thức thì là của chung, nhưng tầm hiểu và tầm diễn giải khác nhau rất nhiều.
Vậy nếu đúng y như sách, thì còn có thể nói đó là kiến thức chung. Chứ nếu đúng từng tí một từ nội dung, cách diễn giải, cách biểu đạt, đến từng dấu chấm dấu phẩy...của người ta (một con người cụ thể với đủ các khía cạnh phẩm chất riêng biệt- trên thế giới không thể có người tư duy, trình độ, và ngôn ngữ giống nhau 100% như vậy), thì là không ổn rồi!
Một hôm cà phê cùng lão hatcatden , em với lão í cũng đưa ra nghi vấn về cụ Rừng OF này, cũng với ý rằng nghi ngờ trình độ qua cách đối đáp và giải trình bên cạnh những nội dung chính. Không ngờ hôm nay gặp đoạn này.
Cũng mong cụ Rừng lá thấp OF chứng minh được đây là kiến thức và kinh nghiệm của cá nhân cụ, để nhiều người đỡ phải thán phục nhầm!

Hehe, cả mấy thớt của bác rừng lá thấp of đều là những cái chung chung, chém thế còn thua lão XPQ ý chứ

 

[hatcatden]

Xin lổi Cụ/

Xin lổi Cụ /Mợ Tửvilyso .org .
Kiến thức của Bác Rừng ....., Lâu nay đăng ở một vài Topic .Theo tôi,
Trên nầy không dể để ai cũng < Múa Rìu Qua Mắt Thợ Được Đâu >!
Cụ/Mợ biết <Bới Lông Tìm Vết >? Người khác không biết hay Sao ? Quan trọng là có dám khẵng định của mình hay không , hay là để minh hoạ cho một <Chủ Đề>, mà người trích dẫn muốn hướng đến !
Ý của Cụ / Mợ cho rằng , những người như Tôi , tham gia Topic nầy là <Nai Tơ >, nặng lời hơn là <Con Lừa > chứ gì ?
Trao đổi đôi dòng với Cụ /Mợ .....!

Bác là người thật thà, không đa nghi như bọn em

 

[trauxanh]

Bác là người thật thà, không đa nghi như bọn em

Lão Thổ môn có nhớ 1 còm của em, ý nói rằng "nếu ú ớ thì phải oánh cho lòi ra" không?

 

[Thổ môn]

Lão Thổ môn có nhớ 1 còm của em, ý nói rằng "nếu ú ớ thì phải oánh cho lòi ra" không?

Tất nhiên là nhớ , nhưng tôi lại nghĩ rằng , Bác Rừng ...có thể là Cụ GoodluckGoodbye tham gia ở diễn đàn TỬ VI LÝ SỐ.

 

[trauxanh]

Tất nhiên là nhớ , nhưng tôi lại nghĩ rằng , Bác Rừng ...có thể là Cụ GoodluckGoodbye tham gia ở diễn đàn Ử VI LÝ SỐ.

"Uýnh cho lòi ra" không phải là "Uýnh cho thua", vì nếu có kiến thức tốt thì sẽ tham gia vào mấy còm "nhử mồi" ấy. Và chúng ta có thể được gặp và học tập thêm người giỏi hơn mình.
Còn thì hình như cụ gì bên TVLS vào đây đã có xác nhận rằng bác GoodluckGoodbye bên đó không tham gia bên này rồi mà?!