thời Bị còn sống thì đi đánh nhau ko có Lượng, vào xuyên thì nhờ Thống, hán Trung thì Pháp Chính. THời Bị sống thì nhiều nhân tài, Bị chết thì Luowgj chả giới thiệu dc ai vì Lượng ôm đồm hêt việc rồi còn đâu, chuyên quyền và độc đoan.
vũ có nhúm quân mà Tào phải huy động ngũ hổ lương tướng tham gia thì ko thường đâu
Ý ko có muốn phản nhà Tào, muốn phản cũng ko nổi vì 3 đời đầu nhà họ Tào đều là vua giỏi cả, Ý tuooit tí mà dám. Nhưng sau này thì khác,Vua hôn quân thì cháu Ý mới có cơ hội.
cụ có đọc sử VN ko vậy? nhà Lý chả bị nhà Trần nhổ tận gốc, phỉa trốn qua TT đó, sau nhà Trần bị Hồ diệt sạch bách...Thời phong kiến mới thấy cc Vương Đế nhà mình vẫn lành hơn bên China, các đời Dương - Ngô - Lý - Trần - Hồ ...đều có 1 nửa dòng máu của triều trước, toàn ngoại thích cả, đỡ phải làm cỏ dòng trước
Nhưng thấy bên Tây Âu thời phong kiến nó cũng văn minh hơn, ít có kiểu tru di 3 tộc... Thừa kế thì nó đánh số ưu tiên theo thứ tự, đỡ phải phế trưởng lập thứ ... gây loạn như bên Đông Á mình.
nhà Lê sơ trả anh em giêt nhau như ngóe, tiền Lê cũng thế. May ra có nhà Trần còn nương tay với người nhà.Vụ Trần làm cỏ nhà Lý thì chưa chắc, e mới đọc cái này:
Thì cơ bản có thể giết Huệ Tông thôi, Lý Chiêu Hoàng vẫn đc chết già, tôn thất nhà Lý có thể bị kiềm chế nhưng ko đến nỗi di cả họ.
Thử lật lại “vụ án” Trần Thủ Độ giết hết tôn thất nhà Lý
(TNTS) Nhà Lý và nhà Trần đều có công lớn đối với lịch sử dân tộc. Tuy nhiên mỗi lần đọc lại sử sách lại thấy “cộm” lên câu chuyện Trần Thủ Độ “giết hết” tôn thất nhà Lý. Hãy thử lật lại “vụ án” này.thanhnien.vn
TQ ae nó thịt nhau suốt, hầu như triều nào cũng có Huyền Vũ Môn thì VN mình ngược lại, 2 ae X Ngập X Văn chia ngôi vương. Cách chuyển giao của mình nó mang tính chính trị và hạp lý hơn
Ý thống nhất thiên hạ bao giờ hả cụ?
Thực tế là đất Kinh Châu tranh chấp với Đông Ngô, VŨ nó giữ thì phải chửi Ngô là bt, vùng biên giới va chạm nhiều, Vũ thương sĩ tốt nên cay Ngô là đương nhiên. Vũ ít quân mà trấn thurowr đó 8 năm là quá giỏi đó. VŨ chết khả năng cao là lỗi của BỊ thôi.
binh pháp tôn tử còn không ăn thua nữa là cuốn tiểu thuyết.
triệu vân là thèng vệ sĩ,Tháo lấy làm cái j.
Ấy thế mà lắm kẻ ở đây lại đi thờ cái quyển truyện bịa này của Tàu cùng những nhân vật cũng bịa trong ấy.
C/e Lý chiêu hoàng chết già nhé cụ.
Tên ko cần quá rõ. Bới lông tìm vết
à nhầm, ông OFF chữ đỏ.
Thế thì cụ sáng tác 1 bản đi cho ae of đọc.Ở VN không có nhà văn nào sáng tác 1 cuốn tiểu thuyết dã sử dựa trên các nhân vật lịch sử và các dữ kiện lịch sử đã xảy ra thời loạn 12 xứ quân nhỉ !
Thời loạn 936-967, gần 30 năm chiến tranh loạn lạc, xen chút tình ái yêu đương đảm bảo tiểu thuyết sẽ rất hay.
Hứa Chử cũng khác gì nhau
Kinh Thánh, kinh Koran cũng toàn truyện bịa 99% đấy cụ. Truyền thuyết, huyền thoại dân tộc đâu đâu cũng hoang đường thế nhưng người ta vẫn tin, coi đấy là bản sắc chung của cộng đồng. Tam Quốc Diễn Nghĩa có thể coi là một loại kinh thư của đạo Khổng. Việt Nam mình ít nhiều gì cũng ảnh hưởng bởi đạo Khổng nên thích nó chẳng lấy làm lạ.Ấy thế mà lắm kẻ ở đây lại đi thờ cái quyển truyện bịa này của Tàu cùng những nhân vật cũng bịa trong ấy.
Kể cũng lạ
Thì đúng rồi, Tháo ca ngợi Chử teung thành chứ ca ngợi đánh trận giỏi đâu
Các cụ Ô ếp bá đạo chê từ Ô ba ma Tập Cận Bình Pu tin Đô nan Trăm đến Nhật Vượng Ê lần mút...
Nay hết người lôi Khổng Minh Lưu Bị ra chê lốt,
Vãi đạn,
Em không biết Tam quốc Chí, chỉ biết Tam quốc diễn nghĩa. Trong đó chỉ thấy Hứa Chử như một hộ vệ đơn thuần, so với Triệu Vân sao được? Nói là Tháo không thèm là không đúng. Tháo không lấy vì Tháo không phải là ba đầu sáu tay, thêm nữa là giỏi mà không hợp cạ thì có như không.
