[Funland] Tầm của con người Việt Nam

[Kiên Khùng]

Dài hạn thì phải có chính sách của quốc gia chứ động đến cá nhân thì cứ kiếm được tí là chạy thôi các cụ, bảo toàn lực lượng vì làm ăn lâu dài sợ lỗ. Như cụ chủ dùng từ "ăn sổi" với tư nhân thì đúng quá. Ngay thằng Kinh Đô; đang ăn lên làm ra thì bán ngay cho công ty của Mỹ là ví dụ.
Còn đối với bóng đá, em vẫn cho là một số cầu thủ bị hào quang U22 năm 2018 ở Thường Châu làm mờ mắt nên sau đó gần như bị xuống cấp. Sang nước ngoài thi đấu trong khi thể lực gần như không thể so sánh với bất kì nước nào. Đầu tiên là Công Phượng, Văn Hậu, QUang Hải, ... Các cầu thủ này đi ra nước ngoài ngồi hầu hết dự bị. Khi không trụ được do ngồi ghế dự bị lâu thì về nước là khả năng cảm nhận bóng đá giảm hẳn. HỌ hay những người đại diện của họ làm chuyên môn nhưng chỉ đem cầu thủ ra nước ngoài thử sức thôi chứ họ chưa hiểu về cầu thủ Việt và cầu thủ Tây. TÚm lại em cho là 1; 2 thập kỷ tới thì Việt Nam khó mà đá thi đấu ở các nước có hệ thống bóng đá hơn hẳn Việt Nam (em không nói đến các cầu thủ có gen của người nước ngoài).

Cá nhân thì không thể trách được.
Cũng người Việt cả nhưng dưới thời Pháp thuộc thì cúi gằm mặt. Có Bác thì hiên ngang đạp đổ xích xiềng.
Suy ra: phải có ngọn cờ.

 

[Kiên Khùng]

Xem bầu cử Mỹ mới hiểu vì sao nước nó lại giầu mạnh nhất thế giới. Luôn trao cơ hội cho tất cả mọi người giúp tất cả phát huy full tiềm năng với đầy đủ kỹ năng tư duy thuyết trình, phản biện.

Mỹ cũng không đẹp gì đâu.

 

[dannongthon]

xàm.
phải làm sao để chúng ta

e đang đọc dở,chưa xong hết nên chưa có khả năng kết luận.còn quyển đại việt sử kí toàn thư nữa e sẽ đọc sau quyển này .
cụ cho e hỏi sai lệch về thông tin gì ?
còn e trích đoạn trên là của cụ kim nhận xét về bản tính của ng việt,e thấy khá đúng.

Cụ đọc phần nói về Pháp và tay sai Pháp như Hoàng Cao Khải ( Phần Sự Đánh Dẹp ở Bắc Kỳ) hay triều đình nhà Nguyễn như Gia Long sẽ thấy thông tin sai lệch cơ bản. Cũng như lờ đi tội ác tay sai Pháp với các cuộc khởi nghĩa Văn Thân ở Nam Kỳ,

 

[thudoll88]

Cụ nói đúng đấy, thớt này toàn thất nghiệp, làm thuê, ăn bám vợ vào chém để giết thời gian thôi.
Cái cần là làm ra tiền giúp vợ nuôi con, thỉnh thoảng biếu bố mẹ.
Muốn đất nước giàu mạnh thì từng gia đình phải giàu mạnh trước đã.

Cụ này nói chuyện hài hước nhỉ. Bản thân ai chẳng muốn phấn đấu giầu có gia đình thịnh vượng tuy nhiên kinh tế vĩ mô của đất nước đó mà không tốt, chính sách sai lầm thì để vươn lên giàu có không dễ đâu, thậm chí khoảng cách giàu nghèo ngày càng tăng.

 

[chanthat123]

Bước trượt dài của Công Phượng khi gia nhập đội “hạng 2” và thực tại buồn của bóng đá Việt Nam

Trong khi nhiều tuyển thủ Thái Lan tung hoành ở Nhật Bản, những tuyển thủ Indonesia vẫn vươn mình ở trời Âu thì tại Việt Nam, Công Phượng “trượt dài” từ Nhật Bản để trở về một đội bóng chưa bao giờ được đá V.League.

soha.vn

...
Công Phượng chỉ là 1 ví dụ.
Tôi xin lẩy thêm:
- Học giỏi để làm gì? Để bỏ xứ ra đi sau khi Đảng không dành quota cho mình nữa.
- Tiền nhiều để làm gì? Để tiền đi vào đất. Còn ai đầu tư sản xuất công nghệ cao thì bị coi là như bonsevich.
- Năng lượng sạch? Hạt nhân hử? Ai chịu dành đất. Rải mành mành tấm thu NLMT cho nó đu trend và chủ yếu là...bám chính sách cho khỏe.
...
Tất nhiên không phải cá mè một lứa, nhưng phải nói rằng con người VN cho đến nay về cơ bản là ăn xổi ở thì.
Nhưng lại thích được trọng vọng ca tụng.
Chuyện khó vậy mà lặp đi lặp lại từ thời Chúa chổm đến giờ.

Một Loser cho hay

 

[CuongNguyenPhuc71]

Cụ này nói chuyện hài hước nhỉ. Bản thân ai chẳng muốn phấn đấu giầu có gia đình thịnh vượng tuy nhiên kinh tế vĩ mô của đất nước đó mà không tốt, chính sách sai lầm thì để vươn lên giàu có không dễ đâu, thậm chí khoảng cách giàu nghèo ngày càng tăng.

Dân giàu nước mạnh theo em là bộ đôi bất khả thi. Các kụ đóng thuế nhiều nghèo vật ra zồi thì đất nước mí có nhiều tiền tax mà lo hạ tầng và an sinh chứ

 

[quy la tien]

Vấn đề chủ thớt nêu có thể nhạy cảm nhưng em nghĩ là đúng với thực tế hiện nay, em chỉ nói thêm ý nữa là giờ trong cuộc sống nhiều vấn đề đúng dược đưa ra nhiều lần rồi mà có vẻ không được cấp có thẩm quyền lắng nghe và giả quyết, thâm chị người nói còn mang vạ, thế nên sẽ khó có thể tập hợn phát huy được trí tuệ ở mức tối đa để ứng dụng vào chấn hưng và phát triển, vẫn là tư duy nhiệm kỳ.., tính trách nhiệm không cao khi đưa ra bàn các vấn đề nhạy cảm và thiết thực,toàn đón ý lãnh đạo cap cấp để phát biểu (nhiều khi vừa nói vừa chửi thầm..). Khi không được lắng nghe lời tâm huyết người nói sẽ nản, đôi khi sẽ bất mãn, cực đoan...
Nghe lãnh đạo nịnh nhau, phát biểu dịp này nọ mà phát ngấy, chắc không chỉ mỗi người nghe!

 

[TorienT]

Các cụ toàn bàn chuuện "trị quốc, bình thiên hạ" mà cấm có nhắc đến "tu thân, tề gia". Lí do là đấy chứ đâu.

 

[XPQ]

Bước trượt dài của Công Phượng khi gia nhập đội “hạng 2” và thực tại buồn của bóng đá Việt Nam

Trong khi nhiều tuyển thủ Thái Lan tung hoành ở Nhật Bản, những tuyển thủ Indonesia vẫn vươn mình ở trời Âu thì tại Việt Nam, Công Phượng “trượt dài” từ Nhật Bản để trở về một đội bóng chưa bao giờ được đá V.League.

soha.vn

...
Công Phượng chỉ là 1 ví dụ.
Tôi xin lẩy thêm:
- Học giỏi để làm gì? Để bỏ xứ ra đi sau khi Đảng không dành quota cho mình nữa.
- Tiền nhiều để làm gì? Để tiền đi vào đất. Còn ai đầu tư sản xuất công nghệ cao thì bị coi là như bonsevich.
- Năng lượng sạch? Hạt nhân hử? Ai chịu dành đất. Rải mành mành tấm thu NLMT cho nó đu trend và chủ yếu là...bám chính sách cho khỏe.
...
Tất nhiên không phải cá mè một lứa, nhưng phải nói rằng con người VN cho đến nay về cơ bản là ăn xổi ở thì.
Nhưng lại thích được trọng vọng ca tụng.
Chuyện khó vậy mà lặp đi lặp lại từ thời Chúa chổm đến giờ.

Chém vụ bóng đá và Công Phượng thôi cho lành, nhưng em cho là có thể cũng đủ bao quát về tầm của người Việt Nam ta. Chống chỉ định tự hào. Em không chuyên gia về bóng đá nên phải đợi chém gió với ông anh rể tận mạn ngược từng được đào tạo hấn luyện viên bóng đá ở tây về mới dám còm.

Công Phượng đá bóng rất thông mình. Theo một trong các tiêu chí về thông minh, cậu ta có đôi chân thông minh xử lý khéo cảm giác tốt. Nhưng các cái thông minh khác mà một cầu thủ cần theo tiêu chí chuyên nghiệp thì còn thiếu nhiều. Ví dụ cảm giác vị trí với đồng đội và sơ đồ được phân công, kết nối trực giác với người phối hợp đặc biệt là kiểm soát và phân phối sức lực là ngu bỏ cân mạ.....tóm lại chỉ thông minh mỗi chân thôi còn tay rồi mặt rồi lưng rồi mông rồi vai rồi đầu thì trung bình hoặc dốt. Cứ nhìn nó có bóng cắm mặt chạy thì rõ, những pha chọn vị trí chờ cơ hội cũng thấy nó và đồng đội chả đứa nào biết đứa nào ở đâu, trăm bó đuốc được con ếch. Tức là về thông minh trong một mánh hẹp thì ô kê lô, nhưng toàn diện thì dưới trung bình.
Năng lực học tập của Phượng là kém, đây là nói về năng lực học hỏi tích lũy. Từ khi ra lò rồi lên tuyển đến tận giờ, nó vẫn y nguyên là nó lúc người ta biết đến nó. Chả có cái gì gọi là mạnh hơn khéo hơn khôn hơn già dặn hơn. Thậm chí mỗi lúc mỗi hụt đi.
Cá nhân tố chất thằng Phượng mỗi cái ấy là hết chuyện, các cái khác thì phụ thuộc vào sự đào tạo giáo dục rồi môi trường rèn luyện rồi tác động xã hội gia đình này kia nọ khác. Để chém tiếp.

 

[rachfan]

Tố chất con người Việt Nam có nhưng không có môi trường tốt và minh bạch để phát triển full tiềm năng

Vậy tại sao sang Tây sang Mỹ, về cơ bản vẫn thế?

 

[tamtu34]

Người VN thông minh, khéo léo, nên phát triển các môn; bi a, cờ vua.

Vấn đề cần thảo luận để bóc tách bản chất: người VN bất lợi về tầm vóc thể trạng, ngoại hình, thể lực, nên đành chọn các môn ít dùng tới thể trạng thể thể lực để phấn đấu cho đỡ thua thiệt, vì các môn này ít khoảng cách so với thế giới hơn là các môn thể trạng thể lực.
Hay là người VM thực sự giỏi về thông minh, khéo léo?
Hay là người VN chỉ trung bình về thông minh khéo léo, nhưng không thể chọn thể hình thể lực vì thua quá xa nên đành chọn thông minh khéo léo để rút ngắn đỡ khoảng cách?

 

[st101814]

Bước trượt dài của Công Phượng khi gia nhập đội “hạng 2” và thực tại buồn của bóng đá Việt Nam

Trong khi nhiều tuyển thủ Thái Lan tung hoành ở Nhật Bản, những tuyển thủ Indonesia vẫn vươn mình ở trời Âu thì tại Việt Nam, Công Phượng “trượt dài” từ Nhật Bản để trở về một đội bóng chưa bao giờ được đá V.League.

soha.vn

...
Công Phượng chỉ là 1 ví dụ.
Tôi xin lẩy thêm:
- Học giỏi để làm gì? Để bỏ xứ ra đi sau khi Đảng không dành quota cho mình nữa.
- Tiền nhiều để làm gì? Để tiền đi vào đất. Còn ai đầu tư sản xuất công nghệ cao thì bị coi là như bonsevich.
- Năng lượng sạch? Hạt nhân hử? Ai chịu dành đất. Rải mành mành tấm thu NLMT cho nó đu trend và chủ yếu là...bám chính sách cho khỏe.
...
Tất nhiên không phải cá mè một lứa, nhưng phải nói rằng con người VN cho đến nay về cơ bản là ăn xổi ở thì.
Nhưng lại thích được trọng vọng ca tụng.
Chuyện khó vậy mà lặp đi lặp lại từ thời Chúa chổm đến giờ.

Đem anh Công Phượng ra làm ví dụ thì em cũng ạ cụ. Tầm nhìn à

- Giải phóng đất nước năm 75 bất chấp khó khăn và sự không ủng hộ của các đồng minh
- Đánh cho Polpot dập đầu năm 79 để chúng không ngóc lên cắn lại mình được
- Chính sách ngoại giao cây tre

và .....

 

[@xichlo@]

Võ vật của VN duy nhất có miếng “cuốn chiếu” nó xuất phát thực tiễn cuộc sống quá nhiều năm, nằm ngủ cũng ko yên, cũng phải có động phèng la gõ mõ. Giặc, cướp, thú dữ… là vùng ngay dậy được!

Cũng có thành cao hào sâu, tổ chức, bảo vệ cuộc sống đấy. Nhưng Mỵ Châu nội tại ngồi sau lưng, thế là toang!

Cũng là thêm ví dụ cho “tính cách” mà các cụ gọi là ăn xổi với tư duy tạm bợ.

 

[tamtu34]

Em thấy bảo cầu thủ giỏi ngoài cái chân khéo ra còn cái não không gian tốt, tức là lúc nào cũng phải như nhìn từ trên trời xuống sân để chạy chỗ cho đúng. Còn khi có bóng thì cái chân nó tự động làm theo bản năng và tập luyện hàng ngày thôi.

Chân khéo, não tốt lại cần cả thể lực, tốc độ nữa.

 

[dzoro]

Bước trượt dài của Công Phượng khi gia nhập đội “hạng 2” và thực tại buồn của bóng đá Việt Nam

Trong khi nhiều tuyển thủ Thái Lan tung hoành ở Nhật Bản, những tuyển thủ Indonesia vẫn vươn mình ở trời Âu thì tại Việt Nam, Công Phượng “trượt dài” từ Nhật Bản để trở về một đội bóng chưa bao giờ được đá V.League.

soha.vn

...
Công Phượng chỉ là 1 ví dụ.
Tôi xin lẩy thêm:
- Học giỏi để làm gì? Để bỏ xứ ra đi sau khi Đảng không dành quota cho mình nữa.
- Tiền nhiều để làm gì? Để tiền đi vào đất. Còn ai đầu tư sản xuất công nghệ cao thì bị coi là như bonsevich.
- Năng lượng sạch? Hạt nhân hử? Ai chịu dành đất. Rải mành mành tấm thu NLMT cho nó đu trend và chủ yếu là...bám chính sách cho khỏe.
...
Tất nhiên không phải cá mè một lứa, nhưng phải nói rằng con người VN cho đến nay về cơ bản là ăn xổi ở thì.
Nhưng lại thích được trọng vọng ca tụng.
Chuyện khó vậy mà lặp đi lặp lại từ thời Chúa chổm đến giờ.

"Lũ chúng ta ngủ trong giường chiếu hẹp
Giấc mơ con đè nát cuộc đời con
Hạnh phúc đựng trong một tà áo đẹp
Một mái nhà yên rủ bóng xuống tâm hồn"

Điều cụ trăn trở nó đã được nhìn ra từ cách đây cả trăm năm rồi.

 

[taplaioto]

Kkk.. klq lắm nhưng các cụ cứ nhìn lướt qua tiêu đề của các thớt trong quán cf này thì cũng "trả lời" đc câu hỏi của cụ thớt !!!

 

[Nghen loc]

Chủ đề của thớt rất rộng, phức tạp. Nếu có ấm trà ngon và bạn hiền thì có thể ngồi luận bàn cả ngày cũng ko hết được. Góc nhìn nào cũng có lý lẽ để viện dẫn và căn cứ. Tôi thì cho rằng, VN có đủ điều kiện phẩm chất và tộc tính để vươn mình phát triển trong lĩnh vực kinh tế, đó là cái gốc của dân tộc ta vẫn là văn hiến. Cái sự học của chúng ta có thể chưa vươn tầm để có một hệ tư tưởng bao trùm lên một khu vực hoặc thời đại nào đó, nhưng trong ẩn thức của người Việt thì luôn lấy cái học làm trọng, xem đây là phương thức đầu tiên, quan trọng nhất để hòng cải biến cá nhân và xã hội. Có học thì chắc chắn có tri thức, có tự trọng và tự tôn. Với nền tảng văn hiến đó, thì bất kể hoàn cảnh khó khăn nào, dân tộc đó cũng sẽ biết cách vượt qua. Cái Việt Nam ta hiện nay đang thiếu là có một lãnh tụ xuất chúng trong kiến thiết đất nước. Những dấu hiệu gần đây cho thấy các bác ở trên đã nhìn nhận ra vấn đề và bước đầu cũng đã có những bước đi cụ thể, rõ ràng phục vụ cho "Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc Việt Nam". Hy vọng chúng ta sẽ làm được.

 

[CuongNguyenPhuc71]

Người VN thông minh, khéo léo, nên phát triển các môn; bi a, cờ vua.

Vấn đề cần thảo luận để bóc tách bản chất: người VN bất lợi về tầm vóc thể trạng, ngoại hình, thể lực, nên đành chọn các môn ít dùng tới thể trạng thể thể lực để phấn đấu cho đỡ thua thiệt, vì các môn này ít khoảng cách so với thế giới hơn là các môn thể trạng thể lực.
Hay là người VM thực sự giỏi về thông minh, khéo léo?
Hay là người VN chỉ trung bình về thông minh khéo léo, nhưng không thể chọn thể hình thể lực vì thua quá xa nên đành chọn thông minh khéo léo để rút ngắn đỡ khoảng cách?

Nhẽ cái cuối của kụ

 

[rachfan]

"Lũ chúng ta ngủ trong giường chiếu hẹp
Giấc mơ con đè nát cuộc đời con
Hạnh phúc đựng trong một tà áo đẹp
Một mái nhà yên rủ bóng xuống tâm hồn"

Điều cụ trăn trở nó đã được nhìn ra từ cách đây cả trăm năm rồi.

Bài thơ này sáng tác năm 1960, hơn 60 năm thôi cụ.

 

[Kiên Khùng]

Một Loser cho hay

Chưa hết giờ thi đấu, sao cụ biết loser?