[ATGT] Tài xế kiện CSGT, các cụ thấy ai đúng ạ?

[xuno_oto]

Theo em thì cảnh sát giao thông đã khai thác đúng kẽ hở của luật nhưng họ không sai:
1. biển khu đông dân cư: không cần nhắc lại tại giao lộ ( ngã 3, 4)
2. Các loại biển hiệu lệnh như cấm đỗ, hạn chế tốc độ... phải nhắc lại ở giao lộ.
Bác tài đã hiểu nhầm trường hợp 1 sang trường hợp 2.

 

[xedap668]

e hóng tiếp

 

[Thuy_CK]

Anh Vinh thua vì lập luận rằng mình đã qua trạm thu phí nên cho rằng đã hết khu đông dân cư !
Nếu anh Vinh lập luận rằng sau biển R.420 một đoạn đường rất dài qua 1 ngã 3 không thấy có biển nhắc lại nên anh cho rằng biển R.420 đã hết hiệu lực thì khả năng hoà là rất cao !

 

[billbill]

cụ chủ đưa ra một bài báo, và em lấy thông tin từ bài báo thôi cụ, còn em không theo.
Còn nếu cụ nảo cụ ấy hiểu luật thì em không đồng tình, nếu hiểu luật thì cụ ấy nên ký biên bản và đi nộp kho bạc.
Trong tình huống này thì cụ chủ đã vi phạm luật giao thông, và lý lẽ cụ ấy đưa ra không xác đáng thì em bảo cụ ấy sai, csgt bắt đúng, với nơi qui định 50km/h bị bắn với tốc độ gần 70km/h thì các cụ đừng hùa theo, mặc dù nhiều khi phải đi 50 em cũng rất ức chế, nhưng thực sự là những nơi ấy đi nhanh cũng dễ tai nạn.

Thế này mà cụ cũng đi tranh được, hài quá.

 

[Thuy_CK]

Qua nhiều bài viết của cụ em nghĩ sản phẩm luật quy chuẩn có dấu ấn ko nhỏ của cụ. Em khuyên thật cụ nghỉ làm việc khác đi.

Tranh luận kiểu cụ thì khó giúp nhau thắng khi tranh chấp với cơ quan công quyền lắm !

 

[redTop]

Mấu chốt là cãi nhau: luật trạm thu phí phải đặt ngoài khu vực đông dân cư? Vậy dẫn luật ra thôi.

Mấu chốt là theo QC hiện hành Biển R420 là biển hiệu lệnh và hết hiệu lực ở nơi đường giao nhau

 

[billbill]

cụ biết không có nghĩa bắt người khác phải biết về thông tin những vụ như này
trên tinh thần trao đổi nếu cụ biết thì cụ nên nêu dẫn chứng rõ ràng để phản biện rằng báo đưa thông tin sai
còn trong 1 topic chỉ có 1 bài báo thì hiển nhiên em lấy thông tin ở đó thôi, còn cụ cảm thấy khó chịu thì em xin dừng.

Hãy tìm hiểu truowcskhi tranh luận với người khác, đúng là chỉ ở VN.

 

[AnhPC]

vụ này căng phết các cụ nhỉ? Lót dép hóng!

 

[hoangminh3B]

Kiện làm sao được ở cái xứ thiên đường này

 

[tratida]

Mấu chốt là theo QC hiện hành Biển R420 là biển hiệu lệnh và hết hiệu lực ở nơi đường giao nhau

Ai cũng biết, vấn đề nhà nước ko chịu động não và xxx thì cũng muốn mập mờ còn vớt cá thôi.

 

[tratida]

Theo em thì cảnh sát giao thông đã khai thác đúng kẽ hở của luật nhưng họ không sai:
1. biển khu đông dân cư: không cần nhắc lại tại giao lộ ( ngã 3, 4)
2. Các loại biển hiệu lệnh như cấm đỗ, hạn chế tốc độ... phải nhắc lại ở giao lộ.
Bác tài đã hiểu nhầm trường hợp 1 sang trường hợp 2.

Ko nhắc lại thì các ông rẽ vào biết kiểu gì?

 

[hbu082]

Hãy tìm hiểu truowcskhi tranh luận với người khác, đúng là chỉ ở VN.

em tranh luận với cụ chủ top với những thông tin cụ ấy đưa cụ ạ, còn khi có thêm các dẫn chứng khác thì các cụ cứ đưa ra để tranh luận tiếp. đúng hay sai cuối cùng mỗi người có thêm được kiến thức cho mình. còn các cụ thích đi tìm hiểu tình tiết chi tiết vụ án thì các cụ cứ tìm, em chỉ tranh luận với những gì mà cụ chủ đưa ra thôi.

 

[redTop]

Anh Vinh thua vì lập luận rằng mình đã qua trạm thu phí nên cho rằng đã hết khu đông dân cư !
Nếu anh Vinh lập luận rằng sau biển R.420 một đoạn đường rất dài qua 1 ngã 3 không thấy có biển nhắc lại nên anh cho rằng biển R.420 đã hết hiệu lực thì khả năng hoà là rất cao !

Khó hòa lắm vì vấn đề này đã có Thông báo 210 ngày 12/6/2017 của Bộ GTVT, kết luận:

 

[redTop]

Ai cũng biết, vấn đề nhà nước ko chịu động não và xxx thì cũng muốn mập mờ còn vớt cá thôi.

Bộ GTVT đã có Thông báo 210 ngày 12/6/2017 kết luận vấn đề này. Căn cứ để kết luận chưa được rõ ràng lắm nhưng vẫn là Kết luận để khẳng định xxx xử lý đúng

 

[tratida]

Bộ GTVT đã có Thông báo 210 ngày 12/6/2017 kết luận vấn đề này. Căn cứ để kết luận chưa được rõ ràng lắm nhưng vẫn là Kết luận để khẳng định xxx xử lý đúng

Dân kiện chính phủ theo luật, chính phủ kết luận làm cái gì? Chính phủ ngồi xổm lên luật đâu mà phải kết luận?

 

[redTop]

Dân kiện chính phủ theo luật, chính phủ kết luận làm cái gì? Chính phủ ngồi xổm lên luật đâu mà phải kết luận?

Cái QC do Bộ ban hành, dân đọc QC không hiểu hay hiểu khác, Bộ Kết luận là phải hiểu như thế. Dân kiện có thắng không?

 

[tratida]

Cái QC do Bộ ban hành, dân đọc QC không hiểu hay hiểu khác, Bộ Kết luận là phải hiểu như thế. Dân kiện có thắng không?

Vâng em hỏi để khẳng định các ông ấy ngồi xổm lên luật thôi. Còn kiện thì có phán quyết của tòa thôi.

 

[NhânSimba]

Em thấy biển này không nhắc lại là đúng, đáng lẽ quy định phải nhắc lại, biển nào không cần nó mở ngoặc ghi thêm "trừ biển này, biển nọ" thì hợp lý nhất nhỉ.

Nếu bác tài thắng kiện thì Hà Nội em cứ phóng như bay chắc vẫn được? Cắm đúng thì biển đông dân cư lại san sát, san sát,...
Giờ bay trên các cung đường của e khá nhiều, đường nhánh vào em thấy đường nào (ngu ý của em là chắc chỉ cắm ở quốc lộ, tỉnh lộ) đều cũng có biển mà. Có chăng các đường dân sinh (dù rất to) ở khu vực ven Quốc lộ lớn có thể không có.
PS: Vụ này e không nắm chắc lắm, e đi cứ gặp biển là bò thấy biển hết mới thôi, mặc kệ đời!

 

[tratida]

Em thấy biển này không nhắc lại là đúng, đáng lẽ quy định phải nhắc lại, biển nào không cần nó mở ngoặc ghi thêm "trừ biển này, biển nọ" thì hợp lý nhất nhỉ.

Nếu bác tài thắng kiện thì Hà Nội em cứ phóng như bay chắc vẫn được? Cắm đúng thì biển đông dân cư lại san sát, san sát,...
Giờ bay trên các cung đường của e khá nhiều, đường nhánh vào em thấy đường nào (ngu ý của em là chắc chỉ cắm ở quốc lộ, tỉnh lộ) đều cũng có biển mà. Có chăng các đường dân sinh (dù rất to) ở khu vực ven Quốc lộ lớn có thể không có.
PS: Vụ này e không nắm chắc lắm, e đi cứ gặp biển là bò thấy biển hết mới thôi, mặc kệ đời!

Vâng thua 1 lần mà làm lại cho em nhờ. Phải nghĩ ra luật mà ai cũng thực hiện được. Nếu mặc định quá nhiều đường đô thị thì làm 1 chuẩn riêng cho đường đô thị để khỏi cần biển cũng biết. Hoặc mặc định tất cả là đường đô thị trừ khi cắm biển khác.

 

[duongducdinh]

ơ cụ hay nhỉ, nếu thế thì cụ phải chưởi cụ chủ top này chớ, sao tin lều báo đưa cái bài lên đây làm gì?
vậy thông tin chính xác là gì cụ cho em xin ạ? cụ chủ bị bắn ngoài khu vực đông dân cư? hay là bên GTCC không cắm biển hết khu đông dân cư khi khu vực bắn đã ngoài khu dân cư ạ? cụ yêu cầu cụ chủ tóp đính chính lên #1 cho mọi người khỏi hiểu nhầm
Chốt lại là cụ chủ lái xe ấy có vi phạm luật GT đường bộ không ạ?

Cái câu chốt lại của cụ?mà cụ comem như thánh phán từ đầu nói lái xe sai rồi này nọ.e thấy cụ thật sự nguy hiểm.