[Funland] Tài xế đánh lái "thần sầu" đổi ý, không muốn tự thỏa thuận đền bù

[Chủ tịch xóm]

việc này bác có ủng hộ anh hùng xa lộ (Tiến) hay chủ xe RAV ah?

Không ủng hộ ai. Đúng theo pháp luật

 

[Chủ tịch xóm]

Đâm chết mựa 2 đứa kia có phải xong rồi không

Ai lại làm thế

 

[Thích Bánh Bao]

Túm lại trong clip rõ ràng là xe Toyota đang phạm luật dừng đỗ (đỗ ngược chiều, ghếch chân vỉa hè), vì vậy kể cả tai nạn xảy ra, phía bên xe Toyota cho rằng mình vô tội hoàn toàn là điều không thể, phải có trách nhiệm liên đới. Nếu vụ án hình sự hóa thì chủ xe Toyota cũng có thể bị kiện vì lỗi đã đỗ xe trái phép dẫn tới việc gây ra tai nạn, phải đền tiền cho xe tải (vì xe tải đi đúng phần đường quy định - không leo lên vỉa hè, lòng đường là vạch đứt, không cấm đi sang chiều ngược lại khi cần vượt, tình huống đánh lái là bất khả kháng..., nhưng do xe Toyota vi phạm dừng đỗ dẫn tới tai nạn).
Thế nên vụ này tốt nhất là Toyota hòa giải, nhận tiền cho nhanh, to ra chỉ có thiệt chứ cũng chả hay ho gì.

Xe Toy đỗ đúng chiều nhé cụ, nếu đường không có biển cấm đỗ thì không sai luật. Sao bảo người ta đỗ trái phép được.

 

[mmxhung]

Nói chung đây mới là thoả thuận dân sự bị đổ vỡ bước đầu thôi, cứ để xem hai bên tiếp tục đàm phán thế nào đã. Cháu mà là chủ xe Toy thì sẵn sàn viết đơn miễn truy cứu trách nhiệm cho Tiến và đưa cho Tiến cầm trước, sau đó Tiến chuyển đủ tiền sửa xe, tất nhiên là phải có biên bản thoả thuận trước.
Nhưng nếu vụ này mà Tiến không thoả thuận bồi thường cho chủ xe Toy thì đúng là sẽ bộc lộ rõ bản chất bần nông khốn nạn tham lam.
Chưa bàn đến việc Tiến chạy xe không làm chủ tốc độ và việc Tiến kịp thời tránh không gây tai nạn chết người, thì việc Tiến gây thiệt hại cho chủ xe Toy đã rõ ràng và Tiến đã được cộng đồng giúp đỡ bằng cách góp tiền để khắc phục hậu quả, nhưng giờ lại quay ra không muốn thoả thuận bồi thường thì rõ bản chất lật lọng, xảo trá, lưu manh.

 

[echnikj]

Nói chung đây mới là thoả thuận dân sự bị đổ vỡ bước đầu thôi, cứ để xem hai bên tiếp tục đàm phán thế nào đã. Cháu mà là chủ xe Toy thì sẵn sàn viết đơn miễn truy cứu trách nhiệm cho Tiến và đưa cho Tiến cầm trước, sau đó Tiến chuyển đủ tiền sửa xe, tất nhiên là phải có biên bản thoả thuận trước.
Nhưng nếu vụ này mà Tiến không thoả thuận bồi thường cho chủ xe Toy thì đúng là sẽ bộc lộ rõ bản chất bần nông khốn nạn tham lam.
Chưa bàn đến việc Tiến chạy xe không làm chủ tốc độ và việc Tiến kịp thời tránh không gây tai nạn chết người, thì việc Tiến gây thiệt hại cho chủ xe Toy đã rõ ràng và Tiến đã được cộng đồng giúp đỡ bằng cách góp tiền để khắc phục hậu quả, nhưng giờ lại quay ra không muốn thoả thuận bồi thường thì rõ bản chất lật lọng, xảo trá, lưu manh.

2 tiếng ko vào OF, khi vào thớt của em bị xoá rồi, vào đây hóng vậy!
Ko bít trong lúc em vắng có ai tổ lái ko!

 

[may22]

Không ủng hộ ai. Đúng theo pháp luật

ở đây vẫn còn có cái tình mà cụ. ai cũng biết là có pháp luật, nhưng những chi tiết ở trong bài báo đăng ấy, e hỏi là bác ấy sẽ ủng hộ của cách làm của bên nào...,

 

[may22]

Nói chung đây mới là thoả thuận dân sự bị đổ vỡ bước đầu thôi, cứ để xem hai bên tiếp tục đàm phán thế nào đã. Cháu mà là chủ xe Toy thì sẵn sàn viết đơn miễn truy cứu trách nhiệm cho Tiến và đưa cho Tiến cầm trước, sau đó Tiến chuyển đủ tiền sửa xe, tất nhiên là phải có biên bản thoả thuận trước.
Nhưng nếu vụ này mà Tiến không thoả thuận bồi thường cho chủ xe Toy thì đúng là sẽ bộc lộ rõ bản chất bần nông khốn nạn tham lam.
Chưa bàn đến việc Tiến chạy xe không làm chủ tốc độ và việc Tiến kịp thời tránh không gây tai nạn chết người, thì việc Tiến gây thiệt hại cho chủ xe Toy đã rõ ràng và Tiến đã được cộng đồng giúp đỡ bằng cách góp tiền để khắc phục hậu quả, nhưng giờ lại quay ra không muốn thoả thuận bồi thường thì rõ bản chất lật lọng, xảo trá, lưu manh.

thì e vẫn nghĩ là có uẩn khúc gì ở đây mà em đưa lên đây để mọi người cùng phân tích mổ xẻ...

 

[Dqlong]

Xe Toy đỗ đúng chiều nhé cụ, nếu đường không có biển cấm đỗ thì không sai luật. Sao bảo người ta đỗ trái phép được.

Vâng, em nhìn nhầm chiều đi

 

[Gsngam]

Theo như các cụ nói ở trên thì lôi nhau ra tòa, sau đó đền bù gì thì tính sau, vì bây giờ kể cả có đền bù thì cũng không chắc chắn được là tù hay không và gia đình bên toy có vẻ cũng không được rõ ràng minh bạch lắm.
Otofun có khác, toàn các cụ có ô tô nên suy nghĩ cũng 4 bánh xe quay chứ không thượng vàng hạ cám như e.

 

[mucdichcuatoi]

Túm lại trong clip rõ ràng là xe Toyota đang phạm luật dừng đỗ (đỗ ngược chiều, ghếch chân vỉa hè), vì vậy kể cả tai nạn xảy ra, phía bên xe Toyota cho rằng mình vô tội hoàn toàn là điều không thể, phải có trách nhiệm liên đới. Nếu vụ án hình sự hóa thì chủ xe Toyota cũng có thể bị kiện vì lỗi đã đỗ xe trái phép dẫn tới việc gây ra tai nạn, phải đền tiền cho xe tải (vì xe tải đi đúng phần đường quy định - không leo lên vỉa hè, lòng đường là vạch đứt, không cấm đi sang chiều ngược lại khi cần vượt, tình huống đánh lái là bất khả kháng..., nhưng do xe Toyota vi phạm dừng đỗ dẫn tới tai nạn).
Thế nên vụ này tốt nhất là Toyota hòa giải, nhận tiền cho nhanh, to ra chỉ có thiệt chứ cũng chả hay ho gì.

Chém ẩu quá ẩu quá

Cụ là kĩ xư luật à, nói chung là để các cụ khác í kiến với còm nài của cụ, chứ em chỉ dám cười thôy

Vào OF bao lâu rồi cũng chỉ để làm...cảnh

 

[may22]

Ông doanh nhân nào đó rót tiền cho thằng này là sai lầm. Đúng ra phải trả trực tiếp cho mấy chủ xe kia. Bây giờ cù nhầy rồi.

e thấy là rót cho ai cũng dc thôi, nhưng sai lầm là rót sớm quá khi mọi chuyện chưa ngã ngũ...

 

[may22]

Mịa cái bọn lều báo éo biết đâu mà lần, theo phán đoán của e tất cả do thằng Toy nó chém kinh quá mà anh tiến thấy thay như thế ko hợp lý ko ăn ra dc tí nào thế là 2 bên thỏa thuận ko khớp thành ra như vậy . Tự dưng ăn ra dc hơn lít ngon ơ còn hơn cầm vài chục

như cụ nói thì ở vụ này cả 2 ông là ô tiến và ô chủ xe RAV có thể kiếm dc tí từ vụ này. nhưng ô nào cũng muốn ăn cả nên nó mới loạn ra thế này

 

[may22]

Xe bị tông thì đền, tình huống bất khr kháng và có chết người hay bị thương đâu mà truy tố hình sự nhỉ? E thì thấy xe tải chạy cũng nhanh, ko biết có vượt tốc độ cho phép hay ko? lái xe tải may mắn đc cộng đồng hỗ trợ, định cò quay .

ko chết nhưng luật quy định khi thiệt hại trên 200tr thì phải khởi tố cụ ah

 

[may22]

Vụ này cháu thấy có cái quái gì đâu mà mấy bố lều báo hết việc cứ nhai đi nhai lại. Một ông lái thuê éo có gì, anh hùng xa lộ được gọi là bẻ lái thần sầu phong anh hùng cứu người.
Một lão chủ xe RAV4 mặc dù tai bay vạ gió, nhưng có lẽ tài sản cũng éo có cái gì ngoài cái xe nên cân nhắc, đếm củ dưa hành - đo lọ nước mắm suốt ngày lều báo nó nhắc đến không biết có oải không. Phải cháu cháu lấy con mịa nó xe về sửa cũng éo phải gặp cái ông lái thuê kia làm gì cho mệt, mà nó có mang tiền đến cũng cho nó luôn coi như làm phúc để thời gian làm việc khác!

nói như bác thì chủ xe RAV thành thánh nhân rồi..........