Có thằng tư vấn đúng trình tự rồi nên quay lại cầm trịch thôi.
Chắc diệu nói cụ ợ.https://m.baomoi.com/nu-tai-xe-xe-dien-bmw-nguyen-thi-nga-be-loi-khai/c/28275426.epi
Tai nạn là điều không ai mong muốn, ngày hôm qua em không có ý kiến gì về chị Nga, dù sai nhưng những hành động sau đó là đúng: Không rời hiện trường, sẵn sàng nhận trách nhiệm:” để em lo, em lo hết,..”. Em thấy chị này còn hơn vạn các ông tài xế lẩn như chạch sau khi gây tai nạn, xông hơi đánh răng súc miệng học thuộc lòng lời tư vấn rồi mới ra đầu thú.
Chỗ em có vụ nửa đêm lái xe tông thẳng vỡ vụn cả chục m tường rào cơ quan, xe chui luôn vào trong vườn; may ko húc vào cái cây to gần đó. Ngay trong đêm họ cẩu xe ra (có quen với xxx) và xin phục hồi hậu quả luôn ạ.Công an đo nồng độ cồn ngay sau tai nạn đó rồi mà, phản cung sao được.
Nếu không muốn bị đo cồn thì dời hiện trường, sáng hôm sau đến công an.
Ơ, đâm chết người lúc có hơi men rồi bồi thường là xong sao?Hôm nay nguời ta sai thì muốn đập chết, vùi dập. Ngày mai mình sai thì lại muốn” đèn giới soi sét, dơ cao đánh khẽ”. Uống và lái thì cụ nào chẳng đã trải qua. Tai nạn chẳng ai mong muốn nên quan trọng là đền bù thoả đáng cho các nạn nhân thôi.
Đọc vụ này mà thấy thương tâmhttps://m.baomoi.com/nu-tai-xe-xe-dien-bmw-nguyen-thi-nga-be-loi-khai/c/28275426.epi
Tai nạn là điều không ai mong muốn, ngày hôm qua em không có ý kiến gì về chị Nga, dù sai nhưng những hành động sau đó là đúng: Không rời hiện trường, sẵn sàng nhận trách nhiệm:” để em lo, em lo hết,..”. Em thấy chị này còn hơn vạn các ông tài xế lẩn như chạch sau khi gây tai nạn, xông hơi đánh răng súc miệng học thuộc lòng lời tư vấn rồi mới ra đầu thú.
Nhưng hôm nay, chuyện lại rẽ sang hướng khác, lời khai có dấu hiệu mớm cung, khi chị khẳng định uống rượu nhưng vẫn tỉnh táo. Tất cả tội lỗi được dồn cho chiếc giày cao gót. Một vật không biết nói, không thể thanh minh trước Toà.
Án tại hồ sơ,uống rượu là uống rượu,lại có chỉ số đo nồng độ đó rồi thì kể cả tỉnh táo vẫn không tránh khỏi khung đó.Em vẫn tỉnh táo khi đó là cách khai để không tăng nặng kịch khung thôi,còn lỗi tại cái giày thì phải mất rất nhiều tiền khi chứng minh điều đó.https://m.baomoi.com/nu-tai-xe-xe-dien-bmw-nguyen-thi-nga-be-loi-khai/c/28275426.epi
Tai nạn là điều không ai mong muốn, ngày hôm qua em không có ý kiến gì về chị Nga, dù sai nhưng những hành động sau đó là đúng: Không rời hiện trường, sẵn sàng nhận trách nhiệm:” để em lo, em lo hết,..”. Em thấy chị này còn hơn vạn các ông tài xế lẩn như chạch sau khi gây tai nạn, xông hơi đánh răng súc miệng học thuộc lòng lời tư vấn rồi mới ra đầu thú.
Nhưng hôm nay, chuyện lại rẽ sang hướng khác, lời khai có dấu hiệu mớm cung, khi chị khẳng định uống rượu nhưng vẫn tỉnh táo. Tất cả tội lỗi được dồn cho chiếc giày cao gót. Một vật không biết nói, không thể thanh minh trước Toà.
ối cụ nóng thếbằng chứng định tội là kết quả thồi nồng độ diệu của con này chứ mồm nó nói nó tỉnh hay say có giá trị éo gì mà phản vơi cung
Vụ đấy có bảy niên thôi,và anh ấy đi gần ba năm thì đc về vì cải tạo quá tốt.cách đây gần chục năm có vụ anh bác sĩ ở SG đạp ga con Altis làm đi mấy mạng, anh ấy khai là túi khí nổ nên che tầm nhìn, kẹt ga nên abc efl ....Người nhà điên quá déo bãi nại. Anh ấy đi 12 niên.
https://thanhnien.vn/thoi-su/giam-dinh-ky-thuat-xe-o-to-gay-tai-nan-lien-hoan-161320.html