[Funland] Tại sao mãi là nhiệt điện !!!!

[Phuco2007]

Thủy điện thì bị A Khựa khống chế nguồn nước! Nhiệt điện cũng bị các A ý chi phối, chuyển giao toàn công nghệ lạc hậu! Giờ nghe bẩu sắp làm điện hạt nhân. Loanh quanh, luẩn quẩn đi mãi mà chẳng tới nơi

 

[Mr. Toàn]

thật ra nếu nhà nước đầu tư thì em không nói, chứ tư nhân đầu tư, các cụ có tiền thị biết, nguồn lực là hữu hạn, cơ chế chính sách thì sáng đúng chiều sai mai lại đúng nên các cụ phải tính đến phương án làm sao thu hồi được vốn nhanh nhất. Thế nên công nghệ Tàu với chi phí thấp hơn hiển nhiên sẽ được ưu tiên.
Chả nhìn đâu xa, các cụ cứ đầu tư con xe chở hàng thì biết. Mấy năm trước xe Tàu rẻ hơn xe Mỹ thì nhà nhà làm con hổ vồ, 3 năm trở lại đây xe Mỹ trở cờ rẻ hơn xe Tàu (dù tải trọng ít hơn) thì dân ta đầu tư xe Mỹ. Mấy cái lý do môi trường với vì cuộc sống thế hệ trẻ chỉ là sờ lô gần đọc lên cho vui khi mà chúng ta vẫn phải trăn trở kiếm ăn hàng ngày

 

[rysh]

Vầng cụ.
Chắc mẽo nó to quá nên nó chưa cắt được, như bọn châu âu là nó thôi lâu rồi, vì điện nguyên tử chúng nó cũng đã cắt giảm chuyển sang năng lượng sạch như gió, mặt trời, biển ...

Châu Âu tới 2015 vẫn gần 1/2 sản lượng điện được sản xuất từ nhiên liệu hoá thạch, cụ thể là 48.1% từ nhiệt điện than, khí cụ nhé.
Năng lượng gió, mặt trời, địa nhiệt... cộng lại chưa tới 15%. Số liệu đâu cụ bảo nó thôi lâu rồi?

 

[rysh]

Lục lọi trên net của tụi châu Âu về năng lượng, có biểu đồ để các cụ coi:

và bảng:

Ở bảng cho thấy tụi Euro 28 nước (và Euro 19 nước) có tỷ lệ
+ nhiệt điện truyền thống (than, dầu, khí) năm 2016 vẫn là 48.6% và 46,2%
+ điện hạt nhân: 25% và 27%
+ Thủy điện: 12% và 12,2%
+ Điện gió: 9,7% và 9,5%
+ các dạng năng lượng mới và tái tạo khác (Solar, địa nhiệt, khác...) rất nhỏ.

Cụ chuẩn, nói có sách mách có chứng. Kể cả Âu Mỹ cũng còn lâu mới bỏ được năng lượng hoá thạch như điện than, khí, dầu...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[ngu ngơ]

Cụ chuẩn, nói có sách mách có chứng. Kể cả Âu Mỹ cũng còn lâu mới bỏ được năng lượng hoá thạch như điện than, khí, dầu...
Sent from my iPhone using Tapatalk

Thống kê này không thể hiện nhg nhà máy mới xây gần đây. Bọn đấy quen với sửơi, bỏ đi cũng phí. Chỗ nào thuận lợi thì làm cả cánh đồng quạt với kính, thuận lợi như VN ít lắm.

 

[rangerlott]

Nước mình sao ko tạo điều kiện cho điện mặt trời nhỉ. Thân thiện với môi trường mà.

 

[Anmai]

giờ lấy đâu tiền để đầu tư cái công nghệ hiện đại, may mà thằng hàng xom nó lừa bán cho mình thì mới có cái dùng chứ không thì lại tối om à.

 

[Xe_lu_2016]

Luyện kim và gang thép là xương sống của nền kinh tế. Đóng cửa nghành đấy thì bao giờ chúng ta mới sánh vai cùng cường quốc năm châu, bao giờ chúng ta mới công nghiệp hóa, hiện đại hóa đc đất nước ạ

Cụ chưa hiểu ý em rồi. Thép ở ta đang sử dụng công nghệ lò cao lạc hậu của TQ và tiêu tốn năng lượng điện, kiểu Fomosa vừa ô nhiễm môi trường, chỉ cần cấp phép đủ thép trong nước đủ dùng thôi, đừng để nó coi là sân sau gia công luyện thép xuất khẩu nữa.

 

[papa sushi]

Cũng vì có nhiều Than. Khg có thì bắt buộc CP phải đầu tư nhạt nhân hay năng lượng khác. Cứ ăn cái có sẵn đã, đời nay chỉ thế thôi, đời sau chúng mài tự lo.

Theo em biết thì nhiệt điện không dùng than của mình, toàn nhập bên Ấn Độ đó cụ. Mà không làm nhiệt điện thì biết làm gì ra điện đây cụ?

 

[TONGIA]

Sao Viện K mở mới hoài mà vẫn không đủ chỗ chứa người bệnh?

 

[hongquangqb]

Thằng anh nó thải ra, thằng em lại lấy về dùng. Ấy thế mà nó bán cũng đươc một mớ.

 

[rysh]

Cụ chưa hiểu ý em rồi. Thép ở ta đang sử dụng công nghệ lò cao lạc hậu của TQ và tiêu tốn năng lượng điện, kiểu Fomosa vừa ô nhiễm môi trường, chỉ cần cấp phép đủ thép trong nước đủ dùng thôi, đừng để nó coi là sân sau gia công luyện thép xuất khẩu nữa.

Cụ có làm trong ngành không mà nắm rõ thế ạ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[anhkhoai]

Chết cười với chim gia mạng

 

[hdv]

Vầng cụ.
Chắc mẽo nó to quá nên nó chưa cắt được, như bọn châu âu là nó thôi lâu rồi, vì điện nguyên tử chúng nó cũng đã cắt giảm chuyển sang năng lượng sạch như gió, mặt trời, biển ...

Cụ thống kê ở Châu Âu trong 365 ngày trong năm thì ngày có nắng chiếm bao nhiêu % thì biết được làm điện mặt trời có khả quan hay không ngay

 

[xecon]

Em mới xem trong 1 báo cáo nào đấy mấy hôm trước, ngoài hầu hết thành viên Vicem với vài liên doanh Nhật, Thái (loanh quanh trên dưới 3 chục phần tăm tổng sản lượng)... thì phần còn lại gần tăm phần tăm là bê nguyên xưởng anh Khựa về, tất nhiên phần tự động hóa râu ria thì đâu đó vẫn dùng hàng G7.


Vâng, là hiện trạng ấy chứ cụ, chứ giờ đầu tư dây chuyền mới bị ốp tiêu chuẩn tiêu thụ nhiên liệu trên đơn vị sản phẩm cực gắt, lobby cũng khó nên hàng bác Bình béo cũng không còn nhiều cơ hội


Chuẩn rồi anh Ngơ, là em muốn nói đến các anh mồm loa hay chửi trên này, chỉ biết ngoạc mồm đổ sạch tội cho thằng bên ngoài còn mình là vô can, trong khi quyền lựa chọn và quyết định lựa chọn hoàn toàn ở mình. Ấy thế nó mới hài hước

Các nhà máy Cement lớn em đã đi khảo sát gần hết, công nghệ chính là của bọn Âu. TQ thì chỉ có Utilities thôi

 

[sonnguyen456]

e thấy mọc nhiều mà vẫn k cung cấp đủ theo yêu cầu của người dân được, hay do mình nhu cầu đang cao dần lên

 

[bentley8]

Lạy cụ, trình của xứ ta mà vận hành NL hạt nhân thì em xin cụ mấy vái.

Cần đa dạng hoá an ninh năng lượng trong đó có năng lượng hạt nhân, về nhiệt điện phải nhập công nghệ sạch chứ không phải loại hàng thải của Tàu, còn về năng lượng hạt nhân không thể đổ thừa cho ít vốn, chưa có đội ngũ vận hành hay không an toàn để chối bỏ ạ. Nhật bản đang có ý định quay lại điện hạt nhân thì tại sao Vn lại chối bỏ nó?

 

[ladalienxo]

Lại auto chửi.
Những dự án này là PPP, tức hợp tác công tư. DN tư nhân bỏ vốn làm, nó điên éo đâu mà bung tiền ra để duyệt dự án rồi bỏ đó?
Như 1 cụ trên đã nói, không làm thì vài năm nữa lại thiếu điện, trong khi thủy điện hết tiềm năng, hạt nhân thì trình độ vận hành chưa đảm bảo, gió và năng lượng mặt trời chỉ là đồ chơi của nhà giàu.
Cái quan trọng là xem nó làm nhiệt điện công nghệ nào? Xử lý môi trường ra sao.
Những quả PPP này cần khuyến khích làm (tư nhân hóa, xã hội hóa) chứ éo phải bạ đâu cũng chửi.

Chú phỉnh phải đứng ra bảo lãnh cụ ôi.

 

[dannongthon]

Lục lọi trên net của tụi châu Âu về năng lượng, có biểu đồ để các cụ coi:

và bảng:

Ở bảng cho thấy tụi Euro 28 nước (và Euro 19 nước) có tỷ lệ
+ nhiệt điện truyền thống (than, dầu, khí) năm 2016 vẫn là 48.6% và 46,2%
+ điện hạt nhân: 25% và 27%
+ Thủy điện: 12% và 12,2%
+ Điện gió: 9,7% và 9,5%
+ các dạng năng lượng mới và tái tạo khác (Solar, địa nhiệt, khác...) rất nhỏ.

Dân Việt ngu và bầy đàn! Thế giới chưa thể bỏ than đá mà cứ kêu gào bỏ than đá! Khác éo gì nhà nghèo nhưng cứ đòi đi xe phải xịn như bim như mẹc để cho an toàn!

 

[ladalienxo]

Các cụ thì cái gì cũng chửi, thiếu điện cũng chửi, làm nhiệt điện cũng chửi. Thế chính phủ lấy điện đâu ra để phục vụ nhu cầu dùng điện của các cụ? Theo em biết thì số lượng nhà máy điện dùng công nghệ Trung Quốc cũng ít thôi, do mình vay tiền nó nên phải chịu vậy. Các cụ đừng hỏi sao ko vay Mỹ vay Nhật nhé, vì nếu vay được thì chẳng ai lại đi vay TQ cho mang tiếng. Cụ nào nói Việt Nam xuất than sang TQ rồi lại nhập về giá cao để chạy nhà máy nhiệt điện là sai hoàn toàn. Trung Quốc làm gì có dư than mà xuất khẩu. Ngay cả than Việt Nam cũng ko đảm bảo chất lượng để chạy các nhà máy nhiệt điện. Chúng ta đang phải nhập than của Indonesia và Úc đó.

Anh Trung con xuất lậu rất nhìu ùi