[Funland] Tại sao bắt Uber xin lỗi? Còn lâu nhé.

[toimuondie]

Cụ bỏ tiền ra dùng dịch vụ của uber, uber giới thiệu cho cụ 1 thằng ất ơ và nó đấm phù mỏ cụ lên, nếu pháp luật đủ nghiêm minh, cụ có quyền kiện vỡ mồm thằng uber chứ xin lỗi rồi xong thì lại ngon quá.

Thằng ất ở nào đập cửa xe cụ chắc cụ nở nụ cười cười tươi lắm nhỉ?

 

[MCuong234]

Lần trước em xài zalo chăn rau gặp đúng phải thuốc sâu, để mai em bắt thằng zalo xin lỗi.

 

[hp78]

Cái vụ lùm xùm tài xế Uber đánh khách mới thấy dân nhà mình bầy đàn khủng khiếp.
1. Khẳng định ngay và luôn Uber chả liên quan gì đến vụ việc.
2. Để làm rõ khẳng định đó thì phải hiểu: Tài xế ko phải là nhân viên của Uber mà chỉ là đối tác cung cấp dịch vụ.
3. Khách hàng cũng là đối tác của Uber như tài xế.
4. Như vậy quan hệ hợp đồng được thiết lập giữa tài xế và KH là trực tiếp thông qua đơn vị cung cấp dịch vụ là Uber.
Tóm lại có thể rõ ràng qua ví dụ: A và B ra quán photo một cái hợp đồng để ký kết. Trong quá trình thảo luộn A và B đánh nhau tóe máu. B đau quá gào lên bắt chủ quán photo xin lỗi.
Nếu CCCM là Uber CCCM có xin lỗi ko?

Dở à?

Không có Uber thì hành khách contact với lái xe bằng cách nào hử cụ

 

[Rivers]

Thằng ất ở nào đập cửa xe cụ chắc cụ nở nụ cười cười tươi lắm nhỉ?

Em chỉ phân tích theo tình huống cụ chủ thớt, lái xe mà đập thằng khách thì uber cũng có trách nhiệm trong đó, lôi ra pháp luật thằng lái xe bốc mứt, thằng uber cũng phải bốc mứt theo chứ không có chuyện vô can như nhiều cụ nghĩ đâu.

 

[odaiba]

Không cụ!
KH đâu có ký hợp đồng với Uber. Cụ đọc lại ý 4 iem phân tích.

Cụ mà cho đi ký HĐ cung cấp dịch vụ thế này thì chết.

 

[mezo]

Hôm trước e gọi uber từ nhà đến Xã Đàn nó báo 61k ,ok ,xác nhận gọi xe ,đến nơi đang móc tiền trả thì tài bảo của bác 95k ???
Thế là nào ??, thắc mắc bảo tui vừa thấy báo 61k thì mới gọi xe,nó bẩu à riêng sáng chủ nhật trong khung giờ này ( khoảng 9 h sáng ạ) là nhân với hệ sô 1.4 ..thế là phỉa trả nó 95 k. Định gọi phản hồi lên uber hỏi mà trình it lùn nên chả biết chỗ nào.

 

[anh kéo mo cau]

Thế này mai mốt em kí hợp đồng xây nhà cho cụ chủ thớt xong em thuê đội thi công nhà cụ chưa ở đã sập em kệ cụ với đội thi công tự dàn xếp em xong việc rồi em ôm tiền đi nhậu đây
Chả biết ý cụ chủ thế nào nhưng em cóc bảo vệ bên nào xất nhố nhăng là rơi răng hết

 

[Thắng_Sơn Tây]

M

Theo Facebook của Pín thì sự việc như sau:
Khách hàng đặt dịch vụ Uber từ A đến B. Khi xe đến B rồi thì khách hàng trao đổi với lái xe là đi đến C. Như vậy có thể nói khách hàng không còn là khách của Uber đoạn từ B đến C rồi.
Khi đến C, khách hàng yêu cầu lái xe phải đưa vào ngõ 1 chiều nhỏ, hoặc đi vòng xã để vào đúng chiều nhưng lai xe không đồng ý.
Chị khách hàng vừa chửi, vừa dập mạnh cửa xe, vừa bùng tiền đoạn từ B đến C.
Tóm lại, em ủng hộ chuyện Uber không cần xin lỗi.

Mang ông Pín ra đây thì em cũng chịu luôn.

 

[vanvuong]

Chuyện nhỏ mà.
Mình cũng hay đi uber, grap, vào những chỗ mình không biết ( đường nhỏ, giờ đông xe), và khoảng cách không xa lắm ( khoảng 1,5km đổ lại) thì mình chủ động nói tài dừng, cho xuống để tránh xe bị tắc đường.
Ai cũng đi làm ăn kiếm tiền nuôi gia đình mà, cần gì phải làm khó nhau !
Kể cả mình đi bằng thẻ mà gặp lúc tắc đường, hoặc quãng ngắn, vẫn chủ động tip thêm bằng tiền mặt, mình cũng vui, tài cũng vui .

 

[xomo]

Lần trước em xài zalo chăn rau gặp đúng phải thuốc sâu, để mai em bắt thằng zalo xin lỗi.

Ạ cụ. Nằm cạnh ABC mà em bịt mồm cười ùng ục.

Không có Uber thì hành khách contact với lái xe bằng cách nào hử cụ

Gọi trực tiếp cụ. TXTT cũng giã khách đùng đùng chẳng qua là truyền thông ko đưa tin thôi. Em bắt TXTT chuyến đêm thấy đàm gọi 500 ae có vụ xô xát ở đc 123 đầy.

 

[slaz8]

Ạ cụ. Nằm cạnh ABC mà em bịt mồm cười ùng ục.

Gọi trực tiếp cụ. TXTT cũng giã khách đùng đùng chẳng qua là truyền thông ko đưa tin thôi. Em bắt TXTT chuyến đêm thấy đàm gọi 500 ae có vụ xô xát ở đc 123 đầy.

cụ xoay sang TXTT làm gì nhỉ? thằng nào làm thằng đó chịu, không thể lấy cái sai của người kahcs ra biện minh cho cái sai của mình

 

[AT76]

Cái vụ lùm xùm tài xế Uber đánh khách mới thấy dân nhà mình bầy đàn khủng khiếp.
1. Khẳng định ngay và luôn Uber chả liên quan gì đến vụ việc.
2. Để làm rõ khẳng định đó thì phải hiểu: Tài xế ko phải là nhân viên của Uber mà chỉ là đối tác cung cấp dịch vụ.
3. Khách hàng cũng là đối tác của Uber như tài xế.
4. Như vậy quan hệ hợp đồng được thiết lập giữa tài xế và KH là trực tiếp thông qua đơn vị cung cấp dịch vụ là Uber.
Tóm lại có thể rõ ràng qua ví dụ: A và B ra quán photo một cái hợp đồng để ký kết. Trong quá trình thảo luộn A và B đánh nhau tóe máu. B đau quá gào lên bắt chủ quán photo xin lỗi.
Nếu CCCM là Uber CCCM có xin lỗi ko?

Dở à?

Theo em thì cụ mới là người dở.

 

[quasin3000]

Hôm trước e gọi uber từ nhà đến Xã Đàn nó báo 61k ,ok ,xác nhận gọi xe ,đến nơi đang móc tiền trả thì tài bảo của bác 95k ???
Thế là nào ??, thắc mắc bảo tui vừa thấy báo 61k thì mới gọi xe,nó bẩu à riêng sáng chủ nhật trong khung giờ này ( khoảng 9 h sáng ạ) là nhân với hệ sô 1.4 ..thế là phỉa trả nó 95 k. Định gọi phản hồi lên uber hỏi mà trình it lùn nên chả biết chỗ nào.

Làm gì có chuyện đó. Em đặt xe, thấy nó đắt hơn 10k x số km, là em không đặt, chờ một lúc là giá khác ngay.

Cụ đặt xe đúng lúc xe đắt thì phải chịu rồi. IT nó là máy, đặt chương trình là chạy, éo biết nói dối, lươn lẹo. Nhưng mình là con người phải khôn hơn nó chứ.

 

[hbu082]

Vợ chồng đánh nhau là lỗi của bà mối đúng không ạ?

nó khác nhau cụ ơi, hai vợ chồng lúc xoạc nhau xong thì chồng cũng có phải trả tiền cho vợ với lại trả phí dịch vụ cho bà mối đâu.

Lần trước em xài zalo chăn rau gặp đúng phải thuốc sâu, để mai em bắt thằng zalo xin lỗi.

Em không rõ là qui trình tuyển xe của thằng U với thằng G thế nào, có phải đến đăng ký với U và G ký kết gì hay không, nhưng rau thì nó chả ký kết với cam kết mie gì với thằng Za lô cả, nên em thấy nó khác nhau
hơn nữa là không rõ là mỗi chuyến đi thế kia thì thằng U và G nó có ăn phí dịch vụ hay không?
cái này em không ở trong nên không chém đc
tuy nhiên hai ví dụ này em thấy chưa chính xác với mô hình của U. Nếu trong các chuyến đi mà U và G có phí dịch vụ trong đó, thì nó phải chịu trách nhiệm, còn nếu nó đơn thuần là 1 phần mềm kết nối hai phía với nhau không lợi nhuận, thì nó vô can.

 

[AnhViVu]

Cái vụ lùm xùm tài xế Uber đánh khách mới thấy dân nhà mình bầy đàn khủng khiếp.
1. Khẳng định ngay và luôn Uber chả liên quan gì đến vụ việc.
2. Để làm rõ khẳng định đó thì phải hiểu: Tài xế ko phải là nhân viên của Uber mà chỉ là đối tác cung cấp dịch vụ.
3. Khách hàng cũng là đối tác của Uber như tài xế.
4. Như vậy quan hệ hợp đồng được thiết lập giữa tài xế và KH là trực tiếp thông qua đơn vị cung cấp dịch vụ là Uber.
Tóm lại có thể rõ ràng qua ví dụ: A và B ra quán photo một cái hợp đồng để ký kết. Trong quá trình thảo luộn A và B đánh nhau tóe máu. B đau quá gào lên bắt chủ quán photo xin lỗi.
Nếu CCCM là Uber CCCM có xin lỗi ko?

Dở à?

Trẻ con đánh nhau, bố mẹ chúng nó đi xin lỗi là chuyện bình thường mà cụ.
Bọn Nhật có người tự tử ở đường tàu, làm trễ chuyến. Có phải lỗi của nhà tàu đâu mà cty đường sắt nó vẫn xin lỗi khách đi tàu đó cụ

 

[0946632663]

Chuyện nhỏ mà.
Mình cũng hay đi uber, grap, vào những chỗ mình không biết ( đường nhỏ, giờ đông xe), và khoảng cách không xa lắm ( khoảng 1,5km đổ lại) thì mình chủ động nói tài dừng, cho xuống để tránh xe bị tắc đường.
Ai cũng đi làm ăn kiếm tiền nuôi gia đình mà, cần gì phải làm khó nhau !
Kể cả mình đi bằng thẻ mà gặp lúc tắc đường, hoặc quãng ngắn, vẫn chủ động tip thêm bằng tiền mặt, mình cũng vui, tài cũng vui .

Ở đời có mấy người như cụ. Toàn đi xe U&G mà muốn làm chủ thiên hạ, muốn xe đưa đón tận cửa không quan tâm ngõ xa hay gần vào được hay không. Cứ ích lợi cá nhân, oai cho mình còn lái xe éo quan tâm đó là việc của mày. Không thích, đơn giản cho một * (sao) chuyện nhỏ

 

[fightstinger]

Lần trước em xài zalo chăn rau gặp đúng phải thuốc sâu, để mai em bắt thằng zalo xin lỗi.

Cụ có thể bắt thằng zalo xin lỗi cụ nếu thằng zalo có dịch vụ cung cấp rau sạch.

 

[t12a11g]

Cái gì cũng nên nghe từ hai phía, e nghĩ ko phải tự dưng ông lái xe lại động tay động chân với phụ nữ đâu, tất phải có nguyên nhân

 

[fundraiser]

Cái vụ lùm xùm tài xế Uber đánh khách mới thấy dân nhà mình bầy đàn khủng khiếp.
1. Khẳng định ngay và luôn Uber chả liên quan gì đến vụ việc.
2. Để làm rõ khẳng định đó thì phải hiểu: Tài xế ko phải là nhân viên của Uber mà chỉ là đối tác cung cấp dịch vụ.
3. Khách hàng cũng là đối tác của Uber như tài xế.
4. Như vậy quan hệ hợp đồng được thiết lập giữa tài xế và KH là trực tiếp thông qua đơn vị cung cấp dịch vụ là Uber.
Tóm lại có thể rõ ràng qua ví dụ: A và B ra quán photo một cái hợp đồng để ký kết. Trong quá trình thảo luộn A và B đánh nhau tóe máu. B đau quá gào lên bắt chủ quán photo xin lỗi.
Nếu CCCM là Uber CCCM có xin lỗi ko?

Dở à?

Thế nên nhiều nước nó cấm Uber hoạt động là vì lý do cụ lập luận đó.

 

[hoangdat92hn]

Khách củ chuối quá... nhưng nó bùng tiền ko trả thế chả ăn vả là đúng còn j