Cám ơn cụ
Lầm đã đưa bài này lên nhưng cá nhân có một vài ý kiến sau:
Bài này của cụ TGN cũng khá là công phu nhưng mới chỉ dừng lại ở việc khảo cứu thư tịch cổ TQ chứ chưa kết hợp với những công cụ khoa học hiện đại như kết quả phân tích ADN, các nghiên cứu về nhân chủng học, các kết quả khảo cổ học mới, ngôn ngữ phong tục tập quán, thư tịch + truyền thuyết của các dân tộc khác ... nên còn nhiều điểm chưa thuyết phục!
Chẳng hạn nội dung
" Bởi vì xưa có đến hàng trăm tộc Việt nên sử sách gọi chung là Bách Việt..." thực tế trong tất cả các sách kể từ Lã thị Xuân Thu cũng chỉ đếm ra 34 nước có tên Việt mà thôi, giá cụ TGN mà list ra thì sẽ không viết như thế!
Hay là lịch sử vùng Tây Nam TQ ở Vân Nam, Trùng Khánh ngày nay vì không có sách sử cổ nên cũng chỉ là suy đoán, thiếu tin cậy. Ngay sử TG cũng xác nhận sau khi quân Nguyên đánh chiếm Vân Nam xong thì sau đó vùng này mới gia nhập TQ.
Có lẽ bài này có hiệu ứng về mặt tâm lý thì nhiều hơn là sử học!
Em thích chữ "Chói lòa" của cụ!
Đó là kết luận của lịch sử ngàn năm chứ không phải vài đời ông cha!
Nguyên nhân sâu xa có lẽ đến tận nay sử sách của TQ không dám viết ra