[Funland] Ta và Tầu họp báo về Dầu khí Biển Đông

[Hannahdad]

2.Khựa

Hôm.qua, Khựa cũng họp báo Bộ Ngoại
giao. Người phát ngôn của nó nói:

Khựa có chủ quyền ko thể tranh cãi ở Biển Đông. Nhiều nước đang khai thác dầu khí tại đây và gây bất ổn. Khựa sẽ có những hành động phù hợp để duy trì trật tự tại Biển Đông....

Khựa nói như bố đời

 

[Hannahdad]

Chế độ auto bật sẵn rồi lão ạ. Có tin nào hay hay thì phọt luôn đê.

Em cũng lót dép hóng

 

[gocart]

Tiền đâu ra cụ ơi, thương vụ mua sắm mới cũng từ tín dụng Nga . Kinh tế VN chưa ngon lành đến thế đâu ạ

Cũng là thế chấp mấy mỏ ngoài khơi.
Tự dưng tạo thành vòng lặp. Thế chấp mỏ để mua đồ bảo vệ mỏ.
Vấn đề là cái giá.

 

[vertaq]

Không! Không còn chỉ là thăm dò nhau nữa. Không còn kiểu lửa to rút củi nữa. Em dự vậy, vì

- Nếu liên kết các thông tin được công khai lại thì việc căng thẳng ko chỉ ở 136 đâu. Thỉnh thoảng chắc cụ đọc báo thấy nói tàu ngư dân của ĐN/QN bị đâm va ở khu vực biển giữa nước ta; tiếp đó là hội nghị biên phòng tổ chức ở ĐN... Dụ trên ko cho nói về CVX đến hết 18 của khựa...

- Tập khựa cực khó lường. Hắn đưa ra chủ thuyết giấc mơ khựa với dã tâm lấy khựa làm trung tâm, phát triển khựa thành vĩ đại. Hắn xử nội bộ hắn theo kiểu MTĐ và ĐTB. Hắn loại những đối thủ có thể ảnh hưởng đến lý thuyết của hắn. Những sự việc gây hấn nghiêm trọng gần đây đều có bàn tay trực tiếp của hắn. Hắn sẽ tiếp tục nắm quyền. Đó là nguy cơ hiện hữu với ta rồi

Hắn ta tiếp tục cầm quyền đúng là nguy cơ tiềm ẩn với chúng ta
Vấn đề là ta có muốn thoát trung ko hay vẫn bị cái vòng kim cô "tự diễn biến "

 

[Bachsima]

Nhà cháu nghĩ, việc tăng cường tiềm lực QP để chủ động trong tranh chấp là lẽ đương nhiên. Nhưng mua sắm, trang bị thế nào cho phù hợp là cả 1 vấn đề. Giải pháp tàu nổi, tàu ngầm có sức răn đe rất lớn nhưng là 1 giải pháp quá đắt đỏ. Giải pháp không quân cũng vậy. Khi có xung đột nổ ra, đối phương rất mạnh về phòng không, chống ngầm, chống hạm thì thiệt hại là không hề nhỏ. Với khu vực TS, HS thì vũ khí bất đối xứng mạnh nhất, hiệu quả nhất, rẻ nhất có thể trang bị số lượng lớn, tạo những đòn đánh ồ ạt, chính xác, khó chống trả nhất đó chính là tên lửa chiến thuật. Thiết nghĩ, nhà nước nên dành nhiều nguồn lực đẻ có thể mua, tiếp cận với kỹ thuật tên lửa từ các cường quốc như Nga, Ấn, Iản, Tiều tiên... trước tiên là mua, sau đó là nghiên cứu và chế tạo số lượng lớn. Mặt khác, căn cứ trên tềnh hềnh chếnh trệ khu vực, có thể tạm kết luận: khi xung đột xảy roa, chủ yếu sẽ là xung đột cục bộ thời gian ngắn. Tuy nhiên, rất có thể leo thang trả đũa bằng tên lửa, không kích vào cơ sở HT. Vì thế, việc mua sắm trang bị, tao ô phòng không hiện đại nhiều tầng có khả năng ngăn chặn và trả đũa một cuộc tiến công tên lả ồ ạt nà vô cùng cấp thiết. Vì thế, nhà cháu thấy: việc CP qđịnh mua S400 là xáng xuốt, song cần tăng số lượng và phẩy trang bị thêm dững hệ thống chuyên biệt khác dư Pantasir F1, S300V4. Đặc biệt là hệ thống cảnh báo sớm tên lửa trên đất liền, trên biển và trên không. Bằng cách nài ta có thể chặt cụt cái sở trường tên lả mà TQ luôn tư hào rêu rao, nhanh chóng phong toả đường biển đẩy TQ vào thảm kịch kinh tế. Từ đó giảm thiểu nguy cơ xung đột và các hành vi bắt nạt.

Cái kế tên lả của cụ xin thưa đã phát triển từ thập niên 70 tk 20, bây giờ muốn chiến ở thế bất đối xứng phải là Xi be ua hách não tên lả như Nga phá To ma hóc Xu di, cho Uav mất sóng ở 1 răng hay máy bay cỡ P3 cũng chỏng vó mà phải giấu.

 

[gocart]

Giản đơn, muốn có số má thì nhanh nhất và dễ nhất là làm lưu manh. Muốn nhanh nổi tiếng nhất thì tạo xì căng đan.

Ngày cụ học cô giáo toán bỏ đi lấy chồng à?
Khi người ta 20 tuổi vào năm 1960 thì bây giờ xuống lỗ gần hết rồi.

 

[IP man]

Ko biết ai ngu nhưng thuế bảo vệ môi trường 3.000 là nuôi Dung Quất.
Tăng thêm 5.000 nữa là nuôi Nghi sơn.

Theo dõi mấy còm của cụ thấy cụ cũng có vẻ là người hiểu biết. Vậy cụ phân tích rõ xem thuế môi trường là như nào và nuôi như nào?
Còn nếu cứ đứng chửi đổng thì khác gì bọn kia.
Nhà cháu chỉ biết dầu khí nó đóng ngân sách cỡ 100 nghìn tỷ/năm.
Dung Quất nó đóng ngân sách từ lúc hoạt động đến giờ cũng là 6 tỷ USD.
Del biết thằng nào nuôi thằng nào. Ko có dầu khí thì chắc ăn mứt Mỹ trừ bữa chắc.

 

[nguyenphongphu]

Nên mua vũ khí của nga ngố, nó kick back 25%, ích nước lợi nhà

 

[gocart]

Theo dõi mấy còm của cụ thấy cụ cũng có vẻ là người hiểu biết. Vậy cụ phân tích rõ xem thuế môi trường là như nào và nuôi như nào?
Còn nếu cứ đứng chửi đổng thì khác gì bọn kia.
Nhà cháu chỉ biết dầu khí nó đóng ngân sách cỡ 100 nghìn tỷ/năm.
Dung Quất nó đóng ngân sách từ lúc hoạt động đến giờ cũng là 6 tỷ USD.
Del biết thằng nào nuôi thằng nào. Ko có dầu khí thì chắc ăn mứt Mỹ trừ bữa chắc.

Cụ hẳn rõ Petro vốn dĩ là anh thu phế khai thác mỏ dầu cho Chú Phỉnh. Cái nguồn thu đấy là đương nhiên. Mày khai thác từng này thì nộp cho chính phủ từng này.Tao Petro thay mặt Chú Phỉnh thu phế.
Bi kịch bắt đầu ở chỗ Petro bung ra kinh doanh. Làm đâu lỗ đấy, thôi thì trốn chạy, bị bắt đủ cả.
Thảm họa Petro chưa dừng lại đâu.

 

[Xinxàphòng]

Cái kế tên lả của cụ xin thưa đã phát triển từ thập niên 70 tk 20, bây giờ muốn chiến ở thế bất đối xứng phải là Xi be ua hách não tên lả như Nga phá To ma hóc Xu di, cho Uav mất sóng ở 1 răng hay máy bay cỡ P3 cũng chỏng vó mà phải giấu.

Hách hử? Cái món ấy bi chừ nhẽ là mốt? Hệ thống điều khiển của vũ khí được tích hợp vầu phần cứng nên miễn nhiễm với các kiểu virus để tấn công từ xa. Việc can thiệp chủ yếu là gây nhiễu tín hiệu giao tiếp (kiểu như tomahawk dùng GPS để cập nhật vị trí) hoặc tháo từng cái ra, cắm thêm chip vào mới có thể can thiệp được. Cái nài chỉ làm trộm được 1 lần, bị phát hiện là tịt.
Biết rõ hẵng bốc phét.

 

[Bachsima]

Hách hử? Cái món ấy bi chừ nhẽ là mốt? Hệ thống điều khiển của vũ khí được tích hợp vầu phần cứng nên miễn nhiễm với các kiểu virus để tấn công từ xa. Việc can thiệp chủ yếu là gây nhiễu tín hiệu giao tiếp (kiểu như tomahawk dùng GPS để cập nhật vị trí) hoặc tháo từng cái ra, cắm thêm chip vào mới có thể can thiệp được. Cái nài chỉ làm trộm được 1 lần, bị phát hiện là tịt.
Biết rõ hẵng bốc phét.

À vâng, cụ rõ nhể, mà sao biết rõ lại bốc phét, hay cụ lên mạng để quên IC ở nhà

 

[Xinxàphòng]

À vâng, cụ rõ nhể, mà sao biết rõ lại bốc phét, hay cụ lên mạng để quên IC ở nhà

Phản bác nên có lý luận và căn cứ. Phản bác thế nài thì...hề hề

 

[Bachsima]

Phản bác nên có lý luận và căn cứ. Phản bác thế nài thì...hề hề

Phản gì nữa, hô hào tên lả mà mình phệt được phát noa nện trăm phát, mình nện một loạt xong đi đấu thầu mua lượt mới, nó đã đưa tên lả đã dỡ khuôn đến chân công trình.
Cho nên phản bác cái bốc phét thì ...hi hi.

 

[Xinxàphòng]

Phản gì nữa, hô hào tên lả mà mình phệt được phát noa nện trăm phát, mình nện một loạt xong đi đấu thầu mua lượt mới, nó đã đưa tên lả đã dỡ khuôn đến chân công trình.
Cho nên phản bác cái bốc phét thì ...hi hi.

Cụ không thấy nhà cháo ước ao là qua mua sắm, chuyển giao thì tự lực nghiên cíu, phát triển và SX số lượng lớn à?
Cái món tên lả ấy chỉ có tác dụng đánh phẫu thuật vào các mục tiêu có giá trị cao. Đối phương có ô phòng không tốt và cơ động thì chả khác gì gãi ghẻ. Dưng trơ trọi chên biển, bị bọn tên lả bờ bắn cấp tập, mái bai, tàu cao tốc lao ra đánh trộm thì chỉ có chết. Đấy chính là điểm yếu của bọn đi xâm lược.

 

[Bachsima]

Cụ không thấy nhà cháo ước ao là qua mua sắm, chuyển giao thì tự lực nghiên cíu, phát triển và SX số lượng lớn à?
Cái món tên lả ấy chỉ có tác dụng đánh phẫu thuật vào các mục tiêu có giá trị cao. Đối phương có ô phòng không tốt và cơ động thì chả khác gì gãi ghẻ. Dưng trơ trọi chên biển, bị bọn tên lả bờ bắn cấp tập, tàu cao tốc lao ra đánh trộm thì chỉ có chết.

Cái cụ ước thì Tàu nó hiện thực hóa xong rồi, tức là chậm một nhịp, quyển "đòn rồng" có từ hai chục năm trước rồi, bây giờ hết giờ mơ ước , đến giờ vàng vẩu đi cày, đại sự khắc có ở trển no.

 

[pain]

Nên mua vũ khí của nga ngố, nó kick back 25%, ích nước lợi nhà

Gì thế cụ? Spam à?

 

[viamedia2014]

Việc để báo chí phương tây vfcà mạng xã hội lên tiếng trước đó mấy ngày gây xôn xao dư luận trong nước rồi giờ cp mới phát ngôn là quá chậm, rất bị động.

Điều đó có thể phán đoán là chúng ta đang lúng túng trong việc tìm phương án phù hợp để giải quyết vấn đề.

Và cũng có thể dự đoán thêm là tình hình phức tạp hơn 2014

.bbc và Rt đăng mỗi bên một ý khác nhau mà.và họ có nguồn tin chưa kiểm định. Đăng nhanh đăng trước là cạnh tranh báo chí còn mình phát ngôn lại là tuyên bố quan điểm của quốc gia.hai việc hoàn toàn khác nhau.phát ngôn quan điểm ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia.đương nhiên phải tính toán và đưa ra đúng thời điểm thích hợp.em vẫn thấy phát ngôn của mình là ổn và ko chậm.việc báo thế giới và mạng xã hội đưa trước có làm bị động thêm gì đâuhành động thực tế trên biển ko chậm mới quan trọng

Giằng co gì đâu. Mỗi việc đơn giản là ta thăm dò khai thác, Tàu hăm doạ bắt dừng. Ta hoặc dừng hoặc tiếp tục. Nếu ta dừng thì dù lập trường ta có nhất quán, thực địa ta hơn Tàu như bác nói thì cũng chả ý nghĩa gì ngoài việc AQ nhau "ta nhất định thắng, địch nhất định thua".

Thì cụ hình dung ntn cho dễ, cụ cho thuê hàng bánh rán bán trước vỉa hè nhà cụ, thằng bán bánh rán bên cạnh nó cạnh tranh bẩn, nó kéo mấy thằng săm trổ đến gây sự trước cửa.cụ cũng gọi anh em vác đồ ra rồi.thằng thuê vỉa hè bán bánh rán nó thấy căng thế nó cũng phải nghỉ tạm vài hôm chứ sao mà dám bán ở đấy nữa

 

[Hollyone]

.bbc và Rt đăng mỗi bên một ý khác nhau mà.và họ có nguồn tin chưa kiểm định. Đăng nhanh đăng trước là cạnh tranh báo chí còn mình phát ngôn lại là tuyên bố quan điểm của quốc gia.hai việc hoàn toàn khác nhau.phát ngôn quan điểm ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia.đương nhiên phải tính toán và đưa ra đúng thời điểm thích hợp.em vẫn thấy phát ngôn của mình là ổn và ko chậm.việc báo thế giới và mạng xã hội đưa trước có làm bị động thêm gì đâuhành động thực tế trên biển ko chậm mới quan trọng

Ơ hay, cụ cũng như cụ trauxanh cứ nói về tầm quan trọng của phát ngôn quốc gia nhỉ. Em có phản bác điều đó đâu. Em chủ muốn nói là chậm và lúng túng thôi. Vì đâu:

- Khựa nó tung ra cả tuần nay rồi, họp báo hẳn hoi (chứ ko phải như Lầm nói mới hôm kia hôm kìa đâu - đấy là lần 2). Nó nói mà sau gần tuần mình mới nói thì có phải là chậm ko

- Bill Hayton nói trên bbc, dù đúng hay sai thì những tin kiểu kỹ thuật ko thể Bill biết mà phân tích được, phải có nguồn, mà nguồn này hoặc từ ta, hoặc từ repsol. Và sự việc diễn ra cũng lâu rồi chứ ko phải mới ngày hôm qua. Sao báo có nguồn mà ta lại ko có được chứ. Có rồi sao ko chuẩn bị trước đi, chỉ đến thời điểm phù hợp thì tung ra

- Tin quan trọng ko chỉ giữa 2 nước, mà còn lòng dân. Để dân tin, dân hiểu thì phải có ngay phát ngôn, chứ ko phải kệ cho báo phương tây hay mạng muốn nói gì thì nói được. Mà cái phát ngôn hiện tại thì ko có gì cần phải mất quá nhiều thời gian chuẩn bị cả. Điều khẳng định đơn giản đưa ra chỉ là: ta thăm dò khai thác trên vùng đặc quyền của ta, ko ảnh hưởng đến ai cả, và ta thích làm đến lúc nào thì ta làm, ko ai được can thiệp cả... Nếu nói theo ngôn ngữ ngoại giao thì nội dung này chả làm mất lòng ai cả, kể cả kẻ thù. Vậy có cần mất thời gian nhiều để chuẩn bị ko? Hay lúng túng khi muốn phát ngôn thêm chi tiết khác (mà bây giờ chưa lộ)

Còn cái gọi là hành động thực tế trên biển, có thể cụ biết hoặc ko; em chỉ dám nói: sự thật sẽ sớm muộn thôi

 

[Xinxàphòng]

Cái cụ ước thì Tàu nó hiện thực hóa xong rồi, tức là chậm một nhịp, quyển "đòn rồng" có từ hai chục năm trước rồi, bây giờ hết giờ mơ ước , đến giờ vàng vẩu đi cày, đại sự khắc có ở trển no.

Nếu nối vậy thì TQ cũng chả cần mơ ước cái mà Nga, Mỹ nó đã hiện thực hoá xong? Đòn rồng 20 năm rồi hử? Đã dám ra đòn với ai chưa? Ngoại trừ doạ nạt vài hàng xóm nhỏ yếu, lạc hậu hơn. Đòn rồng với Mẽo hử? Chắc không quá vài ngày là nó lóc hết cả vẩy. Chẳng qua bây giờ là cái xưởng SX của nó, làm lợi rất nhiều cho nó và không dám trái ý nó thì nó để cho mà huênh hoang "đòn dồng" thôi. Một quyển tiểu thuyết không hơn không kém.

 

[Hollyone]

Em không hiểu các cụ lấy đâu ra thông tin là qua các đảo ở Trường Sa phải đi đường vòng?????

Cụ khai sáng phát đc ko ạ???

Cụ hiểu đơn giản vấn đề này hay muốn làm giảm nhẹ nó vậy?

Cụ vô tình hay muốn cài em chứng minh điều cụ đặt ra vậy?

Cụ, em hay bất kỳ ai đã từng đi TS đều có thể nhận ra và biết điều đo chứ nhỉ